KPWiG nie będzie zajmować się sprawą Orange

Newsy
3 sierpnia 2005
Żródło: PAP
Opinie: 13

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie zamierza prowadzić działań wyjaśniających dotyczących opłaty licencyjnej za korzystanie z marki Orange przez PTK Centertel - powiedział rzecznik KPWiG Łukasz Dajnowicz. "Rzeczywiście dostaliśmy pismo. Jednak Komisja jest organem powołanym do sprawowania nadzoru nad przestrzeganiem reguł uczciwego obrotu, konkurencji, ale w zakresie publicznego obrotu papierami wartościowymi, natomiast PTK Centertel nie jest spółką publiczną. To wyklucza możliwość prowadzenia przez Komisję jakichkolwiek działań wyjaśniających skierowanych pod adresem tej spółki" - powiedział Dajnowicz. Dodał, że podobną odpowiedź otrzymał Mark Mobius z funduszu Templeton Emerging Markets Fund.

Zdaniem Dajnowicza, jeśli wnioskujący uważa, że rzeczywiście mogło dojść do działania na szkodę spółki PTK Centertel, może skierować zawiadomienie do prokuratury.

Opinie:

Opinie archiwalne (13):

Komentuj

Komentarze / 13

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-08-03 18:52
    czyżby po sprawie?
    0
  • Users Avatars Mini
    tele-ekspert pisze: 2005-08-03 18:58
    dostali w łape?? ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    krzyno pisze: 2005-08-03 19:06
    i to jest jeden z przykładów korupcji i działań na szkodę naszego państwa !!!!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-08-03 19:39
    tele-ekspert: Ale z Ciebie ekspert... A co ma komisja papierów wartościowych i giełd do firmy która na tej giełdzie notowana nie jest? Dali dobrą radę, trzeba iść do prokuratora.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2005-08-03 20:27
    Tak sobie pomyślełem, że komisja zajmuje się publicznymi spółkami... krzyno - zgłoś to do prokuratora!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    przemek pisze: 2005-08-03 21:19
    Przeciez TP SA tez płaci za znaczek FT !!! to moze to zgłoszą ???
    0
  • Users Avatars Mini
    Alexander25 pisze: 2005-08-03 22:09
    Losy Idei są już chyba przesądzone...
    0
  • Users Avatars Mini
    Freak703 pisze: 2005-08-03 23:04
    Nie rozumię czegoś. Wogóle po co była podpisywana umową z tym Orange. IDEA firma która ma wypracowana b.dobrą (wg niektórych zdania są podzielone) renome nagle zrywa sie do podpisania umowy na korzystanie z innego logo. Pytam się po co. Ale myślę że w Polsce wszystko jest robione w dziwny sposób. Niech prokuratura bada tą sprawę a pewnie wejście Orange troszkę się opóźni ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2005-08-03 23:17
    Freak703 jak to po co? przeciez w ten sposób FT wyciaga kasę z Tepsy. a jeszcze większe przegięcie to to że opłata licencyjna pobierana jest od obrotu a nie od zysku faktycznego.
    0
  • Users Avatars Mini
    JK pisze: 2005-08-03 23:41
    ***Maras: ale PTK zaplaci najmniej sposrod wszystkich operatorow ktorzy robili rebranding. PTK to 1,6% obrotu a na Slowacji to prawie 5% obrotu. To chyba jest "drobna" roznica?
    0
  • Users Avatars Mini
    ilford pisze: 2005-08-04 02:18
    Ciekawe ile będą płacić PTC za markę T-Mobile i Pomkomtel za Vodafone i czy w ich przypadku rebranding również nie będzie wiązał się z żadnymi zmianami kapitałowymi jak to jest w przypadku Centertel? Nie wydaje mi się skoro już słyszymy o przepychankach wśród udziałowców jakie dopiero mogą dać możliwość wprowadzenia T-Mobile do Polski. Całkiem możliwe że nie będzie opłaty licencyjnej za korzystanie z loga bo całe spóki zostaną przejęte przez inwestorów zagranicznych a to chyba ryzykowniejsze rozwiązanie.
    0
  • Users Avatars Mini
    boski pisze: 2005-08-04 03:17
    Jawne wyprowadzanie kasy z Polski i tyle... Jak łatwo to zrobić pokazują Francuzi... Hmmmm, trochę szkoda, ale cóż... Wszystko niby w zgodzie z prawem... Tylko czyim???????? Brak mi słów!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzechotnik pisze: 2005-08-09 18:49
    lipa nie news. 1/10
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: