Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 37
LG prezentowało w Barcelonie telefon przygotowany wspólnie z domem mody PRADA.
Dane techniczne:
-
GSM 900/1800/1900
-
wymiary: 98.8x54x12
-
waga 85 g
-
bateria 800 mAh, Li-ion
-
czas czuwania 300h
-
czas rozmów 3h
-
ekran 3 cale 240x400 pikseli, WQVGA, TFT 262 tys. kolorów
-
WAP 2.0
-
książka telefoniczna 1000 wpisów
-
kamera 2 megapiksele CMOS
-
przeglądarka plików TXT, DOC, PPT, XLS, PDF
| Zdjęcia producenta | |
 |  |
 |  |
 |  |
| Zdjęcia gsmonline.pl | |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
Opinie:
Opinie archiwalne (37):
KomentujKomentarze / 37
Dodaj komentarz-
Avalon pisze: 2007-02-15 19:31Jak na takiej klasy telefon, to wyświetlacz jest lekko beznadziejny biorąc po uwagę odporność na zarysowania. Na zdjęciach widać jak by ich tel był już od roku używany...... -
Avalon pisze: 2007-02-15 19:31Jak na takiej klasy telefon, to wyświetlacz jest lekko beznadziejny biorąc po uwagę odporność na zarysowania. Na zdjęciach widać jak by ich tel był już od roku używany......
-
Avalon pisze: 2007-02-15 19:31Jak na takiej klasy telefon, to wyświetlacz jest lekko beznadziejny biorąc po uwagę odporność na zarysowania. Na zdjęciach widać jak by ich tel był już od roku używany......
-
Avalon pisze: 2007-02-15 19:31Jak na takiej klasy telefon, to wyświetlacz jest lekko beznadziejny biorąc po uwagę odporność na zarysowania. Na zdjęciach widać jak by ich tel był już od roku używany......
-
Avalon pisze: 2007-02-15 19:31Jak na takiej klasy telefon, to wyświetlacz jest lekko beznadziejny biorąc po uwagę odporność na zarysowania. Na zdjęciach widać jak by ich tel był już od roku używany......
-
Bzzz pisze: 2007-02-15 21:35@Avalon Nie panikuj. Przeciez widzisz, ze telefon, ktorego targetem sa kobiety. Bedzie sobie lezal spokojnie w torebce miedzy podpaska a chusteczkami do nosa i nic sie nie porysuje :)
-
-
-
nautillus pisze: 2007-02-16 12:16Ja tam żadnych zarysowań nie widzę. Poza tym - telefon się używa, a nie trzyma na wystawie, żeby się nie rysował. Jak wyświetlacz będzie cały porysowany na wszelkie możliwe strony to będzie wyglądał jak matowy a nie błyszczący. Akurat to nie jest najistotniejsza rzecz... Poza tym to nie jest telefon - moim zdaniem - tylko dla kobiet, a myślenie że ekstrawagancja jest dla płci pięknej wyszło z mody w latach 90-tych. No ale jak chcesz *Bzzz* to sobie go możesz oheblować ;)
-
lola pisze: 2007-02-17 00:01re: Bzzz Byś zobaczył telefon mojej żony. Myślałem że wpadł pod autobus przegubowy, a po prostu trafił w torebce do przegródki razem z pilniczkiem do paznokci... Telefony dla kobiet powinny mieć obudowy z tytanu i to nie na zatrzaski ani nitowane, tylko na porządne śruby.
-
siup pisze: 2007-02-21 17:44te panie z plakatu wyglądają jakby były na głodzie i marzyły o działce... bleee, a sam telefon - świetnie będzie wyglądał w pudełku, ale nie wyobrażam go sobie po kilku dniach użytkowania.... już widać rysy! a takie rysy jak nic przeszkadzają w korzystaniu z telefonu. jedyn słowem - dno!
-
siup pisze: 2007-02-21 17:44te panie z plakatu wyglądają jakby były na głodzie i marzyły o działce... bleee, a sam telefon - świetnie będzie wyglądał w pudełku, ale nie wyobrażam go sobie po kilku dniach użytkowania.... już widać rysy! a takie rysy jak nic przeszkadzają w korzystaniu z telefonu. jedyn słowem - dno!
-
adr pisze: 2007-02-22 11:14*Bzzz Ty to chyba nie wiesz co panie potrafia miec w torebce poczynajac od podpaski przez rzucajace sie klucze, szminki i notesy po mikrowyrzutnie rakiet kontynentalnych:)))) i jak ten tel ma sie tam nie porysowac??
-
-
niunia pisze: 2007-03-10 18:52Jest ciekawy ten telefonik,w odroznieniu od modelek na plakatach!!Zombi czy cos...A ta dziewczyna,ktora prezentuje telefon...hmmm...Nautillus chyba masz racje:)
-
Przemek pisze: 2007-03-10 23:00Ludzie, czy dla Was najważniejsze co potrzebują modelki ? Czy mieliście ten telefon w ręce, że tak na niego plujecie ? To naprawdę ciekawa propozycja.
-
-
aldik pisze: 2007-04-12 20:28piszecie tak wszyscy bo was nie stac na ten telefonik,,, moim zdaniem jesli ktos jest gadzeciarzem to idealna zabawka ... nie oszukujmy sie wyszlismy z epoki kiedy nokia 3310 zapanowala na rynku,,,, mialam przyjemnosc sie nim pobawic byl to fakt z angielskim menu ale mmmmmmmmmmmmmmmmm poza tym bajka
-
kuna pisze: 2007-04-18 09:57Ludzie telefon sam w sobie jest nie glupi ale troche niedopracowany i na pewno nie dla kobiet, poniewaz posiadaczka dlugich paznokcji nie bedzie w stanie sie nim obsluzyc. Wyswietlacz reaguje jedynie na dotyk opuszka a nie paznokcia. W ten sposob czesto wybierany jest niewlasciwy przycisk. Fakt telefon ma solidny pokrowiec, ktory ochroni go nawet przed pilniczkiem, jednak owy pokrowiec jest jednoczesnie najwiekszym zagrozeniem dla tego cacuszka. To on jest glownym sprawca rys na wyswietlaczu. Pa
-
Syla pisze: 2007-04-21 18:35Mam ten telefon i jest bardzo fajny tylko ze ma troche mala pamiec i slabe podswietlenie wyswietlacza... ale ogolnie jest ok
-
xirek pisze: 2007-04-28 19:49a ja wam powiem tak. Ja go mam :) wczoraj go kupiłem z tym tylko że mieszkam w UK :) telefon to pełen wypas, ekran bardzo czytelny i trudno go porysowac - sprawdzałem :) a jak kogoś nie stać to niech nie pierprzy głupot bo nie ma bladego pojęcia o czym mówi. Telefon ma klase i jest dla ludzi z klasą a nie dla patafianów... :)
-
Maltanka pisze: 2007-05-16 02:59Ten telefon juz od 10 dni jest moj :) widzialam go tylko 1x bez wlanczania i dostalam go, nie wiedzialam czego sie spodziewac.Robi swietne wrazenie jest poprostu piekny i kobiecy. Obsuguje sie latwo i przyjemnie, jesli wogole mozna tak powiedziec o obsludze komorki. Jest 1na wada:nie ma wybierania tonowego. Pamiec mala ale mozna dokupic dodatkowa (moj ma1G co w zupelnosci mi wystarcza) z zalet: swietnej jakosci zdjecia, na tym wyswietlaczu wygladaja lepiej niz w niektorych modelach cyfrowek
-
Malaka pisze: 2007-06-04 21:46jestescie denni ten telefon jest zajefajny!jiesli ktos go nie ma to nie jest w stanie ocenic jego wad czy zalet!wiec na drugi raz dokladnie cos obejrzcie a potem glupoty wypisujcie!!nara
-
-
-
sara pisze: 2007-08-28 01:33Zastanawiam sie czy nie kupic sobie takiego telefonu bo moge taki miac za 88 zł poniewaz biore na firme...
-
jacek pisze: 2007-09-06 14:12wczoraj kupiłem. przesiadka z w810. Ciekawy, nie powiem. ale jeszcze nie miałem czasu się go pouczyć. Menu jest ok. wygląd wcale nie aż tak gadżeciarski. Stonowany. spore możliwości. bardziej jak telefon biznesowy a nie designerski. Jak poużywam ze 2-3 tygodnie to powiem więcej co o nim myślę.
-
-
Snoper pisze: 2007-12-27 19:18Telefon nie jest szczególnie funkcjonalny, szczególnie denerwujące są zmiany w układzie klawiatury , gdy nagle w miejscu 5 nie ma jkl tylko mno, ale deisgn rozwala system i nikt nie zaprzeczy, że ta komórka ma stajla :) jest po prostu bez konkurencji w tej klasie cenowej
-
fluska pisze: 2008-01-10 14:17telefonik niezły mam go i nie narzekam jest poręczny ale ciężko mi było się do niego przyzwyczaić ale polecam!!!
-
deBorg pisze: 2008-05-11 15:58maltanka "Jest 1na wada:nie ma wybierania tonowego. Pamiec mala ale mozna dokupic dodatkowa (moj ma1G co w zupelnosci mi wystarcza) z zalet: swietnej jakosci zdjecia, na tym wyswietlaczu wygladaja lepiej niz w niektorych modelach cyfrowek " nie prawda telefon ma wybieranie tenowe musisz tylko wlaczyc DTMF (Dual Tone Multi Frequency) a potem na lewym boku telefonu wcisnac klawisz i jest wszystko.
-
iskra pisze: 2009-01-14 18:42Wpiszcie sobie na naszej klasie iskra lub Adrian Kiszka w mieście Gniezno ten koleś ze zdjęcia to on ... Ale to szczegół
-
andziax pisze: 2009-02-28 22:55on jest świetny! ;) fajnie pisze się na nim smsy , gra, ogląda filmiki, i w ogóle jeeest suuuuuper git xD Polecam...
-
Modeling pisze: 2009-03-16 11:40Adrian Kiszka poznaje miałam z nim zdjęcia jest mega przystojny a koma super
-
-
Koralik pisze: 2011-09-06 14:16jak to jest kiszka to ja jestem anja rubik. Mogłeś sobie darować pisanie komentarzy, że to niby Ty. I tak wszyscy się tylko z Ciebie śmieją. a co do telefonu - wydaje się być całkiem ok, godny wypróbowania :P
-
klocek pisze: 2017-03-16 23:08Oczywiście, że to nie on, ma dużo fejkowych zdjec ze to on. i prac tez. ale to szczegół...
