LG z kamerą 1.23 megapiksela

Komentarze / 40

• 
  Akemir pisze: 2004-03-25 01:18

  !600 na 1200 to chyba 2 Mpix a nie 1,3!! A moze sie myle?? W kazdym badz razie ciekawe telefony. Przydalby sie dobry system operacyjny...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  El Che pisze: 2004-03-25 01:33

  Jaka pamięć.ile MB?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  karol.b pisze: 2004-03-25 01:41

  ciekawy fon ale Nokia zapowida juz czy nawet pokazuje 2 megapixelowe fony

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Andrez pisze: 2004-03-25 02:31

  hhehehee mogą sobie zapowiadać. Tylko że na polskim rynku nie ma LG niestety to źle nie ma te sharpów :/ No ale tel fajny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-03-25 07:59

  Obracany wyświetlacz! Ale jaja :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobody pisze: 2004-03-25 08:01

  Powoli zatraca sie słowo tlelefon.Niedługo będą to aparaty z funkcją wykonywania połączeń głosowych.Teraz chyba taka moda na wszystko w jednym. ... a ja bym chciał wrotki ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qbul pisze: 2004-03-25 08:05

  Ja mam tylko jeden wniosek do szanownych producentów "komórek". Niech wreszcie zrobią jakiś ujednolicony synchronizacji danych typu kalendarz i lista kontaktów!!!!!!!!!! bo jeśli nie to ja zostaję przy nokii gdzie kopiowanie całej książki tel. zajmuje kilka sekund (przez kompa oczywiście)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Przemek pisze: 2004-03-25 08:06

  *AKEMIR 2 megapiksele to rozdzielczoc 1200:1600

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  filippoz pisze: 2004-03-25 08:37

  to ze w europie nie znaczy ze w Polsce :/ zresztą jak zwykle

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pat pisze: 2004-03-25 08:41

  Ze zdjec wynika ze ktos pomylil rozmiary wyswietlacz, albo zamyka go sie w fruga strone ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  2973 pisze: 2004-03-25 08:55

  niemozliwe. po co ludzia w aparacie 1 Mpiksel???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bakx pisze: 2004-03-25 09:21

  ciekawe,,ciekawe,,,, zastanawi mnie tylko jk dlugo wytrzyma ten obracany wyswietlacz.,,,,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eliop pisze: 2004-03-25 09:23

  *** zaglob : jak to po co - zeby robi KAPIATE zdjecia w wysokiej rozdzielczosci. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrej jakosci uwzgledniajac obiektyw w takim telefoniku. Bedzie cos jak aparaty TRUSTA czy GENIUSA z 4 MP a tak bznadziejnym obiektywem = bznadziejna jakoscia ze brak slow. Kto siedzi troszke w temacie wie o co mi chodzi .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kistel pisze: 2004-03-25 09:26

  --- akemir --- przemek --- gdzie macie tam taka rozdzielczosc wpisana? w jednym jest vga a w drugim 1280x960 wiec o 1600 nna 1200 nic nie ma... a obranace wyswietlacze gdzies juz byly... samsung moze?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mariusz. pisze: 2004-03-25 09:30

  **eliop: W pełni się z Tobą zgadzam. Widzę jednak, że LG goni również konkurencję... Niestety, ale w Polsce nie ma tych telefonów (a może są? - w Wawie widziałem reklamy telefonów LG na tramwajach). W każdym razie oficjalnie nie ma ich w cennikach opów. A szkoda, bo to nie były by pewnie drogie apatraty a funkcjami nie odbiegają zbytnio od pozostałych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-03-25 09:45

  ***Mariusz: tereklamy jezdza po wa-wie od przynajmniej roku ;) najblizej telefony LG masz na litwie gdzie sa modne np. wsrod miejscowych rosjan - sa to modele na rynek RU i maja na klawiaturze rowniez bukwy do smsow ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2004-03-25 10:26

  i po co wam 1 czy 2 megapixle jak optyka takiego gówienka jest póki co żałosna. wiec to nic nie da po za tym że zdjęcie będzie większe. Gdyby producenci chcieli to w komórkach można by montować matrycę 5mln i bardzo dobra optykę z 3x zoomem. Wystarczy spojrzeć na aparat cyfrowy sony DCS-T1 który mimo 21 cm grubości ma bardzo dobrą optykę Carla Z. która ma 3 krotny zoom i wcale nie musi wysuwać się z obudowy. Takie coś z powodzeniem SE mogło by wprowadzić do swoich telefonów, ale księgowi i ekonomia nie pozwala bo było by to zbyt wielkie zagrożenie dla zysków z "tradycyjnej" fotografi cyfrowej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eliop pisze: 2004-03-25 10:29

  *** maras : good point

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  e-stach pisze: 2004-03-25 10:34

  ***maras: ....racje to masz:) 21 cm....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  loco pisze: 2004-03-25 11:21

  Kupiłbym, ale jedynie w przypadku, gdyby miał automatyczny moduł prasowania koszul porannych, bo tego nie cierpię;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qbul pisze: 2004-03-25 11:28

  mój następny telefon ma mieć wbydowany ekspres da kawy, automatycznie włączający się razem z budzikiem. na inny nie zmieniam :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Q! pisze: 2004-03-25 11:35

  *** maras -- pisalem pare postow nizej bardzo podobnie i sie zgadzam.. :) poza tym aparat w telefonie kojarzy mi sie z mozliwoscia wyslania szybkich pozdrowien znad morza czy giewontu dla cioci w domu, wraz z fotka i cmokasem w tle.. :P wg mnie to przerost formy nad trescia.. oczywiscie, gdyby bylo to by nie bylo zle, ale jak cena bedzie minimalna, a nie wtedy gdy to nowosc i placi sie jak za mokre zboze.. ale zamieszalem.. :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Heyah.XX.pl pisze: 2004-03-25 11:37

  Kamera, aparta, zegar, budzik, internet i 30 innych funkcji ..... Dlaczego ludzie mowią na to jeszcze telefony. Przeciez to nie jest telefon. To urządzenie multimedialno-komunikacyjne :) ;) No tak czy nie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalkoj pisze: 2004-03-25 12:05

  tego producenta nie widać raczej na polskim rynku więc nie ma co tak palić się na ten telefonik...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalkoj pisze: 2004-03-25 12:05

  no ale jest spoko... to należy mu przyznać...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Orzeu pisze: 2004-03-25 13:01

  Hehe, Q!: wielka racja, producenci zamiast myslec jak zrobic fona dobrego fukcjonalnie, wytrzymalego i wygodnego probuja sie chwalic kto wiecej upcha w pudelko zwane telefonem... przypomina to spotkanie dresow kiedy kazdy chwali sie jakie to mocne tuby powasoniksa wsadzil do swojego malucha... :))) Ludzie po co 1Mpix w telefonie? Po co kamery VGA? Jak bede chcial nakrecic ceremonie slubna to nie bede zaprzegal 110gramowego telefoniku:) lepszym rozwiazaniem malutka skladania motorola, minikamera JVC i tasma klejaca ktora to zlozy razem:) Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Technic pisze: 2004-03-25 13:32

  Ludzie! niektórym to w ogóle nie można dogodzić, jak fony miały za mało: nie ma irdy, nie ma BT to źle a teraz jak ładują coraz nowsze cudeńka to też źle. A czemu nie? Jak można to niech produkują. Chodzi o to żeby mieć wszystko pod ręką w każdej chwili, nie będe nosił wszędzie aparatu, jeśli nagle zobaczę coś co chce uwiecznić na fotce to mam niezły aparat w fonie i CYK. PZDR

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mariusz. pisze: 2004-03-25 14:31

  **Klops: To po co te reklamy skoro nie można ich niby w kraju kupić. Widziałem parę modeli w komisach, ale to niestety rzadkość....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  janex pisze: 2004-03-25 14:51

  duzo nowosci ostatnio na golu szkoda ze tylko wtedy gdy sa targi jakies a tak poza tym to telefon jest fajny wkonu aparaty maja dobra rozdzielczosc....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2004-03-25 15:03

  Ten telefon to już prawdziyw telefon z aparatem cyfrowym! Ale to jeszcze za mało aby dorównywać dzisiejszym cyfrówkom!! Z wyglądu to nawet nawet.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-03-25 15:22

  Jak wiadać i LG nie próżnuje w stosunku do pozostałych konkurentów! A patent z obracana górną częścia klapki się chyba przyjął bo inni producenci też go stosują, np. Samsung.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcos pisze: 2004-03-25 15:44

  Chcialbym powiedziec panu karol.b z 3go komentarza, ze jest idiota.... jakie 2mpix zejdz na ziemie kretynie.... w ogole pierdoly tutaj wypisujecie az mis ie was zal robi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:44

  czlowiek to dziwny zwierz - trudno mu dogodzic jezeli komus nie pasuje tego typu aparacik to niech sobiekupi 3310 i ma wszystko o czym marzy. Ja osobiscie jestem za ta droga rozwoju . Z racji zawodu czesto potrzebuje cyfraka w roznych sytuacjach a ze swoim 828 ciezko biegac. Wiec czekam na ciekawe matryce i jak ktos juz wspomnial dobra optyke. Jest model casio z matryca 2mpx choc jak zawsze u nas nie dostepny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:49

  oczywiscie tel nie zastapi mi cyfraka ale zawsze to juz cos gdyz zawsze jest pod reka. A po drugie. Nosniki sa coraz to lepsze i maja wieksze przepustowosci transferu , wiec mozna sie spodziewac dobrych wynikow w tz. kombajnach. cyfrak , kamera, fonik , mp3, palmtop i to wszystko w jednym - pod jednym tylko warunkiem . cena musi byc rozsadna. Wiem ze ktos powie ze juz sa takie zabawki (p900, MDAII ) tylko ze kazde z nich ma jakies wady ktore je eliminuja z gry

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:53

  co do LG - bardzo dobre foniki za rozsadne ceny choc tez nie pozbawione wad - slabe baterie. Sam testowalem model 7020 . Polifonia , ekran , wykonanie na najwyzszym poziomie. Polskie menu. Ale bateria to 3 dni rozmow - dla mnie nie caly dzien

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2004-03-25 20:52

  1.23 megapiksela i zdjęcia o rozdzielczości do 1280 x 960 pikseli to jest super!!262000 wyświetlacza też robi wrażenie.Ach.Pewnie cena też super...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wandik pisze: 2004-03-26 02:25

  Te cuda są coraz mniej poręczne dla zwykłego użytkowania. Już sama Nokia 6600 jest mało wygodna i słabo leży w ręce, a co odpiero takie cacko z obracaną klapką.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kryyss pisze: 2004-03-27 13:43

  ZNOWU SPRAWA OPTYKI!!! 1Mpx -- TO JAK WYZEJ JUZ NAPISANO GÓWIENKO,,, ALE ZAWSZE TO LEPSZE NIŻ TO CO MAM W DOŁĄCZANYM APARACIE DO NOKI 6610 . TA ZABAWKA Z ZESTAWE SŁUCHAWKOWYM TO TOTALNA PORAŻKA,,,- ALE DZIEKI NIEJ KUPIŁEM SOBIE CYFRAKA... KTÓRY ROBI ŚLICZNIE ZDJECIA ,,,,RULEZ CANON,.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  DeeM pisze: 2004-03-28 21:31

  niby ładny ale po co taki telefon powstał - lg to chyba niech dalej robią lodówki,pralki,telewizory i takie tam.... nie dla nich rynek telefonów - po prostu nie potrafią tego robić a jak już sie im coś uda to sie w ogóle w europie nie sprzedaje. LG do GARÓW

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sylwia pisze: 2006-06-01 14:13

  telefon jest fajny ale wogule w jakiej jest cenie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze