M600 - slim dla biznesmena

Komentarze / 122

• 
  DamianPc232 pisze: 2006-02-07 00:39

  Czy jest to nastepca Sony Eryka P990i ktorego nie ma nawet w polsce?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  belzebub pisze: 2006-02-07 01:09

  a co to jest "stereo bluetooth" ?? bo jakos tego nie pojmuje ;/ sluchawki stereo na BT? czy 2 sluchawki na BT naraz? :)) w lewym uchu zona, w prawym kochanka :)) *Damian: to nie jest nastepca P990, to raczej jego ubozsza wersja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafcyk pisze: 2006-02-07 01:13

  przyzwoity tel, chociaz nie dla mnie....wole K750i

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Banditos pisze: 2006-02-07 01:31

  Ach ten jego wygląd... dosłownie wygląda jak kalkulator.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-07 01:33

  Trochę się spóźnili z tym newsem, co do telefonu to bardzo dobrze wyposażony, biorąc pod uwagę rozmiar i wagę. Ja jednak wolę P990i:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adam555 pisze: 2006-02-07 03:38

  Fajne cacko tylko kiedy ja będę biznesmenem? :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pawlok pisze: 2006-02-07 09:05

  Jak dla mnie od jest paskudny, moze i bogate funkcje, ale wyglad bleee! Ciekawe, ze nie ma aparatu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mivos pisze: 2006-02-07 09:21

  Typowy dla biznesu - brak aparatu zeby pracownicy nie wynosili tajemnic z firmy, dalbym za niego max. 400-500zl bo chyba wiecej nei jest wart. Fajnie ze ma dotykowy ekran.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msmoll pisze: 2006-02-07 10:08

  ciekawy model ;) jedynie brak aparatu, model umts powinien miec możliwość videorozmowy, design ciekawy, nie ma podanych rozmiarow ale wyglada na troche szeroki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rmati1 pisze: 2006-02-07 10:35

  nie no niech se sobie jaj nie robi!!umts bez videorozmów!!samsung rulez!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 10:51

  nie podoba mi się ta klawiatura, za to ekran jest godnych rozmiarów, szkoda że ma tylko 262 tys. kolorów, no i pozatym pewnie jakość tego telefonu jest tragiczna, jak każdego plastikowego SE... made in china, niewiem co zas biznesman kupi SE, chyba jakiś cofnięty :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rastafari8 pisze: 2006-02-07 10:58

  niezły fon tylko klawiatura mi się nie podoba, jeżeli chodzi o funkcje to SE się postarał ale nie ma informacji o takich funkcjach jak matryca aparatu i kilku innych funkcjach, ale ogólnie prezentuje się pozytywnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 11:09

  jak dla mnie to jest brzydki.Plastik wyglada na zdjeciu dosc tandetnieciekawie jak w realu klawaturka za to bardzo mi sie podoba tzn ergonomia :) A co do 262tys kolorow to mi by wystarczylo pod warunkiem tego zeby to byly wysokiej klasy kolory:) bo da sie zauwazyc jakosc niektorych wyswietlaczy ktore maja ttakie same parametry a roznica jest ogromna.Mam pytanie kiedy w IV RZECZYPOSPOLITEJ bedzie pelna mozliwosc przeprowadzania wideorozmowy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  belzebub pisze: 2006-02-07 11:10

  lennox: "tylko 262tys. kolorow" ???? to ile Ty bys chcial ??? ludzie , powariowaliscie? przeciez to jest T-E-L-E-F-O-N !!! co do reszty twojej wypowiedzi, odnosnie jakosci itd, to nawet nie skomentuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 11:10

  jak dla mnie to jest brzydki.Plastiknie wyglada na zdjeciu dosc tandetnieciekawie jak w realu klawaturka za to bardzo mi sie podoba tzn ergonomia :) A co do 262tys kolorow to mi by wystarczylo pod warunkiem tego zeby to byly wysokiej klasy kolory:) bo da sie zauwazyc jakosc niektorych wyswietlaczy ktore maja ttakie same parametry a roznica jest ogromna.Mam pytanie kiedy w IV RZECZYPOSPOLITEJ bedzie pelna mozliwosc przeprowadzania wideorozmowy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 11:15

  jak dla mnie to wyglada jak tani chinski kalkulator z kosku ruchu!!!!moze kolejne modele beda ciekawsze lepiej dopracowane i zrobione z lepszych materialow!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sds pisze: 2006-02-07 11:17

  test

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  reboot pisze: 2006-02-07 11:26

  No nie taki zly, ale i tak czekam na Nokie 9xxx :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  khak pisze: 2006-02-07 11:35

  Wszystko ma swoje uzasadnienie. UMTS -brak kamery - to powrzechny trend biznesowy. Nokie serii E tez nei maja kamer. Bisnes sie obawia ze na naradach w np korporacjach pracownicy -szpiedzy beda robic zdiecia ,planow ,dokumentow itd. stad brak kamery. To oficjalne stanowisko wielu producentow komorek. UMTS przydaje sie do szybkiego ciagniecia danych , lub co biznes wykorzystuje tez czesto - ROZMOW na SKYPE lub innym VOIP. Jesze inaczej : biznes wymogl na producentach telefony bez aparatow foto.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Marcin19751975 pisze: 2006-02-07 11:50

  Plus Rze jest dotykowy ekran i durzy.Minusza brakwideorozmów i mały minus za brak aparatu fotograficznego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 11:52

  *belzebub - oczywiście 16mln... *mako - masz rację, wyświetlacze o rzekomo tych samych parametrach (np. 320x240, 262 tys. kolorów) bardzo się różnią w zależności od tego kto jest producentem *vod - no bo TO JEST tani chiński kalkulator, dla cygańskich biznesmanów ;D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 11:53

  bardzo fajny model. zgadzam się z **khak ale jeśli chodzi o moją opinie to dobrej jakości kamerka była by fajnym rozwiązaniem. ale i tak uważam że telefon godny polecenia ( oczywiście dla wąskiej grupy ludzi ( taki segment rynku) pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 11:58

  ** lennox nie podoba Ci sie to go nie kupuj - ale nie gadaj głupot.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hmmm pisze: 2006-02-07 12:06

  Od razu widac jacy biznesmeni siedza na forum. Oczywiscie ze aparatu nie ma bo to ma byc telefon dla firm a te szukaja tel bez aparatu. Az dziw bierze ze nikt nie ma zakazu noszenia tel z aparatem w firmie. Mam znajomych ktorzy takie zakazy maja u nas w siemensie jest tylko klauzula ze nie bedziemy skanowac, wynosic i uzywac do wlasnych celow dokumentow. Ale i tak wiekszosc nosi lapy do domu wiec moze wyniesc wszystko. Materialy zawsze sie przydadza jak sie pojdzie do konkurencji, choc jak znam zycie to tam tez je maja mimo ze kosztuja kilka tysiecy $ to takie firmy musze je kupowac.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:07

  *bartoldoo - nie podoba mi się i jak mam ochotę coś powiedzieć to mówie, głupoty ty gadasz ZAWSZE, i prosił bym żebyś się do mnie nie zwracał w żadnej sprawie, bo u mnie masz bana

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:07

  a jeśli chodzi o tych cygańskich biznesmenów : "Najbardziej lojalni są natomiast posiadacze Nokii z Zachodniej Europy. Aż 70% z nich deklaruje chęć ponownego zakupu telefonu właśnie tego producenta. Fani zaawansowanych rozwiązań z Zachodniej Europy preferują telefony Sony Ericsson, a technofile z USA preferują aparaty Sanyo. 49% badanych w Zachodniej Europie wybrałoby produkt SE ze względu na jego zaawansowane funkcje i technologię" jest to fragment raportu który przygotowała firma Strategy Analytics analizujący przyczyny zakupu poszczególnych marek telefonów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:09

  *hmmmm - fakt, akurat brak kamery nie dziwi w biznesowym telu, chyba że dzieciaków :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:09

  to troche konkretów a nie wyzsanych z palca BZDUR pokazuje to wyrażnie że powazni biznesmeni oraz ludzi ceniący zaawansowane fukcje i technologie wybieraja SE a nokie kupują z przyzwyczajenia :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:15

  *bartoldoo - no dobra na to odpowiem, bo śmieszy mnie takie interpretowanie jakiegoś wycinku raportu, 49% WYBRAŁOBY (a nie wybrało) ze względu na zaawansowane funkcje, które owszem pięknie wyglądają na papierze, czy na stronie internetowej, natomiast gorzej z jakością produktów SE, gdyby te 49% faktycznie WYBRAŁO sobie SE, to tylko kilka % by pozostało przy marce SE, z kolei z produktów noki aż 70% użytkowników jest zadowolona, chyba nie ma lepszej oceny dla firmy niż ponowne kupienie jej produktu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:17

  no widzisz, tylko że ty te konkrety interpretujesz w diametralnie inny sposób niż ja... poważni biznesmeni? :D chyba poważni, ale ze świta cygańskiego wybierają sobie SE :D może iwan i delfin :DDD

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:22

  *lennox chyba masz racje że jakokolwiek wymina poglądów miedzy nami nie ma najmniejszego sensu. pisałem już ze 100 razy czemu nokia ma większy udział w rynku i że fiat nie jest najlepszym producentem samochodów choć ma największą sprzedaz itp pisałem o tym dokładnie również do Ciebie. a ty wkółko to samo. ja nie twierdze że SE jest najlepsza firmą na świecie że sprzedaje albo będzie sprzeawać najwięcej komórek na świecie. uważam tylko że robią najlepsze technologicznie telefony co potwiedziła połowa europeiczyków ;) więc mówiąc że to plastikowy szjas dla cygańskich biznesmenów robisz sobie ( zresztą już nie pierwszy raz ) obciach ;)))) pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GrzesD pisze: 2006-02-07 12:23

  Gdybym projektował taki telefon i musiałby być bez aparatu, to byłby, ale z przodu miałby kamerkę do wideorozmów. Nie sądzę, żeby był to zastępca P910i (którego de facto posiadam), bo jest trochę za słaby. Spodziewam się czegoś więcej jako zastępcę. Chociażby Hermione z UMTSem... wystarczyłoby.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 12:25

  *lennox a jak dla cyganskich biznesmenow to sie zgadzam!!!!pozdrawiam!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ChairMan pisze: 2006-02-07 12:26

  Ludzie to wy chce poruwnywac: "...czy to nastepca p990" albo "...fajny ale wole k750i" przecierze to jest urzadzenie dla ludzi pracujacych tefonem bo po 90% ludzi przyda sie Full HTML browser Opera 8 czy Dual Mode UMTS 2100 MHz skoro Heyah nie udostepnia takiej uslugi albo nie stac ich na uzywanie netu na komorce ;-) Ludzi to jest telfon po pokroju communikatora godz blizej mu po jakiesgos pda a wy tu ze z wygaldu to moze t230 ale ma lepsze ikonki albo ze to pewnie nic ciekawego skoro to SE -/ Moim zdanie Dobre udzadznie mobilne jesli mowa o wygladzie to jest malo istotne w tego typu urzadzniu warzniejsza jest funcjonalnosc ale Ten se nie wyglada naj gorzej. Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:27

  *grzesD - wydaje mi się że nie jest to następca P910i gdyż jego zastępcą jest P990i uważam że jest to zupełnei nowa linia SE : stosukowo małe bardzo rozbudowane slimy co potwierdza również seria modelu: M

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stasiu_j pisze: 2006-02-07 12:30

  wszystko fajne ale ta klawiatura to...raczej niewygodna będzie...:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:32

  *satsiu_j no napewno będzie wymagała czasu na przyzwyczajenie ;((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 12:32

  czy ktos moze mi odp bo nie jestem z tym na czasie-kiedy w IV RZECZYPOSPOLITEJ bedzie pelna mozliwosc przeprowadzania wideorozmow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 12:35

  lennox czemu tel SE klasy P8/9xx sa dla cygańskich biznesmanów ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kolij pisze: 2006-02-07 12:38

  najmodniejsza obudowa ?? ...ehh.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 12:41

  Tandetna imitacja Nokii E61. Nawet cygański biznesmen nie chciałby tego. To straszny obciach pokazywac się z czymś takim na giełdzie, w radach nadzorczych czy w kuluarach Sejmu! Dobry do siłowni, barów piwnych, stadionów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:41

  *mako - już jest !!! ale tylko dla wybranych hehehe umts działa tylko w niektórych miastach, a jak już jesteśmy w tym mieście to też tylko działa na niektórych ulicach hehehe bo to polsak nie elagancaja francja :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:44

  hehehe jest i zawiasa :)) a już byłem zawiedziony;)))))))) znowu śmieszne posty.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-07 12:44

  śmieszne i żałosne

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 12:47

  wiec po ch.. mi wideoroozmowy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:49

  *bartoldoo - a ja ci po 100 kroć odpowiadałem i obalałem twoje argumenty, ale jak widać nie dociera... co do fiata, to nie jest on dobrym przykładem bo po pierwsze większość użytkowników tego samochodu jest zapewnie nie zadowolona z jakości jaką oferuje fiat, ale korzysta z niego BO JEST TANI, ciężko to chyba porównywać do noki, a po drugie fiat jest popularny w POLSCE, ale czy myślisz że na w GB, albo USA też? (pytanie retoryczne) więc to porównanie może się tyczyć chyba tylko Polski, gdzie takie przypałowe, wieśniackie samochody jak fiat, albo skoda są najpopularniejsze... "więc mówiąc że to plastikowy szjas dla cygańskich biznesmenów robisz sobie ( zresztą już nie pierwszy raz ) obciach ;))))" skoro TY tak uważasz to powtórzę jeszcze raz, SE to plastikowy badziew dla cyganów, dla mnie biznesman który kupi taki badziew to nie biznesman, tylko amator :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-07 12:51

  khak - biznes to nie potrzebuje tych "aparatów fotograficznych" w komórkach... Biznes ma prawdziwe cyfrówki. Nie te najprostsze automaciki po 300-400 złotych na dodatek nawet jeśli mają 5 milionów pikseli ;-) Vhyba, że komuś taki wystarcza - ja od lat mam olympusa 3020 i na potrzeby dokumentacyjne nie będę innego kupował w najbliższych latach - dopóki ten nie "padnie".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 12:52

  toche trudno bylo by wna stadionie lub w barze piwnym uzywac 'rysika' :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 12:52

  Porównałem E61 i to badziewie. Nokia ma 16 mln kolorów, EDGE, WiFi, Push to Talk, obsługuje Blackberry. ***barttoldoo - masz rację parametry tego SE są śmieszne i żałosne i tak jak posty obrońców tej plastikowej tandety. Zapewne z trzeszczącą obudową tak jak to mają ostatnie SE.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 12:55

  ***mako - można podłubac w zębach albo usunąc brud spod paznokci.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 12:56

  *mako - dlatego że produkty SE są KATASTROFALNIE niskiej jakości, każdy kto kiedykolwiek miał jakiegokolwiek SE wie o czym mówie, więc dlaczego jakiś biznesman nie miał by sobie kupić biznesowego samsunga, motoroli, albo nokii tylko telefon najniższej jakości - SE, to jest taki skrót myślowy, jak ktoś lubi BAJERY, a nie zwraca w ogóle uwagi na słabą jakość wykonania to jest takim cygańskim biznesmanem :) pewnie jeździ wypasionym polonezem caro ze złotymi alufelgami ;D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JasonX pisze: 2006-02-07 12:58

  zawiasa:zgodzę się z Toba, że akurat w porównaniu z nokią E91 to nokia wypada lepiej, no ale...przynajmniej mając SE nie trzeba się denerwować ciągłym zawieszaniem oprogramowania i komunikatem typu: Kod przyczyny:KERN-EXEC, Nr przyczyny: 3 co wiąże się z wyjmowaniem baterii.Nie ma ch... na SE i tyle, nawet jeżeli niektórem modele nokii są lepsze w parametrach to i tak w codziennym uzytkowaniu wygra 1000 razy SE.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bi pisze: 2006-02-07 13:00

  Ja nie wiem, że wszystkie SE musza być jakoś do siebie podobne? a ten jest najbrzydszy chyba ze wszystkich SE jakie wyszły. Już nawet T68i ktoś potrafił sensownie zaprojektoać, a teraz Sony Ericsson chyba stracił projektanta że wypuszcza takie badziewia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 13:02

  ja mialem P910 i wiem ze ten telefon jest zrobiony z dobrej klasy materialow wiec nie rozumiem wyjasnij mi to dokladnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:05

  ***JasonX - nie można uogólniac. To, że Ty lub znajomi mają taki problem to nie znaczy, że to jest zasadą. Zgodzę się z tym, że np. tanie modele Nokii skrzypią ale test SE K750i na GOLu wykazał, ze SE skrzypią także. A ten model do tanich nie należy. Zażartowałem wtedy, że SE skrzypienie skopiowało z Nokii, ale fani SE nie mają poczucia humoru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 13:07

  *mako - co mam Ci dokładnie wyjaśnić ? może SE spełnia TWOJE wymagania, nic tutaj nie mogę dodać... ludzie mają różne potrzeby, jedni większe inni mniejsze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 13:10

  wiec uwazam ze telefony klasy P8/9xx sa telefonami biznes.Zawiasa co to znaczy RIM - BlackBerry Connect ? nie uwazam zeby brak bleckberry byl minusem w se

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:21

  Szwedzi też nie mdleją z zachwytu: M600 är en mobil som Mobil tidigare kunnat berätta om och som då antogs få beteckningen P970. M600 ska vara ett något enklare och billigare alternativ till P990. Priset ska ligga på cirka 5000 kronor då den börjar säljas under andra kvartalet i år. Det är en tangentbordsmobil men till skillnad från tidigare modeller har den ingen lucka utan tangentbordet har samma placering på på till exempel HP Ipaq 6515. Det är inget riktigt qwerty-tangentbord utan det finns två bokstäver på varje tangent. Cena - Pris: omkring 5000 kronor (ok.2000 PLN)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JasonX pisze: 2006-02-07 13:21

  lubie SE, ale nie mogę zrozumieć czemu non stop notorycznie nie dają EDGE, o co im chodzi...nawet P990i choć ma ju,z wszystko co można by wymyśleć też nie ma EDGE, więc nie czaję ich rozumowania trochę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:23

  ***mako - z tabeli porównawczej którą znalazłem wynikało, ze SE Blackberry nie obsługuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 13:23

  *mako - "wiec uwazam ze telefony klasy P8/9xx sa telefonami biznes." masz prawo tak uważać, a ja mam prawo uważać że SE są tak niskiej jakości że niezrozumiałe jest dla mnie dlaczego jakiś biznesman miałby kupić tą plastikową, chińską zabawkę a nie któryś z telefonów wymienionych już przezemnie producentów

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-07 13:29

  Śmieszą mnie wypowiedzi tych, którzy zarzucają mu słabą jakość wykonania, choć nie mieli go wogóle w ręce i jeszcze długo mieć nie będą...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:30

  ***mako - Blackberry staje się standartem w tego typu telefonach. Brak jest poważnym minusem. Nie chciałbyś będac na obradach Rady Europy dostawac maili w formie sms?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 13:36

  *zawiasa-watpie abys uzywal blackberry!a tym bardziej bral udzial w obradach Rady Europy!wiec ta uwaga jest dosyc nie na miejscu!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:38

  ***carlo - nie tak dawmo Bi@ły napisał: "W tym roku Nokia zachwyci nas podobnie jak w poprzednim, telefonami i dużych gabarytach, sporym obciążeniu, trzeszczącymi obudowami." My opisujemy to co widzimy a on krytykował to czego jeszcze nie ma!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 13:38

  *carlo - no fakt, akurat tego modelu nie miałem w reku i raczej NIGDY nie będę miał, chyba że ktoś mi go da za darmo ;) ale wtedy też bym odrazu go sprzedał... a zarzucam mu słabą jakość wykonania, ponieważ wszystkie SE jakie miałem w ręku, a było ich troche, były tej samej tragicznie niskiej jakości, więc dlaczego ten by miał być JEDYNYM wyjątkiem ? akurat ten model produkują w innej fabryce ? inni ludzie ? kto inny odpowiada za jakość ? no bez żartów...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 13:41

  ***Vod - to był przykład. Nie obraziłem cię chyba? Czego wy tam w Brukseli używacie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 13:51

  zawiasa*to tajemnica!prototypy firmy X!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-07 14:04

  lennox: no ja bym powiedział, że to raczej Nokie częściej trzeszczą, można powiedzieć, że to jej znak firmowy. zawiasa: no właśne tylko go widzisz, nie wiadomo z jakiej jest jakości plastików, ale pod tym względem mi trochę przypomina w900i, który jest chwalony za bardzo dobre wykonanie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 14:12

  zawias nie wzoruj sie na tabelach tylko odpowiedz mi na pyt co to jest RIM - BlackBerry Connect bo ja nie wiem a byc moze jest to cos ala bleckb...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wymiatacz pisze: 2006-02-07 14:13

  khak respekt wrescie ktoś wytłumaczył tym nażekaczom do czego służy tel biznesowy już nie mogłem tego czytać ciągle tylko:''brak edge,nie ma aparatu, za drogi ludzie to tel biz a nie zabawka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 14:31

  czy telefony takie jak 9300 czy 9500 sa tel dla biznesmenow.jesli tak to czy nie uwazacie zy wyswietlacze te maja cieniutkie wyswietlacze bo gdzies czytalem chyba lennox pisal ze 260tys barw to malo wiec pytam ile ma telefon klasy biznes super N9500?bo wydaje mi sie ze nie ma za wiele ale moge sie mylic to lennox ile?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 14:36

  65535tys. niestety nawet nie 260tys.*mako!to smutne fakty!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  samedi pisze: 2006-02-07 14:42

  ***mako - RIM to Research in Motion firma, która utworzyła standard komunikacji BlackBerry. A co do standardów obsługiwanych przez ten SE: AlteXia, RIM – BlackBerry Connect, Ericsson Mobile Office (EMO), iAnywhere OneBridge, Intellisync, Microsoft Exchange ActiveSync, Seven, Visto i IMAP IDLE. pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scaut pisze: 2006-02-07 14:58

  fajny telefon tylko szkoada ze series UIQ a nie np : 60 :-) ale telefon jest good !!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 15:05

  Nowa jakośc na GOLu - tyle wypowiedzi a żadnych obelg i wyzwisk! Tak trzymac!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 15:08

  ***samedi - próbowałem przedstawic standardy obsługiwane przez konkurencję, ale jak okazało się, że to jest pięc stron to dałem spokój.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rastafari8 pisze: 2006-02-07 15:08

  co się dziwisz telefon całkiem spoko

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lokop pisze: 2006-02-07 16:14

  Fajny uwazam ze SE moze byc powaznym zagrozeniem dla Nokii w niedlugim czasie ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 16:18

  *mako - tylko że akurat 9500 to nie jest najlepszy przykład, z wielu powodów, a jednym z nich jest właśnie słaby wyświetlacz (duży, ale słabo z jakością) przecież ja nie twierdze że każda nokia jest najlepsza (ale np. 8800 jest :))) ) twierdzę tylko że SE jest najgorszą firmą, kiedyś najniższą jakość miał siemens, no i wszyscy wiemy jak ta firma skończyła, teraz uważam że najniższą jakością wyróżnia się SE i nie chodzi tu tylko o jakość materiałów, aczkolwiek głównie... myślę że w Polsce w ogóle mamy chorą sytuację, bo nie są u nas dostępne telefony Sharpa, czy Neca... Casio też nie (tylko że akurat Casio chyba nigdzie w europie nie ma) z kolei te telefony które SĄ u nas dostępne wchodzą na nasz rynek z ok. rocznym opuźnieniem, więc te telefony które na zachodzie już ludzie wymieniają na nowe, my dopiero mozemy kupić. Dla mnie z firm obecnych na Polskim rynku liczą się: Nokia, Motorola, Samsung, reszta to badziew, vide Sagem, LG, czy właśnie SE

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-07 16:20

  *lokop - słyszę to już od paru lat i od paru lat SE nie zwiększył wyraźnie swojego udziału w rynku (ostatnie dwa lata to wręcz spadek) a nokia wyraźnie go nie zmniejszyła, więc myśle że sukcesem będzie jeśli SE się w ogóle utrzyma...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  frostschen pisze: 2006-02-07 16:35

  Zawiasa* Więcej dresów lata z takim telefonem jak Ty masz i mając 0 na koncie niż z takim. Ten telefon to jakaś pomyłka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wymiatacz pisze: 2006-02-07 16:58

  ***lennox to że ludzie nabierają się na tel nokii to świadczy tylko o reklamie. nokia promuje każdy badziewny model jakby był niewiem czym robi tel na kilogramy podobnie motorolla a se zanim wyprowadzi na rynek jakis konkret model zadba aby był to tel dopracowany w każdym detalu pozatym interfejs nokii jest dla idiotów i za tel nokii który nie posiada tak naprawde zadnych funkcji zapłacisz o wiele więcej niż za rozbudowane urządzenie multimedialne se

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 17:16

  moze lennox i masz racje ale na swoj sposob bo ja uzywalem kiedys telefony noki pierwsza byla chyba 5110 potem 3210,3310,7650,6310,6600 i potem mialem kupic 7610 ale zauwazylem ze nokia robi mnie w balona i sprzedaje mmi ten sam tel tylko pod inna nazwa wie powiedzialem basta nokia robi coraz gorsze modele kiedys jak mialem 7650 to niebylo jej rownych ale reszta firmm juz dawno dogonila ta firme obecnie mam MPxa ale uwazam ze SE to bardzo dobre tel nawet jesli chodzi o wykonanie nie ustepuja noki.Pewnie wroce kiedys do tej marki ale narazie nie ma zamiennika takiego u fina jak P8/9xx

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 17:51

  a co do M600 to ogladalem tel z profilu :)na matrax.net i tylko tutaj tak surowo wyglada on moze miec calkiem dobre ubranko:) tzn z dobrych materialow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 18:17

  ***frostschen - skoro widziałeś dresów z Nokią to znaczy, że nie są oni wszyscy tacy głupi jak się o nich mówi. Widocznie wśród nich zdarzają się inteligentniejsze jednostki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2006-02-07 19:11

  Moim zdaniem jak na SE to cieniutko. Brak Video Call i aparatu :/ Kurcze, jak dla mnie to 10 echo po P990i, chociaż ma pare zaawansowanych i nowych funkcji. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-07 19:25

  PawL: przeczytaj to co napisał khak, nie wszyscy chcą mieć aparat, albo nawet nie mogą go mieć... Dla tych którzy chcą aparat jest P990, dobrze że dali wybór.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2006-02-07 19:25

  Kurde, dopiero teraz czytam niektóre opinie to aż żałuje, i żal mi niektórych ludzi (zawiasa, lennox) Oni twierdzą, że SE ma "KRYTYCZNIE" niską jakość wykonania. Ludzie, co wy mi tu próbujecie udowadnić, przecież miałem już kilkadziesiąt modeli noki w ręce, SE też miałem bardzo dużo w ręce i wiem, jakie wykonanie ma SE a jakie nokia. Jak słysze te opinie to mnie krew zalewa, za takie zwykłe i publiczne KŁAMSTWA. Przecież jak by to usłyszał jakiś początkujący to pomyśli, że nokia ma lepsze wykonanie od SE i wogóle jest lepsza. Przecież ja jestem już doświadczony i wypraktykowany i SE jest najzwyczajniej w świecie poprostu lepszy od noki. Poprostu mówić jak do ściany...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2006-02-07 19:28

  Carlo: Tak, nie pomyślałem o tym faktycznie, ty brak kamery jest uzasadniony, ale dla mnie P990i jest lepszy właśnie z powosu kamery i Video Call. Masz racje. Pozdrawiam !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robs pisze: 2006-02-07 19:40

  co to jest Dual Mode UMTS???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 19:44

  czytam i czytam i nie moge lennox zrozumiec co jest w tym 8800 takiego zajebistego nie liczac obudowy ktora jest brzydka choc z dobrych materialow czy to moze aparat fotograficzny tak cie podniecil ze uwazasz ze to najlepszy telefon.Wiec jesli w telefonie za 3tys jest kamera 0.5mpx nie ma co nokia rulesssssssssssssss :)))))))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 19:57

  ***Pawl - to, że SE jest lepsza od Nokii jest opinią nielicznych. Twoje wypowiedzi nie zmienią faktu, ze jest odwrotnie. Nie obrażaj się, nie ubliżaj innym. Spokojnie żyj w przeświadczeniu, że masz rację.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2006-02-07 20:09

  Dobra mów sobie co chcesz, a to co mówi większość wogóle mnie nie obchodzi. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-07 20:16

  No to co mówi większość widać chociażby na GOLu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-07 20:48

  zawiasa*nie pie*******tu o nieustannej wyzszosci Nokii nad innymi producantami!!!otoz w tej branzy nie ma najlepszych tylko jest czolowka ktora sie uzupelnia!!!jeden producent ma pewne rozwiazania technologiczne lepsze od drogiego i odwrotnie!!!!sa pewne rozwiazania z ktorych producent X czerpie lub bedzie czerpal od drogiego i odwrotnie!!!sa aplikacje ktorymi sie wymieniaja udostepniaja i uzupelniaja!!!!pomysly te sa odsprzedawane i wprowadzane u roznych producentow ktorzy traktuja to jako interes wspolny dla dobra przodujacych firm!!!!wiec dosc tego ujednolicania rynku i wywyzszania jednego producenta (w twoim przypadku Nokii)bo znienawidze tego producenta i ty sie do tego przyczynisz!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jazzo pisze: 2006-02-07 21:10

  PawL,mako wybaczcie postaciom takim jak zawiasa i lennox,które uważają że nokia jest oglnie lepsza od SE.Nie należy im dokuczać, ani się z nich nabijać.Trzeba im współczuć.A Boże Narodzenie jest w maju, a nokia jest bardziej funkcjonalna niż SE...tak...A dres to garnitur....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarekt pisze: 2006-02-07 21:36

  Moze odnosnie designu SE a tego telefonu w szczegolnosci. Ten telefon nawiazuje stylistyka iPODa - na widok zdjecia iPoda wiekszosc z was pewnie tez marudziloby jaki to jest prosty i plastikowy podczas gdy produkt ten jest stylistycznym arcydzielem co doceni kazdy gdy tylko wezmie go do reki. Ja wiem ze Polska jest 10 lat za murzynami ale nie kompromitujcie sie ze swoja ignorancja w dziedzinie wzornictwa. BTW d750i jest moim pierwszym SE jaki kupilem (wczeniej nokie i siemensy) i jakos wykonania jest absolutnie bez zarzutu. Przyczepic sie mozna do przecietnego wzornictwa - takie techniczne cacko powinno sie chyba bardziej wyrozniac na ulicy. Idealem jednak jakosci pozostaje V3RAZR - moja zona testuje go bardzo intensywnie i jak na razie przezyl wszystkie wypadki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  er pisze: 2006-02-07 21:52

  Panowie Lennox (aktywny jak L.Lewis w ringu;-) oraz Zawiasa (pewnie trzeszcząca jak każda Nokia) dajcie sobie spokoj z podwazaniem pozycji SE bo znam wieksze autorytety ktore spuscily Nokie do klozetu za tę \"fantastyczna jakosc, wzornictwo i technologie ktore prezentuje producent Made in Finland. Notabene wszyscy produkują w Chinach i innych Malezjach aby takich leszczy bylo wreszcie stac na porzadny telefon.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  er pisze: 2006-02-07 21:53

  Nie tak dawno kazdy wysmiewal Samsunga. LG i Motorole a dzis same zachwyty, smieszne to bo widac ze prawdziwych znawcow jest niewielu. Ciekawi mnie Zawiaso czy kiedys bedziesz mial w reku real N61 lub podobny sprzet lub twoj fanatyzm to tylko tesknota za nieosiagalnym produktem? I co ty mozesz wiedziec czytajac newsy i ogladajac foto? Nie osmieszajcie sie Nokiowi biznesmeni - cyganscy i nie tylko, Czas dominacji Nokii dawno minal i kolejny raz jak i inni dodam ze kolejny zakup aparatu nokia przez klienta nijak ma sie do niezawodnosci i komfortu a jedynie przywiazanie do obiegowej opinii ze nokia rules. I dalej chwalcie Boga (Nokie) na wszelkich forach i innych odpustach... All

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jazzo pisze: 2006-02-07 22:01

  er-podsumowałeś to po poprostu pięknie.Popieram całkowicie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robrob pisze: 2006-02-07 22:32

  to jest dopiero zwalona klawiatura

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 23:26

  ***er - czas dominacji Nokii minął? Możesz to poprzec jakimiś materiałami?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 23:33

  ***Jazzo - SE jest bardziej funkcjonalny od Nokii? Porównaj sobie na przykład N6230i o K750i. Zauważysz, ze Nokia ma dwa razy więcej funkcji! Jeśli chodzi o nowsze modele to Nokia wyprzedziła SE o epokę (wyświetlacze 16mln kolorów, dyski 4GB, aparat 3mln, pikseli, soczewki szklane od C.Z. itp,itd,etc...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-07 23:34

  Przyznajcie się po prostu, ze w salonach wcisneli Wam niechodliwe cegły. A wy robicie teraz dobrą minę do złej gry. Współczuje Wam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 23:36

  klawiaturka jak dlamnie super ale trzeba sie bedzie przyzwyczaic choc uwazam ze pisanie np smsow powinno byc szybsze i przyjemniejsze.Jestem ciekawy na ile wycenia ten fon.Zawiasa co to znaczy 'opinia nielicznych' na ogol kazdy zaczyna narzekac na nokie i mi to wyglada na opinie licznych.No i pisanie czegos w stylu (to, że SE jest lepsza od Nokii jest opinią nielicznych. Twoje wypowiedzi nie zmienią faktu) bo to zalosne i ty swoim pisaniem bajek nie przekonasz rzeszy ludzi ktora posiada inne marki tel niz twoje bostwo bo wiekszosc miala telefony noki i wie z czym maja do czynienia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 23:39

  zawiasa samsung wprowadza dysk 8GB ma aparat 8mpx soczewki szklane a do tego zoom optyczny 3 razy i co?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 23:41

  zawias jaki masz telefon?bo z tego co widzialem to masz tel z tak malym wuyswietlaczem ze przegladanie stron czy ogladanie filmow na twoim 6230i to kompletny brak ergonomi jesli chodzi o uzywanie tych funkcji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-07 23:43

  zawias 2x wiecej funkcji czyli jakie liczac te ktore mozesz uzywac na calym obszarze naszeego kraju? :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jazzo pisze: 2006-02-08 00:13

  zawiasa-6230i ma więcej funkcji niz k750i?Czegos ty sie chłopie naćpał, bo przy zdrowym rozsądku takiej bzdury nikt by chyba nie powiedział.K750i-porządny, duży 262 tys.wyświetlacz,aparat 2 Megapixel z flashem i autofocusem z osłoną na obiektyw, radio z RDS,zdjęcie na cały ekran przy przychodzącym połączeniu, a przede wszystkim jakość muzyki i radia o niebo lepsza, a 6230i?-wyswietlacz 65 tys. (obciach) aparat 1,3 Megapixel (standard obecnie) ani flesha,ani osłony na obiektyw o autofocusie nie wspomne.Zamiast dużego zdjęcia przy połączeniu jakas ledwo widoczna miniatura, radio i mp3 grają przeciętnie.Jedynie ma EDGE.Ale ile osób potrzbuje EDGE?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  franc muler pisze: 2006-02-08 00:16

  *zawiasa - ......... a tyłek i tak będziesz podcierał papierem toaletowym ..... niważne co wymyslą ....... Powiem tyle - dzisiejsza Nokia jest jak mercedes. Kiedyś był piekielnie niezawodnym i jedynym luksusowym autem. Dzisiaj się psuje gorzej niż fiat, a w luksusie dogonili go inni (lexus, BMW, itp) .......... Life is brutal człowieku skrzypiący o Nokii ...... pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jazzo pisze: 2006-02-08 00:17

  mając K750i mam telefon,dobrej klasy aparat cyfrowy, odtwarzacz mp3 z korektorem, ustawieniami i porządnym radiem,a mając 6230i mam przeciętny telefon z aparatem o w miare ładnym wyglądzie.Więc twierdząc że K750i jest lepszy od 6230i po prostu się poniżasz i to diametralnie.Az wstyd...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2006-02-08 00:53

  Jazzo: kiedyś z nim już dyskutowałem o 6230i i k750i, niestety on nie przyjmuje żadnych oczywistych argumentów, dałem nawet porównawczy test tych modeli z dość popularnej strony(mobilmania) ale nazwał ten test wygodnym dla mnie. Wpierał też mi nie raz, że k750i nie ma HSCSD mimo, że pisze to na stronie producenta! Więc raczej nie angażuj się zbytnio w tą dyskusję bo to nie ma sensu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  samedi pisze: 2006-02-08 01:59

  Chciałbym tylko przytoczyć ranking trzech najlepiej sprzedających się telefonów w europie w 2005. 1. SE K750 2. SAMSUNG D500/D600 niepamiętam który 3. RAZR V3 Pewnie większość tych ludzi dała się nabić w butelkę :) pzdr all

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bi pisze: 2006-02-08 03:43

  **zawiasa* debilu, samsung wprowadził pierwszy telefon z twardym dyskiem o pojemności 4 Gb i nie pierdziel głupot że nokia, bo żaden inny producent tego nie zrobił! jesteś skończonym kretynemm, masz wybujała wyobraźnię, i zresztą w ogóle nie warto ci pisać, bo z głupkiem nie ma sensu. Całe forum sie z ciebie smieje...Mam nadzieję że nigdy na swojej drodze nie spotkam takiego czubka jakim jestes ty.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-08 10:00

  zawiasa ja sie smieje HA HA HA HA HA :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scuta pisze: 2006-02-08 11:57

  Zawiasa jak chcesz juz byc taki biznesmen to kretynie zaden z nich nie uzywa telefonu z aparatem cyfrowym powyzej 1mpixela,nie podnieca sie dyskiem twardym i nie slucha mp3 lub radia na zebraniach itp.telefon ma do dzwonienia a reszte ma w palmtopie badz laptopie,a jak juz rozmawia z telefonu to z v-3,badz nokii 6310i

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PawL pisze: 2006-02-08 12:42

  zawiasa: przypomnij sobie jakie bzdury gadałeś o 6233 w temacie o W810i. Poprostu śmiechu warte hahaha. To samo jest dzisiaj, i nic do ciebie nie dotarły argumenty, które przedstawiłem Ci w temacie o tym Panasonicu z 2 mega (już nie pamiętam jego nazwy). K750i ma 2 razy mniej funkcji od 6230i ? Czy ty nie masz żadnych skrupułów, przed tym co ty mówisz ? Aż już mi nie starcza sił, żeby cie krytykować. Poniżej krytyki...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-08 14:37

  jeśli chodzi o 6230 to uważam ten telefon za porażke!!! przez ostatnie dwa dni używałem go w zastępstwie. są szczeguły dzieki którym ten telefon jest total klapą 1) nie da się przypisać dzwięku do kontaktu tylko do grupy 2) o zgrozo nawet jak władujemy karte 512 mb ( pomijając to że telefon zamuli totalnie) to i tak nie możemy pobierać plików powyżej 8mb bo telefon automatycznie zapisuje dane na telefon a dopiero później można je kopiowac na karte-myslałem że to żart. a jednak nim nie był :(((((((((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-02-08 14:38

  chyba że ktoś zna sposób zapisu na karte pamięci. jak tak to piszcie ;))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mako pisze: 2006-02-10 17:38

  ZAWIAS a propo SE M600 pisales ze wielkim minusem jest ze ten tel niema bleckberry wiec chcialbym ci napisac SNAFCO OD TELEFONOW ze ma BlacBerry produkowany jest na licencji Research in Motion, twórcy mobilnej platformy poczty elektronicznej. Osoby, które kupią telefon z takim systemem, będą mogły używać zarówno platformy pocztowej, jak i usługi dostępu do WWW. Specjaliści uważają, że wkrótce po Siemensie inni producenci zaczną wykorzystywać BlackBerry.---A do tego okazuje sie ze siemens byl szybszy ta twoja nokia cos nie dokonca taka zaawansowana i swiecaca nowosciami :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wwwspaniewpolscepl pisze: 2006-03-14 23:43

  rewelacja

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze