Motorola T722i z aparatem fotograficznym w sieci Era

Newsy
Żródło: Era
Opinie: 54

Sieć Era wprowadziła do swojej oferty promocyjnej telefon Motorola T722i z dołączanym aparatem cyfrowym VCM8000. Taki zestaw, w zależności od wybranej taryfy, można kupić już za 50 zł netto.

Motorola T722i z aparatem fotograficznym pozwala na korzystanie z wszystkich zalet sieci Era. Telefon pozwala na transmisję danych w technologii GPRS, przesyłanie wiadomości MMS, instalowanie gier Java i wykorzystanie polifonicznych dzwonków. Wszystkie zestawy Motorola T722i z aparatem fotograficznym są skonfigurowane do korzystania z Era Omnix.

Opinie:

Opinie archiwalne (54):

Komentuj

Komentarze / 54

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    tom pisze: 2003-04-22 17:38
    no i to jest kurcze oferta, teraz troche ludzi bedzie mialo mozliwosc porobienia zdjec. no i kurcze juz za 5 dych...
    0
  • Users Avatars Mini
    GSManiac pisze: 2003-04-22 17:38
    Mi to wygląda na jakąś reklamkę, a Wam ??? Przecież już wyżej był news o promocji, w której pojawił się ten telefon. Jak Plus wprowadził jako pierwszy Nokię 5100 lub 6100 albo S100, to jakoś oddzielnego newsa GOL z tego nie zrobił...
    0
  • Users Avatars Mini
    miki pisze: 2003-04-22 17:39
    to jest super telefon! i dzięki niemu będę mógł korzystać z tych wszystkich dobrodziejstw, które oferuje mi Era :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    k.kosinski pisze: 2003-04-22 17:40
    a jak on sie sprawdza w uzytkowaniu? czy jest porownywalny z innymi zestawami oferowanymi przez opow? moze ktos kto ma naprawde doswiadczenie z korzystania z takich zestawow zrobil by ranking co jest najlepsze, a co najgorsze. proponuje brac pod uwage n7650, mT722i, seT68i, se T300, sS55 /jezeli cos przeoczylem to uzupelnijcie liste wg uznania/ taki ranking moze sie przydac ludziom ktorzy sie kusza, ale nie moga zdecydowac...
    0
  • Users Avatars Mini
    krowa33 pisze: 2003-04-22 17:43
    nie, ale puls biznesu chce zrobic ranking :-) k kosinski - pare osob Cie moze znac... a aparat cyfrowy za 50 zl to nie jest zla cena....
    0
  • Users Avatars Mini
    piotr pisze: 2003-04-22 17:45
    czekalem wlasnie na taka jakas konkretna oferte, niedrogi telefon z cyfroweczka, fajnei ze nei w niespkonczonosc...
    0
  • Users Avatars Mini
    mabo pisze: 2003-04-22 17:45
    nareszcie telefon dla mnie!!!!!! uwielbiam robic zdjecia a teraz bede mogla jeszcze pokazac je wszystkim znajomym! i to od razu po zrobieniu! extra!!! biegne do salonu...
    0
  • Users Avatars Mini
    Vezyrek pisze: 2003-04-22 17:47
    uwazacie, ze oplaca sie kupic sobie taki fonik? Hm zaczynam sie zastanawiac! Mialbym 2 telefony, Idea, tera Era, to jeszcze czas by przyszedl na Plusa;) Czy ktos wie ile ten telefonik miesci w sobie smsow, bo to dla mnie wazne? Bede wdzieczny za odpowiedz.Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    mariusz pisze: 2003-04-22 17:56
    stary, ile smsow to jest niewazne, choc z pewnoscia ma jakies niezle mozliwosci, wazne ze ma cyfrowe za taka mala kaske
    0
  • Users Avatars Mini
    Były Generał pisze: 2003-04-22 17:59
    vezyrek: pamiec na smsy , chyba cos kolo 100 , tak jak kazda Motorola , z tym ze smsy zeby zapisaly sie w pamieci telefonu a nie sim trzeba je przniesc i zapisac do kopii roboczych(smsy z odbiorczej,funkcja przekaz,wybierz "nie wysylaj" i wybierz "zapisz") . Ten telefon oblsuguje juz JPG z aparatu cyforwego i moze se je wziasc na tapete
    0
  • Users Avatars Mini
    Były Generał pisze: 2003-04-22 18:01
    a tak ogolnie to duzo gier JAVA jest juz do tego sprzetu ,mam na mysli ladnie graficznie i grywalne : np. MotoGP , Syberian Strike , Prince of Persia
    0
  • Users Avatars Mini
    obecny general pisze: 2003-04-22 18:03
    obecny general sadzi ze relacja mozliwosci/cena oferty jest BOMBOWA, a general wie co to bomba...
    0
  • Users Avatars Mini
    Gosia pisze: 2003-04-22 18:04
    koniec z nudą na wykładach :-) będę mogła przynajmniej pograć w fajną gierkę! a może zrobię jakieś śmieszne zdjęcie panu profesorowi...
    0
  • Users Avatars Mini
    jarpol pisze: 2003-04-22 18:05
    Znowu darmowa (?) reklama. Czy nie widzicie ze spamuja wortal? Wystarczy opis aparatu w dziale telefony i testy. I news o promocji.
    0
  • Users Avatars Mini
    jarpol's friend pisze: 2003-04-22 18:10
    znowu si eznalazl jakis niezadowolony.... Jarpol, tacy ludzie jak ja sa w GOLu miedzy innymi dlatego ze o nowosciach, ofercie i promjocjach wszystkich operatorow moga sie dowiedziec w jednym miejscu ja sobie bardzo cenie mozliwosc przeczytania o podobnych atrakcyjnych promocjach wlasnie tutaj. a Ty jak nie chcesz, to Cie nikt nie zmusza... moze nie piszmy tez panowie jaki model telefonu jest polecany w promocji, bo to kryptoreklama. przeginasz jarpol...
    0
  • Users Avatars Mini
    Gr33nY pisze: 2003-04-22 19:05
    a da sie go wziasc w jakiejs promocji dla odchodzacych z innej sieci ?
    0
  • Users Avatars Mini
    simon pisze: 2003-04-22 19:20
    jarpol jakos nie widzialem cie bys zglaszal swoje sprzeciwy jak to kilka newsow wczesniej idea reklamowala swoj milionowy serwis smsowy, wiec scisnij 4 litery i jak nie masz nic do napisania to daruj sobie, chyba ze wiesz cos ciekawego na temat tego telefonu
    0
  • Users Avatars Mini
    maciek603 pisze: 2003-04-22 20:18
    Oferta niezła, ale ciekawe jak będzie się sprawował telefonik Motoroli? Najbardziej mnie wkurza w T722i ten głupi układ menu. No i oczywiście znienawidzone przeze mnie skrzydełka...
    0
  • Users Avatars Mini
    szymon_ pisze: 2003-04-22 20:25
    ciekaw jestem zdjec jakie robi ten aparacik, ma ktos jakis adres gdzie mozna je znalesc:)??
    0
  • Users Avatars Mini
    schwule Sau pisze: 2003-04-22 20:29
    telefon nie jest wprawdzie rewelacyjny (uzytkowalem T720),ale cena dobra, no i jest niwielki i dobrze sie smsy pisze. szkoda tylko ze dzwonki sa beznadziejne:( ale to w koncu nie wszystko.poprawili wyswietlacz w porownaniu do T720?bo osobiscie czytalem,ze jedyna roznica jest oprogramowanie , ktore mozna wgrac do T720 i ma sie MMSy, za to zmniejsza sie pamiec i nie ma sie dyktafonu. Ale Panie i Panowie nie narzekajmy,bo za 50 PLN to naprawde sie oplaca!! Mozna zawsze kupic w Plusie za ponad 1000PLN Samsunga S100 (bez MMSow) to jest dopiero cena!! A telefon potrafi mniej niz motka. i co najgorsze trzeba podpisac lojalke ze zdzierusem GSM (PLUSEM ZDZIERUSEM:-)
    0
  • Users Avatars Mini
    dev pisze: 2003-04-22 20:47
    schuwale, a kupując tą motorolę nie podpisujesz lojaki ? ciekawe...
    0
  • Users Avatars Mini
    szymon_ pisze: 2003-04-22 20:55
    dev kolega schwule Sau chyba nie przepada za siecia PLUS GSM mam racje??:P;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Andy pisze: 2003-04-22 20:58
    alez sie podniecie tym aparatem, zdjecia kiepskiej jakosci - nie ma na co sie rzucac panowie... lipa totalna... raczej gadzet niz aparat... radze odpuscic sobie - szkoda 5 dych...
    0
  • Users Avatars Mini
    jkac pisze: 2003-04-22 21:17
    No wlasnie nie... akurat 5 dych to moim zdaniem taka ilosc kasy, ktora mozna poswiecic... Bo jakis telefon trzeba miec, a czemu by sie nie pobawic w zdjecia, jesli to nic nie kosztuje? nawet za cene slabej jakosci? ze za darmo to mam na mysli zdjecia i zabawe na kompie w domu + ew. e-mail z kompa, a nie MMSowanie, ktore jak wiadomo kosztuje...
    0
  • Users Avatars Mini
    darth_vaderr pisze: 2003-04-22 21:33
    Wyglonda mi to na kiepską kryptoreklamę… swoją drogą, T722i bardzo mi się podoba i nie mogę sie doczekać kiedy wreszcie będzie w Idei (a najllepiej w popie!!!!!!!!!)
    0
  • Users Avatars Mini
    dev pisze: 2003-04-22 21:42
    tiaa, to ja bym chciał P800 w Simplusie ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    theAnalize pisze: 2003-04-22 22:09
    co do zdjec z tego aparatu to na mobil.cz jest kilka fotek. Poza jednym zdjeciem jakiegos kwiatka ktore wyglada dosc znosnie to reszta jest bardzo przecietna.
    0
  • Users Avatars Mini
    marek995 pisze: 2003-04-22 22:33
    Super okazja, szkoda że jest ona troszkę duża
    0
  • Users Avatars Mini
    Paw. pisze: 2003-04-22 22:55
    Tak Darth vaderr: chyba do POPa się nadaje. Po co mi telefon z baterią trzymającą 2 dni? i dyktafon 1 min, już lepiej żeby go nie było. W T250 mam 3 min.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2003-04-22 23:02
    50 zł to żadne pieniądze, ale przecież to nie są jedyne koszta zwiazane z zakupem i użytkowaniem telefonu -więc kierowanie się samą ceną zakupu czy też modelem telefonu jest lekko niepoważne. co do samego telefonu to od 720 odróżnia go w zasadzie jedynie posiadanie MMSów i chyba klienta E-mail co można było osiągnąć nawet w 720 poprzez zmianę oprogramowania. Czyli jest to w zasadzie ten sam aparat. O lie dobrze pamiętam to telefon ten niestety nie posiada nic do komunikacji z PCtem, brak bluetooth, Irda. Pozostaje jedynie kabelel i od razu pytanie czy jest on dodawany do zestawu - jak nie to czekają nas dodatkowe koszty. Dlaczego poruszam ten temat? Oglądanie jakichkolwiek zdjęć na ekranie telefonu to nieporozumienie - dopiero na ekranie PCta ma to sens....
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2003-04-22 23:12
    No oferta w miare,dla tych ktorzy lubia MOTKI.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2003-04-22 23:14
    ...Jako użytkownik T68i + MCA25 mogę napisać tutaj o kilku problemach. Z t68i zdjęcia do PC można przesłać jedynie przez Bluetooth, IRDA lub e-mail (kabelkiem się nie da). Jeżeli teraz taki sam manewr zastosowała motorola, to okaże się że w jej przypadku mamy do dyspozycji tylko e-mail ((brak IrDA, Bluetooth) czyli za każdym razem jak będzie chcieli obejrzeć zrobione zdjęcie trzeba będzie zapłacić operatorowi za transmisję (e-mail). Oczywiście nie wiem czy tak jest w motce ale może lepiej się upewnić przed zakupem. Może ktoś kto używa już Motki + aparat niech się wypowie. Co do porównia T722i do S100. To ja wolę S100 bez MMSów niż T722i z MMSami. W tej chwili mam w Idei 100 MMS co miesią gratis i co z tego jak niem mam ich do kogo wysyłać. Moje Słoneczko ma T68i w POPie i też ich nie odbierze. No i czy menu w T722i jest tak samo wolne jak w T720/i ???
    0
  • Users Avatars Mini
    maciek pisze: 2003-04-22 23:36
    Przepraszam ile kosztuje korzystanie z Era Omnix??? siedziałem 20 minut sciągnełem jedną fotke ile za to zabule??? korzystał własnie z tej motki tylko ze bez aparatu, prosze o odpowiedź
    0
  • Users Avatars Mini
    conek pisze: 2003-04-22 23:51
    Kolejna ciekawa promocja(wczesniej promocja SE T300+MCA-25), na ktora znajdzie sie wielu zwolennikow. Takie promocje, zwlaszcza z telefonami posiadajacymi funkcje MMS, powinny sie czesciej pojawiac. I wielkie brawa dla ery za ten dobry krok w strone klientow. Sam kupilem we wczesniejszej promocji T300 z aparatem i jestem jak najbardziej zadowolony :)
    0
  • Users Avatars Mini
    jkac pisze: 2003-04-23 00:03
    maciek: zalezy. jak siedziales przez wap@numer dostepowy to 20 x 0.48 (szczyt) albo 20 x 0.34 (poza szczytem), a jak przez wap@gprs to mozna tylko przypuszczac... :) ale jednorazowa zabawa nie powinna grozic bankructwem. obstawiam ok. kilkunastu zlotych maks. pozdro.
    0
  • Users Avatars Mini
    Duduś pisze: 2003-04-23 00:46
    Mam pytanko. Co z ludzmi ktorzy kupili t 722i tydzien temu ????? Ja tez chce taki aparat w tej cenie !!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    _X_ pisze: 2003-04-23 13:06
    co kamerki i mmsow to uwazam to za jedno wielkie nieporozumienie: 1) zdjec z kamerki nie mozna w zaden sposob przeslac do kompa !!! (po za przeslaniem mmsem do innego telefonu i ewentualnie z tamtad...) 2) do mmsow nie mozna zalczyc niczego innego niz tylko obrazka z kamerki /emotikona standardowego z telefonu np. 3) zalcznika z mmsa nie mozna zapisac do normalnej pamieci motki....
    0
  • Users Avatars Mini
    _X_ pisze: 2003-04-23 13:07
    198 netto w era 25 start
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2003-04-23 13:25
    wow! tak trzymac i bedzie coraz wiecej mmsow i kasy ... :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Stef pisze: 2003-04-23 13:34
    dla ludzi ktorzy korzystaja z wapu ODRADZAM ten fon
    0
  • Users Avatars Mini
    Maruda pisze: 2003-04-23 14:50
    = Maras. Masz w 100% rację. MMS (ogólnie fotki) na obecnych ekranikach nie mają sensu. Jedynie samsung z matrycą TFT wyświetlał by je przyzwoicie, ale jest jeszcze kwestia rozdzielczości (samsung ma 128*160= 20480pixeli). Generalnie fotki wyglądają dobrze na ekranie takim jak w cyfrakach, czyli coś około 114000pixeli przy przekątnej 4,5cm. Zdjęcia z aparatów dołączanych do komórek (testowałem MCA-25) wyglądają całkiem przyzwoicie na kompie (musi być więc opcja ich bezpośredniego przesyłania) jeśli są robione przy naturalnym świetle (w dodatku musi być go dużo). I jeszcze jedno, klient e-mail. Jeśli komórka go ma (i obsługuje on załączniki ze zdjęciami – tak jak we wszystkich SonyEricsson) to jest fajnie, inaczej telefon można spisać na straty (na MMS nic nie widać i jest dużo droższy). A co do całej serii T72x, komórka podłączana na kabel to porażka i basta. Nowe Nokie bez klienta e-mail z załącznikami to też dno.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2003-04-23 21:03
    ***Maruda*** mnie osobiście lekko wkurzyło że po kabelku nie mogłem przesyłać zdjęć do PC ale zrobiłem sobie IrDa i jest ok. Co do jakości zdjęć to naprawdę od takiego małego gów.... jak MCA-25 nie mogę wiele oczekiwać. Zdjęcia na powietrzu przy świetle dziennym wychodzą zupełnie przyzwoicie. W pomieszczeniu to już kaszana. Ponieważ w T720i/722i tego nie sprawdzałem dlatego rzuciłem pytanie jak jest z przesyłaniem zdjęć. i jeżeli jest tak jak myślałem i tak jak potwierdził **_X_** że zdjęć nie da się przełać do PC inaczej jak przez e-mail to kaszana i wiekszość użytkowników nie będzie miało żadnego pożytku bo za obejrzenie zdjęć w normalnych warunkach czyli na ekranie PCta będzie musiała dodatkowo zapłacić operatorowi. jak ktoś chce zobaczyć zdjęcia robione za pomocą MCA-25 to tutaj www.republika. pl/maras_pcmod (bez spacji) W plenerach zdjęcia wychodzą dużo lepiej
    0
  • Users Avatars Mini
    MFC pisze: 2003-04-24 00:46
    może mi ktoś podac jakiegos linka zebym mógł znaleaz dokłądne dane na temat aparatu do tego phona? Albo chociaz jakies dane na jego temat
    0
  • Users Avatars Mini
    khalon pisze: 2003-04-25 13:24
    Bajer!!! Promocje Ery coraz bardziej mi się podobają...
    0
  • Users Avatars Mini
    Tyski Boss pisze: 2003-04-26 11:12
    tak bajer za 50 zł pewnie dla taryf biznesowych a w normalnych to bedzie duzoo wiecej kosztowac!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Tyski Boss pisze: 2003-04-26 11:40
    a teraz juz jest do tego aparacik:)
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-04-27 20:27
    No no no i znou zrobili promocj ejak z T68 i wiara biznesowa sie bedzie pchac drzwiami i oknami.A to najwiekszy blad w ich zyciu!
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-04-27 20:30
    Duduś poprostu masz pech ze tydzien temu kupiles fona i teraz jestes wyfrajerzony rzez tego opka.Oni napewneo o tej promocji wiedzieli wczesniej a obsluga nie poinformowala Cie bo chcieli wiecej zarobic.Co niezadobrze swiadczy o Erze!
    0
  • Users Avatars Mini
    SSi pisze: 2003-04-28 00:30
    Jezeli to prawda ze kamera ma rozdzielczosc 320x288 no to wielkiego uzytku z niej nie bedzie - no chyba ze na jeden kadr bedzie sie robilo 4 zdjecia a pozniej go w fotoszopie sklejalo ;]
    0
  • Users Avatars Mini
    theAnalize pisze: 2003-04-29 11:42
    Ludzie, ale jak te cholerne zdjecia przeslac do kompa. Kazdy mowi co innego. Moze jest tu ktos kto juz to robil i wie jak?
    0
  • Users Avatars Mini
    jkac pisze: 2003-05-05 00:26
    hmm... a dlaczego nikt jeszcze nie napisal tego, co jest najbardziej istotne? Ze motka za 49 pln jest od taryfy medium40, a aparat za zlotowke jest dopiero od taryfy z cyferka 140... sam sie tego dlugo nie doczytalem. lipa, nie?
    0
  • Users Avatars Mini
    Benitez pisze: 2003-05-05 15:35
    Jakie z was barany. Po kij gadacie, ze mala rozdielczosc. Jak chcecie wieksza to sobie kupcie aparat cyfrowy. Te aparaty sluza w gruncie rzeczy do robienia i wysylania mms-ow. Ja uzywam samsunga v200, ktory niby taka rakieta a tez robi tylko w 320x280. Bo to do MMS-OW a nie do zdjec do ALBUMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    jkac pisze: 2003-05-16 14:01
    no niestety v200 to kiepska opcja pod tym wzgledem... Ja z kolei nie potrzebuje aparatu cyrfrowego, ale to co mam do s55 mi wystarcza - 640 x 480 to w sam raz, zeby zachowac na jakis czas zdjecie. przeciez nie musi byc jak z normalnej cyfrowki... za to cenie sobie wygode aparatu, ktory zawsze moge miec przy sobie.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-06 03:59
    jkac: wiadomo. zawsze lepiej jesli modul aparatu foto jest zintegrowany. Co do rozdzialki to 320X240 w zupelnosci wystarcza do zabawy mmsami, natomiast 640x480 to juz wyzsza szkola. Niestety poki co caly czas pamiec w tel. jest za mala, aby pomiescic wieksza ilosc zdjec w tak dobrej (jak na komorki) jakosci
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: