Na razie nie będzie telewizji przez Neostradę

Newsy

11 maja 2005

Żródło: Puls Biznesu

Opinie: 25

Zapowiadany od zeszłego roku pilotaż telewizji interaktywnej poprzez ADSL w Telekomunikacji Polskiej kolejny raz został wstrzymany. Według źródeł zbliżonych do France Telecom, pilotaż telewizji interaktywnej w Polsce (zaplanowany na czwarty kwartał) nie ma już szansy ruszyć w tym roku. Testy miały objąć tysiąc użytkowników w Warszawie i Wrocławiu. Na drodze stanęły okrojony budżet inwestycyjny TP i opóźniony wybór dostawców nowej platformy technologicznej (z kompresją obrazu i dźwięku MPEG4) dla telewizji interaktywnej i usług dodanych (np. wideo na żądanie). Oficjalnie TP nie potwierdza tych informacji.

"Przygotowujemy się do uruchomienia pilotażu usług telewizji interaktywnej i wideo na żądanie. Obie usługi zamierzamy wprowadzić na rynek równocześnie. Nie chcemy dziś podawać konkretnych terminów. Zapewniam jednak, że prace trwają" — twierdzi Francoise Remael, odpowiedzialny za projekt telewizji interaktywnej w TP.

FT prowadzi obecnie przetarg mający wyłonić dostawców dla sieci we Francji i pozostałych krajów, gdzie grupa FT świadczy usługi dostępu szerokopasmowego. Przetarg ma być rozstrzygnięty do końca maja. Jeśli zakończy się w terminie, wkrótce potem zwycięska platforma trafi m.in. do centralnego biura rozwoju TP, gdzie przez kilka miesięcy będzie testowana. Nie wiadomo natomiast, kiedy z jej możliwości skorzystają abonenci Neostrady, których jest już ponad 800 tys.

"Do komercyjnego uruchomienia usługi trzeba przede wszystkim dużego zainteresowania rynku. Trudno obecnie wyrokować, czy telewizja interaktywna mogłaby już liczyć na dużą popularność. Penetracja usług szerokopasmowych jest ciągle bardzo niska" — tłumaczy Francoise Remael.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz

pedros77 pisze: 2005-05-11 09:35
Aż ciśnie się na usta: "Chcieli dobrze a wyszło jak zwykle..."

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
TPzgiń pisze: 2005-05-11 09:51
ble ble ble pewnie nie mogą się pogodzić z rezygnacją z limitów bo przy tych wielkościach starczy na pare dni

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
frostschen pisze: 2005-05-11 10:47
Napewno FT wprowadzi u siebie we Francji tą usługe a dopiero potem w Polsce. I tak cyckają ten biedny kraj.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Celeronik pisze: 2005-05-11 11:06
No niestety, można się było tego spodziewać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Brendyman pisze: 2005-05-11 11:48
"Na drodze stanęły okrojony budżet inwestycyjny TP i opóźniony wybór dostawców nowej platformy technologicznej" - TePSA nie ma pieniazkow?? a to nowosc... a z tym opoznionym wyborem to wszystko w normie (TPSA zawsze jest opozniona...)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
spiro pisze: 2005-05-11 11:52
jakos mnie to nie dziwi...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-05-11 11:56
Jak oni chca oferowac TV przez Neo128?!?!??! przeciez to nieporozumienie. Predkosci musza byc przynajmniej takie jak w chello obecnie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
glaz pisze: 2005-05-11 12:10
- tkubon : wiesz obraz da sie przesłac i w oknie wielkości znaczka pocztowego ... Wtedy ;imity tez przestana byc problemem ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Krasnal pisze: 2005-05-11 12:10
Już widzę tych neostradowców jak im po kilku dniach oglądania TV kończy się limit na GB :-D.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-05-11 12:15
A mnie zastanawia co innego. Załóżmy, że nie mam w domu odbiornika tv i oglądałbym tylko i wyłącznie przekazy w internecie... jak się ma do tego obowiązek płacenia abonamentu? Albo obecnie...Założmy,że nie mam w domu odbiornika radiowego, ale mam Nokię 6610i na przykład słucham radia tylko przez komórkę... czy to też nakłada obowiązek daniny?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Andrez pisze: 2005-05-11 12:31
Standardowo TPSa ma jakies opoznienia. No coz cale szczescie ze nie mam juz w polsce interetu od nich tylko z dialoga. A w niemczech to jest inna sprawa z netem. I jego cenami.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mariusz. pisze: 2005-05-11 12:37
Cóż za wyjątkowa zgodność na forum GOL'a - 13 głosów i średnia równo 1.00 :))) Za duże odprawy dali byłym pracownikom, więc i kasy jakby mieli mniej na dalszy rozwój. A co do niepewności zainteresowania tą usługą - to sprawa jest bardzo prosta - im będą te usługi tańsze tym większe będzie nimi zainteresowanie. Proste. Jeżeli nie zrobi tego TPSA to za rok - dwa zrobi to ktoś inny...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
krystian pisze: 2005-05-11 12:52
Eeee sprawa jest prosta Ich serwer z filmami itp, a raczej polaczenia z nim nie pobieraloby nic z limitow a predkosc na ten serwer moga sobie ustalic inny niz z reszta sieci, wiec to czy ktos ma 128Kb czy 1Mb nie bedzie im robilo roznicy. Co do placenia abonamentu to ma to byc obowiazkowe dla kazdego. Jezeli o mnie chodzi to z abo sie moga palowac. Place za cyfre i to wystarczy ;]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
magic pisze: 2005-05-11 12:57
TELEKOMUNA RULEZ !!! ha ha...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
carlo pisze: 2005-05-11 13:21
Alexander25: za radio w komórce płacić nie trzeba, zresztą kto by to robił...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2005-05-11 13:28
irytuje to mnie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-05-11 14:38
Nie sądzę by TV była objęta limitem. Pozatym do tego trzeba dużej przepustowości :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
psia pisze: 2005-05-11 14:48
a nie doliczyles tego ze bedzie oplata za neo za abonament i za tv czyli jakies 300 w sumie przy 128 :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ac_milan pisze: 2005-05-11 15:06
@Aleksander25 - ustawa o radiofonii i innych bzdurach nie nakłada obowiązku płacenia za słuchanie radia przez komórę - ustawa była pisana jak jeszcze nie było takich wynalazków. Ale kto wie, już przecież dopiep.rzają się do puszczania muzy w sklepach itp.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ricki pisze: 2005-05-11 19:06
Pewnie środki finansowe przeznaczą na zwrot VAT'u.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-05-11 20:35
Telewizja przez łacze Neostrada to raczej chory pomysł. To łącze wielu z nas ma w domu a tam już od dawna mamy telewizję czy to z kablówki, czy z cyfry+/Polsat cyfrowy. Możemy również zainstalować sobie zwykła antene czy też satelitke i cieszyć się dobrej jakosci tv bez jakichkolwiek opłat. W takich warunkach konkurencyjny sposób dostrczania telewizji przez łącze ADSL to jakas bzdura. ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-05-11 20:36
Nie dosyć ze wymagać bedzie bardzo szybkich łącz (ponoc rozsądne minimum to 4 mb) to pewnie będzie sporo kosztowało, tym bardziej ze liczba osob korzystajacych z Neostrady nie jest wcele duza (tylko niewielka z nich czesc byłaby zaintersowana usługa tv przez internet). Owszem telewizja bardzo by sie przydała ale nie tam gdzie już ją mamy (dom) lecz tam gdzie jej nie ma. I tu widzę wieksze pole do popisu dla sieci komórkowych ktore swiadcza usługi mobilne. Wiekszosc ludzi kiedy wyjedzie sobie gdzies na wakacje chcetnie od czasu do czasu poogladalaby sobie cos "żywego" na ekranie wlasnej komórki. To jednak przyszłość.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-05-12 00:20
***Aleksander25 - nie płacisz - ustawodawcza nie przewidział możliwości oglądania Tv za pomocą innego urządzenia jak Telewizor czy Radio:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lukasz_maly pisze: 2005-05-12 20:36
neostrada bez telewizji to jak dentysta bez untilu heheheh ;]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2005-06-07 19:45
Jak zwykle przereklamowali :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0