Niezbyt dobry kwartał Nokii

Newsy

16 kwietnia 2004

Żródło: Nokia

Opinie: 53

Sprzedaż netto Nokii spadła w pierwszym kwartale o 2% do 6.6 mld euro (rok wcześniej 6.8 mld). Zysk operacyjny netto spadł do 1.1 mld z 1.4 mld euro rok wcześniej. Sprzedaż netto działu Mobile Phones spadła o 15% do 4.3 mld euro (w I kw. 2003 - 5 mld). Dział Multimedia sprzedał za netto 776 mln euro (wzrost o 60%). Sprzedaż działu Networks wzrosła o 16% do 1.4 mld euro. Wyniki sprzedaży uwzględniają nowy podział firmy obowiązujący od 2004 r.

Nokia sprzedała w I kw. o 19% więcej telefonów niż rok wcześniej - sprzedaż osiągnęła 44.7 mln sztuk, co daje Nokii 35 procentowy udział w rynku (spadek). 19% wzrost sprzedaży jest niższy niż wzrost całego rynku telefonów komórkowych. Nokia nie zamierza jednak rezygnować ze swoich prognoz zapowiadających wzrost udziału w rynku do 40%.

Opinie:

Opinie archiwalne (53):

Komentuj

Komentarze / 53

Dodaj komentarz

DeeM pisze: 2004-04-16 17:12
OJ OJ Nokija leci leci - ni dobsze ... Tak to jest jak sie stawia na ilość a o jakości sie zapomina

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mizin pisze: 2004-04-16 17:15
nokia i tak nie jest najlepsza

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ciulek pisze: 2004-04-16 17:17
mizin no to co jest najlepsze????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 17:19
no właśnie - to co najlepsze?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-04-16 17:31
jakby zaczeli znow robic trwale i solidne telefony to moze bym sie skusil przedluzajac. a tak to wole dostac kase i kupic sobie cos starego na allegro. ostatnio eryk r320 - staroc straszny, do tego oryginalna nowa bateria i kabura, wszystko za pare zl i przynajmniej nie skrzypi obudowa a jak upadnie to nie rozleci sie. nie mam ochoty na te nowe cacka, ktor, mam wrazenie, moze z rok wytrzymaja ;( mogliby zrobic cos tak dobrego jak swego czasu 5110 a teraz nadal 6310i

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2004-04-16 17:33
racja tworzenie na sile nowych modeli by robic wrazenie... nie do konca pozytywnie przeniesiona na jakosc

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mizin pisze: 2004-04-16 17:46
nie zawsze to co produkowane jest na taką skalę jest najlepsze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 17:48
mizin to co jest lepsze?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mizin pisze: 2004-04-16 18:12
w/g mojego skromnego zdania i przekonania co zresztą sam używam Panasonic (kwestia co kto lubi) ;-)))))))))))))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
_boniek_ pisze: 2004-04-16 18:16
ja uzywam s55 i n6800, na zadnym do tej pory nie zawiodlem sie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 18:21
6800 - na prawde dobry telefon - szkoda tylko ze otwierana klapka po dłuższym czasie sie sypie ale poza tym to ok co do Panasonica - miałem gd 87 - bardzo dobry telefon ale niestety brak akcesoriów dodatkowych-zakup baterii to była męczarnia - powalał - ale jakoś bardzo dobra...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 18:22
tyle że to jedyny panasonic o którym moge cos dobrego powiedzieć - GD 96 - totalny niewypał - więc porównując do nokii-nie daleko pada jabłko od jabłoni :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mizin pisze: 2004-04-16 18:38
ten niewypał to tylko bateria i nic więcej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-16 19:08
No - nie za bardzo mnie dziwi ten spadek. W końcu ile można jechać na dobrej opinii z przeszłości. Przecież tak naprawdę nokia zatrzymała się już kilka lat temu - jej telefony są ciągle takie same. Próba oszukania klienta poprzez produkowanie identycznych telefonów w różnych obudowach (6510vs8310, 6610vs7210, 7250vs3200) a na dodatek w bardzo wysokich cenach w stosunku do konkurencji (3310 - nadal ponad 300zł a prepaidach, gdy np Sagem X-2 poniżej 300 - a telefony dzieli technologiczna przepaść) - musiało się tak skończyć. Niestety - w obecnych czasach nie wystarczy robić solidne telefony - trzeba jeszcze dobrze obserwować co się dzieje w konkurencji i próbować się dostosować zarówno technologicznie jak i cenowo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
irzin pisze: 2004-04-16 19:40
To było do przewidzenia ! Nokia sama sobie kopie dołek pod soba ! To co oni prezentują 9 nowe telefony ) jest do niczego ! Konkurencja jest daleko z przodu juz ! I dobrze !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bart_22 pisze: 2004-04-16 19:41
Zgadzam sie z JS1

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 19:51
ale Polacy to taki naród... nie dawno rozmawiałem z przedstawicielem alcatela - doszliśmy do wniosku ze jak ktoś dziś kupuje telefon to podstawową rzeczą jaka do niego przemawia to cena i firma - nie jest ważne że alcatel za te same pieniądze co nokia 3410 oferuje cyfrówke,kolorowy screen,polifonie itd. Liczy sie to ze se nokie kupie :))) żenada

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
error pisze: 2004-04-16 20:01
Nie ma to jak 6310i -- Reszta (a zwłaszcza te nowe ) to poprostu L.I.P.A !!!!! Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2004-04-16 20:13
No 6310i to mistrzostwo, ale dobrze zapowiada się Nokia 6230, oby nie było rozczarowania...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MisiekM pisze: 2004-04-16 20:50
Wszyscy macie racje konkurencja jest daleko z przodu ja posiadam Sagema x6 i jestem zadowolony.Kosztuje on tyle samo co Nokia 8310 a mam dobrej jakości aparat i zajebiste dzwonki.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 20:59
na szczęście nie mam problemów z kasą i stać mnie na lepszy telefon - mam p800 i jestem bardzo zadowolony - ale jak bym miał mniej kasiory to nie wiem czy czasem bym nie kupił np. noki 5210 lub siemensa sl45 - a niestety nigdy bym nie kupił alcatela czy sagem`a - po prostu sugeruję sie marką a nie tym co telefon ma do zaprezentowania dla mnie N5210 jest mała ,tania, odporna a SL45 po prostu ładny i ma dużo pamięci

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-16 21:07
No akurat obecnie taż mam X6 - i jeśli chodzi o dzwonki, to jednak byle jaka nokia - choćby 3510 - brzmi tu troszkę lepiej. Szczególnie ciężko jest się przyzwyczaić do dzwonków w X-6 zwłaszcza po przesiadce z T610 - to najlepsza polifonia jaką miałem okazję słyszeć. Ale a propos dzwonków - to dobry przykład na solidność i jakość nokii. Z 4 tonowej polifonii większość nokii osiąga przyjemniejszą dla ucha polifonię niż np Sagem swoim niby hifi formatem wave. Szkoda tylko, że nokia przykłada się tylko do dzwonków - większość inncyh rzeczy (lcd, kompatybilność z kopem, jakość rozmów) w standardowych obecnie modelach (6610,6100,3510) jest o wiele gorsza od konkurencji. Podzielam zdanie ***pajorro, że 6310i to ostatni naprawdę niemal pod każdym względem udany model nokii. Obecne hity (3200, 6100) bardziej przypominają odpustowe zabawki niż porządne telefony.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2004-04-16 21:27
No cóż, ale jak wyjdzie nowy model Sony Ericssona to jest on zawsze dużo ( może nie aż tak, ale zawsze trochę :-) ) tańszy od odpowiednika u Nokii, a Sony Ericsson'y wcale nie są takie złe, wręcz przeciwnie- np T610, P800 :-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
morrow pisze: 2004-04-16 21:42
6310i ruuulezzz ;-))naprawde.Ostatni dobry model,moze 6230 bedzie nastepca ale cena b. dlugo nie spadnie do obecnej ceny nowej 6310i ;-((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 21:56
a`propos sonyeryka - dziś był u nas dealer z Z600 - jak ktoś lubi otwierane telefoniki to ten jest całkiem przyjemny - desing może troszke kontrowersyjny ale możliwości duże...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
DeeM pisze: 2004-04-16 21:59
No i jeszcze pokazywał różne gadżety do SE - np samochodzik zdalnie sterowany za pomocą bleutooth(w sumie to komu to potrzebne) albo lampe błyskową podłączaną do telefonu(to już całkiem niezły pomysł) lub bezprzewodowy zestaw mp3(bluetooth)z kartą 64 MB Tylko tera trzeba by sie było zapoatzyć w dodatkową baterię bo tak to za długo nic nie pohula

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-16 22:03
Jak sonyeryk będzie kontynuował taką politykę cenową - choćby na wybrane sieci i modele (vide przykład t610 z Plusa w śmiesznie niskiej cenie w porównaniu z o wiele gorszymi nokiami) to w nim należy upatrywać w najbliższym czasie lidera. Na dodatek produkuje telefonu niesamowicie przyjazne dla komunikacji z komputerem, a w obecnyh czasach to fantastyczna rzecz móc bezproblemowo zarządzać fonem z poziomu kompa, a także ingerować w jego wygląd poprzez wysyłane przez port podczerwieni motywy, dzwonki itp. Samsung niby też robi niezłe fony, ale komunikacja u niego leży. No i menu SE jest wzorcowe - żaden z innych producentów tego nie oferuje.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-04-16 22:40
Mi , jeśli popsuje się jakiś telefon a są to Nokia i Sony Ericsson , to zdecydowanie postawię na tego drugiego. Co tu dużo mówić - o komunikacji z komputerem o której mówił ***JS1 , nie będę już wspominał , bo właśnie ma miejsce teraz i jest rzeczywiście pierwszej klasy. :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mik007 pisze: 2004-04-16 23:53
dla mnie komunikacja z kompem najlepiej działa w Siemensach, podłączam kabel i komp widzi telefon jako dodatkowy dysk, nie ma takich ograniczeń jak niemozliwość przesyłania zdjeć z SE do kompa przez kabelek...co do Nokii to dobrze im tak! ostatnio w firmie mamy P900 i N7200 w tej samej cenie 3000zł i ludziska bardziej interesują sie przypałową Nokia która wygina sie na wszystkie strony niz moim zdaniem najlepszym na rynku P900...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Shadow-master pisze: 2004-04-16 23:55
jak tak dalej nokia będzie wypuszczała telefony tylko dla osób z dużą kasą to za dużo nie zarobi i za 10 lat splajtuje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kamil200222 pisze: 2004-04-17 02:27
ja juz kiedys pisalem ze nokia w azji sie zle sprzedaj i przyjdzie to do europy poniewaz nokia jest na motorolom 5 lat . kazdy telefon noki to jest to samo w innej obudowie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-17 09:41
Rynek jak widać nie stroni od zakupu nowości i chętnie szuka nowej firmy - przykładem jest też Samsung - na telixie jest news o 20% wzroście sprzedaży tej firmy. A przecież Samsung to owszem telefony solidne i naprawdę przyzwoicie wykonane - ale jakichś nadzwyczajnie nowych tendencji w ich produktach nie zauważam. No i dla oka zbyt piękne nie są (no może poza skrzydełkami - ale ten typ to telefon dla ściśle okreslonej grupy nabywców). Tak więc można zrobić w miarę dobry i zarazem tani telefon z podczerwienią i 65tys lcd (choćby C100) i wypuszczać go w postpaidzie od przyslowiowej złotówki. Nokia jak już da do swych oklepanych foników podczerwień (no bo na 65tys lcd w tej klasie nie ma co liczyć) to che za telefon kilkaset złotych. Ja i tak się dziwię, że ktoś te nokie kupuje w tych cenach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
januszX pisze: 2004-04-17 10:44
A co w tym dziwnego? Przede wszystkim Nokia przesadziła z cenami - ponieważ jaką prywatną kartę używam simplusa to monitoruję ich ceny detaliczne, żeby zobaczyć ile jaka nowość kosztuje i ew. pomyśleć o zakupie. Ale od czasu wejścia Motoroli V500 na Nokię nawet nie spojrzę, bo nie dość, że bardzo BARDZO drogie, to nie mają wbudowanych wszystkich funkcji. Jak ma EDGE to nie ma bluetooth, jak ma duży kolorowy wyświetlacz to nie ma złącza i tak dlej i tak dalej. Zresztą od dłuższego czasu uważam, że Nokia schodzi na psy. Do tej pory jechali na opinii 6310 ale te czasy już się skończyły. Sami sobie strzelili gola tym wypuszczaniem 100 modeli telefonów na rok. Nie tędy droga.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Andrez pisze: 2004-04-17 12:18
hmmm a ja powiem tak. Nokia sie coa w jej telefonach są mmsy ale ograniczone. Po za tym dzwonki polificzne w noki to wielka pomylka. I sadzę że w Sagemach są już lepsze dzwonki. Bynajmniej nie ma ograniczenia do 4 dzwięków. :) I każdy mid się odtworzy. Byle jak ale się odtworzy a na noki. NIE :P Jeżeli chodzi o dzwonki se t610 są super. le chyba lepsze są w samsungu e700 takiego mój szef ma i fajne są tam e midy. Zadzam się że menu Sony Ericssona jest fajne ale powinni wrócic do starych pomysłów z eryka np. dioda, suwak i przyblizony czas dzialania fona. A t610 jest telem roku dlatego że jest bardzo trwały i dobrze wykonany i ma wszystk co potrzeba. Dobrą komunikace z kompem. Aha sagem też ma dobrą np. program welphone. Super. Wszystko tam mozna zrobbić. Sagemy są teraz dobre zreszta Alcatele też. A nokie nie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
BOSSNOKIA pisze: 2004-04-17 12:31
Chyba 1szy spadek NOKII...ale co z tego?I tak miala,ma i bedzie miala najlkepsza sprzedaz zeby nie wiem co!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-17 12:36
No jak widać odczucia większości użytkowników, którzy mieli okazję zapoznać się z telefonami innymi niż tylko nokia są podobne. Konkluzja nasuwa się jedna: nokia korzystając ze swojej pozycji (mam nadzieję, że już niedługo) robi solidne, trwałe telefony lecz konkurencja już dawno ją wyprzedziła. Na dodatek porównując funkcje przeważnie oferuje w tej samej cenie fony o wiele droższe niż inni producenci a na dodatek z tragiczną komunikacją z kompem co jak na dziś jest uważam kluczowe. Beszczelnie nie dodaje do opcji telefonu wyświetlania czasu rozmów w trakcie rozmowy co przeważnie dla młodych użytkowników również jest b. ważną sprawą. Wniosek - nokia obecnie produkuje bardzo drogie fony, z których w zasadzie można tylko zadzwonić i wysłać sms. Z pewnością dobre dla kobiet, które przeważnie nie mają pojęcia o podczerwieni, zrzucaniu książki telefonicznje itp. - dla całej reszty użytkowników mobilnej telefonii - nokia to za mało - więc wybierają inne marki.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kfysiek pisze: 2004-04-17 13:19
Ja mysle ze to nie chodzi tylko o cene telefonow. Nokia zbyt dlugo polegala na przywiązaniu swoich klientow, ktorzy w koncu zaczeli doceniac inne marki jesli chodzi o wygode i prostote.poza tym chyba wyluzowali wiedzac ze sa liderem na rynku. Ale dopsze ze zauwazyli spadek dochodow- Nokia jest zbyt madra zeby nie wyciagnac wnioskow... i nie poprawic tego czy nowego.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kaosone pisze: 2004-04-17 14:10
nokia=tepsa :-) moloch, drozyzna, niska jakosc

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bart_22 pisze: 2004-04-17 15:54
DeeM: Od dluzszego czasu poluje na Z600... mozesz cos wiecej powiedziec? (moze byc na priv) z gory dzieki.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mooby pisze: 2004-04-17 18:05
nie dziwie sie nokia kiedys produkowala super telefony a teraz?? teraz to kazdy telefon ma takie same menu, takie same funkcje, tylko inna obudowe, a te z kolorwym wyswietlaczenm?? badziewie na maxa, nie dziwie sie ze ludzie wola kupowac samsungi, sony ericssony jak producenci montuja w nich wyswietlacze juz 65 tys kolorwe a nawet 252 tys a nokia ostatnio w kilku modelach 65 tys zaczela montowac, albo ich polityka cenowa :/ nokia n-gage dla mlodziezy a kosztuje full siana i ma 4 tys kolorwy wyswietlacz, normalnie smiechu wartye :/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Cino pisze: 2004-04-17 20:04
Hehehe... Tylko czekać aż Nokia upadnie... Z taką polityką to nie potrwa długo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-04-17 20:16
Dzisiejszy artukuł w Gaecie Wyborczej i komentarze do niego nie pozostawiają wątpliwości , że Nokii , zaczyna się palić grunt pod nogami. Zimny prysznic zawsze się przyda , szczególnie jak się ma zbyt wysokie mniemanie o sobie. Nie życzę źle Nokii , w żadnym wypadku , tylko niech Nokia obudzi się wreszcie ze snu o tym , że jest niezrównana. Jak to jednak bywa w życiu , a pisałem o tym kiedyś , "Fortuna toczy się kołem , pod kołem to pojąłem". Pobudka tam , w Finlandii , na giełdzie wam zawrzało !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
BOSSNOKIA pisze: 2004-04-17 20:33
Cino:Ojjj...chyba sie tego nie doczekasz.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
trekon pisze: 2004-04-18 00:04
Parę dni temu wymieniałem fona. Lubię Nokie i myślałem, że po 2 latach kiedy ostatnio brałem 6310i wezmę coś "nowego", "lepszego" a tu nic ciekawego w ofercie tej firmy. Po raz kolejny wziąłem 6310i. Nokia chyba niezbyt widzi potrzeby rynku. Wypuszcza na rynek kilkanaście nowych zabawek i ... po co ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JS1 pisze: 2004-04-18 10:55
***trekon - no włąsnie - Twój komentarz w 100% oddaje odczucia zaawansowanego użytkownika nokii. Po 2 letnim (!!!!!!) używaniu w ofercie firmy nie można znależć nic lepszego niż się kupiło 2 lata wstecz. Nie każdy poluje na wodotryski, kolorowe i dziwacznie wykręcone obudowy, czy marny (4tys) kolor na lcd. A jak mówi dzisiejsza teoria: kto się nie rozwija - ten się cofa. Potencjał ta firma ma - ale pora na trochę głębsze zmiany - co zapewne niedługo nastąpi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Poke pisze: 2004-04-18 17:14
Nokia powinna obnizyc ceny. Kiedys telefon moze i byl wyznaczkikiem pozycji ale teraz? Rownie dobrze wyznaczkimiem pozycji moze byc drogie krzeslo lub telewizor. Nokia nadal marketingowo jest 10 lat wstecz. Wtedy to sie pewnie sprawdzalo ale dzis przeciez telefon komorkowy to najzwyklesjza rzecz na swiecie, wiec jak mozna stawiac na cene? Co do samych telefowno to nie sa zle ale wlasnie imho nieproporcjonalnie drogie wlasnie do konkurecji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Andrez pisze: 2004-04-18 18:36
Dokładnie nieorównywalnie drogie do konkurencji, i samo zapalne :). Hehehe z własnymi standartami.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gieremcio pisze: 2004-04-18 22:37
Główno!!! Ale produkowane na wielką skalę!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kubus pisze: 2004-04-19 01:16
na cebicie w tym roku wyraznie mozna bylo zauwazyc jak bardzo nokia odstaje od zwlaszcza daleko wschodniej konkurencji.,

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SPECKOM pisze: 2004-04-19 13:52
Nic dziwnego!ja czekam aż nokia wprowadzi oficialnego następce 6310i!6300może?6300 powinna mieć wszystko to co 6230 i jeszcze więcej np.baterie polimerową i podobnymi bajerami!Np. 8300 zastępce 8310 z wykonaniem eleganckim i 8900 wreszcie by już wbudowali mp3 do małego telefonu!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-04-19 18:58
**SPECKOM** tak, tak, a po 3 miesiącach okażę się że wypuszczaja wersję "i". Co tu dużo mówić. ten kto pamięta czasy 5110 czy 6110 wie że nokia robiła dobre telefony. Ale to było bardzo dawno temu, a jak to się mówi "dawno i nieprawda". teraz jedynie starają się gonić konkurencję i raczej im to nie wychodzi. A polityka cenowa i marketingowa (masa tego samego gówna spzedawna pod róznymi numerkami) noki jest po prostu chora. można by tu jeszcze długo strzepić jezyk i użalać się nad produktami NOKI ale po co? jak i tak sprzedali o 19% więcej telefonów jak w analogicznym okresie roku ubiegłego. A cóż to znaczy - że ludzie i tak ten chłam kupują. chcielibyście żeby był jakiś tani produkt niszowy za parę złotych - nie liczcie na to, przecież Nokia czy inny producent nie będzie się liczył z nic nieznaczącym polskim rynkiem (kogo to obchodzi że polaków nie stać na telefon za 500 euro??)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-04-20 00:19
A mogłoby się wydawać, że szczególnie po tych ostatnich prezentacjach nowych modeli telefonów, Nokia zyska w finansowo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
synek45 pisze: 2004-05-28 23:17
jeszcze zyska

Usuń Zgłoś do usunięcia 0