przepraszam miało być "rzucającego" - kształty ma to raczej anachroniczne - taka hybryda 3210 z 8210 a do tego jeszcze ta antenka. Ale niewątpliwie taki powinien być nastepca 6210/6310
Wydaje mi sie ze lepiej wygladalaby bez antenki, sadzac po ostatnich sluchawkach Nokii mozna bylo stwierdzic ze Nokia zrezygnawala z antenki na zawsze ;)
tak samo jak nokia zaczynała od swojego hitu nokii 3210 tak samo tutaj widac bardzo duże podobieństwo tylko ciekawe czy te nokia odniesie taki sam sukces jak wspomniana 3210, szkoda że ma tą antenę która ją bardzo szpeci
szkoda że nie można prowazić wideo-konferencji myslałem że to będzie standard, ale zanim UMTS wejdzie do polski to się może dużo zmienić i ta waga mogłaby jej troche zejść bo 141g to nie dla mnie
zastanowcie sie lepiej i spojrzcie na to co jest w japonii , wszyscy producenci ktorzy robia na europe sa biedni , ta nokia niestety ale nie moze sie kompletnie rownac z cacuszkami japonskimi na UMTS.
Chcialem zdjec no i mam! Wedlug mnie super fonik!!! Nie za duzy i calkiem ladny, bez zbednych odpustowych i tandetnych fajerwerkow. Brawo dla Nokii! Szkoda, ze brak videokonferencji.
I bardzo dobrze, ze dali antene - 6510 w lesie i na innym łonie glupieje (+ i ci na E - z ydealnymi nie probowalem...), wiec moze ten fon pozwoli na obcowanie bez tracenia kontaktu...
no w dzisiejszych czasach malo ktory fon ma antene wiec w nokia sie tu nie popisala ale ogolnie spoko telefon... ale tez nie jest tak piekny zeby sie nim zachwycac jak m.kubiczek
Brzydki nie jest, tlyko ze t antena szpeci wszsytko, a poza tym telefon tej klasy i generacji powinien wyglądać inaczej, bardziej nowocześnie niż zwykła nokia 3310 lub coś takiego.
Przypomina mix 3210 i 7110, ale wyglad anaprawde dobrze, a co do funkcji i mozliwosci to moze lekko wysadzic konkurencje z siodla, ale kiedy u nas ruszy trzecia generacja!??????