Nokia 8800 w nowej wersji

Komentarze / 41

• 
  mateo pisze: 2006-09-07 14:34

  Jest piękna, chociaż wizualnie bardziej mi leży 8800 w klasycznej obudowie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 14:34

  totalnie nie rozumiem noki. zrobili bardzo ladny telefon z bardzo dobrych materiałów ale wyposażyli go technologicznie katastrofalnie. ja bym się delikatnie mówiąć zdenerwował jak bym wywalkił na telefon 4000 zł i miał bym aparat który nie robi zdjęć tylko jakieś bachomazy, z fatalnymi głosnikami, bez karty pamięci co uniemożliwia kożystanie z multimediów. fatalną baterią wytrzymnująca około 1/2 doby ( lit-jonowa hehehe). jeżeli to ma być telefon dla elit to kto powiedział panom z noki że.......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 14:35

  elity lubią pieknie obudowany badziew????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 14:36

  acha zapomniałem dodać że to "cudo techniki" nawet umts nie ma :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Darkman pisze: 2006-09-07 14:43

  Dla kogos kto choc troche wiecej zna sie na telefonach, jak powiesz ze masz N8800 to wiadomo, ze jestes bardzo kasiasty ;) Tu sie nie licza parametry, tu sie liczy tylko cena tel heh

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo pisze: 2006-09-07 14:49

  bartoldoo: Człowieku, czy Ty wreszcie zrozumiesz, że ten telefon ma nie być najbardziej FUNKCJONALNY tylko ŁADNY? Co by było, gdyby jeden telefon miał wszystko i był ładny? Musi być podział, ale Ty o tym nie wiesz bo jesteś za mało doświadczony, więc Ci tłumaczę. Bez odbioru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 14:53

  on jest totalnie niefunkcjonalny. nie da się z niego kożystać ( choć by z powodu bateri ) więc zanika potstawowa funkcja telefonu jaką jest wykonywanie połączeń;)) tylko tak doświadczeni ludzie jak mateo potrafią okiełznać taką bestie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo pisze: 2006-09-07 15:00

  Twoje komentarze są na bardzo niskim poziomie, bartoldoo. Aha. Zamiast telefonu kup słownik ortograficzny, bo myślę że większa korzyść wyniknie z tego dla Ciebie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  belzebub pisze: 2006-09-07 15:12

  nie kłóccie sie dziewczyny ;-) ten telefon i tak znajdzie mnostwo nabywcow wsrod ludzi z grubym portfelem. jeden biznesmen uslyszy ze drugi kupil sobie sluchawke za 4k, i kupi ja tylko po to, ze nie byc gorszym. ja sam widuje bardzo duzo ludzi z 8800, a bynajmniej nie moieszkam w hollywood :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 15:14

  czemu ty sie mnie czepiasz ??? ja tylko opisałem swoje uwagi na temat tego telefony a ty zaczynasz mnie atakaować!! heeeh twoj opis ograniczył się do "jaka piękna " to jest poziom godny pozazdroszczenia hehe. zacznij komentowac dany news ( heeh ale do tego potzrbna jest choć minimalna wiedza której z obrazka nie wyczytasz)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-07 15:16

  belzebub - pewnie że znadzie nabywców !! ludzie kupują taki telkefon nie patrzać na to co sobą prezentuje. tylko po zakupie nastepuje rozczarowanie :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cynamonowy pisze: 2006-09-07 15:28

  ładna ta nokia, nie powiem. ale ten przycisk do nawigacji jakis taki.... powinni zrobic jeszcze jedna edycje ze zmienionym przyciskiem. Taka zmiana tez musi mieć swoją cene, proponuje 5699 pln w promocji u operatora.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mpako pisze: 2006-09-07 15:39

  ten telefon se juz troche opatrzyl nie posiadam takiego ale mam mmozliwosc co jakis czas sie tym pobawic :) kolega z pracy ma 8800 i najbardziej mnie wkurw.. ten ala kursor dzojstik czy jak mu dam mam stosunkowo male paluchy ale funkcjonalnosc tego mnie denerwuje naprawde ciezko czasem trafic odp kierunek.Czy jest ladny?moze tak moze nie,ale napewno ma wziecie bo duzo sie tego widuje.co do funkcjonalnosci to zgadzam sie z bartoldoo jest do bani jak mam wiecej czasu na zabawe to trzeba miec cdn

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mpako pisze: 2006-09-07 15:43

  ladowarke przy sobie w srodku pusto aparat szit :) ale osoby ktore go kupuja naprawde nie uzywaja go.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo pisze: 2006-09-07 16:08

  Niektórzy tutaj strasznie nerwowi... Oczywiście szanujemy ich ... ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wymiatacz pisze: 2006-09-07 16:35

  bartoldoo po co ci w tym telefonie aparat przecież to jest tel dla grupy która nie potrzebuje wielu funkcji multimedialnych przedewszystkim ten fon ma dobrze wyglądać(przyciągać wzrok) ma być prosty w obsłudze i być wykonany z wysokiej jakości materiałów...i najlepiej żeby kosztował zbyt wiele żeby nie każdy mógł sobie na niego pozwolić

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo pisze: 2006-09-07 16:41

  wymiatacz: on tego już nie zrozumie, szkoda czasu na tłumaczenia ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eden pisze: 2006-09-07 18:26

  Ułaaaaa, gol sie spoznia na votel.pl ten news byl hoho ponad miesiac temu....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kanceludek pisze: 2006-09-07 19:52

  ten telefon jest świetny. to nie jest prawda , że jest on zacofany technologicznie, ponieważ jest w nim aparat 2MP, 128MB pamięci oraz lepsza bateria. niektórzy się wymądrzają, że ten jest on do niczego, a nie przeczytali jego specyfikacji technicznych.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BOSSNOKIA pisze: 2006-09-07 22:34

  Fajny wyglad,ale nadal bedzie nieprecyzyjny navi-key ... no i ta cena ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maxi pisze: 2006-09-07 22:43

  Telefon, biorąc pod uwagę cenę beznadziejny. Szczerze mówiąc Samsung i Se rulez :-) Niestety pasuje dla karków w 20 letnich bemkach z 3l silnikiem na gaz :-) A swoją drogą , brawa dla Noki , że potrafią sprzedać takiego złoma za taką cenę :-) pozdro4all

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-09-07 23:11

  ***Maxi - Osoby o których piszesz nie maja dobrego gustu więc zapewne korzystaja z SE. Nokia nie jest wyjatkiem. Drogie zegarki też nie mają wodotrysków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nowy pisze: 2006-09-07 23:50

  akurat tu maxi ma rację bo takie grzbiety posiadają najczęściej tel marki noki uważając to za szpan bo takie imbecyle uważają ze nokia to nokia a bmw to bmw-bez urazy nic niemam do tej marki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ricky pisze: 2006-09-07 23:56

  Jak można ten sam badziew robić w tylu wersjach? Jak się nie ma pomysłów na nowe telefony to tak jest ale pewnie znajdzie sie Zawias jakiś i stwierdzi inaczej hyhyhy Wszystko spada na psy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maxi pisze: 2006-09-08 00:54

  Są fajne Nokie , z serii N na przykład, no ale panowie wybaczcie, nie rozumiem poprostu ludzi kupujących ogólnie rzeczy dla szpanu... no cóż , ale tak już jest... pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maxi pisze: 2006-09-08 00:55

  Są fajne Nokie , z serii N na przykład, no ale panowie wybaczcie, nie rozumiem poprostu ludzi kupujących ogólnie rzeczy dla szpanu... no cóż , ale tak już jest... pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 10:53

  **wymiatacz - ja nie twierdze że w takim telefonie najważniejszy jest aparat ale jeśli już go umieszczają to nie SVGA ok 0,5 mpx bo to opciach. a poza tym tym takie funkcje jak umts czy karta pamięci lub bateria która potafi wytzrymać choć jeden dzień to chyba cechy które są ważne dla odbiorców każdego telefonu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 10:55

  ***mateo - jesteś żałosny nie potrafisz se wypowiedzieć o danym telefonie to satrasz se dopiec innym ale nawet to ci nie wychodzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 11:00

  ***kanceludek- nie masz racji więc nie naśmiewaj se z innych. ten telefon posiada aparat SVGA czyli ok 0,5 mpx, bateria wytrzymuje ok 1,5 godziny rozmowy non-stop ( heeh więć nasza elita rozmawiac za bardzo nie może) co do pamięci to musze sprawdzic ale raczej nie przekracza 20 mb. to dane ze strony noki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jareq pisze: 2006-09-08 11:34

  bartoldoo baranq masz internet i nie potrafisz wyczytac z niego prostych informacji... "Sirocco Edition od modelu Nokia 8800 wyróżnia się nową obudową, aparatem cyfrowym 2 Mpix, lepszą baterią oraz dźwiękami stworzonymi przez Briana Eno."

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mateo pisze: 2006-09-08 12:13

  bartoldoo: i co, nauczyłeś się już czytać, czy jeszcze parę lekcji potrzeba?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 12:15

  jareq - ano masz racje poszperałem troche i faktycznie ta wrsja ma 2 mpx aparat :)) ***kanceludek - tobie również zwracam honor - to ja się myliłem. ale GOL dał plame nie z tej ziemi pisząc o tej nowej wersji i nie podając pełnych danych heeeh nauczka dla mnie że trzeba sprawdzać informacje na golu !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rolls pisze: 2006-09-08 12:38

  2mpx aparat to juz jest za mało jak na tak wysoką półke. pozatym cena tego telefonu przekroczy 4tys zł! więc telefon tylko dla elity!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 12:49

  mateo - zaczynasz mi pochlebiać widzę że całe dnie poświęcasz na oczekiwaniu na mój post i szybkiej odpowiedzi na niego. tylko że ja się do Ciebie nie zwracam. jesteś śmiesznyh i żałosny a ja z takimi ludzmi nie dyskutuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-09-08 13:29

  jareq - ano masz racje poszperałem troche i faktycznie ta wrsja ma 2 mpx aparat :)) ***kanceludek - tobie również zwracam honor - to ja się myliłem. ale GOL dał plame nie z tej ziemi pisząc o tej nowej wersji i nie podając pełnych danych heeeh nauczka dla mnie że trzeba sprawdzać informacje na golu !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yogi pisze: 2006-09-08 15:30

  blacha na zlomie tansza:-).Mogli sie postarac,ale to nokia.A teraz i lg z samsung`iem zaczynaja sie cofac w telach z wyzszej polki.To już moto v3i D&G jest tańsza 1300-1500zl z aparatem 1,3 i kartami pamieci,zmienionym softem.A same mpx`y nic nie znacza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcinb pisze: 2006-09-08 19:28

  @mateo: ty kolego nie najezdzaj na innych, ktos ma inne zdanie i juz, tolerancja i prawo do inncyh niz twoja opinia, jak ktos nie uwaza tak jak ty to nie znaczy ze jest głupi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcinb pisze: 2006-09-08 19:30

  Poza tym... Są pewne 'dobra' które sa wyróżnikiem luksusu i właśnie ich cena sprawia że sa kupowane aby podkreslić swoj status. Jednym z takich produktów jest ten właśnie model. Już nie jest tak ważne co on ma w środku wazne ze sie ma 'ten' telefon.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nowy pisze: 2006-09-09 16:21

  zawsze znajdzie sie jakiś matoł czy mateo na golu :) i widzisz jak ładnie jest obrazac innych...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gujemo pisze: 2006-09-09 17:39

  czyli koło 3500 PLN

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilku pisze: 2006-09-09 20:41

  a mnie sie telefon podoba , gdyby bylo mnie stac i lekka reka wywalic te 4000 tys zł to na bank bym kupil ,nie dla szpanu nie ze snobizmu ale po prostu dla siebie , a pal licho te 2mpx czy mase pamieci przeciez to tylko telefon a nie studio komputerowe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze