Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Nokia, Motorola, Samsung - najwięksi producenci telefonów na świecie
23 kwietnia 2006
Żródło: Strategy Analytics
Opinie: 27
Według firmy Strategy Analytics, światowa sprzedaż telefonów komórkowych urosła w I kw. 2006 r. w porównaniu do I kw. 2005 r. o 31%. Producenci sprzedali przez pierwsze trzy miesiące bieżącego roku 229 mln sztuk aparatów. Strategy Analytics przewiduje, że w tym roku uda się sprzedać 1 mld nowych telefonów. To by oznaczało, że sprzedaż wzrośnie o 22% z 817 mln w 2005 r.
Globalna sprzedaż telefonów i udział w rynku TOP5 producentów
| Światowa sprzedaż w mln sztuk | Q1 '05 | 2005 | Q1 '06 |
| Nokia | 53.8 | 264.9 | 75.1 |
| Motorola | 28.7 | 146.0 | 46.1 |
| Samsung | 24.5 | 102.9 | 29.0 |
| LG | 11.1 | 54.9 | 15.6 |
| Sony Ericsson | 9.4 | 51.1 | 13.3 |
| Inni | 46.6 | 197.2 | 49.8 |
| Suma | 174.1 | 817.0 | 228.9 |
| Udział w rynku | Q1 '05 | 2005 | Q1 '06 |
| Nokia | 30.9% | 32.4% | 32.8% |
| Motorola | 16.5% | 17.9% | 20.1% |
| Samsung | 14.1% | 12.6% | 12.7% |
| LG | 6.4% | 6.7% | 6.8% |
| Sony Ericsson | 5.4% | 6.3% | 5.8% |
| Inni | 26.8% | 24.1% | 21.8% |
| Suma | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| Wzrost rok do roku | 10.8% | 20.1% | 31.4% |
Opinie:
Opinie archiwalne (27):
KomentujKomentarze / 27
Dodaj komentarz-
-
-
RaVeN-1 pisze: 2006-04-23 01:58Podejrzewam ze Nokia dlugo bedzie liderem patrzac jak mojejmu koledze k750i rozpada sie na oczach... Badz co badz ale jesli chodzi o solidnosc i funkcjonalnosc to Nokia nie ma sobie rownych. Wiem ze zaraz rozpocznie sie tutaj zazarta dyskusja ale powiem tak: telefon (bynajmniej dla mnie) sluzy do dzwonienia i smsowania, mialem wiele telefonow w tym te najnowsze i jakby nie patrzec starsze nokie to byla po prostu klasyka a telefony typu SE albo LG to... sa piekne ale do czasu :)
-
mik007 pisze: 2006-04-23 02:53Nokia i solidność? chodzi ci o te trzeszczące obudowy w "biznesowym" modelu 6230/6230i? jedyne solidnie zrobione telefony to chyba na dzień dzisiejszy Samsungi.
-
vod pisze: 2006-04-23 09:30ach te statystyki!!!!pewnie dlugo jeszcze niewiele sie zmieni na tej liscie przebojow!!!!;-)
-
remik pisze: 2006-04-23 10:19*mik007: chyba raczej chodzi mu o N6310i. Oczywiście jeśli się pominie latającą po pewnym czasie na wszystkie strony baterię
-
diss pisze: 2006-04-23 10:29Zgodzę się, że samsungi to obecnie najlepiej wykonane i najbardziej niezawodne telefony. Pracuję w dużym salonie z telefonami to co najczęściej ostatnio idzie na serwis to właśnie SE z ciągle psującymi się dżojstikami i nokia. O dziwo odkąd BenQ robi siemensy psuje się ich znacznie mniej niż "niezawodnej" nokii... Samsung, który idzie na serwis to żadkość.
-
zawiasa pisze: 2006-04-23 11:54Niedawno był na GOLu test jednrgo z SE (chyba k750i) i jasno było napisane, że w tym modelu też trzeszczy obudowa. GOL równiez pisał o tym, że SE i Siemensy najczęściej trafiają do serwisów. Pisząc o zaletach czy wadach starajcie się wskazac żródło swojej wiedzy, będziecie wtedy bardziej wiarygodni.
-
zawiasa pisze: 2006-04-23 12:05Bogata oferta, wysoka jakośc i niezawodnośc - te cechy Nokii dają użytkownikom uczucie bezpieczeństawa i brak podstaw do zmiany firmy.
-
makoban pisze: 2006-04-23 13:45***zawiasa ty chodząca reklamo nokii:) powinni Ci za tą robote co kilka miechów odskipać jakiś wypaśny fon nokii:)
-
vod pisze: 2006-04-23 14:06uderz w stol a .....zawiasa sie odezwie!!!!;-)ze swoimi teoriami o dominacji nokii!!!!:-))))
-
babeo pisze: 2006-04-23 14:22A poważnei pytanie, czy ktos z Was zmienial obudowe w typowych telefonach z klapką?? mam tu na mysli np LG C3300 lub Samsunga X640, chodzi mi o to, ze np. na allegro ogoleni obudów do wszystkich LG sa 2 sztuki!! a do x640 aż 3!!
-
Rokko-1 pisze: 2006-04-23 14:30Samsung coraz wyżej jak widze a robi dobre telefony, Motorola raczej mało u Nas sprzedaje
-
arnie pisze: 2006-04-23 15:14Właśnie ze względu na jakość przesiadam się z nokii na samsunga, a dokładnie X700- odpowiednik Nokii 6230i nie dorasta do pięt..... :)
-
-
Natalia pisze: 2006-04-23 18:25***remik 2006-04-23 8:19 bateria lata w N6210 natomiast w N6310i wszystko jest idealnie ;)
-
adzik pisze: 2006-04-23 20:05Se niby taki dobry koncern, a sprzedaż rośnie powolutku....Samsung atak!!!
-
mpako pisze: 2006-04-23 20:55Kazdy ma swoich idolow ale ZAWIAS jesli ty liczysz sie ze slowami GOLa to my juz rozumiemy twoj tryb myslenia Gol malo co pisze bez bledow :) My juz mamy IV kwartal 2006 wedlug Gola :P
-
remik pisze: 2006-04-23 21:11*Natalia: poważnie ? :) Mój kolega z pracy ma 6310i i mu się delikatnie rusza jednak bateria. Ale stary ten jego telefon jest, bo za chiny nie chce zmienić na jakiś nowy wynalazek, więc może dlatego. Ale może faktycznie jest trochę lepiej. Nie wiem bo na podstawie jednej 6310 trudno sobie wyrobić zdanie. A 6210 miałem i tam to była masakra więc może przewrażliwiony jestem. Pzdr :)
-
-
dziubek pisze: 2006-04-25 02:20buahahaah. LG lepsze od "super" SE. Wiem wiem. Te zestawienia sa tendencyjne i zostaly tak zrobione eby specjalnie Nokia byla pierwsza a SE daleko.
-
dziubek pisze: 2006-04-25 02:23mpako: Osle bez szkoly. Spod pachy Ci smierdzi. Jak Ci sie GOL nie podoba to tu nie wchodz i nie uszczesliwiaj nas tymi pseudo inteligentnymi komentarzami
-
kakero pisze: 2006-04-25 11:10co to za pierdoły oni tu piszą???? LG przed SE po je ba ło ich ??????????? co to za debile robili tą statystykę??????
-
kakero pisze: 2006-04-25 11:12Rozumiem że samsung może być przed bo sam się zachwycam nowymi modelami ale LG ????? to jest chore!!!!
-
bono pisze: 2006-04-25 13:10*czepek przecież x700 nie ma sybiana:P a w nokii 6210 wystarczyło włożyć pod baterię paragan ze sklepu złożony 2 albo 4 razy i żadnych luzów nie było:PP
-
remik pisze: 2006-04-25 15:23*bono: no były takie różne triki. Ale chyba to jednak nienajlepiej świadczy o producencie jednak. Bo chyba telefon powinien trzymać się "kupy"
-
zwiadowcaa pisze: 2006-04-28 14:35nie wiedzialem ze Samsung takdobrze stoi, trzeba sie bedzielepiej przyjrzec tej marce
