Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 71
Nokia przedstawiła swoje wyniki finansowe za 2005 r. Sprzedaż koncernu urosła o 16% z 29.4 mld euro do 34.1 mld euro. Sprzedaż działu Mobile Phones urosła o 12% z 18.5 mld euro w 2004 r. do 20.8 mld euro w 2005 r. Dział multimedia zwiększył swoją sprzedaż aż o 63% do 6 mld euro. Zysk operacyjny całej firmy wzrósł o 7% do 4.6 mld euro, ale zysk działu telefonów komórkowych zmalał o 5%. Marża operacyjna koncernu zmalała do 13.6%, a marża operacyjna działy Mobile Phones do 17.3% z 14.7% rok wcześniej. Zysk netto koncernu urósł o 13% do 3.6 mld euro.
Nokia sądzi, że w zeszłym roku rynek sprzedaży telefonów komórkowych urósł o 24% i producenci w sumie sprzedalu 795 mln sztuk aparatów. Na koniec roku na świecie było 2.2 mld użytkowników telefonii mobilnej. Nokia sprzedała o 28% więcej aparatów niż rok wcześniej i jej roczna sprzedaż osiągnęła 265 mln sztuk. Nokia szacuje, że ma 33% udziału w światowym rynku sprzedawców telefonów.
Nokia zredukowała swoje wydatki na R&D z 12.9% sprzedaży netto w 2004 r. do 11.2% w roku ubiegłym.
W IV kw. 2005 r. średnia cena sprzedaży telefonu wynosiła 99 euro, w porównaniu do 102 euro w III kw. 2005 r. i 111 euro w IV kw. 2004 r.
W zeszłym roku fiński producent sprzedał 28.5 mln telefonów typu smarphone, w porównaniu do 11.8 mln rok wcześniej. Nokia sprzedała ponad 40 mln telefonów z odtwarzaczem MP3.
Opinie:
Opinie archiwalne (71):
KomentujKomentarze / 71
Dodaj komentarz-
MUCUSS pisze: 2006-01-26 15:31czekamy na pełne zachwytu westchnienia ZAWIASY!!! ... już nie moge się ich doczekać!!! -
-
-
scaut pisze: 2006-01-26 15:36no nizele ciekawe kto to kupuje te telefoony ??????? nie ktre sa tylko fajne reszta to szelc telefon z symbainem jest ok reszta to szmelc :-)
-
-
MUCUSS pisze: 2006-01-26 15:38w sumie tez się dziwie czemu Nokia nie wróci do produkcji papieru toaletowego...:) ja używam SE ale nie bedę sie wypowiadał nad wyższością innych marek bo z ZAWIASA nie chce mniec do czynienia...
-
frostschen pisze: 2006-01-26 16:15Ciekawe co powie Zawiasa na moją Nokie 5510, w której nie działa 0,9 oraz literki P i O :D no ale ma MP3:D
-
MOTOrol pisze: 2006-01-26 16:45Zapewne ZAWIASA stwierdzi ze Nokii telefony sa najlepsze a do tego coraz tansze po tym jak srednia cena sprzedarzy spadla do 99 euro. Oni naprawde musza sprzedawac tego taniego plastiku na tony, bo wszystkie modele ktore zawiasa tak zachwala kosztuja grubo powyzej 300 a nawet 500 euro.
-
pajorro pisze: 2006-01-26 16:47W tym i moją 6230i... ;-) Która jest w serwisie bo rwą się połączenia przez BT.
-
mako pisze: 2006-01-26 16:53CHINY takze coraz wiecej produkuja wiec co roku maja wieksze dochody tam jest taka sama masowka jak w noki zmieniaja sie tylko obudowy i numery modeli reszta to samo,tylko gdzie jest powod do DUMY.Jak ZAWIASA :) lubi takie jednorazowki to juz jego problem.A ze chlop sie wzial za siebie i uzbieral wkoncu zlotowke na nokie w plusie.No coz zycze wiecej takich sukcesow :)
-
-
marcinsky pisze: 2006-01-26 16:58czy to jakis news o zawiasa? nokie to dobre telefony i nie ma co narzekac. fakt ze troche drogie no i z jakoscia polecialy w dol, ale nadal są na topie jesli chodzi o sprzedaz w polsce - tak jak wspomniala Natalia 3100 i 2600 to podstawa a teraz 6030 z kiepskim oprogramowaniem
-
yogi pisze: 2006-01-26 17:13wystarczy,że ma 2mb pamięci i obsługe mp3 i już jest multimedialnym telefonem.
-
mako pisze: 2006-01-26 17:26marcinsky-chinskie produkty fakt ze troche jakosc mizerna ale pomysl jaka iloscia sa nas w stanie zasypac ale nadal są na topie jesli chodzi o sprzedaz w polsce.To samo robi Nokia.Czy ktos wie czym rozni sie model 6020 od 6021 od 6030 od 6220 od 6230 od 6230i od poczekajcie tydzien wprowadza pewnie 6231
-
-
lennox pisze: 2006-01-26 19:05ehhh jak zwykle banda dzieciaków wykrzykuje jaka to nokia jest zła, droga i w ogóle wszystko co najgorsze, ile tam ten wasz SE sprzedał telefonów ??? 20mln ??? czy może mniej :D gdyby nokia nie robiła najlepszych telefonów nie miała by największej sprzedaży, a to że większość tu wypowiadających się to 15-latkowie co pewnie mieli jakąś wieśniacką 2600 i teraz narzekają... ja tam nie jestem zwolennikiem noki bo ch... mnie obchodzi czyjaś firma, ale uważam ze robią najlepsze telefony i wysokiej jakości, oczywiście nie mówie tu o śmieciach typu 2600, albo 6030, bo to wiadomo że są dla dzieci do pre-paidu, ale np. E60, N71, albo 8800. Ciekawe jest że wszyscy zaślepieni, fanatyczni wrogowie noki są całkowicie ślepi na FAKTY, noki rośnie udział w rynku - masówka, SE spada udział - bo ludzie się nie znają itd. banda debili ot co ! *MUCUSS - "ja używam SE" nie przejmuj się, może kiedyś będziesz miał normalny telefon, wszyscy ci współczujemy :D
-
lennox pisze: 2006-01-26 19:11*mako - buahaha chiny ??? to, wyobraź sobie, właśnie tam SE produkuje swoją plastikową masówkę, strzeliłeś sobie i innym fanatykom samobójczą bramkę :DDD ehhh normalnie brak słów i co ciekawe zawsze najniższy poziom dyskusji i najbardziej niedorzeczne argumenty, pojawiają się w miejscach gdzie wypowiadają się zwolennicy SE i przeciwnicy noki...
-
mako pisze: 2006-01-26 19:58Lennox uwierz mi ja uwazam tak samo jak ty nie ma dobrej firmy sa dobre telefony.A co do chin to znasz jakiejs marki ktora nie ma tam swojej fabryczki :).Pewnie i nokia tam cos robi.A jesli chodzi o ilosc sprzedanych telefonow czy zysk jaki odnosi firma nie ma nic wspolnego z jakoscia tego telefonu. poprostu jak sie przygladam tandecie i ujednoliceniu tel noki To mysle ze jest bardzo podobna do Chinskiej Republiki Ludowej.A te z wyzszej poleczki maja cene zaporowa gdzie za te same pieniadze mozna kupic o wiele lepszy tel innej marki.
-
Buuuzia pisze: 2006-01-26 20:00A na pudełku mojej Nokii 6020 jest napisane: "wyprodukowano na Węgrzech" :) Więc to jasne dlaczego spadła ostatnio jakość Nokiowych produktów;)
-
tr pisze: 2006-01-26 21:13lennox*** jestem juz stary moge miec kazdy telefon , i co z tego , nie podniecam sie SE bo uwazam ze to zabawki dla dzieci, a nokie maja ci ktorzy sa bardzo konserwatywni,troche glusi na postep i za nic w swiecie nie zmienia telefonu bo maja na pamiec wyuczone menu noki , i to wszystko sie rozchodzi. Tacy ludzie potem maja problem z oblsuga innych urzadzen przenosnych.
-
robalex pisze: 2006-01-26 22:08A ja jestem jeszcze młody... tak się przynajmniej czuję :-) i też lubię Nokię. I nie dlatego, że ma proste menu, którego się nauczyłem lecz dlatego, że ciągle są to solidne i dobre telefony. I choć zgadzam się, że ich jakość trochę ostatnio spadła i jest troche za dużo modeli ale ciągle Nokia to Nokia. Nawet ta "wyprodukowana na Węgrzech" - moja ma węgierską baterię - o ile dobrze pamiętam i działa. Nie tak długo jak 6210 ale działa. Dodam też, że ja nie mam żadnych problemów z obsługą innych urządeń przenośnych, choć przyznaję - jestem nieco konserwatywny.
-
mako pisze: 2006-01-26 22:20A ja uwazam :) ze wiekszosc modeli ma latwe menu pamietam kiedys jak mialem 3210 to za cholere nie kumalem alcateli boschow i innych tam a teraz jakiego kolwiek sie nie tkne to wszystko sie latwe wydaje moze to praktyka bo mialem jjuz i zwykla nokie i ta z S40 i ta z S60 i P800z UIQ a teraz MPXa z Winem.A nokie to kupilem mojej tesciowej bo latwe menu i duze literki :).Oczywiscie bez urazy no i pewnie jeszcze nie raz bede wlascicielem noki.Lecz powiedzenie NOKIA to NOKIA to zart Nokia to badziew ,15% noki to dobre modele
-
lokop12 pisze: 2006-01-26 22:22Przylaczam sie do grona zadolonych zytkownikow Nokii i wcale nie uwazam zeby Nokia nie robila telefonow dobrych za odpowiednia cene patrz 6230i
-
JasonX pisze: 2006-01-26 22:28lennox podobnie jak zawiasa nie potrafisz sie pogodzić z faktem, że Nokia spadła juz na samo dno.Oczywiście modele które wymieniłeś to górna półka ale zapewne są wadliwe i tandetne jak i cała Nokia.Żadna Nokia nie może się równać z Samsungiem D600 czy i300, czy z SE K750i,W900, P990.I możesz przytoczyć miliony pseudo-argumentów na korzyść Nokii.Poczytaj różne posty-praktycznie 80% użytkowników telefonow gardzi Nokią, ponieważ poznali się na fińskiej tandecie min.wiecznemu zawieszaniu się, obciachowemu wyglądowi a przede wszystkim cenom, gdzie modele innych firm są o niebo lepsze i tańsze.
-
Maras pisze: 2006-01-26 22:31"zysk działu telefonów komórkowych zmalał o 5%" to już stała tendencja w NOKI od jakiegoś czasu. Lennox: w 2005 roku nokia sprzedała o 28% wiecej telefonów niż w 2004. Motorola o 40% (news sprzed kilku dni). co do SE to zdaje się ze jeszcze na GOLu nie było odpowiedniego newsa co do całego roku 2005. Poza tym według Noki "rynek sprzedaży telefonów komórkowych urósł o 24% i producenci w sumie sprzedali 795 mln sztuk aparatów" a według niedawnego newsa na GOLu i raportu Strategy Analytics "Worldwide Cellular User Forecasts, 2005-2010" - "Globalna sprzedaż telefonów komórkowych w 2005 r. urosła o 21% do 823 mln" które dane są wiarygodniejsze? Nokia jeszcze długo bedzie miała najwieksze udziały w rynku, ale jeżeli chodzi o dział telefonów to są firmy dynamicznej rozwijające się a jeżeli tak będzie nadal to normalne ze jej idzały będą się kurczyć na rzecz "szybszych" firm
-
zawiasa pisze: 2006-01-27 00:26Chuck Norris też używa Nokii. Jeśli ktoś nie wierzy to dostanie kopa z półobrotu.
-
-
boy pisze: 2006-01-27 01:50***JasonX: mialem juz wiele telefonow w zyciu, zaczynalem od Ericssona na 1800mhz juz nie pamietam modelu ;-) 99r. Wtedy Ericssony do modelu T32 byly super - zanim jeszcze Ericson polaczyl sie z Sony. Potem miałem Boscha, Motorole, Panasonica,az w koncu... Nokie 6210. To był fon!!! Deklasowal wszystkie ktore wtedy byly na rynku (konkurentem byl wtedy Ericsson r320). Przed 6210 mialem kontakt tylko z nokiami z nizszej polki w stylu 5110, 3210. Roznica w jakosci pomiedzy 6210 a np 3210 byla wrecz kosmiczna. 6210 - super intuicyjne menu, zero zawieszania, duza jak na tamte czasy pamiec na smsy, najlepsza ksiazka telefoniczna jaka mozna bylo miec, to byl ideal telefonu. Od tamtego razu zostalem na stale przy nokii...
-
boy pisze: 2006-01-27 01:51..., w miedzy czasie mialem w rekach rozne telefony znajomych ale to nie bylo to... Potem mialem 8310, 7650. W miedzy czasie kupilem SX1 - totalna porazka. Ostatnio zakupilem 6630. Nie moge nic zarzucic tym telefonom! Jak dla mnie sa idealne. Nie potrzebuje innych. (bawilem sie ostatnio k700i oraz k750i - zaden z nich nie przypadl mi do gustu). Twoje tezy o tandecie i totalnej miernocie Nokii mozesz sobie wlozyc miedzy bajki. Tez zalecilbym Tobie poczytac rozne posty na roznych forach. Pozdrawiam!!!
-
-
-
misiak pisze: 2006-01-27 02:02tr: To nie ma co sie chwalic ze stary jestes. Intuicyjne menu to ma chyba Nokia 2600. Uzywales ty kiedys Nokii z Symbianem. Tyle opcji ze trzeba sie troche pobawic zeby dojsc co do czego. Fakt sa ekstremalne sporty typu menu w Motoroli. Nie wiem co sie wszyscy tak tej Nokii czepiaja. Wiekszosc pieniaczy na tym portalu uzywa Nokii z prepaidow a pozniej marudza ze Nokia to gowno. Jak sie komus nie podoba to nie trzeba uzywac. Mozna np uzywac Motoroli V3 ktora sie tu wszyscy podniecaja. Niestety nie wspominaja ze wyswietlacz w tym telefonie jest prawie na poziomie Siemensa C60. Zreszta jak we wszystkich Motorolach nawet tych UMTSowych.
-
misiak pisze: 2006-01-27 02:07JasonX: Rozbawiles mnie z tym ze inne modele sa lepsze i tansze. Szczegolnie SE ktory ma najgorszy stosunek ceny do mozliwosci. Czytam rozne fora i takich oslow jak ty jest malo. A z tym ze Nokia sie zawiesza to juz czadu dales. SE p910 uzywa Symbiana czyli systemu operacyjnego Nokii ktory w/g ciebie sie non stop zawiesza. Zreszta na wielu forach rozni ludzie maja problemy z roznym sprzetem. Jeden ma z danym modelem problemy a drugiemu dziala bez problemu. I do z telefonem kazdej marki i nie tylko telefonem. To samo jest z palmtopami, notebookami itp.
-
carlo pisze: 2006-01-27 02:07misiak: to ty chyba (a raczej napewno) używasz Nokii z prepaida, skoro uważasz, że v3 ma wyświetlacz na poziomie Siemensa c60...
-
carlo pisze: 2006-01-27 02:09A stwierdzeniem "SE ktory ma najgorszy stosunek ceny do mozliwosci." tylko umocniłeś mnie w moim przekonaniu...
-
boy pisze: 2006-01-27 02:24SE nie ma najgorszego stosunku ceny do mozliwosci, najnowsze aparaty SE sa ok. Jak juz rozmawiacie to badzcie troche bardziej obiektywni bo widze ze jeden wychwala nokie i inne kasuje do roli smieci albo odwrotnie ;-) Ja uzywam Nokii bo lubie te telefony, sa dla mnie idealne, ale moj znajomy moze uzywac np Ericssona W900 i bedzie mu sie podobal, OK. Kazdy ma to co lubi. Nie zgadzam sie z tymi postami ktore sprowadzaja Nokie do roli najgorszej tandety bo to po prostu nieprawda. Nie piszcie takich postow bo sie tylko osmieszacie. To ze firma ma najwiekszy udzial w telefonii komorkowej na swiecie nie oznacza ze produkuje najgorszy syf. Czyms musiala sobie poyskac zaufanie klientow - na pewno nie tandetą, bo nikt by tego nie kupował i firma by poszła z torbami...
-
boy pisze: 2006-01-27 02:26... SE gdyby chciał powiekszyć swoj udzial musialby zaczac konkurowac z Nokia w segmentach ktore sa aktualnie tylko w rekach Nokii - np. smartfony na symbianie (wiekszosc robi nokia), telefony ekskluzywne (nokia 8800). Niech sie SE stara to moze kiedys uda im sie dogonic Nokie. Jak na razie tego nie widac. A szkoda. Bo Ericsson byl kiedys pierwszorzedna firma jesli chodzi o produkcje telefonow. Przyszlo polaczenie z Sony i wszstko sie popsulo, dopiero ostatnio powoli zaczynaja sie umacniac. Pozdrawiam!!!!
-
mako pisze: 2006-01-27 09:36misiak cos ci sie calkiem popierd..... UIQ to platforma oprogramowania dla telefonów opartych na systemie Symbian. UIQ wywodzi się z interfejsu Quartz 6.0 firmy Ericsson. Po przystąpieniu Ericssona do konsorcjum Symbian Ltd. nazwę zmieniono na UIQ a Symbian Ltd. został wyłącznym właścicielem tej technologii.Pierwszym telefonem opartym na UIQ był powstały w 2002 Sony Ericsson P800.UIQ podobnie jak Series60 jest przeznaczony dla tzw. "telefonów inteligentnych".Wiec mnie nie wpieniaj bo klamiesz jak ...
-
mako pisze: 2006-01-27 09:55ZAWIASA na każdy twój głupi komentarz Chuck Norris odpisuje 10 o tobie.Chuch nie ma noki i nigdy nie bedzie mial i nie kopiuj jak nokia o Chucku bo to ja pisalem ze jak przyjdzie masz od niego KzP
-
Wolf pisze: 2006-01-27 10:26Prowadze komis GSM od 3 lat.Uzytkowałem w tym czasie wiele najrozniejszych marek telefonów a dziesiątki telefonów sprzedałem.I z całą pewnością moge stwierdzic ze Nokia produkuje taki totalny syf ze az strach tego uzywać.I nie chodzi mi o modele pre-paidowe ale te z najwyzszej półki.Wszystko jest tak niedopracowane ze az trudno uwierzyć ze ta firmas sprzedaje az tylke telefonów.W SE P900,P910i,K750i nigdy nic mi sie nie zawiesiło a w Nokii-9300,9500,6630,6680 ciagle widze informacje:Wystąpił wyjątek Program zamknięto.
-
Wolf pisze: 2006-01-27 10:38Serwisuje równiez telefony.I szczerze trafiają do mnie głównie Nokie i Siemensy a wcale nie sprzedaje ich najwięcej bo rsr równiez duzo idzie SE,Samsungów i Motoroli.Ale SE trafia do serwisu dosłownie kilka i to głownie k700i,podobnie jest z Motorolą-kilka napraw.Samsunga nie miałem w serwisie ani jednego-poza wgraniem polaka.A Nokie to katastrofa-oprogramowanie w tych z Symbianem, bluetooth w 6230,6230i, przyciski 5510,6620,9500 wyswietlacze dosłownie wszystko sypie sie w Nokiach i Siemensach.Nokia skonczyła kariere na modelu 6310i.
-
olo pisze: 2006-01-27 10:44WOLF: Jakos nie chce mi sie wierzyc ze piszac o Nokii 9300 i 9500 masz oba te komunikatory wiec nie sciemniaj. Zazwyczaj ma sie albo jeden albo drugi ! Piszesz pierdoły ! Mam Nokię 6680 i przez pół roku odkąd jej uzywam nie zwiesiła mi sie ani razu- mimo iz mam stary soft ! Mam tez N70 - tam jest gorzej- ale nie dzieki Nokii ale Orange które przeryło cały firmware telefonu aby pododaac swoje gówna.... Miałeś ty chłopcze kiedy Nokię z serii 6 lub wyżej ? Ale wiesz- fizycznie w ręku...czy tylko tak paplasz co gdzies coś zasłyszales..?
-
Wolf pisze: 2006-01-27 11:05olo-Nie wiem czy nie zrozumiałeś mojego posta czy go nie przeczytałeś więc napiszę ponownie duzymi literami i czytaj powoli.MAM JEDNOCZEŚNIE 9300 i 9500 BO PROWADZE KOMIS I SERWIS GSM to takie miejsce gdzie sie skupuje, sprzedaje i naprawia telefony wiec wiem o czym pisze.Tego posta pisze w Nokii 9300 i szlak mnie trafia jak działa tutaj joy.
-
dj_paulus pisze: 2006-01-27 11:25witam! a ja wam powiem co wam powiem:) nokia wyrobila sobie marke telefonami 3210,3310 i 6310i to telefony sa najlepsze na swiecie,ale kiedy weszla era kolorowym wyswietlaczy NOKIA wyraznie sie popsula zaczela robic telefoniki ktore nie tylko ze byly bardzo drogie,ale i ze ich jakosc byla zaskakujaco niska i funkcjonalosc do standardow jakie wlasnie wtedy byly!Dla mnie to jest tak miec Mercedesa (bez klimy,elektr,szyb i wogole wszytkich tam bajerow) to jest lepiej niz posiadac Opla ze wszystkimi bajerami:)Dla mnie MOTOROLA i SAMSUNG to sa 2 firmy ktore kiedys zostana naprawde docenione za swoj zapal do robienia telefonow naprawde dobrych,a co do NOKII to kiedys sie przejedzie za wypuszczanie masy telefonow badziewnych ktore sa po to zeby nabic troche kasy z ludzi ktorzy sa przekonani ze NOKIA najlepsza na swiecie jest:) heh
-
vcarter pisze: 2006-01-27 11:34Samsung nic nadzwyczajnego nie ma w ofercie - ceny ma tak samo wysokie jak Nokia a telefony wcale nie sa nadzwyczajne ... Motorola i SE to jedyne firmy ktore oferuja naprawde dobre telefony w atrakcyjnych cenach :) A Nokia bedzie stosowac swoja polityke dopoki frajerstwo nie wyginie - cale szczescie sa inne firmy ... dj_paulus - podobala mi twoja ostatnia plyta !
-
-
Rastafari8 pisze: 2006-01-27 13:39z tego wynika że jak się sprzedaje telefony na masę to i ma się wielką sprzedarz, wystarczy wypromować kilka modeli i już ich sprzedarz wzrasta gwałtownie, osobiście nie jestem amatorem nokii
-
togo3 pisze: 2006-01-27 13:46Nokia to syff. Np. z modelu 6230i to 100% sprzedanych egzemplarzy wróciło nam do reklamacji, model 6020 - około 50-60% zwrotów. Jedynie słabsze modele typu 3120, 6030 nie posiadające tyle bajerów jako tako działają. Co do układu samego menu to jestem głęboko przekonany, ze SE obecnie biją na głowę inne marki. Poszczególne funkcje logicznie pogrupowane, prosty i szybki dostęp do różnych funkcji i ustawień no i wyposarzenie telefonów tego producenta deklasuje konkurencję. Do tego znikoma awaryjność sprzętu S.-E. Kto sprubuje nie wróci już do żadnej Nokii, SIemensa etc.
-
Wolf pisze: 2006-01-27 14:36reboot-podczas korzystania z netu przynajmniej dwa razy dziennie zwiesza sie i pojawia sie komunikat Zamknieto program-Wystąpił wyjątek i podany jest nr.Trzeba wyciagac baterie zeby zrestartowac bo nic nie działa.
-
lokop12 pisze: 2006-01-27 14:52Co ciekawe mam 6230i, zakupiona co prawda w Anglii, ale w Polsce zdjalem sim-locka i mi wszystko dziala, nic sie nie zawiesza,zadnych resetow oprogramowania, BT dziala, mp3 dziala, bateria dlugo trzyma chos jest produkcji wegierskiej. Dobra przyznam 2 razy mi sie zawiesila, gdy sluchalem mp3 i dostalem sms, ale bylo to dokladnie 2 razy i 3 miesiace temu, od tego czasu zadnych problemow, moze jestem szczesciarzem, ale wydaje mi sie ze informacje o awaryjnosci tych telefonow sa gleboko przesadzone, a statystyki usterek moga wynikac stad, ze przeciez akurat Nokii ludzie kupuja najwiecej, przeciez gdyby to byl totalny syf Nokia nie mialaby takiej sprzedazy, ja wiem ze tojest tez sprawa reklamy, ale rynek i kupjacy decyduja kto ma pozycje lidera..
-
scuta pisze: 2006-01-27 15:39dobrze ze jest takie forum jak to gdyz takie same debile jak Matjas i Zawiasa sie udzielaja zakochani w sowich gownianych nokiach,brawo,a nasz ostatnio zmarly Papiez uzywal np.zegarka Jaeger LeCoultre,a niejaki pan Hussein jezdzil Mercedesem a Pan ze smietnika kolo mojego sklepu uzywa nokii 3210 i pytanie co z tego wynika panie Zawiasa,kogo wogole to obchodzi co Norris uzywa i jak mu jakas firma zaplaci za reklame to i tak wtedy sie z takim sprzetem pokaze na planie a James Bond teraz bedzie jezdzil Fiatem Panda i co na to twoja gowniana teoria powie tym razem...GUPOLU TY JEDEN (GUPOLU bez literki ł)
-
mako pisze: 2006-01-27 16:34czytalem gdzies ze ZAWIASA pisal jest chory,jak widac nie wyzdrowial wiec te jego posty wszystko tlumacza.
-
mako pisze: 2006-01-27 16:37zawiasa dostal z z KzP i jeszcze nie doszedl do siebie :) A najlepiej mnie bawi jak pisze ze jestesmy chamy :) ale sam nie widzi jak do innych sie zwraca :) Jade kupic dresy :)
-
scorpion pisze: 2006-01-27 19:13Zawiasa dostał kopa z pół obrotu o Chucka? Hehe to by tłumaczyło jego zachowanie :-)
-
msmoll pisze: 2006-01-27 21:31widze niektórzy już nie umią sie doczekać mojego komentarza, *scuta gdybyś nie zauważył cały polski net aż huczy o głupich tekstach z udziałem Chucka, co świadczy o byciu zawiasy na czasie co oczywiscie ciebie omija. co do nokii nie jestem w niej zakochany, uwazam ze telefony series 60 i inne z symbianem bo takie mnie interesuja tego producenta sa nie do przebica, przykład np. se które robi telefon ktory bez spedzenia długiego czasu nad wgrywanie softu nie spełnia swoich podstawowych funkcji, mowa tu oczywiscie jezeli jeszcze nie wiesz o serii P
-
carlo pisze: 2006-01-27 22:14Matjas: mylisz się, nikt na twoje denne komentarze nie czeka, wiem że pozazdrościłeś sławy zawiasie i starasz się go naśladować, ale wybacz nie wychodzi ci to najlepiej, a twoje komentarze są żałosne. Czemu nie odpisałeś mi w teście pod N90??? A o Pxxx nawet nie wspominaj bo to zupełnie inna (dużo wyższa) klasa niż twoja marna 6670
-
-
qwer pisze: 2006-01-28 01:13wszystko %#$@$%# w porównaniu z moim Castelem... nawet nie wiecie co to jest.... jesteście załośni i marni...
-
mako pisze: 2006-01-28 11:16qwer ja niewiem co to CASTEL ja :).wiem o nim wszystko to czad jak niewiemm co oto link zotel.pl/ FotoAll/ CTL866/ CTL866.htm
-
drPrado pisze: 2006-01-28 12:20Nokia godna zakupu to tylko Nokia na systemie Symbian. Pozostałe modele bardzo drogie w porównaniu z konkurencją (chociażby SE) przy bardzo marnej jakości (np. wyświetlacze, że nie wspomnę o fonii). Co do Symbiana - jest to przedsiębiorstwo w którym udziały ma Nokia, SE i Motorola. Faktem jest, że z Series 60 Nokia radzi sobie najlepiej, w porównaniu do Siemensa SX1 czy Panasonica X700, natomiast system SE czyli UIQ jest bez porównania bardziej profesjonalny, na które istnieje dużo profesjonalniejsze oprogramowanie (żeby wspomnieć choćby o Documents To Go). Reasumując: Jeśli chodzi o Nokię, to tylko z Symbianem jest godna zakupu, pozostałe modele o słabym wzornictwie, w porównaniu do konkurencji przy wyższej cenie.
-
remik pisze: 2006-01-29 01:57*qwer: Pewnie chodzi ci o FaberCastell. Przyznaj się - znalazłeś flamastra na śmietniku? Uhahaha. Miałem kiedyś takie flamastry - strasznie słabe były więc nie ma się czym chwalić hehe
-
remik pisze: 2006-01-29 02:02spojrzałem na linka przedstawionego przez *mako. No i nie powiem. Robi wrażenie. Wypasik buhahaha
-
SCUTA pisze: 2006-01-30 02:34Matjas nie wiem o co chodzilo z tym wgrywaniem softu ale zapewniam cie ze robie to niemal codziennie bo taka mam prace a ty nie musisz wlazic bez wazeliny zawiasie bo to robi sie powoli niemile i oprocz tego ze wszyscy uwazaja go za glupka to w dodatku jeszcze dojdzie mu paragraf za molestowanie nieletnich
-
mako pisze: 2006-01-30 13:14Czy wy tego jeszcze nie wiecie Majtas to syn ZAWIASA no i teraz pytanie co gorsze byc ojcem MATJASA cz synem ZAWIASA? czekam na odp
-
scorpion pisze: 2006-01-30 17:57mako: Hehe ja tego nie wiem ale chyba gorzej jest mieć ojca debila :-)
-
Maras pisze: 2006-01-30 23:07**misiak niestety jak długo będziemy miec ludzi z taka wiedzą jak Ty, tak długo nokia nie będzie narzekała na sprzedaż. poczytaj trochę o symbianie i nie rozpowszechniaj wiecej głupot.
-
lennox pisze: 2006-01-31 16:18*JansonX - "80% użytkowników telefonow gardzi Nokią" hehe no to już jest chorobliwe zaślepienie, skoro 80% (wg. ciebie, skąd masz takie dane ? nikt nie wie) użytkowników telefonów komurkowych uważa nokie za chłam, to w jaki sposób nokia może mieć ponad 30% udział w rynku ??!?! tzn. co ? część z tych co uważa nokie za chłam i tak ją kupuje ?! *Maras - nie wiem które badania są wiarygodniejsze, Ty wiesz ? co do udziałów jedybną firmą która zagrozi noki jest motorola (i bardzo dobrze, bo robi dobre telefony) jak tylko porpacuje nad menu, które jest poprostu brzydkie, i nad dzwiękami... * misiak - popieram w pełnej rozcigości :) w szczególności ze stwierdzeniem "SE ktory ma najgorszy stosunek ceny do mozliwosci." *carlo - V3 ma strasznej jakości wyświetlacz i dźwięki, jeżeli uważasz inaczej, to znaczy że nie miałeś tego telefonu w ręku, tylko się reklam naoglądałeś
-
carlo pisze: 2006-01-31 19:47co ty pie*rzysz? Ty chyba jej nie widziałeś! V3 ma 176 x 220, 262k TFT i obraz jest bardzo dobry, nawet w teście na GOLu o tym piszą...
-
-
-
