NOM chce być MVNO

Newsy

13 lutego 2003

Żródło: URTiP

Opinie: 24

W dniu 13 lutego 2003 r. prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał trzy zezwolenia telekomunikacyjne na eksploatację publicznych sieci telefonicznych. Jedno zezwolenie dotyczy sieci stacjonarnej, a dwa kolejne - operatorów wirtualnych sieci komórkowych (MVNO).
Zezwolenie nr 43/2003/Z uprawniające do świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej dotyczy spółki Telia International Carrier Poland Sp. z o.o. (z siedzibą w Warszawie, ul. Nowogrodzka 47A). W zezwoleniu Telia otrzyma przydział numeru dostępu do sieci (tzw. prefiks) NDSMS = 1054. Z chwilą odebrania zezwolenia operator uzyska uprawnienie do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej na obszarze Polski, w tym usług strefowych, międzystrefowych i międzynarodowych.
Dwa kolejne podpisane przez Prezesa URTiP zezwolenia, uprawniają do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci ruchomej (komórkowej), dotyczą następujących operatorów:

Zezwolenie nr 42/2003/Z - dot.com. Sp. z o.o. (z siedzibą w Chełmie, ul. Szymanowskiego 4/45);
Zezwolenie nr 44/2003/Z - Niezależny Operator Międzystrefowy Sp. z o.o. (z siedzibą w Warszawie, ul. Jutrzenki 183).

Obie spółki zamierzają świadczyć usługi jako MVNO (Mobile Virtual Network Operator - Operator Wirtualnej Sieci Ruchomej), przy współpracy z innymi uprawnionymi operatorami sieci telefonicznej na obszarze całej Polski.
Zezwolenia są ważne przez okres 25 lat. Przy ich odbiorze operatorzy są zobowiązani wnieść opłatę stanowiącą dochód budżetu państwa w wysokości 2.500 EURO - w przypadku zezwolenia na eksploatację sieci stacjonarnej oraz 5.000 EURO - w przypadku sieci komórkowej (MVNO).
Od początku 2001 r. na podstawie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zostały wydane 44 zezwolenia telekomunikacyjne, w tym 33 na eksploatację sieci stacjonarnych oraz 11 dla operatorów wirtualnych sieci komórkowych.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz

Kan pisze: 2003-02-13 19:15
Następny do tortu którego jakoś nikt nie chce rozpocząć,te wszelkie koncesje seryjnie dawane,kończą się fajny ogłoszeniem ileść Euro do budżetu i chyba tylko o to w tym wszystkim chodzi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Andsa pisze: 2003-02-13 19:23
Kiedy to wreszcie zacznie działać?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
9876 pisze: 2003-02-13 19:36
na papierze rosną w siłe, ale nic z tego nie wynika,,brak odwagi???? a Kołodko się cieszy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2003-02-13 19:37
Andsa MVNO? jak nie dawno był news na GOL-u Onet ma w lutym uruchomić zobaczymy.Jak na razie to faktycznie oni są wirtualni;)Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
l.u.k.a.s. pisze: 2003-02-13 19:40
na razie wszyscy, ktorzy dostali koncesje sa wirtualni. doslownie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2003-02-13 20:36
ciekaw jestem kiedy gol fundnie sobie takie zezwolene (może trochę podkarmią sie na reklamach, samsungach ideach erach itp i na taki papierek też im styknie)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PLUS + pisze: 2003-02-13 20:48
Bez komentarza....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kon_you pisze: 2003-02-13 20:52
Ciągle tylko nowi wirtualni..ale nie wydaje mi się żeby któryś z wirtualnych operatorów utrzymał się na rynku..myśle ze będzie tak jak z Netią:((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jedrzej pisze: 2003-02-13 21:28
w koncu zostaniemy jedynym krajem naprawde wirtualnym! o ile pamietam to juz kilkunastu owych operatorow mamy i co??? no i ciekaw jestem jak to z poczta polska bedzie,wirtualne listy z wirtalnymi znaczkami hmmm.... no i ciekaw jestem czy ktorykolwiek z nich sie utrzyma na rynku,a moze zaczna dodawac dodatkowe pakiety w stylu-ubezpieczenie taniej albo jakiekolwiek inne znizki nie zwiazane z uslugami gsm kto wie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2003-02-13 21:31
kon_you ***Netia nie jest wirtualnym operatorem,a na kłopoty Netii miały wpływ też inne czynniki,kłopoty Teli jej strategicznego partnera.Budowa własnej sieci,tego co akurat wirtualnych ominie.pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dev pisze: 2003-02-13 21:39
u nas jest już/będzie 11 virtualnych op'ów, czy nie za dużo? chyba nie mówcie że dojdą do 100 ??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
portal pisze: 2003-02-13 22:00
"11 dla operatorów wirtualnych sieci komórkowych." nie za duzo ich?????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sokolowiak pisze: 2003-02-13 22:02
Ale jazda!!! Co za dużo TO NIEZDROWO. I tak z tego nic nie ma, jak zauważyli szanowni wirtualni przedmówcy. Po co dawać te koncesje prawie za darmo, jak ani jeden DOSŁOWNIE WIRTUALNY operator nie działa, choć niektórzy mają koncesję od prawie roku??? A niektórzy to już mają nawet numerację daną, np. TELE2 którego numery będą wyglądać tak: +4869901XXXX.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dev pisze: 2003-02-13 22:15
prefixy dla nich już były dawno zapisane w jakieś ustawie czy rozporządzeniu....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nitek pisze: 2003-02-13 22:22
Na papierze to dobrze wyglada ale tak na serio to nie wiem dlaczego jest tyle virtuali i jakos ich nie widac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2003-02-13 22:40
Zezwolenia są ważne przez okres 25 lat,to jest kapitał tych firm,gdy wejdziemy do Unii,może się taki papierek przydać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
_CISCO_ pisze: 2003-02-13 23:14
**Kan** po wejściu do unii europejskiej chyba nie dadzą rady odsprzedać tego z wielkim zyskiem. Za dużo tego na runku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nikt pisze: 2003-02-13 23:58
Proponuję wprowadzić podatek od rozmów komórkowych. Poszperałbym Ci w kieszeni Fawu. Przecież rozmowy są zbyt tanie w Polsce.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
EMKA pisze: 2003-02-14 01:26
Czegoś tutaj nie rozumiem. Wydawało mi się że Telia jest udziałowcem w Netii, Netia ma powiązania kapitałowe z firmą Netia1, która świadczy usługi m/m za pośrednictwem prefiksu 1055 więc po co w to wszystko ładuje się jeszcze jeden podmiot powiązany kapitałowo ??? Czyżby niebawem miało tam nastapić pranie pieniędzy ???? Po co więc Telii 1054 ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AndSa pisze: 2003-02-14 12:57
Może portal GSMonline także zostanie "wirtualnym opem"?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jedrzej pisze: 2003-02-14 16:18
tak se mysle kto bedzie nastepny-skoro oplaty i tak sa male,moze ZUS?Urzad skarbowy?kasy chorych?a moze hurtownia warzyw?Z wypoeidzi w wyborczej-to raczej zadna siec nie kwapi sie do rozmow z owymi wirtualnymi operatorami i pewnie dlugo jeszcze nikt nikomu pola nie bedzie chcial ustapic.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2003-02-14 19:05
A dziś znowu dwa następne;)Dwa kolejne zezwolenia, uprawniające do świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieci mobilnej otrzymały spółki: dot.com z Chełma, oraz Niezależny Operator Międzystrefowy z Warszawy. Obie firmy chcą świadczyć usługi jako MVNO (Mobile Virtual Network Operator - Operator Wirtualnej Sieci Ruchomej), przy współpracy z innymi operatorami sieci telefonicznej.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2003-02-15 23:36
Tych wirtualnych operatorow jest juz kilku!Ale nic nie robia!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2003-02-16 20:42
Koncesje juz rozdaje sie od dawna za grosze na wirtualnych komorkowcow, ale co dalej bedzie z tym zamieszaniem!?? Kiedy cos sie zmieni!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0