Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 42
Już w przyszłym tygodniu powinno zostać podpisane porozumienie między Telekomunikacją Polską SA i Niezależnym Operatorem Międzystrefowym dotyczące wzajemnych rozliczeń. Umowa będzie regulowała sposób rozliczenia dotychczasowych połączeń międzymiastowych, jak i zasady współpracy między operatorami w przyszłości. Rzecznik NOM, Marcin Gruszka poinformował, że jego firma będzie osobno rozliczała się ze swoimi klientami. "W końcu doszliśmy do porozumienia i nasi klienci dostaną faktury od NOM-u" - powiedział Gruszka. Nie ujawnił on szczegółów umowy, ale poinformował, że abonenci którzy będą chcieli skorzystać z usług NOM, będą musieli podpisać umowę. To, według niego, może obniżyć udział NOM-u w rynku połączeń międzymiastowych. -"Nie są to warunki takie, jakich byśmy chcieli. Będziemy musieli się dostosować do nich, by znaleźć i utrzymać klienta" - wyjaśnił Gruszka. Dodał on, że operator ma do wystawienia ok. 4 mln faktur. Łącznie NOM-owi i TP SA klienci winni są ok. 200 mln zł. Ok. 40 proc. tej kwoty przypadnie niezależnemu operatorowi.
Opinie:
Opinie archiwalne (42):
KomentujKomentarze / 42
Dodaj komentarz-
pszczesniak pisze: 2002-04-06 02:56No to koniec z konkurencja dla TP SA i umocnienie monopolu na rynku polaczen miedzymiastowych. -
-
konik pisze: 2002-04-06 03:33Jakie to szczęście, że Plus jest tak blisko... Zerwałem z Tepsą na dobre pod KONiec października ub.r. Przerzuciłem się na Plusa + GPRS ("Pakiet 3G" - rewelka!). Gratuluję NOM-owi, że - być może - wreszcie dostanie kasę za usługi. Z drugiej strony - ta wspaniała nowina o umacnianiu monopolu... Szkoda się rozpisywać, bo nawet nie mam tyle czasu. Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego weekendu. KONIK.
-
Maciek pisze: 2002-04-06 03:38dlaczego tpsa nie moze wystawic fakture za nom, a wszyscy inni nmoga wystawiac faktury za tepse (np. operatorzy komorkowi za polaczenia miedzynarod, operatorzy lokalni za polaczenia miedzymiedzymiastowe - np. teleton)? nikt jakos o tym nie wspomnial
-
paulina pisze: 2002-04-06 03:43KONIEC DARMOWEGO PIEPRZENIA! Czas sięgnąć do portfeli. A ta złodziejka tepsa wygrała podwójnie, czyli powrót do normalności na co wszyscy długo "czekali", a co obiecywał w kampani wyborczej Leszek M. z kolesiami. Pa. :(
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-06 03:50szkoda, ze trzeba badzie podpisywac odrebna umowe.brak tego wymogu byl wielkim plusem NOMu.
-
redi pisze: 2002-04-06 04:03opps i mówiąc szczerze NOM dostanie kasę, ale Polacy jak to Polacy zrozumieją, że za 1044 też trzeba płacić i zaczną korzystać z ... 1033, właściwie zyska NOM, ale najbardziej jednak TPSA, zastanawia mnie jedno czy na raty będzie rozłożone, bo to przecież nie abonenta wina, że operatorzy się nie dogadali, a poza tym jaka będzie ściągnalność, bo przecież niektóre firmy upadły, niektóre powstały, z prywatnymi abonentami, a co z odsetkami kto za nie zapłaci, bo chyba nie abonenci, poza tym eh ta "nasza" francuska TPSA każdy ma jej dosyć, ale każdy z niej korzysta, aż chciałoby się wreszcie żeby w Polsce była normalna konkurencja z korzyścią dla klienta a nie tylko dla francuskiej firmy :-(
-
nepomucen pisze: 2002-04-06 04:37redi: przepraszam bardzo. Ja z TP sa kompletnie nie korzystam, wiec nie kazdy. To co oni wyprawiaja, to jest bezczelnosc. Ja mam telefon w El a nawet komorke nie w Idei, tylko w Plusie. Tp sa smieje nam sie w twarz a francuziki na tym kase trzepia.
-
graffi pisze: 2002-04-06 05:55Co do faktur, to b. dobrze! Szkoda tylko, ze umowę trzeba podpisać...
-
-
-
markas pisze: 2002-04-06 12:20I zacznie się płacz!!! Już ludziom nie będzie się chciało tak łatwoddzwonić przez NOMa jak teraz dostanie rachunek za kilka miechów na powiedzmy pare stówek. Wstawi trochę ch..ów i ku..w w NOMa i TEPSĘ, bo takie są realia i trzeba płacić. Do tego NOM to gówno nie konkurencja dla TPSA i szczerze powiedziawszy wątpię by ludzie teraz srali sie z podpisywaniem kolejnych umów. Oj spadnie udział NOMa w rynku, spadnie.
-
-
telefonica pisze: 2002-04-06 13:20No nareście doszli do porozumienia, jak ma tepsa nie być dalej monopolistą skoro nawet nie chcieli dość do porozumienia z NOM
-
dexter pisze: 2002-04-06 13:51Już się boję, brrrr. Faktura za prawie rok rozmów międzymiastowych. Może rozpiszą to na jakieś raty..? Z punktu widzenia klienta NOM i Tepsa mogliby nigdy nie dojść do porozumienia, ale na dłuższą metę NOM tego by nie wytrzymał. Pzdr.
-
bwro pisze: 2002-04-06 14:36dexter: ja i tak sie dziwie, ze NOM tak dlugo wytrzymal... (chyba wlasnie z tych podpisanych umow..?) bye!
-
Andzia Rozbójniczka pisze: 2002-04-06 15:02To paranoja jakaś. Co to za konkurencja, gdzie trzeba podpisywać jakieś umowy ? Powinno być tak, że jak mam ochotę to dzwonię przez NOM, a jak nie mam ochoty to dzwonię przez tepsa - w zależąności od promocji czy niższych stawek o danej porze. A tak, podpisuję umowę z NOMem i... nadal monopol jednego (innego) operatora. K..a, kiedy w tym kraju będzie wreszczcie normalnie ???
-
-
olekbek pisze: 2002-04-06 16:58No to koniec konkurencji... gdy to wejdzie w życie to już będę miał tylko jednego operatora międzystrefowego- TPSA. Podpisywanie umowy będzie pewnie równoznaczne z abonamentem (jak np w NETII), a to jest w moim przypadku nieopłacalne, i zapewne w przypadku 90% abonentów TP SA również.
-
olekbek pisze: 2002-04-06 16:59Co wtedy za sens będzie miało wybieranie dodatkowych 4 cyfr przed numerem kierunkowym, jeżeli działąć będzie tylko 1033.
-
Szymon pisze: 2002-04-06 18:41Regularnie od TPSA biorę bilingi i tam nie mam wyszczególnionych rozmów przez NOM. Natomiast widnieją tam rozmowy do sieci komórkowych, do Netii i zagraniczne (czyli realizowane przez innych operatorów). A także bezpłatne rozmowny np. na 0-800. Jeśli NOM mi przyśle fakturę, wówczas nie pozostanie mi nic innego, jak odesłać ją spowrotem, razem z reklamacją oraz skierować sprawę przeciwko TPSA do sądu w związku z udostępnianiem danych osobowych - tymbardziej, że numer telefonu jest zastrzeżony.
-
Zdzisław Dyrman pisze: 2002-04-06 19:04Zapłacę tę fakturę z czystej przyzwoitości. Mógłbym jednak w majestacie prawa nie zapłacić, bo nie podpisywałem z NOMem jakiejkolwiek umowy na świadczenie usług telekomunikacyjnych, nie wspominając o tym, że dany podmiot gospodarczy nie wystawiał mi faktur, co jest jego obowiązkiem. A mnie jako klienta nie interesują spory i problemy mojego sprzedawcy. Nie chce mi się jednak włóczyć po sądach dla kilkuset złotych. Gdyby jednak wszyscy solidarnie powiedzieli "a kuku NOM" to NOMu już nie ma. NOM dał d... na całej linii. Piszę to z goryczą, bo nie znoszę tych łobuzów z Telekomunikacji Polskiej S.A.
-
krisuk pisze: 2002-04-06 21:28i co? Tepsa jak zwykle górą, a inni .... a innych niedługo nie będzie. Ale wszystko ładnie się nazywa: przełamywanie monopolu naszego kochanego operatora narodowego
-
arsenaldex pisze: 2002-04-06 23:10Nooo. Jak ktoś dzwonił przez 1044 i to dużo, to mu rachuneczek przyjdzie niezgorszy. Ja naszczęście korzystam z netii.
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-07 00:05tak sie wszyscy cieszyli, ze nie trzeba podpisywac umow z NOMem (uwazajac to za wielki plus dla operatora), a teraz nagle wszystkim to zaczelo przeszkadzac i chca to wykorzystac do niezaplacenia rachunku. jak to wszystko zalezy od sytuacji.
-
ipx pisze: 2002-04-07 00:36Jak znam TPSA to pewnie niewiele NOM wystawi faktur. Dlaczego?. Bo TPSA zamieniła wszystkim numer wybierany 1044 na numer 1033 i poszło siecią TPSA. Mam kolegę który pracuje w firmie która ma podłączoną centralkę na 1000 numerów do TPSA. Ludzie korzystali z 1044 a to było zamieniane na 1033. W myśl tego to nie oczekujmy zbyt dużych opłat - niektóre rozmowy poszły "tepsą"
-
leszek27041 pisze: 2002-04-07 01:06Może więcej szczegółow bysmy chętnie poznali.Bo jak mi przyjdzie wyłozyc ze 300 zeta na raz, to pomyśle, że NOM wcale taki tani nie jest.
-
-
-
Luk pisze: 2002-04-07 15:43jak się ma do tego ustawa o ochronie danych osobowych ?? NOM ma wystawiać fakturę ???ciekawe jakim prawem ma rozporządzać moimi danymi, skoro nie podpisywałem żadnych umó z tym operatorem ???
-
Panoramix_z pisze: 2002-04-08 00:46i tak się kończy wolny dostęp do międzymiastowej 1044, pozostali, tj. 1055 i 1066 od razu ustawili się na z góry upatrzonych pozycjach (żeby skorzystać trzeba podpisać umowę i zapłacić czasem mały abonamencik) i czekali jak zakończy się walka NOMu z TPsą i wyszło, że monopolista trzyma się dzielnie. Ciekawe, jak będzie wyglądała pozycja rynkowa 1044 w "nowych warunkach rynkowych". BTW, jaka tu rynkowa wolność wyboru (z klawiatury telefonu), skoro najpierw trzeba podpisać co najmniej 2 umowy, żeby móc wybierać różne prefiksy...
-
FX von Blitzen pisze: 2002-04-08 02:46Jestem ciekaw jednej sprawy. Wg prawa faktura za usługę musi zostać wystawiona zaraz po wykonaniu usługi lub do miesiąca ( np. usługi telefoniczne ). Jakim prawem NOM chce mi wystawić fakturę za usługę wykonaną ponad 1/2 roku temu ??? BTW: jak NOM wprowadzi umowe to w efekcie straci mase klientów ( jak dobrze ze w Dialogu sa tanie internetowe miedzymiastowe ;-) )
-
Qba pisze: 2002-04-08 11:23Cos mi sie wydaje, ze juz kiedys cos takiego mialo byc podpisane i nic z tego nie wyszlo, a swoja strona 4 miliony faktur to troche papieru sie zurzyje, oby NOM nie musial pozyczac na papier na faktury! ;-)
-
Giewont pisze: 2002-04-08 13:24proporcja nom-tpsa 40%-60%, i o ta proporcje byla caly czas ta walka. a czy dla nomu zla jest taka proporcja jak oni praktycznie nic nie zamierzali robic? Pozdrawiam G™
-
-
Nomik pisze: 2002-04-08 20:37Ohyda! Skąd taki złodziejski, skandaliczny podział 40 procent dla NOM - 60 tepsa. Nie po to wybierałem usługi NOM, aby większość płacić tepsie. To się nazywa złodziejstwo!! Tak pazernej i wrednej firmy, próbujacej oszukać telewidzów słodziutkimi reklamami mało szukać - dopóki będą mieć oparcie w rządzie tak będzie. Jeżeli nakażą zapłatę za prawie cały rok jednorazowo - będę pierwszy z pozwem w sądzie!
-
hubi pisze: 2002-04-08 22:45no to konkurencja padla w tym momencie, chyba ze nie bedzie umow bo jeski tak to kicha, bo 2 FV sa jeszcze do przezycia, ale jesli wejda umowy to z dotychczasowych klientow NOM odejdzie z 80% szkoda ze NOM sie dal tepsie ale trudno z nimi wygrac buuuu
-
-
-
quoos pisze: 2002-04-09 12:36no to teraz czekam na fakture... ciekawe ile mi sie tam tego uzbieralo....
-
-
