Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 34
Lucent Technologies przedstawił Lucent Flexent Modular Cell 4.0 - najnowszą stację bazową CDMA (Code Division Multiple Access). Jest to produkt należący do rodziny stacji bazowych Lucenta Flexent OneBTS, zbudowanych przy wykorzystaniu cyfrowej platformy dla technologii widma rozproszonego trzeciej generacji (3G). Verizon Wireless, jako jeden z pierwszych klientów, już wkrótce zacznie eksploatować ten produkt.
Modular Cell 4.0 jest stacją bazową o najwyższej przepustowości, jaka kiedykolwiek została zaoferowana przez Lucent Technologies, a ponad 70% jej sprzętu spełnia wymogi dla technologii 3G UMTS (Universal Mobile Telecommunications System). Dostawcy usług mogą unowocześnić stację bazową, wykorzystując technologie opracowane w Laboratoriach Bella, takie jak inteligentne anteny i technikę BLAST (Bell Labs Layered Space-Time) z rodziny technik MIMO (multiple input/multiple output), dzięki której można zwiększyć przepustowość dostosowując system do rosnących wymagań w zakresie bezprzewodowych usług transmisji danych o dużej prędkości.
"Modular Cell 4.0 jest sztandarową stacją bazową CDMA Lucenta. Oczekujemy, że zostanie pozytywnie odebrana przez naszych klientów, gdyż pozwoli im
przez wiele lat korzystać z poniesionych inwestycji", powiedział Jim Brewington, prezes Lucent Mobility Solutions Group. "Nasze doświadczenie w projektowaniu systemów z rozproszonym widmem pozwoliło opracować wspólną platformę dla technik CDMA2000 i UMTS, obniżając ich koszt i redukując czas wprowadzania nowych cech."
Verizon Wireless przetestuje Modular Cell 4.0 w Connecticut i na Florydzie w rzeczywistym środowisku sieci komercyjnej. Sposób, a jaki zaprojektowana została nowa stacja bazowa daje operatorom usług bezprzewodowych wiele korzyści. Dzięki włączeniu do stacji zasilania i podtrzymania bateryjnego zmniejszono powierzchnię zajmowaną przez sprzęt w obrębie komórki na obiekcie o 33%, zaś zużycie mocy w porównaniu z wcześniejszymi wersjami produktu zmalało o 12%. Dodatkowo Modular Cell 4.0 posiada funkcję OA&M (operations, administration and management), dzięki której skraca się czas obsługi podczas wymiany części lub podczas dodatkowych instalacji. Funkcja ta również usprawnia zarządzanie transmisją, co pozwala operatorom usług komórkowych na ograniczenie kosztów eksploatacyjnych.
Półka radiowa w stacji Flexent OneBTS Modular Cell 4.0 obsługuje nowe technologie, co, dzięki zastosowaniu zestawów wprowadzających nowe cechy w
systemie, również pozwala dostawcom usług na oszczędności w inwestycjach sieciowych. Nowe cechy systemu to:
-
Obsługa dwupasmowa - ta sama stacja bazowa może obsługiwać zarówno pasmo 850, jak i 1900 MHz;
-
Tryb mieszany - ta sama stacja bazowa może obsługiwać zarówno 3G CDMA2000, jak i UMTS;
-
Nadawanie wielodrogowe - istnieje możliwość zwiększenia przepustowości systemu dla transmisji głosu i danych niezależnie od tego, czy stacja
obsługuje użytkowników 2G CDMA, czy 3G CDMA2000, bądź oba rodzaje użytkowników; -
Inteligentne anteny - zaawansowana technologia cyfrowego przetwarzania, która zwiększa prędkość transmisji głosu i danych 2G i 3G;
-
Technika BLAST - z rodziny technik MIMO wykorzystująca wiele anten w stacji bazowej do wysyłania i odbierania sygnałów do terminali również
wyposażonych w wiele anten, co znacznie usprawnia przepustowość, pokrycie i prędkość transmisji danych
Technicy terenowi mogą wprowadzić wszystkie te elementy na zainstalowanej i uruchomionej stacji na obiekcie. Modular Cell 4.0 obsługuje również współdzielenie kanałów kodowych pomiędzy nośnymi, technologię zwiększającą przepustowość dzięki temu, że elementy kart kanałowych w obrębie stacji bazowej obsługują ruch pomiędzy różnymi sektorami i operatorami. Stacja bazowa Modular Cell 4.0 dostępna jest do instalacji w wersji zewnątrz- i wewnątrz-budynkowej i może obsługiwać transmisję danych i głosu cdmaOne, CDMA2000 1X i CDMA2000 1xEV-DO w pasmach 1900 i 850 MHz.
Dostępne są również międzynarodowe wersje zewnątrz- i wewnątrz-budynkowe obsługujące pasmo 850 MHz. Na życzenie klienta, dzięki niewielkim
modyfikacjom, stacja może obsługiwać inne częstotliwości radiowe.
Produkt może być wdrażany wraz z istniejącymi platformami stacji bazowych AUTOPLEX i Modular Cell 1.0, 2.0 oraz 3.0, co pozwala na ograniczenie
kosztów inwestycyjnych, zwiększa przepustowość komórki oraz zapewnia obsługę dla przyszłych technologii. Istniejące platformy stacji bazowych Modular Cell 3.0 mogą być podniesione do standardu Modular Cell 4.0.
Opinie:
Opinie archiwalne (34):
KomentujKomentarze / 34
Dodaj komentarz-
-
Tytan pisze: 2002-12-13 19:54Oczywiscie, ze fundament UMTS-u juz jest zakladany. Jednak troche jeszcze wody w Odrze uplynie, zanim wszytko bedzie dzialalo jak trzeba, chociaz wazniejsze jest czy znajda sie klienci. Swoja droga jestem bardzo ciekawy jak bedzie wygladal swiat telekomunikacji za 3-4lata. Jakos nie wierze, ze ludzie beda biegali z wideotelefonami, chociaz kilka lat temu tak samo mowiono o SMS...:)
-
choian pisze: 2002-12-13 20:00UMTS w Polsce musi ruszyc chocby dla zagranicznych klientow w roamingu na tym tez sie zarabia i to dobrze
-
ZB. pisze: 2002-12-13 20:11Drodzy "fachowcy" Śmieszne jest to Wasze gadanie bez 'drobnych" szczegółów. CDMA-ONE/CDMA-1X w ofercie MOTOROLI istnieje już od dawna. CDMA-ONE//820Mhz/BTS-2f/ istnieje w centralnej Polsce od 4/czterech/ lat i dobrze sobie działa./Akurat to konserwuję/ Gadajcie do rzeczy ,albo na komplety//najlepiej tajne//bo POLITECHNIKA WARSZAWSKAnigdy do Was się nie przyzna. Zyczę dużo fachowości //nnigdy nie wiadomo// i piszcie na fachowo. Pozdrowionka. ZB.
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-13 22:04Kan;Mozesz mi wyjasnic tak przy okazji o co tu chodzi?thnx z gory,pozdrawiam.
-
-
-
wlo pisze: 2002-12-14 00:56Fawu - taka jest niestety prawda - piszący tutaj i mówiący o sobie "zaawansowani userzy GSM", tak naprawdę znają się tylko na niskich cenach telefonów w promocji i na kombinowaniu jak by tu wysłać darmowego esemesa... A kiedyś jeden napisał nawet (głupek - bez obrazy ale inaczej takiego nazwać nie można), że gdyby operatorzy brali pod uwagę co na GOL-u zaawansowani użytkownicy piszą i brali pod uwagę ich opinie, lepiej by wygladał rynek GSM w Polsce (dosłownie już tego komentarza nie pamiętam, ale tak mniej więcej wyglądal)... No comments ;-)
-
Qba pisze: 2002-12-14 08:27Wydaje sie byc to kolejny news ktory uda sie przyswoic wylacznie ludziom z branzy telekomunikacyjnej, zas reszta poprostu bedzie wpisywac tu jakies glupoty, byle by bylo!
-
Sitoman pisze: 2002-12-14 09:42aaaa brawooo dla naszego "fachowca" w sprawach UMTSu ! Tytan ty jestes najlepszy piszac te swoje chlopience wywody ! cyctat:"BTW pierwszy" to co napisales to swiadczy o tym ze masz tak samo na_srane w tej malej glowce jak klikacze i scigajacy sie na punkty. ***Qba widziales jakiego mamy sprytnego fachowca tytana ?? ciekaw jestem jak tam telefon jego wujka SL45i ?? rosnie tutaj na tym GOL nowy spryciula ktrego kiedys tutaj widywalem z n8910 o ktorej nic nie umial powiedziec sensowengo bo jej nie mial :))
-
Franek pisze: 2002-12-14 09:56nasi madrzy fachowcy GOLowcy twierdza ze sa tworzone podwaliny i fundamenty pod UMTS tylko niektorzy chyba zapomnieli ze sa juz pierwsze sieci 3G i terminale przystosowane do tego
-
-
-
-
toughluck pisze: 2002-12-15 02:08Ciekawe, że po komentarzu ZB., Tytan się uciszył... Poza tym 3G to nie tylko wideotelefonia (chociaż szczerze powiedziawszy to właśnie ona najbardziej mnie interesuje, bo co do prędkości, to GPRS spełnia moje wymagania), ale przede wszystkim to, co ją umożliwia - większa przepustowość i większa prędkość transferu danych. %%%Co do tego przetłumaczenia z polskiego na nasze: nie stacje benzynowe, Tytan, tylko BAZOWE; 70% kompatybilności z UMTS oznacza, że terminale UMTS po dodaniu pasm 850 i 1900 będą mogły z nich korzystać, i vice-versa - po przestawieniu/dodaniu anteny dla pasm UMTS (2000-2300 MHz), stacja będzie widoczna dla standardowych telefonów UMTS. BLAST - umożliwia większą ilość warstw czasowo-przestrzennych (czyli ramki czasowe i częstotliwościowe) - chodzi o ich przełączanie, cdn.
-
toughluck pisze: 2002-12-15 02:14cd.: obecnie przełączanie między rzeczonymi ramkami zajmuje ~50% czasu, któy mógłby być wykorzystany na transmisję, a nie na przełączenie, a dla telefonów nie ma większego znaczenia, czy transmisja następuje w tym momencie, czy milisekundę później, ważne jest, by była synchronizacja i odpowiednia częstotliwość odświeżania. MIMO: umożliwia (z tego, co wiem) prowadzenie kilku transmisji w jednym pasmie częstotliwościowym i w jednej ramce czasowej. W GSM jest ustalone, że w jednej częstotliwości pracuje n ramek czasowych, a w każdej ramce znajduje się jeden telefon. Po wykorzystaniu odpowiedniego klucza i szyfrowania poszczególnych kanałów możliwe jest większe wykorzystanie pojedynczych ramek. Trzeci akapit to takie małe podsumowanie, a czwarty to kryptoreklama :-) cdn.
-
toughluck pisze: 2002-12-15 02:39Punkty wymienione myślę, że są zrozumiałe bez komentarza. W ostatnim akapicie: dane techniczne, których nie da się w żaden sposób bardziej przybliżyć :-).
-
Qba pisze: 2002-12-15 11:23Sitoman czyzby Tytan to zlynny m.kubiczek z wielkimi ambicjami i znizkami w nokii!???
-
-
Qba pisze: 2002-12-15 13:14_CISCO_ to moze byc mozliwe! m.kubiczek wykasowal konto na wlasna prosbe do Admina bo obawial sie ze waldo poda ejgo numer telefonu, a wtedy by sie zaczela jazda!
-
Tytan pisze: 2002-12-15 13:26Ludzie mozecie mi wytlumaczyc dlaczego poruwnujecie mnie do jakiegos m.Kubiczka? Nie wiem o co Wam chodzi. Jezeli myslicie,ze jestem na utrzymaniu Nokii...smieszni jestescie. Jakbyscie poczytali niektore moje posty n/t owej firmy, to nie wiem czy dalej bralibyscie mnie za jekiegos nokiowca - oszusta.
-
-
-
Qba pisze: 2002-12-16 08:29Niewiadomo czy to prawda! Moze sam zawodnik ise przyzna, lub znow podda sie samowykasowaniu jak waldo bedzie chcial podac jego numer!?
-
Kan pisze: 2002-12-16 10:01Fawu***dziś dopiero mam trochę czasu by zajrzeć trochę więcej na Wortal w wekend najczęściej,zadko tu zaglądam.A tak nawiasem,gdy się na czymś za bardzo nie znam poprostu nie zabieram głusu,zawsze piszę nie jestem omnibusem i wolę poczytać co inni mają do powiedzenia na dany temat.I dlatego mam pretensję do Admina,że nie kasuje komentarzy,które nic nie wnoszą do newsa.Na tych stacjach bazowych za bardzo się nie znam więc wolę nie pisać głupstw.Tak nawiasem,gdyby nie konkurs,to na tym newsie znalazło by się góra ze 2 posty z czego jeden by brzmiał "jestem pierwszy" bo zawsze ktoś by się taki znalazł.Techniczne newsy zazwyczaj obchodą tu mało userów,a gdy umilkli tacy userzy jak Giewont,Maras,gawrosz,to już wogóle to nikogo nie obchodzi. Pozdrawiam,a miło,że przynajmniej toughluck napisał coś konkretnego.Przepraszam,ze zawiodłem tych,którzy uważali,że wszystko mogę wytłumaczyć.
-
-
choian pisze: 2002-12-16 18:27Kan Jak zwykle ma rację Ten news nie wymagał aż tylu komentarzy nic nie wnoszących nowego do sprawy.
-
Qba pisze: 2002-12-17 08:47choian pierwszy raz sie z toba zgodze, ale jak widac ty i BOSS musicie nabic troche punktow nie majac zbytniego pojecia o sprawie! Brawo!
-
-
-
Qba pisze: 2002-12-18 09:47_CISCO_ nawet najwiekszym tytano m w historii naszego panstwa, europy i swiata sie zdaza!
-
-
-
