Nowy GSMONLINE.PL!

Newsy
Opinie: 80

Jesteśmy bardzo podekscytowani! W piątek uruchomiliśmy nową wersję GSMONLINE.PL. Wierzcie nam, że zmian jest naprawdę sporo! W nowej odsłonie skupimy się jeszcze bardziej na ofertach polskich operatorów i na tematyce  smartfonów. Testujemy wszystkie najnowsze urządzenia, a z naszymi testami możecie zapoznać się tutaj. Będziemy też z dużym zaangażowaniem pisać bloga, ponieważ chcemy być blogerami i za darmo wymieniać  zepsute gadżety :-) Blog ten pełen będzie plotek i zakulisowych informacji z branży :-)

To, z czego jesteśmy najbardziej dumni, to całkowicie nowe galerie zdjęć i filmów oraz pierwsza w Polsce, w pełni multimedialna baza smartfonów i tabletów. Zapraszamy na nasze nowe forum, do dłuższych dyskusji o smartfonach i wielu innych życiowych tematach, które przyjdą Wam do głowy.
 
Do Waszej dyspozycji oddajemy niezwykle prostą w obsłudze wyszukiwarkę, opartą na najlepszym silniku Google - zacznie ona działać w pełni za około tydzień lub dwa. Nie przeoczcie tej funkcjonalności!
 
Zapraszamy na nasz kanał Youtube, który ma już ponad 16 mln odsłon filmów. Czy wiecie, że to rekord w Polsce w naszej branży?
 
Z profilem Facebook wystartowaliśmy stosunkowo niedawno, więc Fanów nie jest jeszcze bardzo wielu, ale liczymy na Waszą pomoc i aktywne lajkowanie ;-)
 
Mamy też nową, bardzo atrakcyjną ofertę dla naszych szanownych Reklamowdawców - jej zarys jest dostępny tutaj. O szczegóły prosimy pytać telefonicznie lub drogą mailową.
 
A teraz “oskarowa” chwila na podziękowania.  Serwis powstal dzięki pomocy naszych Kolegów z agencji interaktywnej Radgost, którzy pracują także dla Pani Muchy i Pani Muchy, więc miło nam, że jesteśmy w tak  bardzo rządowym i  celebryckim gronie. Korzystamy z serwerów chmury firmy Amazon.
 
Serwis dopiero ruszył, więc oczywiste, że mogą się w nim znaleźć jakieś drobne błędy. Będziemy wdzięczni za wszelkie sygnały, jakie dacie nam na ten temat - wpisujcie je w komentarzach lub wysyłajcie na nasz adres mailowy.
 
Jesli czegoś Wam tu brakuje, piszcie w komentarzach lub na adres redakcja@gsmonline.pl Postaramy się wdrożyć nowe funkcjonalności tak szybko, jak to będzie możliwe.
 
Jeśli wszystko Wam się podoba, to też możecie to napisać :-)
 
Pozdrawiamy
 
Wojtek, Mariusz, Grzegorz i Janek 
oraz
Panowie z Radgost: Marcin, Paweł i Michał.
 

Opinie:

Opinie archiwalne (80):

Komentuj

Komentarze / 80

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Leon pisze: 2013-03-11 08:55
    Strona zrobila sie wrecz nieczytelna. Powinna byc wiecej w formie listy a nie rozstrzelonych artykulow na duzej przestrzeni. Jak dla mnie to strona teraz jest do d... i ciezko jest cokolwiek odnalezc. Poki nie bede jej odwiedzal bo bardziej mnie denerwuje niz zaczwycsa
    6
  • Users Avatars Mini
    jureczek pisze: 2013-03-11 09:04
    Dołączam się do Leona.....aktualny wgląd strony to PORAŻKA !!!!
    4
  • Users Avatars Mini
    janek pisze: 2013-03-11 09:18
    Wreszcie ma to wygląd portalu
    -1
  • Users Avatars Mini
    asf pisze: 2013-03-11 09:20
    Potwierdzam opinie kolegow teraz to jest chaos. Stara byla zdecydowanie lepsza i fajnie chodzila na urzadzeniach mobilnych, a ta to muli i niema wersji mobilnej porazka. Panowie z gsmonline zobaczcie sobie jak powinna wygladac taka strona na przykladzie "rynek-kolejowy"
    2
  • Users Avatars Mini
    mikey pisze: 2013-03-11 09:28
    Niestety chyba wiele czasu w Wiśle upłynie zanim się przyzwyczaję do nowego wyglądu. Poszliście chyba w kierunku Sfory, poprzedni wygląd był dużo bardziej czytelny
    2
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 09:36
    Serwis mobilny będzie zapewne w tym tygodniu.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 09:40
    mobilny rynek-kolejowy wyglada OK, ale my będziemy "ladniejsi" :-)
    1
  • Users Avatars Mini
    de_kozado pisze: 2013-03-11 09:47
    Na jednym ekranie (bez konieczności przewijania) widać bardzo mało informacji (odnośników do artykułów) - poprzednia wersja była pod tym względem dużo lepsza.
    1
  • Users Avatars Mini
    rafhej pisze: 2013-03-11 10:15
    Niestety nie zawsze to co nowe znaczy lepsze :-( Teraz zapanował chaos, trudno się zorientować w tym wszystkim. Musicie jeszcze popracowac nad stroną.
    1
  • Users Avatars Mini
    rafhej pisze: 2013-03-11 10:16
    Niestety nie zawsze to co nowe znaczy lepsze :-( Teraz zapanował chaos, trudno się zorientować w tym wszystkim. Musicie jeszcze popracowac nad stroną.
    2
  • Users Avatars Mini
    tomala pisze: 2013-03-11 10:30
    Dołączam się do większości.... Nic tu nie widać.. Nie wiem co jest nowe, co stare. Poprzednie było wszystko widać... tutaj trzeba się na przewijać i dalej nie wiem o cho chodzi.... Może już się starzeje :DD
    2
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 10:34
    Na samej górze są najnowsze informacje...niżej starsze...prawa kolumna to wiadomosci najwazniejsze, które będą dłuzej wyswietlane... to dosyc proste...
    0
  • Users Avatars Mini
    stokrotka pisze: 2013-03-11 10:55
    nowa strona bardziej mi się podoba jest bardziej czytelna i przejrzysta ta zmiana to duży plus
    -3
  • Users Avatars Mini
    PLANET pisze: 2013-03-11 11:15
    Czyli co, zmieniacie nazwę portalu na dupeczkionline? ; ) Jako facet nie mam nic przeciwko, ale chyba branża docelowa miała być inna ; )
    0
  • Users Avatars Mini
    iaqbec pisze: 2013-03-11 11:18
    Stara strona była bardziej przejrzysta, czytelna
    2
  • Users Avatars Mini
    Andrzej Górski pisze: 2013-03-11 12:07
    Panowie. W cale nie miało być czytelniej i wygodniej. Podobny manewr zrobiło nie dawno Telepolis. To tak na prawdę zbieg marketingowy dzięki któremu przy nagłówkach wiadomości można umieścić wielkie loga operatorów oraz innych firm z branży. Co za tym idzie - większe pieniądze za nieudolnie ukrytą kryptoreklamę. Autorzy portalu nie są idiotami i doskonale wiedzą że jest mniej czytelnie ale tu chodziło po prostu o kasę o czym chyba Pan Piechocki raczej nie zamierza wspominać.
    3
  • Users Avatars Mini
    JM pisze: 2013-03-11 12:08
    a co ze starymi kontami? nie mogę się zalogować na swoje!
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 12:40
    Stare konta nie będą działać... chętni muszą się zarejestrować jeszcze raz, ale nie jest to konieczne do korzystania z serwisu
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 12:41
    Panie Andrzeju Górski ...niestety tak prosto nie zarabia się pieniedzy w internecie :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    SimplusowiecU pisze: 2013-03-11 13:08
    Muszę niestety przyłączyć się do krytyki poprzedników. Strona zrobiła się całkowicie nieczytelna. Jakiś czas temu podobny manewr zastosował Telepolis. Niestety, ale w obecnym stanie ani Telepolis ani GSM Online nie nadaje się do użytku. Pozostaje jeszcze Telix, aby i oni nie wpadli na pomysł wątpliwego upiększania i unowocześniania strony... ps. pamiętajcie że czytali Was również i starsi czytelnicy, i w większości właśnie ich straciliście bezpowrotnie :/
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 13:34
    Dla starszych mamy wyrazniejsza i wieksza czcionke w tekstach...wieksze zdjecia...portal jest duzo wygodniejszy dla starszych osob...i mysle, ze ich nie stracimy, a pozyskamy nowych, bo coraz wiecej starszych osob szuka dla siebie pierwszych smartfonow
    -7
  • Users Avatars Mini
    Andrzej Górski pisze: 2013-03-11 14:57
    Panie Wojciechu Piechocki ...przekonał mnie Pan :-)
    -2
  • Users Avatars Mini
    Skylab pisze: 2013-03-11 15:06
    Tragedia. Spaprali taki fajny serwis. ;-(
    1
  • Users Avatars Mini
    Inco pisze: 2013-03-11 16:05
    Też uważam, że poprzednio wyglądało to znacznie lepiej...
    1
  • Users Avatars Mini
    ASZ pisze: 2013-03-11 16:05
    Strona jest absurdalnie nieczytelna, przynajmniej w porównaniu do poprzedniej wersji. Jeśli interesowało mnie co sie zdarzylo ciekawego to wchodzilem na gsmonline i widzialem w jednej kolumnie wszystkie newsy. Teraz trzeba szukac bez sensu... Ogólnie uważam że jest trochę ładniej, ale o wiele ciężej cokolwiek znaleźć. Może RSS uratuje coś, ale to chyba nie powinno być tak!
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 16:13
    Czego trzeba szukac? Kazdy news jest wyrazny, duzy... na gorze są najnowsze...nizej te starsze...wszystko jest czytelne i zrozumiale.... - okreslenia "absurdalnie nieczytelna" sa chyba troche na wyrost :-)
    -4
  • Users Avatars Mini
    gość pisze: 2013-03-11 17:16
    strona nieczytelna
    1
  • Users Avatars Mini
    Bear Grylls pisze: 2013-03-11 17:17
    Panie Wojciech - broni Pan tej nowej strony jak Tadeusz R. swojego radyja. Ale generalnie TO JEST TOTALNY CHAOS. Owszem cos na gorze cos na dole - dopiero o tym sie dowiedzialem po panskim komentarzu. Ale nie ulega watpliwosci ze jest do niczzego. I wlasnie robie "delete" w zakladce ulubionych. A bylo fajnie. Chcielisci ulepszyc a wyszlo jak to zwykle w naszym kraju. Jesli chce Pan zobaczyc naprawde dobra strone zapraszam do odwiedzin gsmarena. W kazdym razie milo sie odwiedzalo. Teraz pisze - zegnajcie
    5
  • Users Avatars Mini
    ooobbbie pisze: 2013-03-11 17:21
    macie dużo dziewczyn - wchodzę w to :D
    1
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-11 17:54
    Panie Bear Grylls! Prosze dac nam szansę :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Andrzej pisze: 2013-03-11 18:46
    O dziwo nowy layout mi się podoba :) Taki bardziej windowsowy (8) a akurat przesiadłem się na PC z win8. Może poza smartfonami pamiętajcie też o feature phone bo to jednak spora część rynku. Powodzenia
    -1
  • Users Avatars Mini
    Darek pisze: 2013-03-11 21:08
    Popieram kolegów - stara strona była dla mnie o wiele czytelniejsza i już się do niej przyzwyczaiłem. Nowa jak dla mnie to porażka - nic nie mogę na niej znaleźć; nie wiem, który atykuł jest nowy, a który stary, zupełny bałagan. Proszę, wróćcie do starej strony...
    16
  • Users Avatars Mini
    Hipster pisze: 2013-03-11 21:34
    Ludzie, stara strona była przedpotopowa, a internet idzie do przodu. Dla mnie zmiana na lepsze. Telepolis to jest dopiero bagno reklamowe i prędkość żółwia z połamanymi kosturami...
    0
  • Users Avatars Mini
    ble pisze: 2013-03-12 07:20
    Normalnie dostalem oczoplasu !
    4
  • Users Avatars Mini
    SimplusowiecU pisze: 2013-03-12 07:59
    Ja podtrzymuję swoję zdanie: dla mnie strona jest całkowicie NIECZYTELNA. Może i należę już do starszych użytkowników (35 lat na karku), ale dla mnie poprzedni serwis był idealny. Obecne kobyły i kafelki (swoją drogą wszędzie teraz na siłę wciskane) są zupełnie nie do przyjęcia, są nieczytelne i nie praktyczne, do tego sprawiają wrażenie strony dla dzieci a nie poważnego serwisu - ale może nowoczesne dzieci potrzebują takich kobył. Jak ktoś powyżej: usuwam z zestawu stron startowych. Szkoda, wielka szkoda.
    3
  • Users Avatars Mini
    wstajesz i wiesz pisze: 2013-03-12 09:11
    Chaos, takie skrzyżowanie żaby z tatarakiem. Niby Pan Piechocki wyjaśnia gdzie nowe, gdzie stare ale i tak można dostać oczopląsu. Zostaliśmy jako uczestnicy poproszeni o wyrażenie swoich opinii które w zdecydowanej większości są negatywne (głownie z powodu chaosu na stronie) ale widzę że Pan Wojciech owszem to czyta ale i tak wie najlepiej i stona jest the best. Proszę się zastanowić nad słowami krytyki bo to co zostało zaprezentowane to raczej porażka a nie wielki sukces. Pozdrawiam
    4
  • Users Avatars Mini
    mosesik pisze: 2013-03-12 10:02
    Nowy serwis jest tragiczny jest nie czytelny w prawdzie sa fajne i spore zdjęcia ale układ i rozmieszczenie tematów jest do bani. Mówiąc krótko widać iż serwis został przeprojektowany wyłącznie pod reklamodawców. Obawiam się tylko ze liczba użytkowników odwiedzających portal się zmniejszy to i wpływy z reklamy będą znacznie mniejsze, no ale czas to zweryfikuje.
    3
  • Users Avatars Mini
    Jan Kowalski pisze: 2013-03-12 10:29
    Nie wiem co jest niby czytelniejsze. Strona robi teraz wrazenie jakby została zaprojektowana dla analfabetów - zdjęcia wielkości krowy i trzy słowa podpisu. Kogo to ma zachęcać do czytania? Odnoszę wrażenie, jak inni, że zmiana podyktowana jest chęcią większej komercjalizacji z założeniem, że treść mało kogo będzie interesować. Poszczególne okna są rozmieszczone bez jakiegokolwiek uporządkowania co pogłębia wrażenie chaosu. Szkoda, bo był to całkiem fajny portal, a zrobiła się dziecięca piaskownica. Ale skoro tfurcy przestali celować w szerokie grono zainteresowanych, a zamierzają skupić się na obrazkowych dzieciach, to powodzenia, choć już beze mnie.
    2
  • Users Avatars Mini
    Czytelnik pisze: 2013-03-12 11:12
    Dlaczego w bazie telefonów nie ma marki Alcatel? Proszę o dodanie najnowszych telefonów tego producenta.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-12 12:43
    Alcatel musi sie bardziej rozkrecic ze smartfonami...na razie nie jest dobrze
    0
  • Users Avatars Mini
    m&m pisze: 2013-03-13 08:55
    widze ze my sobie a Mr Piechocki sobie. Prosze wyciagnac wnioski z krytyki. Albo wiecej nie prosic czytelnikow o opinie
    0
  • Users Avatars Mini
    Daniel pisze: 2013-03-13 11:06
    Oj tam, oj tam. A kiedy oni nie narzekali przy zmianie wyglądu.. Wzorowanie się na Pinterescie to dobry wybór, tak przez kilka lat będę "robić internety". Nie ma co, jedni to kochają inni się przyzwyczają. Dla mnie bomba! tego mi brakowało!
    -1
  • Users Avatars Mini
    Aaaaaa pisze: 2013-03-13 12:00
    Tego rodzaju zmiany kojarzą mi się bardziej z takimi, w których chodzi o powiększenie powierzchni reklamowej (jak w przypadku pewnego konkurencyjnego portalu na t....), a nie ze zwiększeniem ergonomii i wygody użytkowania. Bardzo mi nie pasuje ten nowy wygląd bo jedynie utrudnia on połapanie się w zawartości portalu.
    0
  • Users Avatars Mini
    asf pisze: 2013-03-13 12:10
    No i widzi pan panie Wojtku? Wiekszosci sie to nie podoba. Ale rozumiem ze nic sie nie zmieni zeby uporzadkowac ten chaos... Reklama i marketing sa najwazniejsze. W tej wersji nie przewiduje wchodzic na te strone.
    0
  • Users Avatars Mini
    Piotr pisze: 2013-03-13 13:58
    Strona kompletnie, nieczytelna a na smartfonie makabra!
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-13 16:35
    @Piote: Wersja na smartfony juz niedlugo bedzie
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-13 16:38
    @asf: tutaj wypowiada się kilka osób, nas odwiedza dziennie okolo 10 tys. osob ..kilka osób to naprawde nie jest wiekszosc, po drugie nawet tutaj czesci osob sie nowa strona podoba..ja bym chetnie przeczytal w komentarzach jakie strony wedlug sceptykow sa najladniejsze, najwygodniejsze itd...poprosimy o adresy.
    -1
  • Users Avatars Mini
    Arek pisze: 2013-03-13 16:45
    "Stara" wersja gsmonline.pl :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-13 16:50
    @Arek....ok...polecam takze http://web_4_all.republika.pl/
    -1
  • Users Avatars Mini
    czytelnik pisze: 2013-03-13 17:20
    czcionka komentarzy jest za mała - powinna być większa.
    0
  • Users Avatars Mini
    czytelnik pisze: 2013-03-13 17:27
    @ wojciech.piechocki Alcatel ma już kilka fajnych modeli na polskim rynku a właśnie w sklepach pojawiają się kolejne np. Alcatel OT-6010D Star, Alcatel OT-6030D Idol, Alcatel OT-5035D X'Pop . Dziwi mnie to wasze uprzedzenie do tego producenta.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-13 22:06
    Wiemy, ze Alcatel (TCL) sie rozkreca, ale na razie to jest nadal nisza.... ale nie mowimy nie
    0
  • Users Avatars Mini
    MG pisze: 2013-03-14 01:05
    strona w ogóle nie czytelna! nic nie można znaleźć a stronę z newsami gsmonline.pl/portal/news przekierowuje prosto na główna która jak dla mnie jest porażką! W takim wyglądzie nie chce mi się tej strony wertować żeby znaleźć coś ciekawego :-(
    0
  • Users Avatars Mini
    Bear Grylls pisze: 2013-03-14 12:02
    "Wojciech.piechocki pisze: 2013-03-13 16:38 @asf: tutaj wypowiada się kilka osób, nas odwiedza dziennie okolo 10 tys. osob ..kilka osób to naprawde nie jest wiekszosc", - panie Wojtku skoro z tonu Pańskich komentarzy wyczuwam lekkie lekceważenie negatywnych opinii to po jakiego grzyba wogole bylo pytać o nasze zdanie ??? Moze i taka liczba odwiedza strone, ale nie kazdy w tym balaganie jest w stanie znalezc ten artykół. Co wiecej nie kazdy chce sie wpisywyc czy uczestniczyc w dyskusji (co to za dyskusja skoro czytam takie a nie inne Panskie komentarze). Niech Pan potraktuje to jako reprezentatywna grupe i procentowo oszacuje ilosc negatywow (tak sie robi badania statystyczne). Ale jak widze nasze uwagi wogole nie beda brane pod uwage. Pytal tez Pan o strony branzowe - dobre - otoz podaje adres
    1
  • Users Avatars Mini
    Bear Grylls pisze: 2013-03-14 12:04
    sorry - blad w artykul, i strona to www.gsmarena.com
    0
  • Users Avatars Mini
    Bear Grylls pisze: 2013-03-14 12:04
    sorry - blad w artykul, i strona to www.gsmarena.com
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-14 12:37
    @Bear Grylls - nie lekcewazymy zadnych opinii, ale tez nie mozna uzywac w komentarzach za czesto sformulowania "wiekszosc", bo wieksza wartosc merytoryczna ma opinia: "wedlug mnie na tej stronie jest to lepiej rozwiazane"..a nie opinia..."ale shit...wszyscy tak mowia, wroccie do starej strony...nic nie moge znalezc itd"
    -1
  • Users Avatars Mini
    Arek pisze: 2013-03-14 15:30
    P. Wojciech! Skoro nowy design pozostanie, to proponuję "kafelki" w jednym rozmiarze zrobić. Póki co, są trochę w pionie rozstrzelone.
    0
  • Users Avatars Mini
    Raf pisze: 2013-03-14 23:12
    Total amatorszczyzna....niby profesjonalny serwis...a taka wtopa. Strona jest zrobiona przez grafika, który robi strony które maja tylko ladnie wygladac ale nie ma pojęcia o usability...
    0
  • Users Avatars Mini
    rado pisze: 2013-03-15 04:20
    Znów sprawdziło się powiedzenie, że lepsze jest wrogiem dobrego.... Fatalny układ strony głównej - ogromny chaos męczący wzrok! Po kliknięciu w Newsy jest tylko ciut lepiej: 2 kolumny zamiast trzech, więc chaos troszkę mniejszy, dodatkowa kolumna z promowanymi tytułami niewiele pomaga. W takiej postaci portal jest praktycznie nieużyteczny. Po drugie - dlaczego zostały skasowane stare konta?! Po trzecie - do naprawy dostęp do starych testów! Wyszukiwarka je znajduje, ale kliknięcie w link prowadzi na stronę główną. Trzeba poprawić adresy w starych linkach, mają w adresie po (...).pl/ słowo portal, które prawdopodobnie zostało zlikwidowane w nowej wersji.
    1
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-15 08:46
    Czekamy na nowe indeksowanie stron...wtedy wyszukiwarka bedzie znajdowac wszystkie testy i teksty
    -1
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-15 08:47
    i jak zwykle prosimy o podawanie stron - "wzorcow wygody korzystania"
    -1
  • Users Avatars Mini
    micho pisze: 2013-03-16 09:34
    teraz to przegięliście, zęby ogarnąć stronę trzeba mieć chyba 42 calowy telewizor. Ani się was nie czyta wygodnie na PC ('22 cale) ani na Galaxy Note. Obrazki za duże tu i tu przewijanie i wyszukiwanie tekstu pomiędzy obrazkami w stylu logo operatora na pół ekranu. BTW czy rozmiar czcionki ~~36 uwarunkowany jest targetem ? strona jest dla niedowidzących ? sorry ale jak nie zrobicie czegoś to z przykrością wylatujecie z ulubionych.
    5
  • Users Avatars Mini
    Arek pisze: 2013-03-17 09:47
    Kolejny przykład (poza starą wersją strony) to www.androidcentral.com. Jeden duży kafelek (okienko), kilka mniejszych (tej samej wielkości) i rozszerzona lista :-) Ktoś wspomniał o GSMArena. Moim zdaniem, ich strona główna jest wręcz przeładowana informacją.
    1
  • Users Avatars Mini
    asf pisze: 2013-03-17 13:48
    Panie Wojtku niech pan nie czeka na "wzorce" tylko zrobcie to przejrzyste i proste. Stara wersja byla ok jak dla mnie (bo zaraz mi pan powie o wiekszisci) To jest nieczytelne, oczoplasu moznw dostac i tyle.
    2
  • Users Avatars Mini
    Aro pisze: 2013-03-18 11:09
    Strona nieczytelna ! Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie przeglądać strony konkurencji ! Pewnie macie jakieś statystyki oglądalności - sądzę, że bardzo spadną - ja wymiękam ...
    1
  • Users Avatars Mini
    janko pisze: 2013-03-18 16:27
    DRAMAT DRAMAT DRAMAT To jest strona dla osob technicznych a WY wzieliscie do robienia strony jakis niedouczonych grafikow ktorzy chyba strone dla FAKT-u przygotowywali. A ja myslalem ze nowa wersje telepolis jest beznadziejna , a teraz widze staje sie wzorcem jakosci.
    1
  • Users Avatars Mini
    Arek pisze: 2013-03-18 22:37
    http://tablet-news.com/ Teraz czas na poprawki :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    porownanie pisze: 2013-03-18 23:08
    http://web.archive.org/web/20130115202615/http://gsmonline.pl/portal/main/ i teraz wcześniej mieściło się około 7 newsów na ekranie, teraz 4.
    0
  • Users Avatars Mini
    alf pisze: 2013-03-19 12:38
    Autor artykułu wspominał coś o osobach którym nowa strona się podoba. Przeliczylem - 4 komentarze pozytywne (w tym jeden ktory mowi ze zostal przekonany). Jak to nazwać - oczywiscie napiszed - moim zdaniem wiekszość (zdecydowana) komentarzy zamieszczonych pod artykulem jest negatywna. Co wiecej - dolaczam sie do glosu ze nowa strona to krok w kierunku reklamodawcow. Co widac po otwarciu strony - wielkie loga operatorow i cos napisane pod spodem. No i faktycznie jak ktos wspomnial do przegladania obecnej strony potrzebny jest duzy TV a moze i nawet projektor (jezeli dalej w tym kierunku pojda ewentualne zmiany). No i potwierdzam chaos na stronie jest koszmarny. Ale widac wazniejsze sa loga operatorow od wiadomosci. Zegnam sie z ta strona do czasu kiedybedzie wygladac normalnie.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-19 19:22
    A do ilu newsow jest teraz wygodny dostep na glownej stronie...bez klikania itd.? do 30? plus najwazniejsze informacje...plus wygodne linki do testow, bazy smartfonow, galerii?
    0
  • Users Avatars Mini
    Heureka pisze: 2013-03-20 00:59
    "Chcieliśmy jak najlepiejm, a wyszło jak zawsze" [ale fajna KATASTROFFA]
    0
  • Users Avatars Mini
    designer pisze: 2013-03-20 02:42
    Tragedia. Z tworzeniem stron mam do czynienia codziennie, wiec wiem, ze jako "wlasciciel" latwo sie zachwycic czyms tylko dlatego, ze jest to nowe i ladnie wyglada. Problem w tym, ze to co wydawalo wam sie wow, dla czytelnikow jest tragedia. Prosze sie nie tlumaczyc Panie Wojtku i wyjasniac gdzie jest co itede itepe, bo jesli uzytkownik mowi, ze czegos nie moze znalezc i strona jest zla to tak jest. Koniec kropka! A teraz prosze zapakowac obecna strone i powiesic nad kominkiem, skoro jestescie tak dumni i stworzyc nowa. Najlepiej zaangazowac wybranych czytelnikow do testow miedzy wersjami i bedzie dobrze. Glowa do gory, ale troche powietrza spuscic trzeba. Grunt to uczyc sie na bledach.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-20 14:50
    A czego na tej stronie nie mozna znalezc? :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    wilk3 pisze: 2013-03-21 08:57
    Z całym szacunkiem dla Was ale jaki to miało sens ? myślałem, że to ja się starzeję ale jednak większość ma takie zdanie jak ja strona rozwalona nie czytelna na prawdę bez urazy ale to PORAŻKA jak kolega designer napisał, najpierw testy i angaż osób ogarniętych w temacie , fajnie że coś się zmienia, że coś odświeża ale z zasady powinno być lepiej :)
    0
  • Users Avatars Mini
    wojciech.piechocki pisze: 2013-03-21 15:35
    rozumiem, ze dobra strona to taki blog....news pod newsem.... taki wordpress - zgadza sie? nadal nie ma w tych komentarzach zadnych przykladow "dobrych" stron.
    0
  • Users Avatars Mini
    SimplusowiecU pisze: 2013-03-22 08:09
    Właściwie od początku czytelnicy GSM Online pisali że strona zrobiła się nieczytelna i nieprzyjazna. Jednak redakcja idzie w zaparte, twierdząc że to użytkownicy mają problem i szukają dziury w całym. Ze dwa tygodnie temu pisałem że w związku z powyższym przestaję czytać GSM Online, jednak z ciekawości zajrzałem - miałem nadzieję że redakcja mimo wszystko schowa dumę i posłucha krytycznych głosów swoich czytelników, ale nie. Nadal to samo: "jest dobrze, w czym problem, proszę o przykłady czytelnych stron". Proszę bardzo, podaję, chociaż jak sądzę i tak nic się nie zmieni (bo przecież "jest dobrze"): 1. http://www.optyczne.pl/, 2. http://www.telix.pl/news.php, 3. http://e-gory.pl/, 4. http://www.dpreview.com/. Wystarczy czy mam podawać następne? I na koniec uwaga: Telepolis.pl - http://www.telepolis.pl - przyjrzyjcie się tej stronie. Po słusznej krytyce z jaką spotkała się strona po modernizacji, redakcja z pokorą słuchała głosów czytelników i po dwóch miesiącach serwis znowu stał się w miarę czytelny. Wnioski wyciągnijcie sami...
    0
  • Users Avatars Mini
    alf pisze: 2013-03-22 08:31
    Jak najbardziej popieram poprzednika. Ale obawiam ze zaraz p. Wojciech znowu wyskoczy ze swoim komentarzem w stylu "o co tyle halasu wszystkie strony sa do niczego tylko nasza jest ok i the best". Pomimo ze czytelnicy wskazuja na bledy, pokazuja wzorce ktore im odpowiadaja to jednak p. Wojciech jest jak Ordon na swojej Reducie i broni sie przed niewiedzacymi czytelnikami. Mimo to mam nadzieje ze jednak redakcja to nie tylko p. Piechocki i znajdzie sie ktos kto naprawde wslucha sie w glosy krytyki i zmieni ten balagan w cos zo zechce sie czytac. Ja poki co wchodze tylko na ten portal zeby obserwowac dyskusje o zmianach - bo proba sledzenia wiadomosci tylko denerwuje mnie. Dla mnie najgorsze sa rozmiary tych reklam z ktorych niektore sa wielkosci wagonu kolejowego
    0
  • Users Avatars Mini
    Zbyszekk pisze: 2013-03-23 19:37
    Tragedia !!!!! Chyba przestanę korzystać z tego portalu, a miałem go na stronie startowej. Całkowicie nieczytelny GSM się zrobił !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Dr Q pisze: 2013-03-23 19:50
    Dobra strona? Proszę bardzo: www.tabletowo.pl. Najprostszy blog (choć nie bez wad - chyba nie ma tam wyszukiwarki). Ale przejrzysta aż miło czytać!
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: