Nowy Mobile Internet jest już w kioskach

Komentarze / 34

• 
  pajorro pisze: 2004-10-02 22:02

  Ten nr muszę kupić z uwagi na jeden artykuł ;-)) Pozatym "Ewolucja po raz VIII - O najnowszej wersji jednego z najlepszych aut rajdowych - Mitsubishi Lancer - opowiada Janusz M. Kamiński" Ciekawe ciekawe bo to jest raczej gazeka o telekomunikacji, no ale co tam. Poszerzeć horyzonty nie zaszkodzi ;-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stawrul pisze: 2004-10-02 23:56

  to nie jest juz gazeta o telekomunikacji. to jest gazeta o niczym... testy telefonow, ktore, nawiasem mowiac, maja nazwe "pod lupa", sa raczej opisami, z ktorych nic nie wynika. po przeczytaniu tych testow stwierdzam jednoznacznie ze 'redakcyjna lupa' ma bardzo male powiekszenie :P (dla MI). (smiem nawet stwierdzic ze takie testy ja tez moglbym napisac bazujac na danych technicznych od producenta i wiedzy o innych telefonach danego producenta :PPP (rowniez dla MI)) poza tym artykuly o samochodach MI powinno zostawic pismom o motoryzacji. na plus nalezy zaliczyc felietony zamieszczone w tym numerze (moze nawet warto ze wzgledu na nie kupic ten numer). rowniez na plus objetosc pisma - ponad 80 stron. natomiast zawartosci tych stron na plus nie mozna zaliczyc... o samej telekomunikacji jest zwyczajnie malo informacji. po lekturze tego numeru dlugo bede sie zastanawial przed zakupem tej gazety za miesiac.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stawrul pisze: 2004-10-03 00:07

  btw. dawno nic nie pisalem. postanowilem jednak sie odezwac, poniewaz ten numer (podobnie jak poprzedni) sprzedawany jest w foliowej "koszulce", w zwiazku z czym nie jest mozliwe przejrzenie tresci przed zakupem (chyba ze ktos ma uklady z kioskarzem ;). dodam jeszcze ze do tego numeru nie zostal dolaczony "Twój przewodnik". dolaczony natomiast zostal katalog telefonow firmy Samsung, ktory przyjal forme identyczna jak katalog Philips'ów sprzed miesiąca (a więc obiektywizmu nie ma w nim ani troche, a w efekcie nic on nie wnosi...). podsumowujac - jesli ktos kupowal MI ze wzgledu na testy telefonow, to ten numer moze z czystym sumieniem pominac - testy sa krotkie (wszystkie po ok. 2/3 strony; btw jak test SE S700 mozna ograniczyc do 2/3 storny?!?), a przez to malo rzeczowe, pozbawione szczegolow na temat funkcji terminali. jesli natomiast interesujac kogos felietony to musze stwierdzic ze jest to chyba najlepszy pod tym wzgledm numer MI w chistorii tej gazety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miczu pisze: 2004-10-03 02:02

  hmm warto by bylo kupic ta gazete:))) ale jakas fotka modelki nie zaszkodzilaby do szczescia:-)))) no ale tresci zawarte w tym numerze wydaja sie byc ciekawe !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AQQ pisze: 2004-10-03 02:14

  ciekawe sponsor nagrody swiat idei a w srodku test umts plusa

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stawrul pisze: 2004-10-03 00:16

  kurcze.. wybaczcie klona. na zakonczenie mojego "elaboratu" dodam, ze cala gazeta przyjela niejako "felietonowy" charakter. osobiscie wolalbym bardziej rzeczowe podejscie w przypadku testow telefonow itp. a czesc "felietonowa" niech pozostanie w obrebie felietonow. ale ostatecznie, jak twierdzi pani Borzym (wydawca gazety), "techonologia zaprezentowana [jest] z lekkością, polotem, w posób barwny, przejrzysty i kolorowy [...]". tylko ze ta lekkosc, w moim odczuciu, jest sztuczna i powinna ustapic rzeczowemu podejsciu do sprawy. natomiast "barwny sposob prezentowania technologii" w postaci słów "Ludzie! Nie wierzę własnym oczom! Alcatel z oddzielnymi klawiszami na zieloną i czerwoną słuchawkę." na początku jednego z testów uważam za niesmaczny...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  DhD_Corp pisze: 2004-10-03 01:36

  Zgadzam się w pełni z *stawrul Dodałbym jedynie, że w czasopiśmie brakuje jedynie gołych babek i będzie zupełnie \"mobile\", hehehe... uzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dedorka pisze: 2004-10-03 01:37

  Tego numeru jeszcze nie mam, ale poważnie zastanawiam się na dkupnem. Po dwóch poprzednich numerach mam dość. Nie wiem kto Pani redaktor naopowiadał bzdur, ze wszyscy nową formę gazety chwalą. Chyba pracownicy, którzy boją się stracić pracę. A można zauważyć, ze kilka osób ja straciło, bo teraz artukuły piszą 4 osoby na krzyż. Pismo jest nudne jak cholera, mało przejrzyste, wszystko jest zlane. I ten temat motoryzacji - jesooo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McPiteroS pisze: 2004-10-03 03:40

  No, no... Coś o skuterkach :P (lipa, nie kupie, bo nie lubie skuterow - przeczytam w najbliszym kolporterze).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scorpion pisze: 2004-10-03 04:49

  Ja tam nie kupuje takich gazet bo mnie nie są potrzebne he he. Nic ciekawego w nich nie ma.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-03 12:42

  Kurcze chciałem go kupić, ale po komentarzach widze jest taki troche nie bardzo:|. Czy ktoś mógł by mi polecić jakiś miesięcznik o telekomunikacji względnie "na poziomie"?? pozdro!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzesiek pisze: 2004-10-03 13:20

  jargrab- nie patrz co pisza inni. Oni juz mają zrytą psychę, dla lesera jest go git gazeta

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-03 13:33

  Grzesiek - no dobra kupie i sam ocenie;) pozdro!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dedorka pisze: 2004-10-03 13:37

  Grzesiek, a czym Ty jesteś żeby pisać kto ma zrytą psychę. Ja tą gazetę kupuję od dwóch lat i teraz po zmianie redaktora naczelnego, gazeta jest do d... I większość osób, które wcxeśniej czytały pismo, też tak twierdzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stawrul pisze: 2004-10-03 15:25

  ***miczu: masz racje, tresci zawarte w tym numerze wydaja sie ciekawe. niestety tylko wydaja... (dlaczego - pisalem juz wyzej). ***jargrab: kup i ocen i koniecznie przedstaw tutaj swoja ocene :) ***Grzesiek: ujales to w sposob brutalny, ale chyba masz racje. po dwoch latach czytania rzeczowych artylow w TK i MI mamy zryta psyche i rzeczywiscie dziwne jest to ze nie odpowiada nam "barwny [imho niesmaczny] sposob prezentowania technologii" jaki teraz lansuje MI :PP

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  juppi pisze: 2004-10-03 16:49

  *starwul, *dedorka - zgadzam się z wami. Od jakiegoœ czasu, a konkretnie po zmianie redaktora naczelnego gazeta nie jest warta kupienia i nie jest to juz gazeta o telekomunikacji tylko... no własnie, tak na dobrš sprawę to nie wiedomo o czym :/ a ktoœ kto się interesuje komórkami i sprawami z tym zwišzanymi oczekuje czegoœ konkretnego od gazety, która za "mobilnš" się uważa :P.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  juppi pisze: 2004-10-03 16:51

  o sorki, miało byc *stawrul

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kaskader pisze: 2004-10-03 18:14

  "Mieć musisz, albo będziesz zazdrościł swoim kolegom" - co za żenujące podejście. Ja tam się nie daje nabierać na marketingowe sztuczki, mam to co chcę, a nie to inni chcą abym miał. I nikomu nie zazdroszczę bajerów i świecidełek, raczej współczuję stanu umysłu. "MI" to jeszcze nic, ale te wszystkie "Gale", "Glamury", "CKMy", "Playboye"... bądźcie sobą :) !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x-men pisze: 2004-10-03 19:46

  @jargrab, polecam MOBILITY (www.mobility.com.pl) !!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konstant pisze: 2004-10-03 22:25

  LOL LOL LOL lepszej okladki nie mogli wymyslic :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-04 01:06

  x-men - dzięki, kiedyś kupiłem jeden numer (wtedy jeszcze nazywał sie dealer) nawet przypadł mi do gustu, kupiłem tylko raz bo miałem dosyć daleko do empiku (jakieś 200km:) ale widze że teraz też jest dostępny w kolporterze więc zobacze:)pozdr!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Talent pisze: 2004-10-04 01:21

  BEZNADZIEJNE CZASOPISMO.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  babcia pisze: 2004-10-04 05:43

  Proponuję zmianę nazwy na "AUTOMOBILE INTERNET"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piotrek pisze: 2004-10-04 10:21

  juz nie kupuje tego go wna. kupowałem od samego poczatku a teraz jest to do niczego. moze zamieszcza ranking gimnazjów lub test: jak najlepiej wgrać logo na telefon, jak najlepiej z niegosciagac na klasowce... zenada... ale daja darmowy sponsorowany kataloggg!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2004-10-04 14:15

  Mam nadzieję, że w/w nie zabrakło krzyżowek i ckliwej powieści w odcinkach.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yogi pisze: 2004-10-04 14:28

  No,No.Najlepszy to musi byc artykol dla lanserow!Jakby obnaza kto pisze te artykoly!A krotki test komorki polega pewnie na opisie podswietlenia i czy obudowa jest efektowna :-) zapomnialbym o ``odlotowych dzwonkach``.Byla to fajna gazetka jak pewna czesc ekipy z TK tam poszla,uwielbialem teksty swistaka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yogi pisze: 2004-10-04 14:34

  artykul :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fraczek pisze: 2004-10-04 15:02

  MI - nowa wizja tego czasopisma jest kulawa. testy są za krótkie, nie ma zdjęć (zdjęcie buzi modelki ważniejsze od przedmiotu testu, sory, ale nie tędy droga), bezsensowne rozszerzenie o samochody (co jeszcze, może sprzęt AGD?), a tzw. katalog samsunga (wcześniej philipsa) to zwykła reklamówka. co do pisma "Mobility" (dawniej "dealer") - niestety wrażenia są jeszcze gorsze - teksty (i testy) są pisane nieudolnie, z błądami (nie tylko językowymi), a jakość poligraficzna i zdjęć pozostawia wiele do życzenia. co zostaje? Twoja Komórka, która niestety także nie jest idealna, ma nry słabsze i lepsze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-10-04 17:31

  ***Dedorka - weź pod uwagę jedno, a mianowicie to, że formuła tego typu czasopism powoli się wyczerpuje i trudno zrobić czasopismo na takim poziomie jak kiedyś Twoja Komórka. W obecnych warunkach taki miesięcznik może być co najwyżej podsumowaniem miesiąca w świecie GSM, i niczym więcej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dedorka pisze: 2004-10-04 19:32

  *** Gonzales, własnie, ze nie. Policz sobie ile nowych telefonów pojawia się na rynku co miesiąc. Jak temat może się wyczrpać. Wręcz przeciwnie, wszystko przed nami, bo jest coraz wiecej i coraz ciekawiej. A nawet gdyby formuła się wyczrpywała, to nie chodzi mi o samą zawartość - treść, tylko o formę czasopisama. Strrrrasznie ciążko się je czyta. Każda strona jest nudna, zlana, nic nie jest czytalne. Cały tekst to jeden wielki klos. Zero przejżystości. Nie firmuła się wyczerpuje, bo cztery miesiące temu wszystko było oki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-10-04 19:57

  ***Dedorka: formuła, a nie temat, formuła :). Właśnie dlatego, że mamy coraz więcej nowości i to nie tylko w telefonach, bo i w usługach przecież, nie ma sensu - moim zdaniem - wydawanie miesięcznika. Czasopismo poświęcone tak dynamicznemu zjawisko powinno być co najwyżej dwutygodnikiem. Po drugie - i to się tyczy treści - powinno być bardziej analityczne i inspirujące, a zdecydowanie mniej opisowe. Uwag odnośnie przejrzystości telstu nie komentuję, bo i po co się enty raz powtarzać?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-10-04 20:01

  Niestety - osoby wydające MI nie przyjmują do wiadomości, że prowadzenie czasopisma wymaga fachowej wiedzy i bieżącej obserwacji rynku mediów, a stare układy to o wiele za mało aby odnieść sukces i utrzymać się na rynku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-04 23:53

  ***stawrul- kupiłem i...no właśnie nie rozczarowałem sie bo wcześniejsze wypowiedzi niejako przygotowały mnie na to co zastałem w MI. naprawdę nie mogę wyjść z podziwu jak test SE S700 można zawrzeć na niecałej stronie- ot taka ulotka informacyjna przyozdobiona w trochę większą ilość zdań. No cóż ten numer MI jest pierwszym i chyba ostatnim który kupie. Na szczęście Agnieszka Borzyn jest zachwycona nową formą MI- a przecież nie ma nic ważniejszego niż radość i dobre samopoczucie szefa (wydawcy:) pozdro!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-10-11 17:11

  Szczeże to wolałem jakoś poprzedni Mobile Internet, przed zmianami. Ten obecny styl prezentuje jakoś koślawo. :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze