Nowy numer miesięcznika "Twoja Komórka"

Komentarze / 91

• 
  punk pisze: 2004-02-26 13:37

  ciekawe czy Nokia nie sponsoruje przypadkiem tego testu 6220 ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  WojtekX pisze: 2004-02-26 13:41

  Odkąd napisali, że zmniejszenie książki telefonicznej w motoroli t720i to plus, bo numery lepiej trzymać na karcie, nie kupuje tej gazety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Novac pisze: 2004-02-26 13:45

  To teraz nawet ten miesiecznik reklamuja. Calkiem fajna gazetka, kiedys regularnie ja czytale.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mleg pisze: 2004-02-26 13:46

  WojteX: pewnie ze lepiej jest trzymac na karcie, ale faktycznie to nie jest plus :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mattulko pisze: 2004-02-26 13:48

  Podoba mi się sformułowanie "więc może warto tym razem sięgnąć po ten magazyn". Sam jestem namiętnym czytelnikiem tej gazety pomimo dość żenujących błędów które zdarzają się tam niestety bardzo często. No ale nikt, może poza GOLem :) nie jest doskonały.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McPiteroS pisze: 2004-02-26 13:52

  Numer zapowiada się nieżle, chyba sobie kupie :) Trzeba poczytać o P900 i 6220...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PREZES PTK pisze: 2004-02-26 13:58

  szkoda, że te gazety są tendencyjne

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kozok80 pisze: 2004-02-26 14:07

  Kupuje gazetke co miesiąc ale troche wkurza mnie to ze zaczynaja zajmowac sie różnymi rzeczami a GSM-em na końcu. Jak tak dalej będzie to kończe z nimi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  idea-ns pisze: 2004-02-26 14:09

  zgadzam sie z **prezes ptk - to jest zupelna tadeta, przeciez wiekszasc tekstow, artykolwo i newsow, w tej czy inych gazetach o telekomunikacji sa poprtsu przestarzale i mozna wczesniej wsyztsko na necie przeczytac. pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2004-02-26 14:15

  Ciekawę jak sie zaprezentuje nowy Sagem i Panasonic?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2004-02-26 14:35

  A co to za Siemens SL 150 ???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-02-26 14:45

  nie kupuje pism komorkowych, w koncu wszytsko jest w necie ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2004-02-26 14:49

  Tak sobie myślę że wszystkie te testy telefonów miesiąca są sponsorowane.Czy to tylko moja opinia??Chyba nie!!A swoją drogą to tak cienkie pismo powinno kosztować może ze 2,8 a nie 4,8!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  WojtekX pisze: 2004-02-26 15:01

  GSManiac: to jakiś stacjonarny :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  9876 pisze: 2004-02-26 15:14

  ja tez sie zraziłem po testach jednej pani z których nic nie wynikało, poza wieczny zachwytem pani redaktor:((((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalkoj pisze: 2004-02-26 15:40

  Kiedyś kiedyś kupowałem to pismo ale od jakiegoś roku nawet nie patrze w jego strone. Nic ciekawego tam nie ma... dużo więcej można znależć w internecie.. może nie wszystko na GOLu ale można lekture uzupełnić innymi serwisami o tej tematyce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  technik pisze: 2004-02-26 15:42

  Taaa, lepiej nie bede wyrazal opini co do TK, bo juz zostala wyrazona przez przedmowcow... Z pism branzowych to na dzien dzisiejszy widze przyszlosc dla najmlodszego pisma - "dealer" - magazynu mobilnych technologii i moze jeszcze MI, choc ostatnio tez juz slabna.... Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-26 15:45

  Najciekawsze jest to, że prawdopodobnie tekst "może warto tym razem sięgnąć" pochodzi prosto od TK :). Aczkolwiek nie wiem co musiałoby się stać, abym z powrotem sięgnął po te czasopismo. A czytałem je od drugiego czy trzeciego numeru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mag pisze: 2004-02-26 15:54

  Wczoraj kupilem \"Dealera\" jest super! Dobrze przygotowany merytorycznie i wyglada lepiej od konkurencji

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-26 16:04

  TK kupowalem od poczatku i b.mi sie podobala, redaktorem Naczelnym byl jeszce bodajze Owczarek, ale glowy nie dam, w kazdym badz razie pismo zajmowalo sie GSM, byly mapki zasiegu porownania, krytyka operatorow, telefonow, porady....teraz pisza dla pan, nie obrazajac pan, ktore chcialby sie nauczyc smsowac:-((( bledy nie sa moze tak tragiczne jak w Dealerze, ktorego jeden numer zakupilem i sie za glowe zlapalem jask przeczytalem co o taryfach powypisywali mieszajac nazwy i stare i nowe taryfy:-( co w TK bylo fajne juz po zmianie naczelnego na naczelna to byla twoja ladowarka:-)))fajnie, smiesznie i na temat:-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-26 16:07

  jedyne pismo o GSM ktore regularnie czytam i ktore jest na poziomie to Connect, ale pisze o rynku niemieckim, natomiast testy telefonow sa na najwyzszym pozimie, jedyne takie, gdzie wszystko jest sprawdzane w laboratorium specjalistycznym a testy trwaja przynajmniej miesiac! polecam wszystkim ktorzy znaja jezyk niemiecki! Pismo naprawde na poziomie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-26 16:09

  a na Golu to juz nie na temat do konca, to jak przed kilkoma tygodniami sie informacja o nwoych taryfach t-Mobile ukazala, to sie usmialem...panowie redaktorzy do konca oczywiscie nie dovzytali i bynajmniej z prawda sie rozmineli...a taryfy jak sie szczegoly przeczyta okazuja sie dosc konkurencyjne!!! ale "niemiecka jezyk trudna jezyk";-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-26 16:10

  ponadto jesli juz gazety krytykujemy czy miesieczniki to polecam zajrzec na dzial taryfy na Golu...tam sa dopiero byki np. w taryfach ery...ale panow redaktorow to nie interesuje....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-26 16:27

  ***T-Mobile: naczelnym był Bębenek, a później Owczarek był p.o. naczelnego. A potem kicha...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaska pisze: 2004-02-26 16:47

  Fajnie że komentujecie czy warto czy nie warto przed przeczytaniem gazety. Współczuje tym, którzy czytają Dilera, ale cóż.... A właśnie posprawdzałam - Owczarek nigdy nie byl naczelnym, nie p.o. naczelnego w Twojej Komorce. A skoro zapowiadają zmiany, to warto je przejrzeć. Przynajmniej w kiosku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-26 16:53

  ***Kaska: Owczarek pełnił obowiązki naczelengo, tuż przed przyjściem pani MP; ale aby to stwierdzić trzeba sięgnąć do numerów archiwalnych ;). A komentować można nawet przed przeczytaniem, jeżeli ma się odpowiednie doświadczenie z poprzednimi numerami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-02-26 17:03

  Dokładnie kiedy Bębenek i Owczarek byli naczelnymi to wtedy ta gazetka była niezła,odkąd jest naczelną jest Pani Magdalena z gazety zrobiła sie straszna tandeta.Chętnie poczytałbym coś w stylu czeskiego "Mobility",wygląda na całkiem ciekawą gazetkę, jest ładnie wydana.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Voyagerek pisze: 2004-02-26 17:04

  Ten Siemens SL150 to zwyczajny gigaset :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BOSSNOKIA pisze: 2004-02-26 17:26

  Kupie oczywiscie-jak co miesiac!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaska pisze: 2004-02-27 12:44

  Goznalez, naucz się czytać, dziecko drogie. NIe trzeba być autorytetem, by wyczytaćw stopce kto jest naczelnym, trzeba to tylko chcieć zrobić, głupolu. Myslisz podstawowe fakty, ale się wymądrzasz jakbyć wszsytkie rozumy zjadł. Ponieważ nie dostastasz mi do kostek, nie jestem dla mnie dalszym patnerem do dyskusji. I czytaj co jest napisane ze zrozumieniem na przyszłość - też wiedze cie tego jeszcze nie nauczyli.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gsm73 pisze: 2004-02-26 18:34

  Od powstania TK do czasu perturbacji po których nastał M.Bębenek, redaktorem naczelnym był Piotr Kęcik.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bartplus pisze: 2004-02-26 19:10

  Kupuję to pisemko już od jakiegoś czasu i przyznam, kiedyś było lepsze. Ostatnio z "Twojej KOMÓRKI" robi się "Twoja DRUKARKA" itd... Kupię jutro i poczytam co tam nowego napsiali i zobaczę jakie to zmiany zaszły :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz Z. pisze: 2004-02-26 19:55

  Może ktoś mi wyjaśni co to "LICZNIK OTYŁOŚCI" ??? Z czym mi się kojarzy TK? Z totalnym niechlujstwem!!!! Magalena Płowecka mogła by prowadzić "Naj" albo "Chwilę Dla Ciebie" a nie coś takiego. Jest tam strasznie dużo literówek i pomyłek wynikłych z nieuwagi piszących (a może korekty i tych co składają?). Pamiętam kiedyś przy jakimś porównywaniu prepaidów zamienili część cech simplusa i taktaka. Ogólnie rzecz biorąc gazety o telefonii komórkowej to pomyłka. Co takiego można pisać na temat telefonii komórkowej? (Poza tym że są nowe modele i taryfy, ale o tym można się z portali dowiedzieć na drugi dzień, a nie po miesiącu od wydarzenia). O komputerach można się rozpisywać, bo tematów i problemów jest mnóstwo, ale o telefonach? Równie dobrze można by wydawać pismo dla hodowców rododendronów albo koszatniczek. Ale cóż, biznes is biznes a skoro są chętni co to kupują.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  .wally. pisze: 2004-02-26 20:52

  bylem stalym czytelnikiem tej gazetki... niestety koszty gazetki dosyc wysokie w porownaniu z zawartoscia, a trzeba myslec o innych sprawach... wszystko co potrzebuje i jeszcze duzo duzo wiecej znajde w sieci korzystajac z google. a lektura gazetki zajmowala mi jeden wieczor...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-02-26 21:03

  Kupie...ciekawi mnie test telefonu Nokia 6220 :-)) Glownie to, ale moze bedzie cos ciekawego czego nie opisali tutaj...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nastik pisze: 2004-02-26 23:20

  Ta gazetka to totalna kicha!!!!Testy sa totalnie tendencyjnie i z reguły wyolbrzymiają zalety telefonów a o wadach wspominją tylko miedzy wierszami.Poza tym rozwaliła mnie rubryka pytań użytkowników a juz najbardziej rubryka ogłoszeń.np.''Kupie nową Nokię 7250i za 400zł.Prosze o szybki kontakt...'' albo ''Prosze o przysłanie mi dzwonków polifonicznych i tapet do Nokii 6610 na płycie CD.Kontakt ..i tu nr komórki....''

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nastik pisze: 2004-02-26 23:22

  Jedyna polecenia jest Mobile internet-to gazetka na przywoitym poziomie i pisza ciekawe rzeczy nie dla głabów,a pytania czytelników nie sa w stylu jak zwiekszyc głośność dzwonka w siemensie c35.....Pozdrowienia 4 all

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  l_s pisze: 2004-02-26 23:31

  Z tego co pamiętam to kiedyś zaraz po podaniu informacji o nowym numerze TK GOL wrzucił test pochodzący właśnie z TK. Nie ukrywam, że w żaden sposób nie dorównywał testom przeprowadzonym przez GOL

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-27 00:27

  piszac o naczelnym napisalem ze nie jestem pewny, ale dzieki za zwrocenie uwagi. w kazdym badz razie wtedy TK byla warta poczytania....pamietam ze zawsze ja z niecierpliwoscia wygladalem....to co dzisiaj z niej zrobili to lekka pomylka! jest slodko i milo, a recenzje telefonow to lekka pomylka, wszystko jest bez wad,a jak juz jakies znajda to zaraz jest napisane ze to nie taka duza wada itp. zalosne....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 03:49

  T-Mobile EU: niestety jest tak ostatnio na golu, że najmniejsza pomyłka jest traktowana jako wielka wpadka i błąd:((( Szkoda. Swoją drogą jestem ciekaw, jakie komentarze pojawią się jutro. Kiedy Ci którzy deklarują kupno sprawdzą czemu "może warto tym razem sięgnąć po ten magazyn".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 09:32

  A ja uważam, że tracąc czas i energię na - bezsensowną w gruncie rzeczy - dyskusję, czy A. Owczarek był tym naczelneym, czy p.o. naczelnego, czy też tylko bardzo cenionym i kompetentnym [i stąd te przypisywanie mu funkcji, których nie obejmował] autorem publikacji, pominęliśmy IMHO ważny asoekt. Otóż przyczyną mizerii TK może być to, że po prostu wyczerpała się jej formuła jako czasopisma traktującego o GSM. Po pierwsze, fakt bycia miesięcznikiem negatywnie wpływa na fukcję informacyjną - częśc informacji można przeczytać chociażby w GW; częśc informacji jest kierowana ewidentnie do profesjonalistów, a ci mają swoje kanały informacji. Natomiast testowanie telefonów było dobre w czasach zamierzchłych, kiedy taki S11 miał w całym menu tyle opcji, ile T68i w jednym podmenu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 09:37

  To sprawia, że do przeprowadzania rzetelnych i kompleksowych testów potrzeba więcej miejsca. TK taką powierzchnią nie dysponuje - po prostu. To sprawia, że tak bardzo miło wspominamy czasy Bębenka, Owczarka czy też Kuby Krama. Tymczasem miłe wspomnienia to okres, kiedy telefony i - ogólnie - GSM było w powijakach. Obecnie czasy mocno zmieniły się. Tezę tą może potwierdzać fakt, że ci uznani autorzy nadal publikują - chociażby w MI, które w sumie też trudno uznać za rewelację. Oczywiście, nie można w ten sposób usprawiedliwiać błędów literowych i merytorycznych w TK, jak i braku skutecznej koncepcji na omawiane czasopismo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaska pisze: 2004-02-27 10:56

  Ale jestescie uparci - caly czas mówicie o starych numerach a w newsie jest napisane, że w gazecie nastąpiły zmiany. Ja już wiem jakie, bo mam TK i muszę Wam powiedziec, że jesteście żałośni. Gazeta jest kapitalna, przejrzysta i jest tam dużo do czytania. Znacznie więcej niż gdzie inadziej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 11:30

  ***Kaśka: jeżeli takie posty to szczyt Twoich możliwości, to Ci serdecznie wspólczuję. Ta gazeta solidnie pracowała przez dwa-trzy lata aby mieć o niej takie, a nie inne zdanie. I wątpię, aby jeden news był w stanie nagle zmienić opinię o niej. Natomiast jeżeli formuła TK Ci odpowiada to proszę bardzo - ostatecznie jest ładna, kolorowa i jest dużo kolorowych zdjęć. Ale nazywanie ludzi żałośnymi tylko i wyłącznie dlatego, że mają większe wymagania od Twoich świadczy o tym, że nie dorosłaś do rzeczowej polemiki [albo w ogóle nie posiadasz takowych predyspozycji ;)].

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kaska pisze: 2004-02-27 12:01

  Gonzales - przykro mi ale glupi jestes jak but. Upierasz się, że Owczarek był naczelnym, choćnie możesz tego sprawdzic a ja pisałam, że sprawdzałam. To nie jest news po to żebyś wyrażał swoja opinię w kółko o jednym, ale żebyć pomyślał o tym, że tam coś się zmieniło. A Twoje chamstwo i niegrzeczne wypowiedzi świadczą o tym, że nie masz pojecia o polemice. Żeby Cie troche oświecić to powiem, że z reguły dyskutuje się o faktach, a nie o własnych imaginacjach. I tyle. I zanim jeszcze powiesz jakiekolwiek słowo to zobacz, by Owcarek był naczlnym i zobacz choć jak wygląda gazeta o której tyle prawisz, choć jej na oczy nie widziałeś.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 12:10

  ***Kaśka: a ja Cię mimo wszystko lubię, ponieważ swoją osobą wzbogacasz polszczyznę. Dzięki Tobie słowo określenie "kołek" oznacza więcej aniżeli tylko kawałek drewienka. Poza tym ciekawe, w którym momencie okazałem się chamski i niegrzeczny? Chyba wtedy, kiedy ośmieliłem się mieć ine zdanie ;). Piszesz, że sprawdzałaś czy Owczarek był naczelnym - i co z tego? Nie napisałaś gdzie sprawdzałaś, poza tym, dziecko - jakim Ty możesz byc autorytetem? Natomiast co do samej TK - oglądałem ją na oczy częściej aniżeli Tobie się wydaje. I to, co napisałem o tym piśmie i jego poziomie to są właśnie fakty, a nie imaginacje :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 12:15

  I jeszcze jedna uwaga - to czy Owczarek był tym naczelnym, czy był zastępcą, czy pełniącym obowiązki naczelnego - to nie jest zasadniczy problem, a do takiej rangi urósł dzięki Twoim agresywnym wypowiedziom. Niemniej jednak o czymś może świadczyć fakt, że własnie jego osobę wiele osób utożsamia z "naczalstwem". Wpadając w Twoją retorykę, można uznać, że jest to nieumiejeność czytania stopki redakcyjnej. Używając innej argumentacji, można uznać, że przesądziła o tym jego fachowość i bestronność.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 12:52

  To sobie przejrzyj stopki z lat 1999-2000, mój Ty autorytecie :))). I tym optymistycznym akcentem również ze swojej strony kończę tę "pseudopolemikę". Ostatecznie dyskutowac można nawet z gównażerią, ale nie ze sfustrowaną kobietą, której hormony i niepowodzenia rzuciły się na mózg i osłabiły zdolność myślenia - o ile ją kiedykolwiek posiadała :). Miłego weekendu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ViRRuS pisze: 2004-02-27 12:54

  Szanowny Panie Redaktorze kryjący się pod pseudonimem "Kaska". Uprasza się o nietrollowanie, bo w przeciwnym przypadku ujawnimy publicznie imię, nazwisko, numer telefonu domowo-firmowego (zawierający 3 razy tą samą cyfrę ;-) i parę innych rzeczy ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 13:07

  ViRRuS: a może ujawnij kolesia Gonzalesa?!?!?! BO PO JEGO POSTACH WIDAĆ ŻE PISAŁ KIEDYŚ DO TK, A TERAZ MA PRETENSJE. Niech da sobie na luz człowiek, bo flaki się przewracają jak go się czyta. Uparty jak moja teściowa i osioł. On wie lepiej i już. Może czas troszkę odchamić ten serwis??? GDZIE JEST ADMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kiedyś takie zagryuwki były nie do pomyślenia, natychmiast wywalano bezsensowne kłutnie i w dodatku nie na temat.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 13:20

  Może faktycznie lepiej sprawdzić kupując nowy numer, a nie prać ty na foru stare brudy rozżalonych byłych redaktorów TK czy MI lub Dealera. Zawsze uważałem, że aby kogoś krytykować, trzeba mieć strasznie wysokie mniemanie o sobie wykonując zawód taki sam jak krytykowana osoba. Ludzie czy nie ma innych poważniejszych problemów na tym świecie. Sprawa jest prosta, jest koniec miesiąca wychodzą nowe miesięczniki i kupujemy albo nie, a oceniać jest dobrze coś co się już przeczyta i nie wcześniej. Gonzales: WYLUZUJ/ Kaska: TEŻ:))) Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Darek pisze: 2004-02-27 13:30

  @Kaska: a ja Ci współczuje ze czytasz (i pracuejsz) dla takiej gazetki jak TK :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 13:40

  ***196906: gdybyś sobie zadał odrobinę trudu, to łatwo sprawdziłbyś, że z redakcją TK miałem tyle do czynienia, co Ty z obiektywizmem ;). Widzę, że w Twoim pojmowaniu świata nie mieści się, że ktoś mógł kiedyś lubić to pismo i z przykrością patrzeć jak upada. Jeżeli wywracają Ci się flaki jak czytasz moje posty to albo ich nie czytaj, albo poczytaj intensywniej i Twoja kwestia zostanie ostatecznie rozwiązana ;))). A że wiem lepiej i już? Mam swoje zdanie i go bronię. Dla Ciebie to chamstwo? Twoja sprawa. I Twojego niedouczenia. A co do bezsensownych kłótni? Nie ja zacząłem, jedyny błąd, że dałem się wciągnąć. A odchamianie serwisu proponuję rozpocząć od Ciebie, skoro wybrałes taki sposób rozprawiania się z ludźmi prezentujących odmienne poglądy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-27 13:41

  **Kaska** ma jakies problemy czy jak???obrazanie innych, ktorzy nie zgadzaja sie z twoim zdaniem do niczego nie prowadzi!kupilem ostatni numer komorki byl tak samo slaby jak poprzedni, ale moze sie poswiece i kupie rowniez ten aby sie przekonac jak sie zmienil....pewnie w tescie telefonow i tak porzeczytam wad brak, a pozniej sie zdziwie jak bateria padnie po 2 dniach!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-02-27 13:43

  nie rozumiem zupelnie dlaczego **Kaska**naskoczyla na **Gonzalesa** przeciez w jego wypowiedzi nie bylo niczego obrazliwego!przedstawil swoje zdanie, ktore podziela podejrzewam duza czesc bylych czytelnikow TK! w tym rowniez i ja!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 13:46

  Gonzales: Jednak jesteś gość!!! Jeśli uważasz za obronę swoich racji stwierdzenie "nie bo nie" to gratulacje człowieku. Nawet nie jesteś w stanie zrozumieć sensu moich postów więc powiem Ci delikatnie "idź do doktorka" Człowiek pisze tak aby Cię nie urazić a TY mieszasz go z błotem:((( Jeszcze raz Cię pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 13:50

  T-Mobile EU: nie pisz, że jeźdxisz po świecie, bo Gonzales stwierdzi ,że go obraziłeś i Ci się dostanie. Przyznaję Ci jednak rację. Również bywam tu i tam i gazety wszystkie u nas wydawane wyglądają bladziutko (delikatnie mówiąc) do pism zagranicznych. Jednak tam i klient, czytelnik jest troszkę inny. Jeśli robi się w naszym kraju badanie na temat oczekiwań od UMTS i 80% badanych na pierwszym miejscu stawia obsługę e-mail to ręce opadają.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 13:50

  ***196906: jakoś nie dostrzegłem w Twoich postach chęci "nieurażenia mnie", to raz. Dwa - gdzie użyłem argumentacji: nie, bo nie? Również pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 13:51

  T-Mobile EU: Wracając do Kaski i Gonzalesa to w wypowiedziach Gonzalesa widzę straszną agresję w stosunku do Kaski. I to jego "nie bo nie" Jak w piaskownicy:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Franek pisze: 2004-02-27 13:56

  196906 o czesc dawno Cie tu nie "widzialem" :)). A tam, po co to tyle dyskutowac , przeciez te wszystkie komorkowe gazety sa o .upe potluc , lepiej kupcie sobie enter'a ,tam przynajmniej jest co czytac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 14:47

  Czesc Franek:))) tak wyszło. Troszkę jeździłem w zeszłym roku znowu po świecie i czasami tylko wieczorkiem zaglądałem na Gol. Czytam często, ale jak widzę takie reklamy miesięczników to mnie trafia. To złośliwa szpila Admina, aby nabić odwiedzinki na stronie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 15:03

  Gonzales: Nie będę się już bawił w słówka, jeśli bardzo tego pragniesz to przyznaję Ci rację: wszystcy jesteśmy w błędzie, Ty masz rację w 100%, TK to szmatławiec, MI to super prasa, a Owczarek jest telekomunikacyjnym bogiem. Cieszysz się??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 15:07

  Prawdę mówiąc myślę, że newsy tego typu powinny tu być, gdyż każdy (normalny) sprawdzi sobie czy jest w gazetach coś co go zainteresuje i kupi lub nie. Nie w każdym mieście jest empik, gdzie można sprawdzić co jest w środku. Dodatkowo Dealer lubuje się w foliowaniu, więc zerknąć się nie da. Ktoś mi kiedyś powiedział: wiesz folia musi być bo są płyty... Gucio prawda, jest wiele gazet z płytami bez folii.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 15:21

  ***196906: wcale tego nie oczekuję, bo po pierwsze, A. Owczarka nie uważam za Boga Telekomunikacyjnego, ani nie uznaję wyższości TK nad MI, bo oba pisma są conajwyżej średnie. Gdybyś przeczytał - obiektywnie - wszystkie moje posty, to dostrzegłbyś, o co mi chodzi. Oczywiście, nie musisz tego robić, ale skoro wdajesz się w polemikę, to warto wykazać minimum dobrej woli. Tego chyba można spodziewac się po starym userze, prawda?? Dyskusja toczyła się wokół całkiem innego problemu aniżeli osoba naczelnego, i - szczerze powiedziawszy - nie spodziewałem się po Tobie, że tak bardzo strywializujesz wnioski.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mag pisze: 2004-02-27 16:11

  *196906: 2 ostatnie nr. Dealera nie byly foliowane! Kazdy ma prawo do wlasnej opinii na temat pism telekomunikacyjnych, zlosciwosci i tak nic nie zmienia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 16:37

  Proszę bardzo, szkoda że nikt nie ustosunkował się co do mojego stwierdzenia na temat Newsa, a dalej ciągnięty jest temat Owczarka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 16:54

  W tym całym zamieszaniu jeszcze nikt nie spostrzegł podstawowej zmiany w TK. Kolego Gonzales rozjaśnij sytuację wszystkim:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 17:03

  Kolego ***196906: ależ proszę Cie bardzo: zasadnicza zmiana: naczelnym został P. Rabiej, a była naczelna zmieniła stan cywilny i nazwisko przy okazji. Niestety, póki co zbyt wiele nie zmieniło się. Sztandarowy test telefonu Nokia 6220 jest zrobiony - delikatnie mówiąc - po łebkach. Testowały dwie osoby; jedna stwierdziła, że bateria jest dobra i trzyma tydzień, druga, że padła po dwóch dniach. Do wad zaliczono EDGE [sic!] - jak i do zalet, słowem nie wspomniano o słabym wyświetlaczu. Do zalet zaliczono prostą komunikację z PC, a ta jak wiadomo jest utrudniona z powodu braku BT.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 17:08

  Natomiast zaletami są teksty o taryfach, teksty A. Dackiewicza, esencja informacyjna, dodatek o grach Java. No nic, trzeba kwartał poczekać.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-27 18:49

  A widzisz, jednak coś drgnęło:))) Myślę, że powinniśmy dać sobie spokój i iść na piwko:))) razem oczywiście i obserwować rynek. Co Ty na to??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-27 19:05

  Piwo to zawsze dobre rozwiązanie. Proponuję chorwackie Ozujsko ;).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz Z. pisze: 2004-02-27 20:57

  eeetam Żywiec najlepszy. A co do "Kaśki", to może to pani (primo voto) Płowecka we własnej osobie??? Także miłego łyk-endu wszystkim życzę :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-02-27 22:00

  To chyba pierwsza prezentacja magazynu "Twoja Komórka" na portalu gsmonline.pl.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-02-27 22:09

  Do tej pory na gsmonline dominował "Mobile Internet", do którego sie już nieco przyzwyczaiłem, ale z chęcia przejżał bym i te pismo, niestety nie jest to możliwe, ponieważ w moim mieście, nigdzie nie można go dostać. Dziwne, ale prawdziwe! :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dev pisze: 2004-02-27 23:50

  Grzegorz Z. * pani Płowiecka jak dobrze pamiętam miala na imię Małgorzata :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szymek pisze: 2004-02-28 13:55

  Też kiedyś kupowałem nałogowo tę gazetkę. Rynek komórek bardzo się nasycił ostatnio i stanął w miejscu,pod względem rozwoju. Testy w TK teraz przypominają wymienienie wszystkich opcji,w jakie jest wyposażony dany telefon - zupełnie jakby byly sponsorowane przez producentów. Także brakuje porównań do innych modeli. Każdy chciałby znać,jak najwięcej opcji przed kupieniem danego telefonu. Informacje jakie znajdę np.tutaj, o wiele szybciej przedstawią mi daną problematykę,związaną z przesyłem danych,instalowaniem aplikacji w telefonie i jakich programów użyć do synchronizacji telefonu z komputerem. Wstyd się przyznać,ale byłem lamerem,a TK przestaje wystarczać (Komputer Świat też mnie powala). Ostatnio kupiłem,jak był test 6600 i nie wiem,czy dobrze zrobiłem. @ dev - Pani redaktor naczelna ma na imię nie Małgorzata,a Magdalena.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobel pisze: 2004-02-28 15:40

  ***Gonzales,powiedz mi skąd się biorą tacy mądrale jak Ty?Masz farta że to tylko internet,w normalnym życiu miałbyś ciężkie chwile,w dzieciństwie pewnie nonstop łaziłeś poobijany.Współczuję CI Twojego snobizmu i zarozumialstwa.Przejrzałem wiele Twoich postów,ale takiego bufona to jeszcze nie widziałem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-28 16:34

  ***Nobel: znienacka. Nie wiem gdzie Ty się wychowywałeś i w jakiej kulturze, ale mnie nikt nie lał za odmienne poglądy. Poza tym. nie wiem jak u Was, ale u nas w mieście nikt nikogo nie leje za posiadanie własnego zdania. W takiej sytuacji albo się polemizuje za pomocą argumentów, albo kończy dyskusję. Jak widzę, u Ciebie od razu chwyta się za kłonicę... Jeżeli nie widzialeś jeszcze takiego bufona jak ja, to spójrz w lustro - swoją dyskusją z ***GSManiakiem [kiedy to na niego bez powodu najechałeś], wykazałeś i zarozumialstwo, i snobizm i bufonowatość. Pozdrawiam :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cisCOoo pisze: 2004-02-28 17:46

  Zawsze piszecie to samo, jak tylko ukażą się news'y o nowej gazetce. A że to badziewie i tym podobne. Nie podoba się gazetka to nie kupujecie i po sprawie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobel pisze: 2004-02-29 08:07

  ***Jak tu nienajechać na Ciebie! Dziewczyna sobie pisze(a niech sobie pisze co chce)a tu oczywiście PAn mądrala ją gani!Facet uswiadom sobie wreszcie że inni też mmogą mieć swoje zdanie które nie zawasze bedzie takie samo jak Twoje!Odnośnie tego lania,to mogę dodać że powinieneś sam się własną pięściąz= zabić ,szkoda człowieka który by poszedłł za ciebie siedzieć;-)ja nie pozdrawiam!:-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobel pisze: 2004-02-29 08:09

  Odnośnie TK i Magdy P.mógłbym WAS wszystkich z błędów wyprowadzić ale napewno Magda by sobie tego nie życzyła.Co do samego pisemka,pisemko jest DD!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-02-29 09:02

  ***Nobel - gdybyś się wysilił, to zauważyłbyś kto pierwszy na kogo najechał. Ponieważ - jak to ładnie ***Kaśka ujęła - "nie dorastasz mi do kostek - nie jesteś dla mnie partnerem do dalszej dyskusji" :))).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobel pisze: 2004-02-29 10:43

  ***Gonzales-pamiętaj że winni się tłumaczą!Ja nie mam zamiaru wdawać się więcej z Tobą w jakieś polemiki ,nie jesteś wart mojego czasu!Moje zdanie na Twój temat jest kilka jest trochę wyżej!Basta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-02-29 14:37

  Ale dyskusja... Ja bardzo dawno przestałem kupować zarówno jedną jak drugą gazetę... Numery archiwalne porozdawałem. Czasem jeśli zainteresuje mnie okładka przekartkuję gazetę w spożywczaku... Dlaczego? No dlatego, że przyszedł ten moment, że te gazety nic mi nie dają. A po co wydawać pieniądze na makulaturę, którą na dodatek ciężko ogień rozpalić w piecyku na działce? Nie przeczę, że wszystko co komercyjne kierowane jest do masowego odbiorcy - czyli tego "zwykłego". którego fascynują podstawowe możliwości GSM, czyli np. wykazy stron oferujących loga, dzwonki, czy opisy modeli telefonów, dzięki którym, nie widząc telefonu na żywo mogą podyskutować w towarzystwie na temat możliwości telefonu, którego premiery w Polsce jeszcze nie było a czasem premiery światowej nawet :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-02-29 14:41

  Nie czytam nazwisk redaktorów naczelnych... Czasem zwróciłem uwagę na nazwisa autorów... Cóż - powtarzają sie wszędzie - w gazetach (nie tylko poświęconych GSM-owi, w jakiejś gazecie lokalnej w dziale poświęconm nowym technologiom też raz takie nazwisko widziałem), w internecie... Nie dziwię się - mając referencje ogólnopolskiej gazety ogą uchodzić za specjalistów z branży. Ich prawo ich pieniądze :-) Jeśli komuś się to nie podoba, proponuję jak ja dać sobie spokój z dofinansowywaniem tych ludzi - to proste :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-29 16:26

  Witaj wlo:))) Takie samo to dofinansowanie jak i tego serwisu. Wiesz wszak, że każde kliknięcie w cokolwiek na Gol-u to wszystko saumuje się i daje kasę. W gruncie rzeczy zawsze chodzi o kasę więc może to dziwny argument. Oczywiście, że są kierowane do masowego odbiorcy, wystarczy popatrzeć ilu nas tu zagląda. To kropla w morzu ludzi. Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak ludzie mają małą wiedzę na temat telefonów. Dla wielu z nich takie gazety jak MI czy TK to istne S-F, a rozmowa z BOA to męczarnia, czasami nawet wstyd dla takich ludzi. Głupio im zapytać jak się wysyła SMS lub nawet dzwoni, o MMS-ach nawet nie wspomnę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-29 16:30

  Pisząc o informacjach o logach czy dzwonków raczej masz na myśli "gazetkę" "Twoje Logo" która raczej jest jak Fakt pomiędzy dziennikami, czyli wielkie g... robiące wokół siebie wiele szumu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2004-02-29 16:37

  W jednym przyznaję Ci jednak całkowitą rację. Jeśli się coś nie podoba to nie kupuję i tyle. Za idjotyzm uważam wypowiedzi typu: kupiłem, ale gniot, nic tam nie ma, nie radzę nikomu kupować bo to szmatławiec. Nie kupujcie, nie kupujcie bo... Piszący takie słowa twierdzi, że on tylko wyraża swoją opinię:((( Moim zdaniem jest to pewna forma nakłaniania, a nie wyrażania swojego zdania. Najbardziej ciekawe jednak jest to, że czytelnicy, tacy prawdziwi ludzie którym przydają się informacje z tych gazet prawdopodobnie nigdy nie widzieli co pisze się na tym forum i na jakimkolwiek. Nie mają i jeszcze długo pewnie lub nigdy nie będą mieli dostępu do internetu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-03-01 03:19

  hmmm, troche mnie zniesmaczylo to co sie wyprawia (wygaduje) tutaj i nawet zaczalem watpic w jakis wplyw planet ;) mars wszedl w strefe jowisza czy cus w ten desen? czy wszystkim musza puszczac nerwy? i po co te wycieczki osobiste? ***Gonzales: do Ciebie mam troche pretensje, innych bohaterow nie znam. moglbys po prostu nie odpowidac na zaczepki, dorosly facet jestes... pozdrawiam wszystkich!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-01 11:11

  ***Klops: zgadza się, niestety :(.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dev pisze: 2004-03-02 19:50

  szymek * no coś na 'M' :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze