Ogromna strata Elektrimu Telekomunikacja

Komentarze / 20

• 
  elwu pisze: 2002-10-01 00:59

  poza PTC to same niewybuchy, oj rozpieprzy sie ten ET

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawezi pisze: 2002-10-01 01:08

  widze ze wszyskie wazne firmy maja kłopoty jak nie ogłaszaja upadłosci to odnoszą ogromne straty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-10-01 01:16

  elwu: co Ty chrzanisz?? nie znasz tych firm to nic nie wiesz, a takie cos jak Aster City jest najwieksza w Warszawie kablowka i nie jest niewybuchem, bo stale sie rozwija i dobrze im sie powodzi. Nie wiem jak reszta firm, chociaz i El-net chyba tez nie jest "niewybuchem", ale ten chyba. O reszcie sie nie wypowiadam jak nie wiem....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-10-01 01:18

  Czyżby prezesi nabroili ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  elwu pisze: 2002-10-01 01:36

  nepomucen: liczy sie kasa - rzeczywiste zyski, nie "dynamiczny rozwoj", poczytaj sobie raporty elektrimu, albo netii - to sie dowiesz o co chodzi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-10-01 02:38

  elwu:teraz ACC samo sie finansuje i zarabia. To akurat byla dobra inwestycja. Nie trafiles.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-10-01 03:18

  M.kubiczek, a Ty byś przejadał jedyne źródło utrzymania?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-10-01 09:43

  Rozkradanie majatku firmy ciag dalszy! Jak mozna zarzadz firma w taki sposob, zeby zaliczyc taka padake! Trzeba miec wszystko gdzies i myslec tylko o sobie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-10-01 09:53

  ___"przy niemal zerowych przychodach operacyjnych"___ jednym słowem wszystkie te spółki nie wypłaciły żadnych dywidend ... Aktywa 10 mld, a kapitał własny 7,6 mld ... no to na dzień dobry mamy 2,4 mld (2400 mln PLN) zobowiązań, zapewne długoterminowych (oby w obligacjach, a nie kredytach ... choć przykład Elektrimu pokazuje możliwe kłopoty z obligatariuszami ... zdeterminowanymi nie tracić swoich pieniędzy-tacy "wstrętni" imperialiści dają kasę, a potem chcą ją z powrotem i to z odsetkami ... krwiopijcy i ździercy ;-) ET to dość specyficzna firma ... nie do zarabiania, tylko do posiadania aktywów, jak na razie taka jest jej rola "przechowalni". Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kai pisze: 2002-10-01 10:27

  nepomucen:elwo ma rację,nie wiąż sprawy rozwoju z "dobrym stanem"firmy.Bo Aster może się rozwijać a i tak straty horrendalne.I co...do obledu tak się będzie rozwijać.Jakby nie patrzeć to elwo nie chrzani,jak piszesz,ale ma rację.To Ty jesteś w błędzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-10-01 10:46

  PZ ale to jest chyba njdrozsza w polsce przechowalni jak to ladnie ujoles!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-10-01 11:23

  Udziałowiec PTC i nie ma przychodów operacyjnych? Strange...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-10-01 12:30

  kai: ale ACC nie przynosi strat i wszystko sie na tym opiera... dzieki temu moze sie rozwijac dalej, chociaz nieco wolniej ze wzgledu na problemy firmy-matki. powtarzam ACC nie jest firma niedochodowa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  voight pisze: 2002-10-01 12:56

  jarpol: przychody z tytułu dywident to przychody finansowe a nie operacyjne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-10-01 14:08

  Taki jest dzisiejszy biznes ... zagmatwany. Kiedyś mając dobry pomysł trzeba było go wdrożyć by dał krocie, a później zaczęły się czasy szukania inwestorów (Venture Capital) by pomogły to wdrożyć ... dziś jest wielu, którzy chcą finansować wdrożenia i inne pomysły na ulokowanie kapitału ... dziś (pomimo krachów po 2000) tzw. solidne firmy mogą się finansować "z powietrza" na niewyobrażalne sumy mld $ (10 cyfr i $ na końcu) bo: "mają głębokie przekonanie", "mają pomysł na ...", "chcą ... w ... przy pomocy ... by osiągnąć ... (...)" itp. itd. Oczywiście kłamstwem było by stwierdzenie, że to wszystko jest bujda na resorach i oszukaństwo (kapitał wielocyfrowy nie bierze się od "ludzików", a Ci co go posiadają/zarządzają nim nie są naiwni, czy głupi lub wyrachowani), lecz "głośne" przykłady uczą (Enron, WorldCom, Energis, Elektrim ... był po 75 zł). Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marek pisze: 2002-10-01 18:03

  coz Elektrim jak wiele firm przeinwestowal w ktoryms momencie... Bo chyba mi nikt nie powie ze po za PTC reszta to firmy nie przynoszaczego zysku albo tak niewiele sie na nich zarabia ze nie ma sensu tego trzymac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ghostdog pisze: 2002-10-01 23:14

  No na rynku jest ewidentna bryndza i wszystko sie sypie nie dobrze oj nie dobrze!Trzeba wprowadzic radykalne zmiany w systemach dzialania tych firm i moze jakies nowelizacje ustaw o rynku!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-10-02 02:28

  Elektrim niepotrzebnie chcial byc potentatem we wszystkim, po jaka cholere zajeli sie w swoim czasie produkcja jogurtow??? Chlopaki przesadzili.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-10-02 10:56

  *** ghostdog *** Boże broń !!!!!!! ___"moze jakies nowelizacje ustaw o rynku!"___ chyba się przejęzyczyłeś ... RYNEK NIE POTRZEBUJE ZMIAN !!!! Ustawa o unikaniu głupoty lub nadmiernego inwestowania ????? Zmniejszyć ilość koncesji i zezwoleń ... to tak może pomóc, choć nie musi. Na mój gust i wiedzę od regulacji rynku jest Kodeks Cywilny i Handlowy ... a "**rny" sejm niech się od tego trzyma z daleka !!!!!!!!! Może jakaś ustawa o godziwym zysku (nie grabieżczym), o ściganiu lichwy ??? HA, HA, HA !!!!!!! Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  byku pisze: 2002-10-02 11:41

  oj cieniutko widze przyszłość

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze