Operatorzy, którzy mają własną sieć krytykują pomysły UKE

Newsy
Żródło: UKE
Opinie: 2

W wyniku konsultacji informacji UKE na temat możliwości wdrożenia funkcjonalnej separacji operatorów telekomunikacyjnych wpłynęły do urzędu 4 stanowiska, przedstawione przez następujące podmioty:

  • Telekomunikację Polską

  • Polską Telefonię Cyfrową

  • Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji

  • Tele2

W przedstawionym stanowisku Telekomunikacja Polska kwestionuje możliwość wdrożenia funkcjonalnej separacji na podstawie obecnie obowiązujących przepisów Prawa telekomunikacyjnego, w tym wskazanego jako podstawa nałożenia tego obowiązku art. 44 Pt. W ocenie TP nie jest możliwe nałożenie obowiązku funkcjonalnej, bądź strukturalnej separacji na podstawie obecnego pakietu dyrektyw. TP podkreśliła również, iż z uwagi na planowane zmiany w dyrektywach i wprowadzenie takiego obowiązku wprost do ram prawa unijnego ewentualne nałożenie ww. obowiązków byłoby możliwe dopiero po wejściu w życie zmienionych przepisów dyrektyw oraz ich implementacji do prawa polskiego. TP zwróciła również uwagę, iż informacja Prezesa UKE ogranicza się do aspektów prawnych, pomijając aspekt ekonomiczny wdrożenia funkcjonalnej, bądź strukturalnej separacji.

Kolejnym podmiotem, który przedstawił swoje stanowisko była Polska Telefonia Cyfrowa. W ocenie spółki ewentualne wdrożenie funkcjonalnej separacji może nie przynieść oczekiwanych rezultatów i może być niekorzystne z ekonomicznego punktu widzenia.

Opinię wyraziła również Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji zrzeszająca m.in. przedsiębiorców telekomunikacyjnych. Zdaniem KIGEiT nałożenie obowiązku funkcjonalnej separacji na gruncie Prawa telekomunikacyjnego jest obecnie możliwe, ponadto może rozwiązać szereg występujących problemów i przyczynić się do rozwoju konkurencji. Izba przedstawiła też szereg dokumentów dotyczących funkcjonalnej separacji.

Stanowisko w sprawie funkcjonalnej separacji przedstawiło także Tele2. Spółka pozytywnie ocenia możliwość i zasadność wdrożenia tego środka w Polsce. Przy czym zdaniem Tele2 korzystniejszym dla rynku rozwiązaniem byłoby wdrożenie strukturalnej, a nie funkcjonalnej separacji.

Opinie:

Opinie archiwalne (2):

Komentuj

Komentarze / 2

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Ed pisze: 2008-01-07 12:19
    Moze ktos rozwinac watek bo brzmi dosc enigmatycznie Funkcjonalna separacja. " gradient divergencji funkcjonalnej separacji = divergencji rotacji wektora separacyjnej afunkcjonalnosci"
    0
  • Users Avatars Mini
    pirat pisze: 2008-01-07 13:49
    ech... czemu nikt nie pomyslal o podziale TP jak byla jeszcze w panstwowych lapach? przeciez nawet wtedy Strezynska byla doradca!!!! czemu wtedy nie sprzeciwila sie ze TP jest jaka jest? Sprzedajac wowczas osobno infrastrukture i detal mozna bylo by wyciagnac dwa razy tyle ile skarb dostal :/
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: