PKPP neguje przepis dotyczący faktur VAT

Newsy

15 października 2001

Żródło: Prawo i Gospodarka

Opinie: 13

Według przedstawicieli Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych, przepisy rozporządzenia ministra łączności, według których operator międzystrefowy w telekomunikacji ma prawo uwidaczniać swoje usługi na rachunku własnym lub operatora strefowego, są sprzeczne z ustawą o podatku VAT.

Opinie:

Opinie archiwalne (13):

Komentuj

Komentarze / 13

Dodaj komentarz

Jansmen pisze: 2001-10-15 15:18
Zamieszali znowu (ciekawe jak się ma PKPP do telekomuny ),skoro to wszystko jest nie zgodne z prawem to po co to wprowadzali

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jokerDM pisze: 2001-10-15 15:21
Jedni mówią jedno, drudzy co innego.... kto tutaj jest kompetentny, zeby wypowiadac się w tym temacie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jeddrek pisze: 2001-10-15 15:34
Prościej byłoby zamiast przekonywać się nawzajem czy wystawianie faktur jest zgodne z prawem czy nie jest zgodne - szybko to uregulować i nakazać tepsiarzom wystawianie faktur inaczej nasz rynek telekomunikacyjny nigdy się nie zliberalizuje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jokerDM pisze: 2001-10-15 15:56
ale nie rozumiem, o co tyle hałasu.... w końcu to tylko papierki..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
luk23 pisze: 2001-10-15 16:12
nic z tego nie rozumiem jesli ma prawo to nie znaczy ze musi wiec nic nie jest sprzeczne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Giewont pisze: 2001-10-15 16:44
ja uwazame ze w sporze miedzy nomem a tpsa nie chodzi o to czy jest to zgodne z prawem czy nie, a chodzi o pieniadze. Logiczne jest ze jezeli tpsa ma wystawic fakture za nom, to nom za taka usluge musi zaplacic. Samo wystawienie to nie wszystko, system bilingowy jest bardzo drogi, ludzie ktorzy sie tym zajmuja nie bede tego robili za darmo. Wg mnie nom nie chce przystac na warunki tpsa. A jakie one sa tego sie nie dowiemy, czy za wysokie?? dla nomu na pewno ale czy naprawde relatywnie sa az tak wysokie. Ani nom ani tpsa tego nie ujawnili, dlaczego? A co do prawnego zagadnienia to jezeli w tym jest problem to panstwo powinno go rozwiazac uchwalajac w trybie pilnym ustawe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lupico pisze: 2001-10-15 17:16
Qpa wariatow!!!!!!!!!!!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gim pisze: 2001-10-15 17:43
heh... i jaki z tego wniosek?... ze tam gdzie sa pieniadze nie ma spokoju. Chyba najwiecej traci na tym NOM :((( a tpsa pewnie na tym calym zamieszaniu niezla kase robi :((( Pozdrawiam gim

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gmazur pisze: 2001-10-15 19:33
jedni sobie, drudzy sobie a NOM czeka na kase. gm

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2001-10-15 19:57
jokerDM. Kompetentny tutaj był minister skarbu i urząd skarbowy a obie te instytucje łącznie z ministrem finansów stwierdziły że wystawianie faktury przez TPSA za usługi NOMu jest sprzeczne z prawam, i nikogo nie obchodzi co wtej materii powiedział, czy jakie wydał rozporządzenie minister łączności bo to nie jego kompetencje. (poza tym ustawa jest ważniejsza niż rozporządzenie).Zgadzam się z Giewontem że chodzi także o pieniądze - przecież nikt nie będzie odwalał czarnej roby za innych za darmo. A cała ta sytuacja jest związana z brakiem kompetencji i głupotą rządzących którzy wydają sprzeczene ze sobą przepisy. Najlepszym przykładem jest ostatnia ustawa którą prezydent musiał zawetować (Kodek Karny) w którym było pełno błędów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Szymon pisze: 2001-10-15 23:42
Jeżeli TPSA nie ma prawa wystawiać faktur z opłatami dla NOMu, w takim razei też sieci komórkowe nie powunny wystawiać ani faktur za połączenia w roamingu, ani za międzynarodowe (gdzie przeważnie jest stawka operatora + stawka TPSA za granicę).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2001-10-16 06:07
Maras, w sprawie kolizji aktów prawnych kompetentny jest Trybunał Konstytucyjny. Natomiast szybciej i prościej byłoby wydać odpowiednie rozporządzenie w takiej formie, by nie było sporne. Ale cóż, wszystko zrobiono po łebkach :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ewandy pisze: 2001-10-16 12:53
Najlepiej jest zawsze namieszac a potam czekac na to kto da wieksza lapowke.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0