Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 47
PLAY przedstawił porównanie aktualnych ofert polskich operatorów komórkowych w trzech segmentach:
-
prepaid
-
postpaid
-
postpaid - klienci aktywnie korzystający z telefonu, także segment SME
Porównanie przygotowała firma Audytel. Dane do porównania aktualne w dniu 10 maja 2007 r.
Prepaid
Postpaid
Postpaid - klienci aktywnie korzystający z telefonu, także segment SME
Opinie:
Opinie archiwalne (47):
KomentujKomentarze / 47
Dodaj komentarz-
-
A pisze: 2007-05-15 23:50No no, porównanie chyba trochę bardziej wiarygodne od tego z UKE. Chyba czas zmienić operatora.
-
cstach pisze: 2007-05-15 23:51Gdyby Play mial abonament takie do 40zl to mnie maja.....50zl dla mnie jednak to troche za duzo...
-
dan-rut pisze: 2007-05-15 23:51Play to może sobie twierdzić, podpierając się akurat takim koszykiem Audytela. Tak się dziwnie składa, że u mnie koszyk jest odwrotny. I przy założeniu, że większość połączeń wykonuję w sieci, Play jest akutrat dla mnie niekorzystnym rozwiązaniem. Nie wspominając o przepadaniu Bonusa.
-
Konrad pisze: 2007-05-16 00:44czemu play tak sciemnia z prepaidem ? 150min za 0,49zl to troche wiecej niz te 53,5zl ? na dodatek mbank mobile daje klientom darmowe doladowania za zakupy karta wiec moze dzwonic taniej niz te 0,45gr :/
-
tbag pisze: 2007-05-16 00:49jakos to dziwnie wyglada najpierw mieli jedna z drozszych orert a teraz twierdza ze sa najtanszym operatorem na rynku to moze powiecie mi dlaczego nie widze ludzi pchajacych sie drzwiami i oknami do nich:)
-
ibnalqq pisze: 2007-05-16 00:56Daj sobie jojo spokój z tym gloryfikowaniem Tak Taka. Zaloguj się w nim do sieci 3G, wykonaj wideorozmowę, za darmo zadzwoń na swoją pocztę głosową... Świat nie kończy się na tanich numerkach po 3 grosze. A tak na marginesie - marsz do słownika ortograficznego. Na telepolis napisałeś dzisiaj kłócić przez u otwarte. Żenada chłopie - albo III klasa podstawówki.
-
dan-rut pisze: 2007-05-16 01:13Parafrazując Twoją wypowiedź: "Swiat nie kończy się tylko na wyłapywaniu błędów". Człowieku ja mam ważniejsze sprawy do roboty niż sprawdzanie czy przez pomyłkę nie popełniłem jakiegoś błędu. Tam gdzie to konieczne po prostu ich nie popełniam. A Ty tylko mnie tak pilnujesz, czy tez jesteś obiektywny i sprawdzasz pisownię innym? 3G, wideorozmowa...? Może Ty mieszkasz w Warszawie - ja nie. A już najbardziej rozśmieszyła mnie darmowa Poczta Głosowa - daj spokój! ;-D
-
dan-rut pisze: 2007-05-16 01:17Ja rozmawiam przez telefon, usługi 3G w rejonie w którym się poruszam nie istnieją i jeszcze długo istnieć nie będą. Zresztą nie potrzebuję ich jak narazie. To nie jest moim zdaniem główne kryterium wyboru oferty. Może dla Ciebie tak. Darmową Pocztę Głosową mam i w TT - 3 razy oddzwania do mnie za darmo. A po to mam komórkę, żeby odbierać połączenia, więc nie pamiętam kiedy ostatni raz korzystałem z Poczty Głosowej. Z Numerków za Grosze nie korzystam wogóle. Niczego nie gloryfikuje. Po prostu ..
-
dan-rut pisze: 2007-05-16 01:18... dla mnie oferta TT jest lepsza i tyle. To samo mogę powiedzieć o Tobie. Nie "gloryfikuj" oferty sieci Play. A i jeszcze jedno - bądź czasem poważny. ;-)
-
-
adam pisze: 2007-05-16 01:33bezsensu przeciez to sciema w orange go polaczenia siec i stacjonarne bez limitu numerowpo 20 groszy sa , i smsy po groszu, manipuluja troche tym.... wiekszosc znajomych mam w orange ........ jednak 20 groszy to nie 49
-
Beast pisze: 2007-05-16 01:53Audytel uwzględnił podwyżkę wewnątrzsieciówek w TT :D Ale ogólnie ten raport jest, jak każdy inny - subiektywny. Zamiast poddawać się tej nowej modzie "raportowania", lepiej by było, gdyby na portalach telekomunikacyjnych pojawiły się "kalkulatory taryf", w których każdy mógłby wpisać swoje preferencje i żądania, wybrać potrzebne zniżki i przekonać się, która sieć naprawdę będzie dla niego najtańsza. A wszystkie raporty - do kosza!
-
wlo pisze: 2007-05-16 02:03Beast - myślę, że jakbyś taki kalkulator napisał, na pewno by jakiś protal go zamieścił do bezpłanego użytkowania dla innych ;-)
-
Beast pisze: 2007-05-16 02:12wlo: Taki prymitywny, odnośnie prepaidów mógłbym zrobić, nawet mam "kawałek" ;-) Ale żeby zrobić coś porządnego, to jak dla mnie za dużo roboty. Z resztą, niemal codziennie trzeba by było wydawać aktualizacje, do tego trzeba pełnoetatowego pracownika :p
-
er pisze: 2007-05-16 04:06Zastanawia mnie kto wygeneruje 25% połączeń do sieci Play? Jest tak znikoma liczba użytkowników że to może byc może z 3% a to by znacznie zmieniło całe wyliczenie.
-
eliop pisze: 2007-05-16 09:38***er : DOKLADNIE z tymi 25% do PLAY, i PLAY i UKE sa siebie warci jesli chodzi o wyliczenia.
-
wlo pisze: 2007-05-16 10:11er - nie bardzo rozumiem... przecież Play nie ma czegoś takiego jak stawka na połączenia w sieci czy poza - jakie więc ma znaczenie ile przyjęli? Ja inaczej powiem - dlaczego przyjęli do porównania az 50% poza sieć? Takie założenie na ich korzyść te słupki pokazuje a nie że 25% w sieci przyjęli ;-) Nawet jakby 50% w sieci przyjęli to to samo by wyszło, ale też konkurencji znacznie by obniżyło słupki ;-)
-
-
Avalon pisze: 2007-05-16 11:26Trochę naciągane to porównanie, ponieważ duża część firm tak dobiera operatorów, żeby być w tej samej sieci co ich najwięksi kooperanci. Więc należałoby przyjąć większą ilość połączeń w sieci (i tel.stacjonarne), a wtedy słupki wyglądalyby zupełnie inaczej. No ale dla opini publicznej, trzeba troszkę ponaciągać. Poza tym większość firm korzysta z Darmowych numerow do osób i firm z ktorymi najczęściej się kontaktują (lub wogole mają Darmowe Połączenia pomiędzy pracownikami w firmie),...
-
Avalon pisze: 2007-05-16 11:29...ale tego to rozliczenie też nie uwzględnia. Ponieważ Panowie i Panie z Play-a wzieli pod uwagę tylko ich najlepsze rozwiązannia. Szkoda, że koledzy z Playa nie są obiektywni.
-
wlo pisze: 2007-05-16 11:30Avalon - złe założenie ;-) Może małe jednoosobowe, ale też wątpię... Firmy biorą tego operatora, który daje im najlepszącene w sieci, do ronów... w tejże firmie. Pomiędzy ludźmi pracującymi w tej firmie. Zgadzam się, ze koszyk usług "pod siebie" zrobili.
-
browarek pisze: 2007-05-16 12:30Operatorzy przyzwyczaili nas że mamy tanie numery,taniej w sieci,taniej na stacjonarne , zmieniające się promocje w prepaid itd., ciągle czeba trzymać rękę na pulsie żeby mieć taniej , myśleć gdzie się dzwoni bo tu taniej a tam drożej.Play burzy to wszystko i jak komuś wyjdzie kilka groszy drożej w playu to w perspektywie czasu się to zmieni bo zacznie dzwonić bez nerwów wszędzie a nie ograniczać się do pewnej grupy osób.Cóż wolność czasami kosztuje.
-
BartekB pisze: 2007-05-16 14:24Wybierajac siec Play trzeba brac pod uwage maly udzial w rynku i prawdziwym jest stwierdzenie Playa, ze ich klient dzwoni "50% do innych sieci". Wybierajac natomiast kogos z pozostalych operatorow zazwyczaj wybieramy tego, u ktorego mamy najwiecej znajomych/rodziny a wtedy te proporcje wygladaja inaczej. U mnie wiekszosc jest w Erze, wiec poza siec i stacjonarne wychodzi mi tylko ok. 20% rozmow. Zeby wiec bylo uczciwie i obiektywnie inne proporcje trzeba przyjac dla innych sieci.
-
ja pisze: 2007-05-16 14:31smieszy mnie ta wojna na slupki. czy era, orange oraz mobile zaprezentuja niedlugo swoje wyliczenia?
-
wlo pisze: 2007-05-16 15:24no właśnie - czy nie powinno być zadaniem, jeśli nie ustawowym to chociaż inicjatywą szeryfa, żeby jednoznacznie ustalić (ustalać regularnie w określonych odstępachc czasu) faktyczne koszyki usług wg rzetelnych danych od operatorów? Wówczas takie proównania oparte by były na jednej porządnej podstawie, takiej samej przynajmniej, oraz drugiej - cennikowej, ale też wg określonych zasad a nie ogólnych, które się dowolnie interpretuje? To proste przecież. Tak jak z tą liczbą aktywnych kart SIM...
-
wlo pisze: 2007-05-16 15:26Przynajmniej przy tego typu okazjach biuro szeryfa nie błaźniłoby się publikowaniem bzdurnych danych. To, że może nie z ich winy, ale oni to autoryzowali i powinni sprawdzić. Teraz mamy ponad 100-procentowe nasycenie rynku... Ciekawe czy rzeczywiście?
-
Musso pisze: 2007-05-16 19:18A niby dlaczego mieliby kłamać!? Ja im wierzę. Mało kto wie, z tych ludzi co tutaj za idiotyzmy wypiują - iż przy doładowaniu 50 dostajesz 70 zł na gadanie. Do tego dochodzą 2 obdebrane minuty jako 1 minuta wychodząca. Dla mnie jak bomba. Może rzeczywiscie, większość Polaków wolałaby abonament za 40 zł - ale jak znam zycie to i tak go z reguły przekraczają. To bez sensu taki abonament. Dotychczasowi operatorzy własnie łapią takich "gapowiczów" na niskie abonamenty. Pozdro.
-
wlo pisze: 2007-05-17 10:11Musso - nikt nie mówi, że kłamią... To może być najszczersza prawda nawet ;-) Ale nie ma prawdy obiektywnej. Także i tutaj - popatrz - wystarczy tylko zmienićnieco koszyki usług i jestem przekonany, że Play nie pokazywałoby tych 70-procentowych oszczędności ;-) Być może Play ustaliło na podstawie 2-miesięcznych obserwacji jak dzwonią klienci i koszyki. Nie jest to niestety obiektywne.
-
wlo pisze: 2007-05-17 10:17Co do prawdy... Nawet górale rozróżniają co najmniej trzy rodzaje prawdy ;-)
-
olekskype pisze: 2007-05-17 12:16*** Konrad matołku - te 150 minut kosztuje co prawda więcej ale dostajesz doładowanie które zmniejsza ten koszt do poziomu jaki Play podal - tzreba czytać oferty :P
-
olekskype pisze: 2007-05-17 12:21***wlo co ty mówisz:/ pokazali czano na białym że są tańsi - nawet jak ktoś utyskuje na to że nie ma taniego abonamentu do 50 zł dodają 20 więc summa summarum to jest 30 (+20 od operatora ) czyli na zdowy rozsądek jest te 30 zł
-
-
wlo pisze: 2007-05-17 19:57olekskype - ja zupełnie nie rozumiem, dlaczego Ty się upierasz, że ja się podobno upieram, że Plus jest tańszy? Przecież powtarzam w kółko - to zależy od tego jak kto liczy, jakie są założenia. Czy najlepszy? też zależy czego kto potrzebuje. Patrząc z mojego punktu widzenia, Plus jest najkorzystniejszy, w tym najtańszy ;-) Z punktu widzenia mojego kolegi, który ma tylko mój numer i swojego brata w Plusie, a do mnie może raz w roku dzwoni bo kontaktujemy się całkiem inaczej niż przez telefon...
-
wlo pisze: 2007-05-17 19:57A do brata ma przez ulicę, Plus się zupełnie nie opłaca - być może jest nawet najdroższy ;-)
-
wlo pisze: 2007-05-17 19:59Przy założeniu jakie przyjęto - 50% czasu poza sieć, pewnie, ze Play ma taniej. Ale kiedy przyjąć mój koszyk, 50% w sieci, 30-40% na stacjonarne i tylko 10 do 20 % w porywach poza sieć - do Ery i Orange i pozostałych (nawet nigdy nie dzwoniłem do Playa czy Heyah czy jeszcze gdzieś), te obliczenia całkiem inaczej by wyglądały ;-)
-
TomekO pisze: 2007-05-18 11:53Szczerze powiedziawszy to nie wiem jak oni to liczą ? Moim zdaniem w PLAY karcie 150 minut po 35 gr to 52,50 zł.W orange go chyba najtaniej to: 75 min po 20 gr + 5 zł + 75 min po 80 gr = 80 zł.W TT odpowiednio 75 min po 29 gr + 75 min po 77 gr = 79,50 zł. Dodatkowo w PLAY karcie gdyby chciało się wydawać po 75 zł miesięcznie to minuta wyjdzie po 25 gr przy doładowaniu za 150 zł co 2 miesiące (czyli byłoby jeszcze korzystniej dla PLAY). Przy takich wydatkach nawet 100 % rozmów z Erą wychodzi ...
-
-
olekskype pisze: 2007-05-19 09:20no dobra ***wlo - skapitulowalem oczywiście co do koszyka usług masz rację:-)
-
QQLos pisze: 2007-05-19 11:49ale i tak ,tak,tak to nie pomyłka (sic!) TAKTAK jest najlepszy........ :)
-
Darek pisze: 2007-05-19 21:51mialem orange. mialem tez plusa. Pleja nie miałem ,bo niczego ciekawego nie prezentuje. z orange zrezygnowalem ,poniewaz tam panuje ignorancja klienta prepaid. w obdwóch sieciach byłem prepaid. Prawdę mówiąc simplus wychodzi mi taniej. mam taryfę Team7 i tutaj jest swoboda. swojaki ustawione i wszystko tanio idzie. Play poprostu niczym nie zaskakuje. I ktoś nawet napisał o malej ilosci jego uzytkowników. Także się z tym zgadzam. W moich okolicach mało kto korzysta z tego operatora. pzdr
-
Pestek pisze: 2007-05-20 17:08ja mam Play. I powiem tylko tyle ze ladujac 50zl . minute mam do wszystkich 29gr z vat sms i mms okolo 10gr... wiec mam nawet taniej niz w swojakach 1 min rozmowy. Bylem dlugo w simplusie ale zmądrzałem :D
-
andslaski pisze: 2007-05-20 19:01Bezsensu te wszystkie kłótnie, który operator jest lepszy. Nie dla każdego oferta danego operatora będzie najlepsza. Jeden lubi piwo, a drugi ja mu ze skarpetek wali. Więc po co to wszystko ?? Ja mam Erę, jestem zadowolony, podoba mi się Play.Ale to jest moje zdanie, a kto inny może mieć inne.
-
koziol pisze: 2007-05-21 15:32ok... powiem tak, miałem (mam jeszcze ale nie korzystam), biznesową taryfę ERY, teraz mam też PLAY, dzwonie więcej DO WSZYSTKICH, płace mniej... mi to wystarczy... proste. Jeśli PLAY przestanie mieć atrakcyjną ofertę przejdę do innej sieci. Przeniesienie numeru jest tanie, a z daną siecią ślubu nie biorę.
-
pawlikkk pisze: 2007-05-23 11:09Kupiłem sobie play abo i jest super, mam je dopiero 2tyg ale w porównaniu z orange mam ok. 3-4 razy więcej minut niż w orange do tej pory (licząc bonusową kase i minuty za połończenia przychodzące). tak że dla tych niepewnych co do kupna play, mogę śmiało powiedzieć że się opłaca, dobry zasięg tak jak w orange... tyle że z400 oddałem do servisu bo nieprzycodziły smsy z innej sieci, dopiero jak wyłończyłem i włończyłem kom to przychodziły, ale to podobno pierwsza seria taka wyszła -> BOK
-
-
Jacek pisze: 2010-06-06 18:30"wRodzinie" CENTERNET , ostatnie doładowanie nawet 1zł przedłuża ważność konta o 12m-cy. Chodzi o przelew na konto . Zdrapki 25zł. Przez rok nie traci się ani złotówki . Nie ma reklam i innych idiotyzmów to gdzie jest najlepiej ? bez umowy , bez telefonu za " złotówke" -(to znaczy na raty). Nie ma ukrytych gwiazdek , brak reklamy "wygrałeś Mercedesa !" drogie numery i drogie SMS -y wyłączone . Ceny 1 min. 19gr.w sieci i na stacjonarną .27gr.do innych a drożej do Playa i Polsatu.
