Plus - kontrakt z rządem na 5.5 tys. kart SIM

Komentarze / 19

• 
  MALIZNA pisze: 2008-11-21 22:09

  Nareszcie coś się zmienia na Plus +)...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dev pisze: 2008-11-21 22:24

  hmm, nie przeniosą obecnych numerów? ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  januszjagosz pisze: 2008-11-21 23:39

  brawo za wygrany przetarg :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marlena pisze: 2008-11-22 07:56

  Brawo dla najlepszego operatora w kraju

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mikey pisze: 2008-11-22 10:48

  a niby kto miał wygrać? operator, w którym Skarb Panstwa nie ma udziałów? u mogą sami kontrolować, mianują prezesa itd... jakie BRAWO? I JESZCZE TE CZTERY LATA... Centkowi chcą UKE zakazać umów dłuższych niż 2, a sami podpisują na cztery... śmierdzi padliną na odległość

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-11-22 11:16

  ***mikey: TO, że w ogóle taki przetarg przeprowadzono to chyba nie jest źle prawda? Poza tym zauważ, że Polkomtel, jako firma po części państwowa z mianowania partyjnego są ludzie na stołkach funkcjonuje w PL jako jeden z nielicznych chlubnych wyjątków bardzo dobrze. Chyba, czytałeś ostatnio wskaźniki rentowności. Więc jeśli są dobrze zarządzani to chyba jest taka opcja, ze mogli po prostu ten przetarg uczciwie wygrać. Dlaczego zawsze zakładać nieuczciwość

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JohnnyB pisze: 2008-11-22 11:32

  Kolego przetarg= korupcja, niestety tak już jest

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ttt pisze: 2008-11-22 15:44

  Nie wiem jak możecie pisać, że przetag był ustawiony, na takim poziomie nikt by sobie nie pozwolił na ustawianie, Poza tym nie ma firmy Plus GSM tylko PLUS, + dawno już zmienił nazwę (z kilka lat będzie) to jak jakby na ing cały czas mówić ing Nationale-Nederlanden. Wygrał ten, który dostał najwięcej punktów na przetargu i koniec kropka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mikey pisze: 2008-11-22 15:44

  ***tkubon, wyniki rentowności biorą się właśnie z takich przetargów - nie muszą zbytnio zbijać ceny bo mają klienta na 4 lata. Inna sprawa, że telefony w Plusie kuleją. Ostatnio chciałem coś w Windowsem (taki psikus dla konsultanta) to mi zaproponowali E71 ;-) tak poważnie, to nie mają dobrych typowo roboczych modeli (HTC na przyklad) ani dobrych cen - już wiesz skąd ta rentowność? Aż dziw, że wychodzą na swoje płacąc horrendalne odprawy zmienianym prezesom

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  petro pisze: 2008-11-22 16:14

  weźcie to pod uwagę, że Plus nie wygrał przetargu... tylko pozostali operatorzy zostali zdyskwalifikowani za smieszne powody :D buuahaha. W Polsce odbywa sie masa takich przetargów

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  max pisze: 2008-11-22 19:35

  mikey* to dlaczego w MSZ nie wygrali, mimo ze bardzo MSZ chcial.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mikey pisze: 2008-11-22 19:37

  mikey* skad twoja opinia ze nie maja HTC? Dla klientow biznesowych i korporacyjnych jakosc klopotow nie ma. Pozostali operatorzy dla odmiany maja PDA w ofercie (czyli ulotkach) ale kupic sie ich praktycznie nie da.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szeryf pisze: 2008-11-23 01:15

  Plus wygrał dla tego że większa jego część należy do skarby Państwa,a poza tym jest spółką S.A. co "podniesie" jej wrartość.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szeryf pisze: 2008-11-23 01:22

  Sprawa z przetargiem i tak była przesądzona. Plus nie został ukarany lub nie zapłacił kary za większość nieprawidłowości. Unas na to już będzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stanek pisze: 2008-11-23 02:23

  A skandal to bylby wtedy jak by nie wygrali. Plus placi wystarczajaca cene za to ze ma "naciski" panstwowe , a korzysci na ogol zadnych bo zarzad blokuje ceny zeby dbac o przychody przez co traci kontrakty gdzie liczy sie tylko cena a nie jakosc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-11-23 16:20

  ***:mikey: nie do konca sie moge z tym zgodzic. Ja nie wiem jak ten przetarg dokładnie wyglądał. Jeśli masz jakieś bliższe informacje to napisz. Wiem też że w PL to często zwykła ściema, ale załóżmy troche idealistycznie, że było wszystko ok. Oferta z tego newsa wynika, że maja miedzy soba za free, a to juz cos! Do tego nie wiemy jakie sa stawki. Jako panstwowy op moga tez troche zejsc z ceny, odbija sobie na innych rzeczach. Do tego gdy chodzi o sluchawki dla biznesu to nie wiem o jakim Ty bizn

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-11-23 16:22

  esie mowisz, ale jesli masz doradce/opiekuna to dostajesz zupelnie inna oferte niz to co jest w oficjalnych cennikach. Zalezy od rachunkow, ilosci SIMów. Mój znajomy na przykład ma HTC Diamond Pro i pare Nokii których nie ma w cenniku oficjalnym. Co do jakości to Plus naprawde ma dobra siec. Oczywiscie zaraz ktos sie znajdzie i powie, ze u niego dziala do bani, ale w tym wypadku mowie o sredniej, wiec pare punktow w kraju dodac, podzielic i wychodzi niezle

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wer pisze: 2008-11-24 11:47

  Zgadzam się, że to iż Polkomtel należy do Skarbu Państwa miało znaczenie. Zresztą w sumie rozumiem to, ale nie ma co chwalić Polkomtela za to zwycięstwo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  LU pisze: 2008-11-24 13:18

  lepiej ze PLUS niz Orange bardz ERA - obcy kapital - w czym problem??? :0

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze