Plus walczy z bezrobociem

Komentarze / 32

• 
  Franek pisze: 2002-09-27 12:13

  z motyka na slonce ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-09-27 12:15

  Lepiej by było, jakby sami oferowali pracę a nie kursy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adminek pisze: 2002-09-27 12:22

  Fajnie jakby przyjeli te kilka milionów bezrobotnych do pracy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawel_k pisze: 2002-09-27 12:43

  wiele firm tak robi (czyli żle) , że zwalnia ludzi na niekorzyść niezwolnionych , a ci robotę muszą robić za dwóch , a za nagdodziny i tak nie płacą ....szkoda gadać ..... mniej etatów , większe zyski ... pazerność właścicieli firm to główna przyczyna bezrobocia w Polsce ..... pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-27 12:46

  IMHO Głupie komentarze: Nawet gdyby przyjęli choć trochę bezrobotych by walczyć z bezobociem (czyli-rozumiem-zbędnych pracowników) to koszt ich pracy (dzięki naszemu rządowi-ogromny) obciążyłby wynik finansowy spółek-sponsorów. A jakby polkomtel zaczął przynosić straty to z pewnością mniej skory byłby do zmian w cenniku/promocjach na korzyść abonantów czyli nas. Czyli wasze komentarze są wymierzone przeciwko uderom GSM, głuptasy!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-27 12:46

  userom a nie uderom sorry :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziobek pisze: 2002-09-27 13:13

  pomoc dla bezrobotnych to nie kursy , a naprzyklad posada miotlowego , pomoc zdalna mozna powiedziec,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-09-27 13:41

  Jarpol, ja nie mówię, że mają wszystkich zatrudniać, ale przy mentalności Polaków, kursy nic nie dadzą. Pewnie jednak więcej osób wyszłoby z bezrobocia, gdyby 10% z pieniędzy przeznaczonych na te kursy przeznaczyć na tworzenie nowych miejsc pracy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  toughluck pisze: 2002-09-27 13:52

  Jakoś nie wyobrażam sobie takiego Zenka, czy Franka, który niestety, ale nic, oprócz opierania się na łopacie, nie potrafił dotychczas robić, który przeszedłby ten kurs, a w przyszłości został prezesem swojej firmy, a zwłaszcza używającego nowoczesnych technologii. Docelowo 25-30 tys. osób - fajnie, bedziemy mieli do 30 tys. nowych firm w Polsce. Kto kupi ich towary? Inni bezrobotni? Bo bezrobocie, według wskaźników, będzie rosnąć nadal. Docelowa sytuacja w Polsce to: każdy ma swoją jednoosobową firmę, która coś produkuje, a inne firmy od niej to kupują i tworzy się szczęśliwe kółeczko. Nikt nie ma pieniędzy na wyprodukowanie czegokolwiek, ale te są dodrukowywane przez państwową mennicę, więc nie ma problemu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  byku pisze: 2002-09-27 14:02

  Myslę że niezły pomysł ,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-27 15:29

  toughluck: Skomplikowany masz tok rozumowania :-) Po pierwsze nikt z Zenka nie ma zamiaru robic prezesa! Zrozumcie wreszcie ze nie każdy Polak musi zostać prezesem, a można być szczęśliwym również będąc rzemieślnikiem, sprzedawcą czy robotnikiem... A już to szczesliwe kółeczko to jakaś wizja pijanego zająca. Wnioskujesz że nie ma sensu nic produkować, bo i tak nikt nie kupi? To juz nawet nie jest ideologia-to jest lenistwo :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-27 15:32

  Graffi: zobacz komantarz np admina. Co do kursów: nie są one aż tak drogie, żeby 10% coś dało. Co byś zrobił z tymi pieniędzmi? Rozdał bzrobotnym (pewnie by było po jakieś 17 groszy na łebka)? Dofinansował im to, że jako niepotrzebni pracownicy generują w firmie straty? Zrozumcie- jeśli pracownik generuje więcej przychodów niż kosztuje firmę-to opłaca się go zatrudniać- jeśli nie- opłaca się zwolnić... Cała filozofia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Franek pisze: 2002-09-27 16:00

  duza czesc polakow nie ma ambicji w pracy , woli odbebnic te swoje godziny i szybko do domu, kapcie na nogi i wlaczyc tv

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kd53 pisze: 2002-09-27 16:01

  NIECH ROBIĄ CO CHCĄ ICH ZYSKI WIELKIE SĄ

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawel_k pisze: 2002-09-27 17:32

  jarpol: "Zrozumcie- jeśli pracownik generuje więcej przychodów niż kosztuje firmę-to opłaca się go zatrudniać- jeśli nie- opłaca się zwolnić... Cała filozofia..." masz rację , tylko , że jak część ludzi straci pracę to też dochody , miejsze dochody = mniejsze wydatki = mniejsza sprzedaż produktów danej firmy ....... itd.... chodzi mi o to , że wkońcu to coś pierdal.... bo jak np. firma , która produkuje telewizory i zwolni część załogi na rzecz robotów-automatów to ci których zwolnili nie kupią już telewizora bo ich na to nie będzie stać .... myślę , że potrzbny by był jakiś kompromis , tylko ,że w Polsce (jak już wpomniałem) pazerność właścicieli firm (małych i średnich) sama ich wykończy z czasem ....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-09-27 18:29

  Pomysł godny polecenia - kształcisz kogos i potem on przyniesie ci dochod (operatowi gsm). Na wsi mieszka sporo ludzi ktorzy garna sie do nauki tylko ze nie stac ich na nią. Taka jest prawda. Ten program to oczywiscie malo w skali kraju, ale lepiej cos robic niz nic....prawda? Poza tym jak mowi porzekadło - lepiej dac komus wędkę niz rybę. Lepiej kogos nauczyć niż zatrudnić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Franek pisze: 2002-09-27 18:51

  pawel_k: pazernosc firm , hehe chyba cos masz z glowa nie tak , jezeli firmie wiedzie sie zle i nie ma roboty to chyba proste ze trzeba zwalinac czesc zalogi bo jezeli nie zwolnisz ich to pojdzie z torbami cala firma.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-27 19:13

  Pawel_k: masz XIX wieczne myślenie-wtedy też ludzie myśleli (słyszałeś o ruchu niszczycieli maszyn), ze maszyna parowa doprowadzi gospodarkę do upadku... Celem firmy jest WYŁĄCZNIE przynieść zysk właścicielowi. A zwiększenie zatrudnienia, ogólny dobrobyt kraju itp itd. dzieją się niejako przy okazji. Poza tym zmniejszenie popytu w skutek zmniejszenia siły nabywczej konsumentów to makroekonomia, a zwolnienia w danej spółce to mikroekonomia... Korelacja między zwolnieniam paru (nastu, dziesięciu) osób w Spółce a spadkiem siły nabywczej Społeczeństwa jest bardzo słaba...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ghostdog pisze: 2002-09-27 21:13

  Niby wszystko pieknie caly program ma przygotowac ludzi do zakladania firm i zmniejszy bezrobocie ale za kilka lat a wtedy to niewiadomo jaka bedzie stopa bezrobocia.Oni powinni teraz zwiekszyc ilosc mmiejsc pracy i ozywic gopodarke.Bo teraz jest kryzys.Przeraza mnie glupota krakowskich wladz w sprawie centum handlowo-biurowo-uslugowego kolo dworca Tishman bodajze.Dalo by to wiele miejsc pracy a ci sie qrwa zastanawiaja.Ludzka glupota mnie przeraza!Ale program fajny bo mozemy byc spokojni ze za te kilka lat bezrobocie bedzie mniejsze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lodex pisze: 2002-09-28 03:04

  Idea to paraszywa szmata - jak moj dziadek zmarl, to z biednej babcinej emerytury chcueli sciagac sadownie glupie 80 zl rachunku. SKANDAL !!! Wybaczcie za off topic

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lodex pisze: 2002-09-28 03:05

  I cała rodzina po tym fakcie (majaca Zydee tepsowska bo inaczej szmaty nie nazwe) po zakonczeniu umów idzie do Ery albo Plusa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2002-09-28 13:33

  Uda sie, albo sie nie uda... polska rzeczywistosc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2002-09-28 13:35

  ***Lodex*** dziwisz sie? *** W umowie jest zapis, ze po smierci abonenta umowa przestaje obowiazywac... Wnioskuje, ze chcialo sie jeszcze miec abo za 50% i nie dalo rady bo od razu Idea=Zydea, szmata. itd... Wspolczuje straty dziadka, zycze nabrania zdrowego rozsadku i traktowania rzeczywistosci w sposob nalezyty. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-09-28 13:44

  Jarpol, przepraszam, ze tak późno odpowiadam - lepiej byłoby zatrudnić za te pieniądze nawet 1-2 osoby w każdej z firm - prosty rachunek - firmę stać na to, bo wydaje pieniądze nie tylko na bieżącą działalność i zyski. Oczywiście, ekonomicznie jest to nieuzasadnione, ale za to walka z bezrobociem skuteczniejsza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szymon pisze: 2002-09-28 14:37

  Tak sie sklada,ze wytypowano mnie to tego programu.Mieszkam w Elblagu.Najpierw ma byc kurs-nie wiadomo gdzie,moze byc np. w Warszawie (300km).Po zdaniu egzaminu musze sie zobowiazac wykupic "pakiet technologiczny",czyli ten komputer za 30%.Tyle,ze jego wartosc wyceniono na... 18,300zl (osiemnascie tysiecy trzysta).Do zaplaty bede mial 6100zl.Do tego musze prowadzic firme przez rok (ok. 7,5 tys zl na sam ZUS).Tak wiec doliczajac podatki itp itd musze miec najmniej 20 tys. zl. Koszty tej pracy bylyby ogromne - bedzie np. modem,ale komorkowy - wyobrazcie sobie,ze kazdy z Was teraz siedzi na polaczeniu komorkowym :-) No i oczywiscie nie wiadomo co to za komputer,wiadomo,ze trzeba placic. Dla mnie przekret ewidentny,a urzad pracy twierdzil,ze oni nie maja z tym nic wspolnego, ze to im kazali itp.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szymon pisze: 2002-09-28 14:41

  Acha - po przedstawieniu projektu zadalem pytanie:"Zalozmy, ze posiadam komputer,bo wiekszosc osob z wyzszym go ma, zakladam, ze potrafie poprowadzic dzialalnosc gosp., bo nie jest to nic trudnego [prowadzilem bedac jeszcze w LO,tu pani z UP stwierdzila,ze rzeczywiscie to proste], co daje mi program poza wydaniem 6100zl i zobowiazaniem sie do prowadzenia dzialalnosci gosp. przez rok?" Odpowiedzi: "Prosze zapytac firme Matrix.pl, ktora organizuje szkolenia. Nam kazano...".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  toughluck pisze: 2002-09-28 15:32

  Szymon - no to smerfastycznie. A tak powaznie - co da program uczący uczestników prowadzenia własnej firmy? Moim zdaniem dwa-trzy razy tańszy program uczący uczestników bycia atrakcyjnym dla pracodawcy byłby dwadzieścia - trzydzieści razy skuteczniejszy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biT.MP pisze: 2002-09-29 01:58

  a dlaczego nie w calej polsce?hmm powinni wybrac wiecej miat i gmin majacych problemy z bezrobociem.ale wazne ze cos wreszcie ruszylo,bo jak rzad nie radzi sobie z bezrobociem to tylko te (w/w) moga cos poradzic,bo polska zostanie daleeeko w tyle.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-29 17:36

  No tak, ale atrakcyjniejszy pracownik zabiera miejsca pracy innym (mniej atrakcyjnym) a jako pracodawca kreuke miejsca pracy.. A chyba o to im chodzi. A co do kompsa za 18,300 to jakis topowy Apple? Bo nawet najnowszy serwer z lcd 20 cali bedzie tanszy.. :-0

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szymon pisze: 2002-09-29 23:31

  Jesli jeszcze ktos nie wie: w programie uczestnicza firmy - matrix.pl (szkolenie), microsoft (wiadomo co daje), techmex, plusgsm (modem), IBM (komp). Mowic prosto-oni po prostu chca sprzedac troche swojego towaru.Przy czym warto zwrocic uwage,ze mowi sie o koszcie pakietu technologicznego, a nie np. "cenie komputera+modemu+soft". Dlaczego? To proste. W koszt pakietu mozna wrzucic rozne rzeczy. Np. dac komp za 2000zl, microsoft da troche softu (policzcie samego office'a+windowsa), a reszta to np. koszt przeszkolenia bezrobotnego, instalacji, konserwacji itp itd. Oczywiscie za wszystko placisz TY! Dlatego - chytrze - nikt nie podaje CO TO ZA KOMP. Moze sie okazac, ze jakis celeron 366 w ogole.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-09-30 09:51

  To wszystko brzmi bardzo aldnie, ale ile z tych rzeczy znajdzie swoje skutki w praktyce! Bardzo latwo jest o czyms pisac i mozwic, ale trudniej jest juz to wprowadzic w zycie!?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawezi pisze: 2002-09-30 22:21

  no ladnie z ich strony tym bardziej jesli to robią bezinteresownie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze