Polscy operatorzy nie chcą płacić za licencje na UMTS

Komentarze / 28

• 
  BB pisze: 2002-06-23 17:22

  I slusznie, niech inwestuja :) A poza tym PIERWSZY! ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Amper pisze: 2002-06-23 17:27

  Budżet tak łatwo chyba nie odda "prezentu" w postaci 1,2 mld Euro. Choć z drugiej strony jak operatorzy nie będą mieli za co inwestować, to UMTSu nigdy sie nie doczekamy... A przecież z tych inwestycji i późniejszych opłat za uzytkowanie, usługi i całą resztę będzie przecież pan minister Słupek Poprzeczny będzie miał kasę z podatków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-06-23 17:48

  UMTS i tak nie widzę na niego zapotrzebowania,to nie opy maja problemy by go wdrożyć,ale spoleczeństwo jest za biedne na teą badż,co bądż,ale bardzo drogą technologię,a starczyło nie przystepować do przetargu,a nie za 5 dwunasta oddawać zapotrzebowania na tę czestotliwość,chytry dwa razy traci,pieniadze zablokowane,korzyści oddalają się w daleką przyszłość,a mozna było jak to zrobili gdzie indziej,zrezygnowano z przetargu,a nie teraz próbować wydrzeć z budżetu,to co mu się należy.:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-23 18:20

  a ja nie chce placic polskim operatorom za uslugi, ktore mi swiadcza... moge??? W zamian za to zainwestuje w nowy aparat GSM......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-06-23 18:36

  Nepomucen,ale bedziesz musiał zaplacić jeżeli oni nie zapłacą niestety zawsze podatnik płaci za błędy innych nic nie ma za darmo jak nie opy,to my bilans budżetu musi się zgadzać:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-23 18:46

  ale opom nie bede musial placic. W koncu oni tez by nie musieli... Ja tez przeciez bym inwestowal

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-06-23 19:10

  Tak można pochwalić Twoj sposób myślenia będę inwestował kupując nawet od nich nowy aparat,to nie muszę placić za rozmowy pytanie tylko,kto zapłaci,za energię np.jaką musieli na Ciebie z zurzyć,by przesłać Twoje połączenia inni klienci tych opów,ale idąc tokiem myślenia opów którzy wykupili częstotliwości,to chca postapić tak samo,więc według mnie jeżeli oni postąpią z prawem,to Ty chyba też POWODZENIA:))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-23 19:17

  no wlasnie ja chcialbym brac z nich przyklad. Ot co...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-23 19:18

  i to nie moj sposob myslenia, tylko ich

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-06-23 19:49

  Jeden tylko mały problem w każdej sytuacji i tak ja zapłacę :)jezeli Belka im ustapi zapłacę w zwiększonych podatkach jak Ty wdrozysz swój sposób zapłacę jako abonet,wole iść na piwo dopóki jeszcze coś tam mam w portfelu:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cysio pisze: 2002-06-23 23:22

  Ciekawe kto by chcial zaplacic taka sumke :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olekbek pisze: 2002-06-24 00:40

  Obojętnie czy ewentualna konwersja nastąpi, to i tak opertorzy wprowadzą zaporowe ceny na usługi UMTS celem 'wyciśnięcia' z GSM wszystkiego co się da (a mianowicie- zysków).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fruti pisze: 2002-06-24 01:04

  jak nie zapłacą to emeryci ponownie dostaną po 2 zł podwyżki:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biT.MP pisze: 2002-06-24 01:13

  nikt nie placi po spoleczenstwo polskie nie ma kasy!!! tylko ci tam daaaleko na gorze maja zaje**** pensje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Albi pisze: 2002-06-24 01:59

  operatorzy boja sie ze pieniadze, ktore wladuja w koncesje zbyt szybko sie nie zwroca. Bo sytuacja w naszym pieknym raju jest jak jest, a wprowadzenie umts wcale nie gwarantuje ze ludzie sie na to rzuca. Szczegolnie w poczatkowym okresie, gdy umts bedzie bardzo drogi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-06-24 02:14

  Heh, moznaby powiedziec: Skoro mój operator nie chc płacić mojemu państwu, to czemu ja mam płacić operatorowi? Z drugiej strony nie dziwię się im-budżet ustąpił jednym- stacjonarnym to niby czemu oni (komórkowcy) akurat mieliby płacić. Skończy się zapewne na polubownym załatwieniu sprawy-czyli częściowej konwersji. A nawet jeśli nie będzie UMTSu w ciągu najbliższych lat? Cóż żyjemy bez UMTSu od początku ( ja już 27 lat) i żyję wiec drobne opóźnienie mnie nie zbawi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-24 02:16

  podobne obawy byly z gsm, jak sie boja, to niech sie nie pakuja w to, a nie migaja sie przed placeniem. Wszyscy trzej maja kase wiec niech nie pierdziela. ***biT.MP*** nie wiem o co Ci chodzilo w tej wypowiedzi. Chyba jest troche nie w temacie..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piwo pisze: 2002-06-24 04:18

  Albi - slusznie! Wszyscy naookolo podniecaja sie UMTS jak by o mialo nagle zmienic swiat na cudowniejszy. Fakt, technologia 3G na pewno jest ogromnym skokiem jakosciowym i technologicznym, ale kogo z Nas bedzie na to stac. Chyba powtorzy sie sytuacja sprzed 10-ciu lat, jak wchodzil Centertel ze swoim NMT - pobiegniecie po telefony za 60 milionow (st. zl)..?? Wiekszosc osob na forum biadoli ze obecna cena polaczen jest kosmiczna (fakt, jest...;-) ,no to pewnie UMTS nic nie zmieni, a 'opy' i tak musza sobie to odbic finansowo. Obecnie od telefoni oczekuje dobrego zasiegu i niskich cen polaczen, a filmy moge sobie ogladac na kompie, podobnie jak muzyke, niepotrzebna mi do tego komorka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-06-24 11:50

  Maj racje, ale czy nasz ukochany rzad sie zgodzi!? Wiadomo, ze nie amja za duzo kasy, a szukaja jej wszedzie gdzie sie da, wiec taka anulacja oplaty moze byc bardzo trudna do dogadania!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jack pisze: 2002-06-24 13:32

  Rząd im powie: no way. Widziały gały co brały.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Albi pisze: 2002-06-24 13:33

  jak wprowadzano gsm ludzi bylo stac na telefony. Byl istny boom na telefonie gsm. W chwili obecnej nie jest tak wesolo. Ludzie oswoili sie z nowa technologia i z pewnymi nowinkami. I wprowadzenie umts'u moze byc dla operatorow troche ryzykowne. Szczegolnie ze trzeba utopic spore pieniadze w koncesje, ktore tak szybko sie nie zwroca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-06-24 14:25

  wlasnie jak budzet odda te pieniadze to my je do skarbu panstwa wplacimy tak czy inaczej my dostaniemy po kieszeni, chyba ze operatoray zaplaca za licencje

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Leszek pisze: 2002-06-24 15:38

  Nie przeklinaj.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Zdzisław Dyrman pisze: 2002-06-24 19:16

  Widać jak na dłoni, że cały ten UMTS wychodzi operatorom bokiem. Na co komu te UMTSy, MMSy itd. oprócz kilku nastolatków z gsmonline cierpiących na typowe w tym wielu manualne kompulsje...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wapsky pisze: 2002-06-24 20:15

  Jack - pewien jestes, ze TE galy widzialy...? Jakos tak mi sie widzi, ze chyba nie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Steve pisze: 2002-06-25 12:54

  wapsky: zwróc uwagę, że nie tylko TE gały wiedziały (bo sądzę, że pijesz do PTC), ale wszyscy polscy operatorzy GSM zgłosili swoją chęć uruchomienia UMTS. Żaden z nich nie chciał zrezygnować, żeby nie było, że jest w tyle za konkurencją. Zresztą sama technologia jest ok, tyle że jest dla nas zbyt droga. A więc jeszcze sobie poczekamy. A że rząd chce sobie załatać dziurę budżetową w ten sposób- to już zapełnie inna bajka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-25 18:29

  a Idea glosila, ze chce koncesje na UMTS i CENA NIE GRA ROLI. Przeciez to bylo tak niedawno...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2002-06-25 20:59

  Wnosili walizki dokumentów pod eskortą, cudowali, cudowali, nie liczyli się z kosztami i po takim czasie stwierdzili że nie zapłacą? Kto ich zmuszał, mogli nie brać koncesji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze