Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 49
Firmy Skype Communications, Onet.pl i Logitech zaprezentowały na polskim rynku nową wersję komunikatora Skype z obsługą połączeń wideo. Z myślą o polskich użytkownikach Internetu partnerzy przygotowali produkt: zestaw startowy OnetSkype pozwalający na prowadzenie darmowych rozmów z wykorzystaniem przekazu video.
Wprowadzony do sprzedaży zestaw startowy OnetSkype zawiera słuchawkę z mikrofonem, kamerę internetową Quickcam Express firmy Logitech oraz kupon z kodem pozwalającym na przeprowadzenie 30 minut darmowych połączeń z numerami stacjonarnymi w 26 krajach na całym świecie. Zestaw kosztuje 89 zł brutto.
Michał Kostrzewa, szef polskiego oddziału Skype, podał informacje, że w Polsce Skype ma 3.5 mln zarejestrowanych użytkowników i jest to największy europejski rynek dla tego komunikatora. Polska na świecie zajmuje trzecią pozycję, za USA i Chinami. Nasz kraj jest jak dotąd jedynym państwem, w którym za usługi Skype można płacić SMSem i przelewem bankowym. Według informacji przedstawionych przez szefa Skype w Polsce, z możliwości płatnego dzwonienia na zwykłe numery korzysta bardzo niewielki procent użytkowników.
Opinie:
Opinie archiwalne (49):
KomentujKomentarze / 49
Dodaj komentarz-
-
rcicho pisze: 2005-12-05 17:37Polacy nie tacy głupi jakby się to wydawało i dobrze wiedzą co dobre. A może i najlepsze.
-
cort pisze: 2005-12-05 17:37Mam nadzieje że wraz z możliwością włączenia rozmów video nie będzie miala wpływu na jakośc płączeń która ostatnio i tak jest słabsza.
-
-
kubus696 pisze: 2005-12-05 17:49dok: wejdz na strone onet skype i tam znajdziesz opcje takigo doladowania, jednak jest ona bardzo niekorzysta lepiej zrobic przelew
-
-
wlo pisze: 2005-12-05 18:09No własnie - bo po co płacić grosze na stacjonarne jak można z komórki zadzwonić - bo i tak "darmowe" minuty są? Albo pogadać tylko przez komputer za darmo? Ineresu chyba nie zrobią w Polsce za bardzo...
-
-
michwrc pisze: 2005-12-05 18:54do dobrze kamerka logitech a słuchawki z mikrofonem jakiej firmy ? cena nie za wysoka wiec pewnie jakis baton . Ma ktos jakies zdjecie ww słuchawek ?
-
rcicho pisze: 2005-12-05 19:00Do videorozmów trzeba mieć dobre lacze z szybkim kanałem zwrotnym (obydwa kanały powinny być równie szybkie). Ciekawe jakie wymogi są w tej usłudze?
-
-
KORPORACJA pisze: 2005-12-05 19:46ja mam skype i działa super. Kiedyś był problem z zasileniem konta ale to jest potrzebne tylko przy rozmowach na inne numery. Polecam wszystkim
-
tkubon pisze: 2005-12-05 20:23***wlo: a co powiesz na sytuacje, kiedy ja studiujac w Austrii odbieram codziennie telefony od rodzicow i znajomych. Masz u jakiegos operatora 7-8gr za min?? Wiec skype to rewelacja w takiej sytuacji. A darmowe minty owszem sa ale tylko do wykorzystania wewnatrz kraju ;) Drobny szczegol
-
Alexander25 pisze: 2005-12-05 20:31Przy naszych cenach połączeń , nie ma się co dziwić, że skype robi u nas furorę.
-
wlo pisze: 2005-12-05 20:32tkubon - nic nie mówię przecież... odniosłem się tylko do tych głosów pojawiających cię przy wszelkiego rodzaju newsach - głupi kto nie używa skupe'a, w skype jest za darmo itd. itp. Owszem - jest spora grupa użytkowników, ale większośc z nich - wiem z doświadczenia - korzysta tylko z ołączeń komputer-komputer. I najczęściej na zasadzie kontaktu sklepu z dystrybutorami, albo oddziału firmy z sekretariatem siedziby gdzie non stop ktoś siedzi ze słuchawkami na uszach. Natomiast do normalnego zastosowania już mało kto wykorzystuje - bo po pierwsze niewygodne (trzeba kiblować przy włączonym komputerze na stałym łączu) po drugie - jeśli na telefon - trzeba płacić...
-
jasio pisze: 2005-12-05 20:46ciekawe czemu GOL nie podaje nowego newsa orange: chcesz wymniec tel i podpisac umowe na 24 msc? w oranutanie to nie takie latwe jesli na numerze nie masz sredniej z 3 mies powyzej 300zl - jesli nie masz to sory: "zapraszamy po 2 stycznia" - BAJKOWO!!! - TO JEST WALKA O KLIENTA ps nawet jesli lojalka juz dawno sie skonczyla i masz kilka numerow - nie ma zmiluj....
-
-
Golas pisze: 2005-12-05 20:51Ja ma siostre i szwagra w irlandii, i codziennie można pogadac na skype komputer- komputer za free. Specjalnie do tego założyli u siebie w domku internet, płacą za to grosze (koszt całego internetu, to koszt pół godzinnej rozmowy przez telefon do Polski) a za to mają nie tylko rozmowy, a jeszcze dostęp do sieci :) no takie skype to grzech nie instalowac na dysku :)
-
Autor pisze: 2005-12-05 21:36@jasio -- wow, faktycznie news taki jest na telepolis. Niesamowite. Po prostu niesamowity jest Orange. Wstyd byc abonenetem =/
-
scorpion pisze: 2005-12-05 21:39Ja ze skypa kożystam i nie wiem czym tu się tak jarać :-) Oczywiście tylko do rozmów a nie wideo konferencji :-)
-
tkubon pisze: 2005-12-05 21:44**wlo: ale skype moze spokojnie zastapic telefon TP jesli masz internet z niezaleznego zrodla od linii tp. Wtedy wywalasz linie tp, a za 42,7 zl masz co miesiac prawie 9godz na stacjonarne w taryfie skype! a do odbierania komorka, albo jakis telefon IP jak ktos sie lubi bawic. Z niektorymi glosami sie zgadzam, bo po co przeplacac skoro telefonowanie ze skype rozni sie tylko tym ze ma sie mikrofon i sluchawki na glowie i tym, ze musi byc wlaczony komp! a jesli sie chce pogadac dluzej wystarczy namowic znajomych na uzywanie skype i jest za free. Moim zdaniem swietny wynalazek. Gdyby nie skype to polaczenia telefoniczne do Austrii zrjunowalyby nasz budzet domowy ;)
-
jasio pisze: 2005-12-05 21:54do Autor: wstydzie sie i to potrojnie :( ale teraz na serio zaczne dowiadywac sie co konkurencja proponuje ( z zach numerow - zbyt duzo bym stracil oddajac je) pozdr
-
Alexander25 pisze: 2005-12-05 22:37no to Orange znów pokazała na co ja stać ... bu ha ha Ze też pozwalają sobie na coś takiego w okresie świątecznym, gdzie pozostali wytoczyli mixołajowe doładowania, komforty 40 za 20 zł.... Po raz kolejny mamy dowód, że Orange szkodzi konkurencji na rynku GSM, po świętach pewnie Plus i Era też się przestaną wysilać , bo niby po co.
-
wdylag pisze: 2005-12-05 22:49Ja ma lacze Chello i juz od ponad trzech lat nie korztsam z telefonu stacjonarnego (TP). Niezalezne lacze + Skye w zupelnosci mi wystarczaja. Zazwyczaj rozmawiam komp-komp ale czasem dzwonie tez na stacjonarki i to nie tylko w PL. Sredni miesiecznie wydaje na to 2 euro. REWEKA!!!
-
4rf pisze: 2005-12-05 22:50***Według informacji przedstawionych przez szefa Skype w Polsce, z możliwości płatnego dzwonienia na zwykłe numery korzysta bardzo niewielki procent użytkowników.*** Kokosow to oni na Polakach nie zrobia, zreszta komu by sie chcialo siedziec non stop ze sluchawkami na uszach przy wlaczonym kompie? W duzych firmach stosuja lepsze metody komunikacji , telefony voip dzialajace przy wylaczonych komputerach lub bramki voip wspolpracujace ze zwyklymi telefonami , to jest naprawde wygoda , chodzisz sobie z bezprzedowa sluchawka po fimie i nie jestes uwiazany do sluchawek i mikrofonu jak w skypie, po za tym skype nie ma tak dobrej jakosci rozmow jak mamakall ktora jest siecia voip z prawdziwego zdarzenia oparta na protokole SIP.
-
-
Alienus pisze: 2005-12-06 02:48Na mnie raczej nie mają co liczyć dostawcy usług voip - irytowało by mnie siedzenie przy kompie w słuchawkach na uszach, jakieś zabawy z wykupywaniem minut i włączony komp przez całą dobę z szybkim łączem... To jest dobre dla ludzi którzy mają kogoś bliskiego albo współpracowników za granicą - w innym wypadku bzdura...
-
kkozo pisze: 2005-12-06 06:47*Longman* nie trzeba wypuklej karty - mozesz zaplacic np. karta z Inteligo - wiem cos o tym ;) no ale takie sa zalety tego konta, ich karta jest traktowana jak kredytowa :)
-
zawiasa pisze: 2005-12-06 08:30Nie wiem czemu piszecie o konieczności siedzenia przy komputerze ze słuchawkami na głowie. Przecie są telefony do rozmów internetowych podłączane do USB i nie różniące się niczym od stacjonarnych. nikt nie pisze też o możliwości otrzymania numeru właściwego do strefy w której się przebywa, czy wreszcie wygodzie jaką daje utomatyczna sekretarka odbierająca pod nieobecnośc telefony. Wydaje mi się, że są też telefony z których można korzystac bez potrzeby włączania komputera.
-
zawiasa pisze: 2005-12-06 08:35***Alienus - w/g Ciebie rozmowy na stacjonarne w Polsce i prawie całym świecie za 7gr nie warte są przyjrzenia się tej usłudze bliżej? A z zasilaniem konta w Skype jest tyle samo roboty co z zasilaniem telefonów na kartę!
-
wlo pisze: 2005-12-06 09:34zawiasa - wszystko jest jak najbardziej OK... Tylko zwróć uwagę, kto w Polsce posiada na tyle stabilne i szybkie stałe łącze, żeby móc bezstresowo korzystać z takich połączeń? Naprawdę mało kto. Większość ludzi posiada najwolniejsze możliwe łącza - 64 kbps 128 kbps co najwyżej. Na dodatek z wolnym uplinkiem już całkiem uniemożliwiającym normalną rozmowę. A męczyć się? No wiesz... Znam takich, którzy twierdzili, że darmowe 5-sekundówki to było to czego im teraz brakuje ;-)
-
wlo pisze: 2005-12-06 09:37Ja znam naprawdę wielu ludzi posługujących się voip... O ile na SDI to jeszcze jakoś chodzi, to próby kolegów czy znajomych z dzwonieniem z radiowych sieci z abonamentowych 64 czy 128 kilobitów (niech nawet będzie to w rzeczywistości nieco więcej - tak się czasem zdarza kiedy nie ma tłoku w sieci lokalnej) na mój stacjonarny doprowadzają mnie do stanu w któym już mógłbym rzucić słuchawką o ścianę albo przez okno... No ale czego się nie robi dla kolegów w imię rozwoju technlogii i konkurencji ;-)
-
blobi pisze: 2005-12-06 10:20Wlo: a podstawowa Neostrada nie wystarczy? Neo posługuje sie juz dosc wielu uzytkowników, nie tak "niewielu" jak twierdzisz...
-
xor pisze: 2005-12-06 11:10ee, ja tam mam od piatku 2 Mb, a na skypie z kupionych ponad rok temu 10 Euro mam jeszcze ponad 3,5 Euro. teraz na stacjonarne dzwonie tylko z tego. nawet w sprawie internetu dzwonie do firmy ze skype :)
-
delong pisze: 2005-12-06 11:37przyłączam sie do wlo...... dopóki nie bedzioe w skype urządzenia (celowo piszę urzadzenia) które do swojej pracy nie potrzebuje włączonego komputera to korzystanie ze skype dla wielu jest uciążliwe. Dlatego nie jestem w stanie "zmusić" do używania programu mojej mamy, siostry itp. ....dlatego też nadal korzystam z telefoów Talkpro dla ciekawskich na najwolniejszej neo chodziło (fakt że czasami nie była to rozmowa) a teraz dostęp z TVK
-
-
wlo pisze: 2005-12-06 11:43blobi - 256 i więcej owszem, ale z 128/64 jest problem. Może to też zależy od lokalizacji... Jednak weź też pod uwagę, ze nawet jeśli ludzie mają najwolniejszą neostardę i tak ją dzielą - a to na komputery w domu/firmie a to między sąsiadami. Ja akurat w róznych konfiguracjach byłem testowany przez chętnych na voip na telefon stacjonarny. Tylko w powiedzmy 10% może było "jak w normalnym telefonie". Pozostałe próby to dno kompletne - bo np. mnie było dobrze słychać a już dziwne dla ludzi było, że ja albo nie słyszę nic albo jakieś zrywane pojedyncze słowa... No ale ja mam uplink 128 (oni downlink 128) a w drugą stronę moję 512 na nic się zda jeśli oni mają 64 ;-) O wolniejszych nawet nie mówię. Co ciekawe, niejednokrotnie połączenia z głosowego GG miały lepszą jakość niż ze Skype'a!
-
wlo pisze: 2005-12-06 11:49Dlatego ja z voip korzystać na razie nie będę... Bo w tej chwili wiem, ze do kązdego dodzwonię się na komórkę, a voip? Akurat nie mają włączonego komputera, a to wyszli z pokoju, a to sieć firmowa szwankuje, a to kolega ściąga film w robocie i można sobie na GG poklepać co najwyżej ;-) Ja powtarzam - voip się sprawdza ale tylko w zastosowaniach typowo biznesowych, kiedy potrzebny jest (i jest prewne, że będzie) kontak bezpośredni - sklepu z hurtownią, oddziału z centrala itp. W "prywatnych" zastosowaniach jak najbardziej też - ale w nikłym procencie, bo właśnie zwyklke w przypadku osób jak wyżej wymienione przypadki np. pobytu za granicą. Tyle ludzi ma poinstalowane programy a jakoś na testach się kończy tylko - dlaczego?
-
EW pisze: 2005-12-06 11:58delong: przejdz na z Talkpro na www.Telecall.pl , maja SIPa i lepsza jakosc rozmow,teraz wszyscy przechodza do Telecall, o wiele lepsza jakosc
-
bodopl pisze: 2005-12-06 13:01te viedo rozmowy są mi do niczego nie potrzebne - czesto natomiast dzwonie na stacjonarne w polsce - jedyne czego mi brakuje to telefony podłacznego bezposrednio do netu bez posrednictwa komputera - wtedy również bardziej "uposledzona komputerowo" część mojej rodziny mogłaby z tego korzystać - podobno takie aparaty są - jak ktoś zna jakiś sprawdzony to bede wdzięczny za info - no i mogliby nieco obniżyć cenę numeru w "skype in"
-
bolek2004 pisze: 2005-12-06 13:39dosyć dobra sprawa ale przy łączach takich jak neo po pierwsze słaby upload a po drugie dochodzi przecież sprawa wyczerpania limitu który wiadomo nie jest za duży.Podejrzewam też że jak tak dużo polaków korzysta to skype może coś zrobić i stanie się to płatne.Tak samo jak było z VoipBuster, jak się rozniosło że na stacjonarne do PL za darmo to się tyle ludzi rzuciło że zrobili opłate.Może nie jest duża ale nie jest już za darmo
-
Longman pisze: 2005-12-06 13:43***bodopl, nie wiem czy w twoim przypadku jest to rozwiazanie, ale ja do rozmow uzywam palmtopa z podlaczeniem do WLANu i Skype for Pocket PC. Wiem, ze koszty palmtopow sa wysokie i nie warto go kupowac TYLKO do Skype, ale w moim przypadku to rozwiazanie az samo sie narzucalo (i tak juz go mialem, a w zasiegu WiFi to jestem przez wiekszosc czasu).
-
fan na_wspolnej pisze: 2005-12-06 14:32Ostatnio Daniel z rodziną z Na Wspólnej dołączył do tych uzytkowników:)
-
bodopl pisze: 2005-12-06 15:03mam niestety Acera n10 - a on wlanu nie ma - ale moze doczekam sie spv3000 - mam jeszcze 11 miwsiecy wiec moze sie doczekam ;-)
-
rcicho pisze: 2005-12-06 15:42Do Skype niestety internetowe łącza bezprzewodowe (wi-fi, radiówki, EDGE, UMTS, HSDPA) nie za bardzo się nadają. Są duże opóznienia i zła jakosc dzwięku i nie zalezy to specjalnie od predkosci łącza czy też zapachanej sieci. Po prostu są tu zbyt wolne pingi. Dal Skype i innych programów VOIPowych konieczne są łącza na kablu. Wówczas nawet na Neostradzie 128/64 (jesli nie właczone są inne rzeczy jak np. P2P, sciaganie poczty itp) jakosc rozmów powinna być bardzo dobra. Ja od 4 miesiecy jestem na łączu kablowym Netii (256/256) i dopiero teraz widzę ogromne zalety tej technologii. Nie rozumiem dlaczego niektórzy narzekaja ze to ciezko siedzieć tak przy komputerze z słuchawkami na głowie (mozna przecież mieć małą jednogłosnikową słuchaweczkę) natomiast nie przeszkadza im trzymanie przez 40 minut komórki przy uchu.
-
marcinsky pisze: 2005-12-06 17:17rcicho nawet na gorszejszych łaczach chodzi w miare i to przy zapuszczonych sciaganiach potrafi dzialac:) - testowalem
-
x-TREME pisze: 2005-12-09 01:27HMMMM... Ja używam skype, sporadycznie do pogadania z rodzinka w Niemcach. mam neo 512. chodzi bezproblemowo, ale fakt zalezy od przeciazenia lacza. do skype wystarczy neo 128/64 bez zadnych problemów!!! **WLO pisal ze nie chodzi? nie wiem jak U ciebie ale u mnie chodzilo bez zadnego ale. GG zawsze bylo od ..... z jakoscia i nigdy nie szlo normalnie pogadac a na skype tak normalna rozmowa telefoniczna. zeby chodzilo na neo 128 trzeba najpierw wiedziec czy ma sie absolutnie \"czyste lącze\".
-
x-TREME pisze: 2005-12-09 01:27tzn zadnych robakow netowych virosów itp. kiedys tak mialem ze po wlaczeniu kompa odrazu mailem upload 12kb nie wiedziec skad ;) po wyczyszceniu z wszelakich syfów dzial jak trzeba. obecnie na neo 512 P2P u mnie idą nonstop. Tak sie jakos sklada, że zawsze jest coś wartego do zassania. Gdy dzwoni do mnie ktos na skype tylko zmniejszam uplink na P2P do 8kb, drugie 8KB (64kbit) zostawim free i bezproblemowo rozmaiwam!! i po co komu cos na uszach??? mikrofon lezy gdzies za monitorem a slucham z normalnych glosników, W czym problem??
-
