Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 157
|
| Jak podała Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie danych z 100 % komisji obwodowych, frekwencja w unijnym referendum wyniosła 58.85 %. Wśród głosujących 77.45 % opowiedziało się za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej, przeciw było 22.55 %. |
Opinie:
Opinie archiwalne (157):
KomentujKomentarze / 157
Dodaj komentarz-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-10 14:15jeju ja mam zolwika - to chyba egzotyczne zwierzatko, boju i co ja mam teraz zrobic????!!! macie sie czym przejmowac ;) -
tolkanka pisze: 2003-06-10 14:22No to mamy 'piekna' polityczna dyskusje - jak na prawdziwych Polakow przystalo... Ciesze sie, ze pierwszy krok mamy za soba, ale wg mnie to dopiero poczatek jakichkolwiek zmian i to od nas zalezy co i jak bedziemy chcieli zmieniac
-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-10 15:03jezeli mamy mowic o jakiejkolwiek poprawie to mozemy poczekac ladne paredziesiat lat heh :)
-
-
trapi pisze: 2003-06-08 23:14Bylem prawie pewien, ze narod opowie sie "na tak", ale frekwencja 50% mnie zaskoczyla!
-
-
bodopl pisze: 2003-06-08 23:15Chyba po raz pierwszy cieszę się że jestem pierwszy - prawdę mówiąc miałem spore obawy czy zostanie przekroczony próg 50 %
-
Kenner pisze: 2003-06-08 23:17A to ci niespodzianka ze strony GOLa :))) Bardzo sie ciesze, ze to info sie tu pojawilo i rozumiem, ze wszyscy redaktorzy glosowali na TAK :) Ja caly czas jestem pod wrazeniem wynikow/sondazow i dumny - za niecaly rok bede mogl oficjalnie powiedziec: "Tak, jestem Europejczykiem". A przy okazji - dziekuje wszystkim popierajach wejscie Polski do UE!!!!
-
-
tucoss pisze: 2003-06-08 23:24Bravo GOL!!! Witajcie w kraju, który w końcu będzie normalny!!! POLSKA w UE -- TAK!!! Pozdrawiam wszystkich Europejczyków!
-
artur001 pisze: 2003-06-08 23:25Pogratulujmy sobie :) Wszyscy, którzy zagłosowali na TAK, oczywiście. Bo to w duzej mierze nasza zasługa. Nie podzielam obaw typu: stracimy swoją polskość, historię etc. To zależy przede wszystkim od nas. Unia nie zmusza nikogo do jedzenia frytek (to głupi przykład, ale nic innego nie przyszło mi do głowy), do życia według zasad powszechnie uznanych za niemoralne... Kazdy powinien być wolnym człowiekiem.
-
gmazur pisze: 2003-06-08 23:28Nie rozumiem Adminow GOLa. Przeciez to wortal telekomunikacyjny. Czyzby to ratawanie słabej ilosci odslon pomomo trwajacego konkursu? gm
-
-
walwil pisze: 2003-06-08 23:33Dobra decyzja Polaków przyczyni się do normalizacji rynku telekomunikacyjnego bo Unia to wymusi.
-
-
Ratman_zakochany pisze: 2003-06-08 23:38gm: wejscie do unii zmieni takze nasza sytuacje na rynku telekomunikacyjnym a to zawiera sie w zakresie tematycznym GOL-a. ps cos nie widze tu p. axel97.. pozdrawiam
-
gmazur pisze: 2003-06-08 23:41Ratman_zakochany: ja osobiście jestem jak najbardziej na TAK. Zdaje sobie sprawe, ze referendum w posredni sposob zmieni sytuacje na rynku telekomunikacyjnym. Gdyby tak myslec to Admin powiniem takze oglaszac w postach, np. wyniki gieldowe spolek telekomunikacyjnych na gieldzie. gm
-
Kenner pisze: 2003-06-08 23:42gm*: a nie sadzisz, ze to historyczna chwila? Czlowieku, Wez na bok przez moment teorie spoiskowe i ciesz sie z nami :)) A jesli chcesz szukac powiazan tego newsa z telekomunikacja - przyjda zmiany, wielkie zmiany .. w "naszej" dziedzinie rowniez. A dzieki takim serwisom jak GOL bedziesz ciagle na biezaco z tymi zmianami ;)
-
-
idea_pop pisze: 2003-06-08 23:44jest tak jak miało być- pozdrowienia dla wszystkich TAK myślących :-D
-
-
portal pisze: 2003-06-08 23:46po wczorajszym to mialem powazne obawy... no ale udało się! ***Polacy niech wam Bozia w dzieciach wynagrodzi!*** (przynajniej nie bedize problemy z przyrostem narutalnym ;-) )) POZDRAWIAM i gratuluje wyboru
-
Ambrosol pisze: 2003-06-08 23:50A Kenner całkiem normalny komentaz napisał, nie przypuszczałbym. A teraz do rzeczy: Unia to jedna wielka kicha, jak się ktoś historii uczył to takich związków między państwami było pełno i nic z tego konkretnego nie wyszło. Wyjątkiem są Stany Zjednoczone - to jest dopiero Unia. Trzymają się już od ponad 2 wieków razem. Europejczycy zawsze bedą się różnić i nic z tego nie będzie (przykłąd: podział Europejczyków w czasie ataku na Irak) ZOBACZYCIE, jak nie my (czyli w miarę młode pokolenie) to nasze dzieci. Pozdrawiam. Dla mnie Unia to i tak jedna wielka zasłona, jak znam język i jestem specjalistą w swojej dziedzinie to i tak znajde (bez Unii) pracę w Europie. Nie wiecie ludzie co uczyniliście!!!!!!! Siąsć i płakać nad waszym ograniczeniam....
-
luzak pisze: 2003-06-08 23:51Wzruszyłem sie bardzo jak usłyszałem ze jednak wchodzimy do UNI. To super. Nie musza za nas te patafiany zajmujacy sie polityka tego robic. A po wejsciu d UNI EUROPEJSKIEJ zegnajcie wysokie ceny połaczen z komórek
-
-
Kenner pisze: 2003-06-08 23:53*promedia: widzisz, nawet tutaj stanowicie te 18% (a nawet mniej:) Na szczescie wiekszosc spoleczenstwa myslisz inaczej, trzezwo (wedlug mnie oczywiscie)
-
szymon_ pisze: 2003-06-08 23:56ahhh juz sie czuje europejczykiem;)zobaczymy jak to bedzie wszystko przed nami frekfecja nie jest tez az tak wsyoka ja obstwialem moze 64-66%.....
-
promedia pisze: 2003-06-09 00:00***Kenner*** NIE zawsze wiekszosc ma racje. NIE zawsze wiekszosc jest nieomylna. Niestety sa powody, by przypuszczac, iz duze grono naszego spoleczenstwa decyzje swa podjelo sugerujac sie niskiej jakosci spotami TV i sloganami prounijnymi.
-
promedia pisze: 2003-06-09 00:03***szymon_*** ja sie czuje EUROPEJCZYKIEM od urodzenia ! ***luzak*** Ciekawi mnie jaki procent swoich dochodow przeznaczasz na 'komorke' a jaki na 'zaspokojenie potrzeb pierwszego rzedu'... i czy oszczednosci poczynione na wydatkach telekomunikacyjnych zwroca Tobie to, co zaplacisz wiecej np. za zywnosc, prad...
-
xb pisze: 2003-06-09 00:03A mnie się aż serce kroiło jak zobaczyłem smutna miną posła Giertycha i posła Leppera w TVP1 ... ;-)
-
Kenner pisze: 2003-06-09 00:07*promedia: rzeczywiscie, patrzac na spoty reklamowe eurospeptykow nie dziwie sie, ze ponad polowa naszego spoleczenstwa zaglosowala na TAK :P I nie widze w tym nic dziwnego. Oczywiscie masz prawo do swojego zdania - mamy demorkacje, ale nie zmienia to faktu, iz wiekszosc spoleczenstwa powiedziala TAK. A jesli sadziz, ze "niskiej jakosci spoty TV" byly w stanie wplynac na decyzje wyborcow - to sorry, ale powatpiewasz w rozumy ludzi.
-
lawated pisze: 2003-06-09 00:07No dobrze, a jaką alternatywę przedstwiona nam na NIE, europejczykiem byłem od zawsze, chociażby z racji położenia geograficznego mimo naszych historycznych "przygód", jestem za i myślę, że będzie lepiej.
-
bodopl pisze: 2003-06-09 00:08tak moglby tam tych 2 oszołomów na księżyc wysłać . Na pewno założyli by tam trzy partie
-
WojtekX pisze: 2003-06-09 00:15Sorry za of topic, ale mam pytanie: Czy u was też ta strona tak się rozlazła??? Nie wiem czy to coś z przeglądarką??? Pliz niech ktoś potwierdzi, albo zaprzeczy!!! A żeby nie było tak do końca nie na temat to bardzo się ciesze, że większość ludzi głosowała TAK jak ja!!!
-
-
promedia pisze: 2003-06-09 00:27***Kenner*** Po pierwsze - zajmuje sie reklama i 'wiem' jak delikatnie wplywac na decyzje ludzi (moze stad widzialem w spotach i innych przekazach jedynie propagande a nie czysta informacje o UE). Po drugie - oczywiscie, ze KAZDY ma prawo miec swoje zdanie... Ty, ja... i bardzo to szanuje... tyle ze po wejsciu o UE (pomijam warunki jakie przyjelismy) nasz glos, jako Polakow bedzie znaczyl niewiele, bo beda liczyly sie tylko i wylacznie interesy wiekszosci (w przewazajacej mierze 'starych czlonkow'), ktore, niestety w wiekszosci sa odmnienne od naszych (polskich).
-
promedia pisze: 2003-06-09 00:31***WoofeR*** Z calym szacunkiem - EUROPA jest zlepkiem kultur, wiec musisz sie nauczyc TOLERANCJI wzgledem innych (zacznij od naszego polskiego ogrodka). //Nie identyfikuje sie z zadna z wymienionych przez Ciebie person//.
-
PLUS + pisze: 2003-06-09 00:34Witam WSZYSTKICH EUROPEJCZYKÓW! Niezmiernie podzielam wielką radość z Wami! Już myślałem, że po raz kolejny Polacy okażą się obojętni na losy swojego kraju - na szczęście tak nie było! Jesteśmy w Europie od zawsze - choć gospodarczo byliśmy do dziś poza nią! Ale możemy dziś zasnać ze spokojem a rano wstać i spojrzeć na to wszystko z uśmiechem na twarzy tak jak od dawna obywatele UE - choć wiadomo, że wszystko jeszcze przed nami i wiele cięzkich spraw również. Dlatego możemy sobie pogratulować - jesteśmy w UE! A o słuszności pojewienia się tego newsa na GOL`u nie ma sensu rozstrzygać. W koncu UE znajduje miejsce we wszystich dziedzinach - także tej telekomunikacyjnej!
-
Karol pisze: 2003-06-09 00:38Kenner uświadom sobie proszę, że już teraz jesteś Europejczykiem i nie gadaj głupot
-
-
rgumkowski1 pisze: 2003-06-09 00:43Ja także jestem za unia, ciesze się z takiego wyniku frekwencji, i że to społeczeństwo zadecydowało a nie parlament. :-)
-
ProJack pisze: 2003-06-09 00:44Mam swoj udzial w referendum. Mam swoj udzial w glosach na "tak". Szanuje glosy przeciwnikow akcesji. Nie szanuje tylko tych, ktorzy mogac zaglosowac nie ruszyli sie z domow. Z pewnoscia to wlasnie oni bede najbardziej udzielac sie w towarzyskich dysputach. Pozdrawiam wszystkich glosujacych! :-)
-
raven pisze: 2003-06-09 00:46brawo za newsa. glosowalem na TAK. rowniez nie bylem przekonany co do tych 50% ps. wypowiedz millera po ogloszeniu wstepnych wynikow - zenujaca!
-
JAGODA pisze: 2003-06-09 00:46Brawo!!! Teraz to jest prawdziwe święto dla nas: pasjonującyh się telekomunikacją, bo net i usługi teleinformatyczne stanieją. HuRRRRRRRRRRRRRA !!!
-
PLUS + pisze: 2003-06-09 00:49***JAGODA*** Tak jest i Ci co dotychczas zarabiali nieuczciwie na telekomuniakcji dzis siedza i płaczą! Jaka to firma wiadomo, może za rok już mój post! zmieni nazwę!
-
-
anty pisze: 2003-06-09 00:58Widzę, że dla niektórych unia jest lekarstem na wszystko. Juz widzę jak panowie z "Brukselki" załatwiąją wszystkie nasze problemy. Pozdrawiam trzeźwo myślących.
-
promedia pisze: 2003-06-09 01:03***ProJack*** Swiadomie NIE idac do urny TEZ brales czynny udzial w glosowaniu! Miales wplyw na quorum!
-
Grzegorz Z. pisze: 2003-06-09 01:22Grzegorz Z. też głosował na tak :) Ciesze sie z wyniku! **** ps. widzieliscie facjate Pachowskiego wsrod gosci u Kwacha? Stal w trzecim szeregu... w sumie byla tam wiekszosc dotychczas przesłuchiawanych przed "Komisja"... pewnie tylko Rywin sie nie pojawil :)
-
PLUS + pisze: 2003-06-09 01:26***Grzegoz Z.*** tak ja widziałem i co z tego, że p.Pachowski tam stał? Co to ma do tego newsa! Przed komisją był przed kilkoma tygodniami! Dał znać coś o nowych taryfach lewym okiem ;-)
-
POP pisze: 2003-06-09 01:36Ja tez sie ciesze!Głosowałem oczywiscie na TAK!*Ambrosol**twoja ksywa to imie czy światopogląd?Daj se na wstrzymanie.Juz nic nie poradzisz!
-
minus pisze: 2003-06-09 01:49Hmmm... a ja się cieszę że możemy o tym wszystkim swobodnie rozmawiać, że każdy może wyrazić swoje zdanie i nie musi sie bać, że nie będzie teleranka, że net nie jest cenzurowany przez Onych i że jeszcze milion innych rzeczy. Tak wiem - Tepsa jest droga, smy są drogie, telefony w promocjach sa drogie. Wiem to wszystko. Ale jestem na tyle stary by pamiętać czasy, gdy zdanie 'wstąp do ZOMO zanim ZOMO wstąpi do Ciebie' nie zawsze było zabawne. Przypuszczam że znajdzie sie wielu takich gdaczących że kombatant i że druga woja światowa... he he he... Niech Wam idzie na zdrowie :) Ale pamiętajcie że wciąż sa kraje gdzie w ludzi wypowiadających własne zdanie wjeżdża się czołgami. A co to wszystko ma do newsa? Hmmmm...
-
-
-
wpe pisze: 2003-06-09 02:24***minus: Ja nie pamiętam tych czasów (wtedy mnie w kraju nie było), ale to co mi przekazali rodzice i dziadkowie, i to co się naczytałem i naoglądałem, wystarczy, by zrozumieć, co to jest wolność w szerokim tego słowa znaczeniu. I cieszę się, że tacy kombatanci jak Ty - też się cieszą !!! :)))
-
maslo5 pisze: 2003-06-09 02:49Dzieki za info, ale mam juz swiezsze dane (z godz. 00:23): Według wstępnych danych 81,7 procent Polaków opowiedziało się za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej (UE). Frekwencja, według najnowszych danych, wyniosła 58,8 procent, podała Pracownia Badań Społecznych (PBS). Przeciwko głosowało 18,3 procent Polaków.
-
SSi pisze: 2003-06-09 03:07Nie ma co w tej chwili gdybac : co by bylo gdy ,co bedzie.. - znaczna wiekszosc ludzi na forum nie moze tego wiedziec - dla nich (i dla mnie) jest to nienajlepsza sytuacja poniewaz po prostu brakuje informacji . A UE wymaga odpowiedniej wiedzy jak skozystac samemu nie bedzac wykozystanym. Pozdrowienia Europejczycy
-
klops pisze: 2003-06-09 03:24no to moze jakies obnizki za polaczenia albo abo? chocby na miesiac z okazji tej donioslej chwili. ciesze sie i pozdrawiam, piotrek
-
Kenner pisze: 2003-06-09 03:24*promedia: czlowieku, chcesz mi powiedziec,ze reklamy LPR gloszace, ze chleb bedzie kosztowal ponad 7zl po wejsciu do UE to nie jest propaganda? Wlasnie ich reklamy sa czerstwe i maja wplynac na ludzi prostych. Przeprszam, ale dla mnie to jest zenada. I nie widzialem jeszcze ani jednego ambitnego spotu w wydaniu eurosceptykow. Ja nie robie w reklamie, ale natomiast wiem jak jest w UE, bo sam spedzilem tam troche czasu. I na pewno jest lepiej i to nie ma nic wspolnego z tym czy bedziemy mieli cos do powiedzenia czy nie (bo i w UE sa panstwa,ktore niewiele moga zdzialac, a jednak jakos ogolny dobrobyt tam panuje)
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:25RHAT - SPOKO :) , ambrosol - idz stad osmieszasz uniosceptykow , to przez takich jak ty smieja sie ze mnie jak mowie ze glosowalem na nie !
-
Kenner pisze: 2003-06-09 03:43*ambrosol: tiaaa, na pewno, nie maja co robic te "szkopy" tylko przyjezdzac do naszego "pieknego" kraju i wykupywac ziemie!! A nawet gdyby jakims cudem tak sie stalo to wolalbym zeby to Niemiec wykupil te ziemie, wybudowal piekny domek, basen, zaaranzowa ogrob itp... niz mialbym patrzec na te ruiny, obory i stare sypiace sie chalupy. Poza tym na jakiej podstawie sadzisz, iz matki Niemcow pracuja w "tej" branzy? Czyzbys mial jakies ksenofobiczne skrzywienia? W sumie nie wiem po co sie pytam - ty juz sie podobno nie wypowiadasz.
-
bodopl pisze: 2003-06-09 06:27dla wielu była to noc po ciężkim dniu (a nawet dwóch dniach) - na szczęście wróciliśmy bezpiecznie z dalekiej podróży
-
mDamian pisze: 2003-06-09 09:21Marzenia się ziściły! Wreszcie docenią nasz Naród! :) Gdynia kocha UE!!!
-
Zdzisław Dyrman pisze: 2003-06-09 09:26Ambrosol. Na szczęscie takich ksenofobów i durniów jest ok. 18 % zaledwie. Nie podoba Ci się ta decyzja to masz drogę wolną - na Białoruś i dalej. Jednak czegoś ten naród się nauczył po tych wszystkich straconych szansach. Straconych przez warcholstwo różnych takich Ambrosoli, Rydzyków i innych Giertychów. Nareszcie koniec Jałty. Nareszcie w zjednoczonej Europie. To historyczna chwila dla Nas i pokoleń przed Nami.
-
mik007 pisze: 2003-06-09 10:47głosowałem na NIE, to było NIE: dla unii, dla jej biurokracji, dla lewicowych postaw tam dominujących, dla pouczania Mojego Kraju przez unijnych polityków, dla infantylnej propagandy prounijnej, dla postkomuny która nagle zaczęła płynąć w drugą stronę, dla braku Boga w konstytucji europejskiej. Zeby było jasne to olewam Rydzyka i Leppera i nie wybieram się na Białoruś którą straszą eurofani. Cóż, będzie trzeba jechać do USA...
-
Zdzisław Dyrman pisze: 2003-06-09 11:15Te same stare argumenty a la Korwin-Mikke - biurokracja i homosie (że użyję jego słownictwa). Dochodzi do tego ateizm i bliżej nie sprecyzowane lewicowe postawy. To tak jakby Prodi i spółka kazali mi robić fellatio sąsiadowi obok i szczać na Biblię. Co za kretynizm! Z całą pewnością ćwierćinteligent ze stanu Teksas to lepszy wybór. Nawet sfałszować wybory potrafił lepiej od komunistów.
-
Fred_Durst pisze: 2003-06-09 11:36***kenner: a jakiego spotu oczekiwales??? z wielkim rozmachem jak sld??? sld robi z wielkim romzachem bo za cos ta Polske musialo sprzedac, a ty zmienisz zdanie za gora 5 lat, dostaniesz po dupie jak kazdy Polak.
-
simsin pisze: 2003-06-09 11:39No to załamka.... minuta 1Euro zamiast 1zł chlebuś 1,70Euro zamiast 1,70zł ... itd.. a wypłata 700zł... porażka! że o fajkach nie wspomnę ..
-
mik007 pisze: 2003-06-09 11:41chyba nie znasz wypowiedzi właśnie Prodiego na temat choćby wybrania przez Polskę samolotu F-16 zamiast jakiegos europejskiego, o tym co mówił Chirac nie chce mi sie wspominać, ale może nie słyszałeś? ateizm w Unii? owszem tak, jeśli w konstytucji kontynentu który swoje "zjednoczenie" zawdzięcza właśnie Chrześcijaństwu nie ma o tym wzmianki. Co do wyboru między Teksasem a Unia wolę Teksas!
-
titq pisze: 2003-06-09 11:53Ambrosol: no wlasnie, strasznie naiwny jestes! skad wiesz, ze jakis szkop przez podstawionego wujka z polski nie kupil juz lasu i jeziorka? to jest zwykle demonizowanie i strach przed nieznanym. tyle firm i ziemi jest juz w rekach zachodnich sasiadow i firm, ze nasze wejscie do unii w tym zakresie niewiele zmieni. poza tym to ze kupuja czy beda kupowac ziemie to nie jest kwestia naszej bytnosci w unii, tylko tego ze sa tacy ktorzy chca ja sprzedac. glosowalem na TAK, chociaz wiem ze nie bedzie latwo, ale uwazam ze trzeba bylo podjac to ryzyko, myslmy i zyjmy pozytywnie i optymistycznie!
-
titq pisze: 2003-06-09 12:14aha, i przestancie mieszac Boga do polityki! Unia jako instytucja nie miesza sie do spraw religijnych swoich czlonkow i tylko to powinno byc w ewentualnej konstytucji zapisane co do cen, do strefy euro przystapimy za kilka lat o ile pamietam, do tego czasu zdazymy sie w tej Unii zaaklimatyzowac
-
rhat pisze: 2003-06-09 12:15***mik007:))) I co z tego, co mówił Prodi i Chirac? To, że zranili dumę narodową coniektórych Polaków? Mam to w dupie. Tak naprawdę to Europa dostała policzek od Polski. Zarówno w kwestii F-16, jak i Iraku. A to, że nie ma Boga w Unii? Widocznie Unii on nie jest potrzebny(zakładając oczywiście, że naprawdę go tam nie ma). Będziesz miał ochotę, to Sobie wniesiesz Boga w struktury Unii. I zapewniam Cię, że nikt Ci go nie odbierze. Ja też wolę Teksas, tylko do Teksasu trochę daleko, zauważyłeś? Poza tym, mógłbym polemizować z tym, że kontynet zawdzięcza swoje zjednocznie chrześcijaństwu. Był to jeden z czynników, ale bardziej cywilizacyjnych, niż religijnych. Zresztą, czy Cię to smuci, czy nie - czynnik, który coraz mocniej się rozmywa. ***titq właściwie to zgadzam się mniej więcej z Twoją wypowiedzią + jeszcze to, że nie interesuje mnie osoba jakiej narodowości będzie właścicielem ziemi w Polsce.
-
rhat pisze: 2003-06-09 12:17***mik007:))) I co z tego, co mówił Prodi i Chirac? To, że zranili dumę narodową coniektórych Polaków? Mam to w dupie. Tak naprawdę to Europa dostała policzek od Polski. Zarówno w kwestii F-16, jak i Iraku. A to, że nie ma Boga w Unii? Widocznie Unii on nie jest potrzebny(zakładając oczywiście, że naprawdę go tam nie ma). Będziesz miał ochotę, to Sobie wniesiesz Boga w struktury Unii. I zapewniam Cię, że nikt Ci go nie odbierze. Ja też wolę Teksas, tylko do Teksasu trochę daleko, zauważyłeś? Poza tym, mógłbym polemizować z tym, że kontynet zawdzięcza swoje zjednocznie chrześcijaństwu. Był to jeden z czynników, ale bardziej cywilizacyjnych, niż religijnych. Zresztą, czy Cię to smuci, czy nie - czynnik, który coraz mocniej się rozmywa. ***titq właściwie to zgadzam się mniej więcej z Twoją wypowiedzią + jeszcze to, że nie interesuje mnie osoba jakiej narodowości będzie właścicielem ziemi w Polsce.
-
rhat pisze: 2003-06-09 12:31***simsin jakieś szczegóły Twoich wyliczeń? Czy to tylko fantazje i prognozy oparte na sile wiatru w Tatrach? ***Fred_Durst myślisz, że jak każdy Polak? Po dupie dostaną niewykształceni, mało elastyczni i przedsiębiorcy Polacy. Mi też jest z tego powodu przykro (zapewniam), ale oni i tak nie są moterem napędowym dla Polski... ***mik007 jeszcze słowo do Ciebie:)) Rozumiem, że Swoim NIE zagłosowałeś na TAK dla polskiej biurokracji, lewicowych postaw panujących w Polsce, pouczania Twojego Kraju przez polskich (jakże szlachetnych!!!) polityków, dla konkretnej i popartej rzeczowymi argumentami propagandy antyunijnej i dla Boga w konstytucji polskiej, który jednak ulatnia się ze świadomości społeczeństwa polskiego? Tak!!! Twoje NIE jest twarde i konkretne!!!
-
wpe pisze: 2003-06-09 12:37**titq. Zgadzam sie z Toba. A to czy sprzedamy ziemie czy nie - zalezy tylko od nas. Jesli bede mial iles hektarow i nie bede chcial tego sprzedac - to nikt tego na siłę ode mnie nie kupi. Proste. Tylko, że większość Polaków, jak załóżmy przyjdzie do nich Niemiec i zaproponuje jakąś kwotę - to Polak sprzeda, bo w życiu tyle pieniędzy nie widział. i co potem? Ano przepuści w większości na hulanki i zabawy oraz alkohol. Jak kasa się skończy - będzie narzekał, że nic nie ma, że Niemcy ziemię wykupili, a on - biedny Polak nie ma za co żyć. Zamiast większą część pieniędzy zainwestować (lokaty, fundusze inwestycyjne, itd.). Jak dobrze sprzeda i dobrze zainwestuje - to będzie mógł sobie kupić np. ziemię we Włoszech lub gdziekolwiek indziej gdzie będzie chciał zamieszkać. I wtedy będzie zadowolony.
-
idea_pop pisze: 2003-06-09 12:56simsin _________ skoro to wszystko sobie tak pięknie wymyśliłeś to dlaczego nie przyszło Ci do głowy że pensja 700 euro zamiast 700 pln __ ?? ___ śmieszą mnie te przechwałki negatywów ; weźcie pod uwagę że unia już dawno w polsce jest - ( np. hipermarket) i "wejście " to uni jest wręcz konieczne aby siły sie wyrównały ...
-
promedia pisze: 2003-06-09 13:09***Kenner*** Nie identyfikuje sie z LPR (ani z inna partia) i nie wiem, czy chleb bedzie za 3, 4 czy 7zl - zapewnie nie bedzie kosztowal tak jak obecnie ~1,5zl - bedzie drozszy. Z tego co widzialem spoty na NIE odwolywaly sie do spraw blizszych czlowiekowi (np. chleb) a spoty na TAK wskazywaly na mozliwosc korzystania z dobr 'na ktore nie bedzie stac wszystkich, badz ktore nie dotycza wszystkich' (np. wyjazdy na zagraniczne studia, kupno samochodow, wozenie sie bez paszportow (co akurat nie ma wiele wspolnego z UE) ). Po Europie jezdze juz jakis czas (glownie w sprawach zawodowych) i mam wyrobiony poglad na 'panujacy tam dobrobyt' :(
-
promedia pisze: 2003-06-09 13:10***Kenner*** Nie identyfikuje sie z LPR (ani z inna partia) i nie wiem, czy chleb bedzie za 3, 4 czy 7zl - zapewnie nie bedzie kosztowal tak jak obecnie ~1,5zl - bedzie drozszy. Z tego co widzialem spoty na NIE odwolywaly sie do spraw blizszych czlowiekowi (np. chleb) a spoty na TAK wskazywaly na mozliwosc korzystania z dobr 'na ktore nie bedzie stac wszystkich, badz ktore nie dotycza wszystkich' (np. wyjazdy na zagraniczne studia, kupno samochodow, wozenie sie bez paszportow (co akurat nie ma wiele wspolnego z UE) ). Po Europie jezdze juz jakis czas (glownie w sprawach zawodowych) i mam wyrobiony poglad na 'panujacy tam dobrobyt' :(
-
Franek pisze: 2003-06-09 13:35Wojtek czy przypadkiem nie przesadziles za bardzo z tym newsem ? a co to ma wsponego z tematyka gsm ? nie wspomne o tej glizdzie w koszulce , co to ,jakis bohater filmow dla dzieci ?
-
pshemek pisze: 2003-06-09 13:41No i ciesze sie, ze zaglosowalismy na tak i bylo ponad 50% frekwencji. Aczkolwiek smieszy mnie to haslo: TAK, jestem Europeiczykiem! Jesli jestem Polakiem, to i Europeiczykiem. To tak jakby mucha powiedziala: TAK, jestem Owadem! Pozdrawiam
-
Kenner pisze: 2003-06-09 13:42**promedia: widzisz, bo wrzucajac reklamy dot. dobr podstawowych eurosceptycy staraja sie przeciagnac ludzi prostych,biednych,straych itp na swoja strone. Dla tych wyborcow te sprawy sa najwazniejsze. Reszta msyli o przyszlosci - o studiach, o kupnie samochodu itp. JA nie mowie, ze bedzie plywac w euro, ale smiac mi sie che jak slyze, ze bedzie gorzej. Wiadomo, ze wszystko powolutku bedzie wracac do normy. A co do licytacji o dowsiadczeniu z Zachodem - ja je popeiram 7letnim stazem we Francji. Jeszcze jedno - dziwna sprawa, bo w woj. zachodnich wiecej ludzi glosowalo na TAK. Czyzby oni nie bali sie o swoje ziemie? ;)
-
jarpol pisze: 2003-06-09 13:56HURRA!!! JESTEŚMY W UNII!!!! Gratuluję przyłączenia Polski do normalnego Świata. Dziękuję również Axelowi96, za ciekawą postawę euroscepyczną (tacy też są ważni!) a wszystkich którzy głosowali pozdrawiam bardzo serdecznie. Teraz czas wziąć sie do roboty znowu :-)
-
jarpol pisze: 2003-06-09 14:05promedia: wiesz ile głosów w Radzie Unii będzie mieć Polska? 27. A Niemcy? 29 Wniosek: Polska w najwazniejszym "organie" :-) UE ma siłę blisko taka jak Niemcy (oraz Francja, Wbrytania i Włochy). Wystarczy dogadać się z jakimś maluchem i przegłosujemy europejską potęgę. Wniosek2: teza, że Polska nie będzie mieć w UE wiele do powiedzenia jest nieprawdą. Warto poczytać trochę o Unii zanim sie ją krytykuje. Mniej sie wtedy głupot opowiada. Pozdrawiam serdecznie!
-
JaNeK pisze: 2003-06-09 14:12Z cala pewnoscia nawet Unia nam nie pomoze jak Polacy nie zmienia swojej mentalnosci. Ludzie, ktorzy nie wiedza co to jest uczciwa praca nie maja czego szukac w Unii. Czas zapomniec o tak pieknym hasle "..czy sie siedzi, czy sie lezy..zawsze kasa sie nalezy.."To modne bylo w porzedniej epoce, dzieki ktorej mamy tek duzy dlug publiczny, ze jeszcze nasze dzieci beda go splacac. Co do cen to tak od razu gwaltownie nie wzrosna. Jest przewidziny pewien okres, abysmy mogli choc troche ekonomicznie dorownac reszcie. Coz, musimy wszyscy tego chciec...Gorzej w Polsce juz byc nie moze!!!
-
Michał pisze: 2003-06-09 14:13jarpol: te głosy nic nie znaczą.. i mają znaczyć jeszcze mniej - jak wiesz tyle o Unii to wiesz ze Niemcy i francja dąża do powołania "prezydenta" i "rządu" UE którym będą trząść własnie Francja i Niemcy. W obawie przed utratą wpływów. Żadne głosy nie zastąpuią tego, że jestesmy kompletnie neiprzygotowani do starcia z biurtokratycznymi procedurami Unii i wiele polskich firm zostanie przez nie zwyczajnie zadeptanych. A dlaczego mamy płacić tzw "rabat brytyjski" to już nap[rawde nie rozumiem. Wszyscy szumnie powołujacy sie na demokracje - madrośc jest raczej przywilejem jednostek, ale obecnie mądrośc zastąpily media, które urabiaja spoleczeństwo wedle aktualnych potrzeb.
-
titq pisze: 2003-06-09 14:15wpe: oczywiscie! zreszta swietnym przykladem sa niestety gornicy, ktorzy dostali potezne odprawy swego czasu i wiekszosc z nich po prostu te kase skonsumowala, oczywiscie nie winie ich za to, oczywiste jest ze jak komus cale zycie brakuje to jak sie nadazy okazja to chce sie odkuc. ale tu widze role dla organizacji pozarzadowych, uczyc i uswiadamiac nas jak sobie w nowych warunkach radzic, jak odmawiac sprzedazy ziemi i jak z niej czerpac korzysci itd itp a jesli chodzi o wyniki... ludzie na zachodzie widocznie wiedza jak to jest z tymi "zagrozeniami" na prawde i dlatego sie mniej boja niz inni:)
-
-
Michał pisze: 2003-06-09 14:39CHCIAŁBYM ZADAĆ FUNDAMNETALNE PYTANIE: wielu entuzjastów twierdzi zę chce do UE bo tam jest lepiej. w krajach UE jest w tej chwili lepiej DZIEKI UE czy MIMO UE?? Bo ja mam wrazenie ze im dalej Europa brnie w "zjednoczeniu" tym w krajach UE jest gorzej. A my mamy być kolonią która da im oddech
-
promedia pisze: 2003-06-09 14:46***Kenner*** Twoim zdaniem ILU polakow stac dzis na wyslanie dzieci na zagraniczne studia (ilu mlodych stac by wyjechac na dlugoletnie staze)? ILU bedzie na to stac za lat (dajmy na to 5... 10...? ILU Polakow nie korzysta z samochodu bo ich na to nie stac... itd... a ilu kazdego dnia stoi w kolejce po chleb?? Wg danych na Twojej wizytowce masz 22 lata... czyli wynika z tego ze praktycznie po skonczeniu szkoly podstawowej zaczales swoj 7-o letni staz - nic tylko pogratulowac. Jestem od Ciebie troche starszy i od 19 roku zycia 'rzucilem' sie na gleboka wode zaczynajac 'wlasna dzialalnosc' - (nie chcac sie licytowac) wspomne, ze z paszportu korzystam srednio 2-3 razy w miesiacu, wiec moje doswiadczenia gruntowane sa na biezaco i znam wielu, ktorzy zazdroscili m.in. Polakom 'niebycia' w UE. Faktem jest, ze trzeba zmienic postrzeganie ludzi... bo wiekszosc nadal woli brac co daja niz wysilic sie i zdobyc cos wlasnymi silami.
-
-
promedia pisze: 2003-06-09 15:21***jarpol***Polska 27 glosow, a kraje majace duzo wiecej wspolnych interesow nie laczonych z Polska maja duzo wiecej (np. Francja + Niemcy). Piszesz: 'Warto poczytać trochę o Unii zanim sie ją krytykuje' - na temat UE wiem sporo (nie czerpalem wiedzy z TV i nosnikow propagandy rzadowej)... i oczywisnie NIE krytykuje slepo wszystkiego co laczy sie z UE - jednakze UE jako twor polityczno ekonomiczny nie jest w chwili obecnej tym, czym byla dla krajow wstepujacych kilka lat wczesniej. Moje zdanie oparte jest takze na analizie warunkow i koniecznosci wprowadzenia zmian (niekorzystnych dla PL).
-
hansen pisze: 2003-06-10 17:10rafalecitoplus *** problem w tym jest bo teraz nie płaciłes za żółwia, czy płaza, no a o kaktusach na oknie to już nie wspomne. Kenner - to prawda, że 95% ludzi w Polsce nie rozumie tekstu czytanego :)) chodzi nie o psy ale o zwierzeta i rośliny na terenie Polski nie występujące w naturze. Chyba nie masz 2 parapetów kaktusów na oknach? bo to juz będzie spory wydatek jak eurourzednik wpadnie ci do domu albo zobaczy je przez okno. Będzie podobnie jak z psami, pierwsze pytanie strazy miejskiej jest czy masz podatek a potem szczepienia. Jeszcze dużo podobnych bzdur nam UE przyszykowała. Ja mysle , że my pójdziemy daniej bo nasz eurominister Pol pewnie na papugi wprowadzi dodatkowo winiety bo lataja po polskim niebie :)))) Teraz jest szczyt euroentuzjazmu i powoli bedzie to opadac jak będziemy dowiadywac sie o eurominusach. O czym od 2 dni naradza się prezydent z politykami? Czy przykręcac srube od razu czy stopniowo dowalac?
-
-
artjaw pisze: 2003-06-09 18:16może dzięki temu zaczniemy szybciej podążać do normalności, również w zakresie telekomunikacji
-
kostek-turek pisze: 2003-06-09 18:39powody do radosci niewiem dla kogo k....urwa wszystko zrozeje i to wszystko bedzie a niemcy wykupia nasz ziemie i taka bedzie polska
-
-
Kenner pisze: 2003-06-09 18:45*kostek-turek: nie no brawo, gratuluje kultury osobistej. Mozesz byc na NIE, ale porsze, czy moglbys tutaj nie bluzgac? Watpie zebys wzbudzal w ten sposob zaufanie do ludzi.
-
Kenner pisze: 2003-06-09 18:59*promedia: nie no ok, widze, ze dalszy dialog nie ma sensu. Nie to ze rozmowa nie jest ciekawa, ale po prostu do zadnego consensusu nie dojdziemy. Po prostu znam mase ludzi, ktorzy mieszkaja/mieszkali w EU i wiedza, ze tam jest mimo wszystko lepiej. Przeciez nie ma co oczekiwac zlotych jaj. Co do ludzi - to musze sie zgodzic. Wypadaloby zmienic ich metalnosc. Na szczescie ja obracam sie w towrzystwie nastawionym pozytywnie do naszego wejscia (oprocz GOLa;)) i nie musze bawic sie misjonarza nawracajacego grzesznikow;) Zreszta - i tak za kilka(nascie) lat juz nie bedzie tego sporu, a nam bedzie lepiej. Co do wieku - masz racje, jestes tylko "troche starszy" - wow, 2 lata ;))))
-
Kenner pisze: 2003-06-10 15:12*tolkanka: bedzie lepiej (masz moje slowo;)). Tylko wlasnie nie ma co sie cudow spodziewac, ze nastapi to juz "jutro". btw. wlasnie sie wplatalas w " 'piekna' polityczna dyskusje" ;)))
-
tolkanka pisze: 2003-06-10 15:07ja o poprawie nie pisalam tylko o jakichkolwiek zmianach :)) czy na lepsze czy nie - to juz inna kwestia. ja mam nadzieje, ze jednak sie poprawi (w koncu kiedys musi :)
-
grzegorz pisze: 2003-06-09 19:39jestem juz europejczykiem ? wow fajnie. A tak powaznie to czekam na natychmiastowe pojawienie się konkurencji !
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:27KOMUNIKAT UPR : „Dziękujemy za „nie” – przed nami walka o rozwiązanie problemów Polski”
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:29- W pierwszych słowach, w imieniu Unii Polityki Realnej dziękuję z całego serca tym, którzy mieli odwagę iść i powiedzieć „nie” wejściu Polski do Unii Europejskiej. Nie było łatwo o taką odwagę, gdy eurosceptycy byli blokowani przez rząd i niektóre media. Ten wynik nie dziwi przy zmasowanym ataku propagandowym, przy wydawaniu publicznych pieniędzy przez rząd na agitację za UE, przy braku rzetelnych informacji i niedopuszczaniu UPR do publicznej debaty – podsumował pierwsze, sondażowe wyniki referendum Stanisław Wojtera, prezes UPR.
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:29- Eurosceptycy nie dostali ani złotówki na swoją kampanię. Tymczasem prawie 20 proc. podatników zagłosowało przeciw. Gdybyśmy mieli 20 proc. tego, czym dysponował Miller i jego rząd, to wynik referendum byłby zupełnie inny – zaznaczył prezes UPR.
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:29Podkreślił przy tym fakt, że ponad 40 proc. obywateli RP nie poszło głosować zniechęconych nachalną kampanią promującą UE. - Z całą pewnością wynik ten nie oddaje prawdziwych nastrojów społecznych, bo co najmniej połowa eurosceptyków nie wzięła udziału w głosowaniu – komentuje Wojtera. – Mam dobrą radę dla tych, którzy zagłosowali na „tak”: odkładajcie już pieniądze na naszą składkę członkowską do UE. Każdy pracujący Polak musi bowiem oddać ca. 500 złotych na rok Unii Europejskiej - radzi Wojtera.
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:28Stanisław Wojtera, prezes Unii Polityki Realnej podziękował w imieniu UPR tym wszystkim, którzy odważyli się powiedzieć „nie” w referendum i zapowiedział, że teraz UPR będzie dążyć do poprawy bytu każdego Polaka i rozwiązania Polskich problemów społecznych i gospodarczych, ponieważ Unia Europejska ich za nas nie rozwiąże.
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:26aha mialem wam wkleic oswiadczenie UPR , tylko cos mi internet wczoraj za wolno chodzil wiec robie to teraz
-
Kenner pisze: 2003-06-10 18:45hansen*: w kwestii rozmiarow prezerwatyw to sa 3 standardowe rozmiary w zaleznosci od kontynentow, a wlasciwie to koloru skory (mozesz sie na pewno domyslec o co chodzi:). Moze dla nas te prawa wydaja sie absurdalne, ale skoro W UE sa i funkcjonuja (czyli sie sprawdzily) to mysle, ze nalezy sie z tym po prostu pogodzic. Zreszta naprawde, to jest jakis marginalny problem, bo tu chodzi po prostu o nasza mentalnosc. Ale i ona sie powolutku bedzie zmieniac :)
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:30Zapowiedział jednocześnie, że teraz celem podstawowym Unii Polityki Realnej będzie budowa bezpiecznej przyszłości Polaka w nowym, silnym państwie polskim.
-
axel97 pisze: 2003-06-10 13:30- Wynik referendum europejskiego UPR przyjmuje z pokorą, ale nie składa broni. Przed nami walka o poprawę bytu każdego Polaka. To jest cel UPR. Unia Europejska nie rozwiąże za nas żadnego problemu: bezrobocia, biedy, korupcji i zadłużenia Polski. Nie naprawi finansów państwa. UPR zaczyna teraz walczyć o rozwiązanie tych problemów. Skoncentrujemy się na tworzeniu takich rozwiązań prawnych i gospodarczych, by każdy Polak mógł znaleźć pracę, każdy przedsiębiorca mógł się szybko i nieskrępowanie rozwijać się, a Polska była krajem praworządnym, gdzie słowo korupcja znane jest tylko z przeszłości– zapowiada szef UPR.
-
Kenner pisze: 2003-06-10 13:34*hansen*: i?? co ja mam z tym zrobic? :) Mam psa (czasem nawet dwa;) i oba sa zarejestrowane. Place normalnie podatek co roku i nie jest to 5zl, tylko 5 razy wiecej. I jakos mi to nie przeszkadza. A ze mialbym placic za inne egzotyczne rzeczy/zwierzatka (swoja droge ciekawe kto ustala co jest egzotyczne a co nie) to jakos mi to nie przeszkadza. Poza tym, juz nie przesadzajmy - kilkaset gatunkow? Przeciez to smieszna liczba. A co jesli nie wywiazemy sie z umowy, a zwierzak/roslinka pochodzic bedzie z naszego kraju? Ech, tania sensacja mi to pachnie :)
-
-
Kenner pisze: 2003-06-10 13:44*axel97: krotko - Oleksy powiedzial cos so mi siebardzo spodobalo odnoszac sie do LPR i Giertycha, ktory dziewkowal wszystkim, ktorzy zaglowoali na NIE. Mianowicie - "Polacy nie glosowali dla politykow ale dla samych siebie, wiec dziekowanie za to, ze glosowali przeciwko rzadowi Millera jest nie na miejscu, bo to dwie odrebne kwestie." Tak to m/w w skrocie brzmialo. I widze, ze stanowsiko LPR jest podobne. Smieszy mnie, gdy ktos twierdzi, ze 40% nie poszlo przez kampanie proeuropejska. Uwierze, jesli zobacze jakies sensowne badania. Bo w tym momencie mozna rownie dobrze powiedziec, ze 40% nie poszlo bo im sie nie chcialo, a byli za albo znalezc inne wytlumaczenie - takie, ktore bedzie bardziej pasowac w danej sytuacji. Pan Wojtera dziwi sie, ze rzad mial tyle pieniedzy? Przeciez to rzad proeuropejski i to calkiem naturalne,ze mieli wieksze mozliwosci. Zreszta - piszcie co chcecie - juz jest po jabkach
-
WojtekX pisze: 2003-06-10 20:46Ja: byłeś z tym już u lekarza?? Jak nie to najwyższy czas. Nie bój się nie zrobi Ci krzywdy.
-
Kenner pisze: 2003-06-10 20:02JA*: swietnie, a jak zapanujesz nad swiatem to przyjdzie czas na wszechswiat i polecisz w kosmos. Powodzenia! ;)
-
!!!!!!!JA!!!!!!!!!!! pisze: 2003-06-10 19:20racja!MOJA!Pomyslcie o plusach-bedziecie bezpieczni bo najpierw wymorduje wszystkich bandziorow, a jak sie jakis pojawi to wspanialomyslnie oddam go w wasze rece!Zapanuje całkowity i nieogarniony strach, krew bedzie plynela strumieniami i rzekami...a JA bede wami rzadzil, bo tylko JA wiem co dla was dobre.A potem zwrocimy sie w strone UE, podbijecie ja dla mnie, zebym mogl w niej robic to samo..w planach bedzie caly swiat!Dostapicie zaszczytu bycia w kraju z ktorego wywodzil sie bedzie wladca swiata!I nadejdzie czas, gdy w cichosci swego domu, szepcąc trwozliwie bedziecie powtarzali \'\' od powietrza, głodu , ognia i gniewu JEGO...\'\'.Kto jest ze mna, po jego plecach wejde na szczyt, a kto przeciw-utopi sie we własnej krwi!!!!
-
!!!!!!!JA!!!!!!!!!!! pisze: 2003-06-10 19:19a JA głosowałem na tAK!!1 jestem za wstapieniem do UE!Najpierw trzeba przejac wladze w Polsce, wprowadzic rzady twardej reki.TZW zamordyzm.Wytłuc kazdego kto sie bedzie sprzeciwial!Musi zapanowac terror , i wszechogarniajacy strach, gdyz ten kraj tego potrzebuje!Oczywiscie to JA bede rzadzil!Ale pozwole wam laskawie mi sie podlizywac i kleczec przed moimi portretami tylko co drugi dzien...Kazdego kto sie sprzeciwi bedziemy publicznie karac!Torturami!W Polsce bedzie panowało jedno prawo, jedna wola, i jedna
-
p_i_o_t_r pisze: 2003-06-09 20:59Ja też byłem na TAK, ale dla mnie był to po prostu wybór mniejszego zła. Hurra będą mogły powiedzieć dopiero nasze dzieci czy wnuki. Niedługo przyjdzie zapłacić pierwszą składkę członkowską, ale kto ją zapłacić skoro nasz rząd ma jedną wielką dziurę w budżecie a dodatkowo urwą się przychody z opłat celnych? Wiadomo, pan, pani i ci państwo zapłacą. A trzeba będzie jeszcze wygospodarować sporo kasy na spłatę naszego zadłużęnia zagraniczenego zaciągniętego przez zdaje się nijakiego gierka. Mam tylko nadzieję że unia będzie bacznie obserwować i rozliczać nasz kraj z kasy którą nam da aby przypadkiem zbyt duża część nie wpłynęła na konta cwaniaczków siedzących przy korycie.
-
hansen pisze: 2003-06-10 17:12w sumie racja - ten przepis to bzdura do kwadratu ale wiele takich w prawodawstwie unijnym jest? Np te dotyczace rozmiaru europrezerwatywy! 15 cm, a jak jest dłuższy to co?
-
hansen pisze: 2003-06-10 09:27Kenner*** to specjalnie dla ciebie. Dyrektywa twojej kochanej UNII już w naszym zyciu ***Jeśli masz w domu agawę albo fiołek alpejski, a w terrarium legwana - niestety, czeka cię wizyta w urzędzie."Nie ma wykrętów - rejestracja jest obowiązkowa - przestrzega dziennik - Jeśli coś egzotycznego przywiozłeś zza granicy, masz tylko dwa tygodnie, by zgłosić się do starostwa. Co innego, gdy niezwykła roślina czy zwierzę pochodzi z rodzimego rynku - tu jest aż półtora roku na dokonanie rejestracji. Na specjalnej liście gatunków do rejestracji znajduje się kilkaset roślin i zwierząt. Właściciele muszą przyjść do urzędu i wypełnić druk. Złożenie wniosku kosztuje 5 złotych. Jeśli roślinka zwiędnie, a zwierzątko padnie, trzeba je wyrejestrować - czyli pójść do urzędu i ponownie wypełnić druk.Niewywiązanie się z rejestrowego obowiązku grozić może ekstradycją egzotycznego zwierzątka z naszego kraju - i to na koszt właściciela.
-
rhat pisze: 2003-06-10 12:17***rafalecitoplus dokładnie to samo pomyślałem:))) Nie rozumiem problemu z tym zwierzakiem... No chyba, że koszt wniosku w wysokości 5 zytek. Ale ja wiem, czy to tak dużo? Poza tym, nie przypuszczam, żeby ktokolwiek rygorystycznie egzekwował dopełnienia tych obowiązków w przypadku jakiejś doniczkowej rośliny, czy żółwia albo fredki... No ale może szczegóły też są ważne. ***axel97 wybacz, że nazwałem Cię kiedyś fanatykiem. Myślałem, że jesteś zwolennikiem LPR albo Samoobrony...
-
-
axel97 pisze: 2003-06-09 23:14no coz juz musztarda po obiedzie , wiec nie bede was zameczal dalsza agitacja , zainteresowanych odsylam do starych postow przy ankiecie , wszystkie te wasze pro unijne argumenty sa tam obalone , RHAT : szczegolnie tobie polecam ich lekture , moze to pozwolilo by ci zrozumiec o co chodzilo mikowi 007 , bo jesli stawiasz znak rownosci pomiedzy NIE dla UE , A Tak dla naszego walowanego rzadu to naprawde jestes ubogi duchem !
-
axel97 pisze: 2003-06-09 23:18od tej pory nie wlaczam sie juz w agitacje ( no chyba ze mnie ktos sprowokuje ) pozwole sobie za to wkleic oficjalne oswiadczenie mojej partii na temat zaistnialej sytuacji
-
-
rhat pisze: 2003-06-09 23:33Nie zrozumiałeś zupełnie sensu jaki chciałem przekazać pisząc to, co napisałem ***axel97. Być może to moja wina, a może błąd Twojej interpretacji. Ale to akurat nie jest najważniejsze. Faktem jest, że nasi politycy będą musieli się ucywilizować w UE. I zapewniam Cię, że polska biurokracja daje możliwość robienia większych wałków finansowych niż europejska. Tak, ja wiem, że możesz podać dziesiątki przykładów na to, że nie mam racji, że tam defraudowana jest jeszcze większa kasa. Ja jednak zalecam ocenę relatywną (oczywiście odniesioną do znanej, a nie istniejącej rzewczywistości), a przekonasz się, że mam rację. I to zarówno w odniesieniu do znanych, jak i istniejących faktów. A jeśli się mylę, to martwcie się sami, bo ja opuszczam ten kraj.
-
hansen pisze: 2003-06-09 23:45Wiceprzewodniczący SLD Andrzej Celiński uważa, że rząd powinien wystąpić do wszystkich partii nie z ofertą podatku liniowego, ale z ofertą szeregu inicjatyw, mających na celu sanację państwa polskiego, bo inaczej za dwa lata: "będziemy szorować zębami po bruku i nasza klientela też". Zdaniem Celińskiego, za dwa lata nie będzie powodów do radości. "Będziemy szorować zębami po bruku i nasza klientela też" - powiedział. Czyżby już sie zaczęło mówienie o minusach UE???
-
hansen pisze: 2003-06-09 23:48o tym co dobre w UE to juz wiemy, powiem nawet, ze wiemy więcej niż naprawde tego dobrego jest. Teraz czas łapać się za portfel i prosimy do kasy. Za wszystko sie płaci i nie ma nic za darmo. Teraz czas taki że jest szczyt entuzjazmu unijnego teraz będziemy co chwila dowiadywac się o minusach unii. Dzis jadac samochodem wypowiadał sie facet z izby paliw płynnych i powiedział, że po wejściu do UE podrożeje olej napedowy a deczko stanieje benzyna, nie odbedzie się to nagle ale stopniowo, rok-moze dwa ale w myśl nowych dyrektyw UE na olej napedowy ma byc w całej unii większa akcyza, tak więc ceny praktycznie się zrównaja. Chyba kupię jednak samochód na benzyne bo ubezpieczenie mnie kosztuje :))) Wczoraj był wieczorem program jak młodzi Polacy i Polski pracuja w UE - Dworzec Zoo a Berlinie, jak widziałes to wiesz o co chodzi. To jest ta praca dla Polaków?
-
rhat pisze: 2003-06-09 23:49P.S. Przypuszczam, że popierasz argumenty UPR, które jako jedyne są sensowne i z którymi często się zgadzam. Tylko co z tego? Ty nie rozumiesz tego, że przystąpienie do Unii na takich warunkach było jedynym co MOŻNA było zrobić? Nawet jeśli warunki przystąpienia były takie se:))) Aha, jednak UPR, w takim razie brak inteligencji (bo to zdaje się sugerowałeś) określasz ubóstwem ducha:) Dobre. Tylko, że widzisz, strona prounijna (nie mówię, że w równej walce)przekonała ten naród do głosowania za tak. Wy nie potrafiliście tego zrobić. A twierdzenie, że nie byliście dopuszczeni do mediów nie przekonuje mnie. I jeszcze jedno ***axel97. Przekonuje mnie program UPR jak żadnej innej partii w Polsce. Tylko, że 80% społeczeństwa nie jest w stanie zrozumieć waszych tez. I dlatego jesteście skazani na przegraną. I możesz mi wierzyć. Wcale mnie to nie cieszy...
-
hansen pisze: 2003-06-09 23:50no i stało sie, 14 lat temu zrzuciliśmy jeden socjalistyczny łańcuch z szyi a teraz drugi sami sobie zakładamy. axel97 do wiekszości to nie dociera, że wstepujemy do czegos czego tak naprawde jeszcze niema i nikt nie wie jaką forme przybierze. Moze to będzie federacja państw, moze superpaństwo europejskie w której kraje beda traktowane jak województwa? Tego nikt nie wie, ale w niedalekiej przyszłości sie o tym przekonamy. Euroentuzjastom wypada pogratulowac i trzymac za nich kciuki by sie nie rozczarowali
-
hansen pisze: 2003-06-09 23:52wypowiedz Celińskiego jest z dnia dzisiejszego. trochę mi rura zmiekła jak taki entuzjasta unii tak obrazowo mówi co będzie za dwa lata.
-
hansen pisze: 2003-06-09 23:54sanacja wg sldup jest przykreceniem śruby podatkowej - to wyjaśnienie dla niewtajemniczonych.
-
rhat pisze: 2003-06-10 00:00***Ambrosol Twoja frustracja robi wrażenie. Akurat co do super autostrad, to myślę, że będziemy jeździć. Autostrady w Polsce są potrzebne także Unii Europejskiej. Skąd natomiast przyszły Ci do głowy rozmowy za 1 grosz i benzyna po 10 groszy, to już pytanie, któr samemu Sobie powinieneś zadać. To samo z 3000 tyś. (co to w ogóle za kwota?). A że w prywatnych łapach? Znaczy się lepiej, żeby zostało w państwowych?:))) To już kolega ***axel97 wytłumaczy Ci dlaczego nie lepiej:)) Pozdrawiam i polecam yogę...
-
Kenner pisze: 2003-06-10 00:12*Ambrosol: dziekuje, ze masz nas za durnia, ale twoja argumentacja swiadczy wlasnie o tym, iz to ty jestes najwiekszym durniem z nas wszystkich. Przegrales, zostales przeglosowany .. sorry, takie zycie. To sie nazywa demokracja. Lud polski zadecydowal, ze wejdziemy do Unii, i jak dla mnie chwala mu za to. A ciekawi mnie dlaczego uzywasz t68 - przeciez to szweckie (czyli unijne) urzadzenie. A to ci juz nie przeszkadza?
-
KING RZESZOW pisze: 2003-06-10 01:11LUDZIE JESLI CHCECIE STRACIC KASE TO W SMSOWYCH ZABAWACH MOZNA ALE GDZIE??? NO JASNE ZE W IDEI!!! JUZ NIC DURNIEJSZEGO NIE WIDZIALEM NIZ TA DENERWUJACA MNIE SIEC!@!
-
Kenner pisze: 2003-06-10 01:28*KING RZESZOW: chyba chciales ten komentarz zamiescic gdzies indziej, prawda? :) Nie szkodzi, bo w sumie masz racje ;))
-
-
maxpl pisze: 2003-06-10 02:08a i pokaza sie u nas na rynku zachodnio-europejskie telefoniki :) no i jeszcze UMTS :)
-
robovit pisze: 2003-06-10 02:22Cieszę się, że powiedziałem TAK! Mam nadzieję że moje dzieci będą żyły w normalnym kraju. A argumenty o tym że wykupią Polskę już do mnie nie trafiają. Mieszkam w Szczecinie i w ciągu paru ostatnich lat szwaby wykupili po cichu pół województwa, nieruchomości, a głównie ziemię. Bezrobocie mamy prawie najwyższe w kraju, największe zakłady padły (Stocznia Szcz., Wiskord, Odra, Dana, Gryf). Wychodzę z założenia że gorzej już być nie może, chyba nie mamy nic do stracenia. Pozdrawiam pozytywnie myślących.
-
-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-10 03:05skoro znisa cła to chyba dużo rzeczy stanieje. ale jak wprowadza euro to juz nie bedzie tak wesolo :(
-
Kenner pisze: 2003-06-10 03:28*maxpl: akurat UMTS to juz nawet Era miala okazje przetestowac u nas, wiec on by sie pojawil czy bylibysmy w UE czy nie. A co do internetu, to rzeczywiscie sa spore szanse, ze stanieje!
-
artur001 pisze: 2003-06-12 16:13POwtórzę swój komentarz:Pogratulujmy sobie :) Wszyscy, którzy zagłosowali na TAK, oczywiście. Bo to w duzej mierze nasza zasługa. Nie podzielam obaw typu: stracimy swoją polskość, historię etc. To zależy przede wszystkim od nas. Unia nie zmusza nikogo do jedzenia frytek (to głupi przykład, ale nic innego nie przyszło mi do głowy), do życia według zasad powszechnie uznanych za niemoralne... Kazdy powinien być wolnym człowiekiem. Natomiast obawiam się jednego. U nas w Polsce ludźmi rządzi głównie zawiść i zazdrość, no i związana z tym głupota. U nas nie pomaga się komuś osiągnąć sukces, bo przeszkadza sie, mniej lub bardziej skutecznie. Dlatego obawiam się, jak nas będa postrzegac w innych krajach cywilizowanej Europy. To jest moje zdanie
-
-
Kenner pisze: 2003-06-13 06:14artur001: ja tez boje sie troche jak bedziemy postrzegani w innych krajach EU bo do tej pory najczesciej jezdzilismy tam, zeby popracowac (i to niekoniecznie zawsze legalnie). Ale mysle, ze nasza mentalnosc powoli sie zmienia. Szczegolnie dotyczy to mlodego pokolenia, ktoremu naprawde juz niedlaeko do tego z UE. I bardz dobrze, jesli mamy byc "jedna wielka rodzina"!!
-
tolkanka pisze: 2003-06-13 19:21jest tylko jeden powod do smutku - oczywiscie nie to, ze glosowalismy na tak, ale powody dla ktorego wiekszosc Polakow glosowala w ten sposob - 'gorzej niz teraz byc juz nie moze. wejdziemy do uniii, moze ktos nam pomoze, bo my juz sami sobie pomoc nie potrafimy'
-
Kenner pisze: 2003-06-14 01:48tolkanka: ja sadze tez, ze lwia czesc tych ludzi, ktorzy nie poszli glosowac stwierdzili:"mam to w du***!". Fajnie, ze ponad 70% glosujacych bylo na tak, gorzej ze glosujacych bylo tak malo:( I mnie wlasnie przeraza ta obojetnosc naszego narodu.
-
Kenner pisze: 2003-06-14 01:51Jeszcze jedno. Juz nawet moj dziadek, ktory ma 91 lat (pozdrawiam dziadka) poszedl glosowac. Powiedzial, ze jego glos moze byc decydujacy. I nawet moze nie byl, ale on poczul sie w obowiazku.
-
.wally. pisze: 2003-06-14 02:11spelnilem swoj obywatelski obowiazek i poszedlem glosowac. cieszy mnie tez fakt ze glosowalem jak wiekszosc z nas :-)
-
trojkat pisze: 2003-06-14 11:41w sobote sdzilemze frekfencja da do zrozumienia ludziom i i jednak pojdzie ich duzo,pozatym to nie sa wybory gdzie wybiera sie politykow, ktorzy maja nami rzadzic przez zaledwie maks 4 lata, wybor na duzo dluzej:)
-
-
adzik pisze: 2003-06-19 19:45Predzej czy później byśmy weszli do Uni, to była tylko kwestia czasu. Ale w sobotę panował w Polsce strach o wejście, ale wszystko skończyło się dobrze.
-
-
-
IHAA! pisze: 2003-06-27 20:33ehh.. dlaczego mówisz ze zmądrzeli.. słuchaj jak teraz nie dostałes pracy za granicą i to po wejsciu do ue jej nie dostaniesz, jedyny plus wejscia do unii to taki, że polska złotówka nie strani na wartosci..
-
szczeps pisze: 2003-07-03 14:20juuuuuuupi jestesmy w UNI jestem ciekawy jak to bedzie w rzeczywistosci
-
swieczka pisze: 2004-02-04 22:26No dobrze, a jaką alternatywę przedstwiona nam na NIE, europejczykiem byłem od zawsze, chociażby z racji położenia geograficznego mimo naszych historycznych "przygód", jestem za i myślę, że będzie lepiej.
