Ponad 70 tysięcy klientów korzysta z abonamentu w Tele2

Newsy
Żródło: Tele 2
Opinie: 36
Opinie: 36

Od 2 stycznia br. do dnia dzisiejszego TP zrealizowała ponad 70 tysięcy wniosków klientów Tele2, którzy postanowili zmienić operatora, któremu płacą abonament telefoniczny. Zgodnie z porozumieniem z 18 października 2006 roku pomiędzy Tele2 i TP, do końca stycznia br. powinno zostać zrealizowanych w sumie ponad 100 tys. wniosków o zmianę operatora. W sumie do TP trafiło już ponad 130 tys. wniosków, w których klienci wyrażają wolę zmiany operatora na Tele2. Generalnie przełączanie klientów do Tele2 odbywa się sprawnie. Pojawiają się jednak sporadyczne problemy w zakresie usuwania awarii, które służby TP realizują na zlecenie Tele2. Niedociągnięcia te są jednak na bieżąco usuwane.

- Jesteśmy bardzo zadowoleni, że wdrożenie abonamentu następuje zgodnie z planem i już ponad 70 tys. korzysta z tańszego abonamentu w Tele2 – powiedział Piotr Nesterowicz, Dyrektor Generalny Tele2 Polska.

Pierwszą osobą, która zaczęła korzystać z abonamentu Tele2 jest Beata Mendelewska z Warszawy. Chcąc uczcić tak znaczące wydarzenie, jakim niewątpliwie jest przełamanie monopolu TP na abonament oraz pragnąc podziękować za zaufanie, jakim pani Beata obdarzyła Tele2, firma postanowiła ofiarować tej klientce darmowym abonamentem do końca życia.

Opinie:

Opinie archiwalne (36):

Komentuj

Komentarze / 36

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2007-01-17 15:52
    Ciekawe czy firma (Tepsa jako przedsiębiorca wyznaczony) , która przejmie po Tele2 abonentów, gdy ta się wyniesie z Polski wcześniej czy później i przed zejściem abonentki (sorry Pani Beato), uzna to "zaufanie" ?? ;-D
    0
  • Users Avatars Mini
    dev pisze: 2007-01-17 16:50
    wow, 130k to prawie jak moje miasto :D ale z drugiej strony to nadal mało w stosunku do całej bazy abonenckiej tp :/
    0
  • Users Avatars Mini
    przemo pisze: 2007-01-17 16:57
    nio a przez przypadek Pani Beata to mama prezesa. każda propaganda ma swojego marcinkiewicza...tele2 popieram, chociaz firma tez ma swoje minusy. ale kazda alternatywa do TPSA jest dobra.
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-01-17 16:57
    Jak juz się przenosić to do UPC mają chyba najlepszą oferte na rynku telefonii stacjonarnej tylko że nie wszędzie się da.........
    0
  • Users Avatars Mini
    jass pisze: 2007-01-17 16:59
    Jak juz się przenosić to do UPC mają chyba najlepszą oferte na rynku telefonii stacjonarnej tylko że nie wszędzie się da.........
    0
  • Users Avatars Mini
    Maciek-2 pisze: 2007-01-17 17:03
    Era Domowa i inny net niz neostrada i jestesmy "w domu" (jak na dany moment)
    0
  • Users Avatars Mini
    jasio pisze: 2007-01-17 17:09
    czytalem regulamin na abo w tele2 i nie jest zbyt ciekawie cenowo - tzn wychodzilo lepiej jako rozmowa przez prefix. Jak sie policzy to wcale nie jest tak tanio a umowa jest na 12 msc. do tego metoda jaka dziala tele2 jest taka "bedzie taniej, podpisz a pozniej regulamin umowy"... jako konkurencja, tzn ze sa to ok ale niech dzialaja kulkuralnie
    0
  • Users Avatars Mini
    jasio pisze: 2007-01-17 17:10
    czytalem regulamin na abo w tele2 i nie jest zbyt ciekawie cenowo - tzn wychodzilo lepiej jako rozmowa przez prefix. Jak sie policzy to wcale nie jest tak tanio a umowa jest na 12 msc. do tego metoda jaka dziala tele2 jest taka "bedzie taniej, podpisz a pozniej regulamin umowy"... jako konkurencja, tzn ze sa to ok ale niech dzialaja kulkuralnie
    0
  • Users Avatars Mini
    jasio pisze: 2007-01-17 17:13
    oczywiscie KULTURALNIE
    0
  • Users Avatars Mini
    j pisze: 2007-01-17 17:13
    ciekawe ilu z tych 70 tys klientów wie, że stała się klientami Tele2, a ilu dopiero się dowie;-)))
    0
  • Users Avatars Mini
    jasio pisze: 2007-01-17 17:36
    oczywiscie KULTURALNIE
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-17 19:27
    jak już pisałem w ostatnim newsie o UKE - Polacy to jednak naród idotów i debili. a za kilka lat będą narzekac dlaczego ich kraj jest taki zapóźnony i przestarzały telekomunikacyjnie. wiec jeszcze raz może dotrze to do niektórych. tele2 to firma pasożyt która ani grosza nie inwestuje w Polską infrastrukturę telekomunikacyją. TPSA została zmuszona do sprzedaży hurtowej abonamentu z rabatem 49%. co też jest chore bo tak wysokie rabaty w europie nie występuję w UE taki rabat na WRL kształtuje sie.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-17 19:36
    ..od 2 do max 20%. i teraz krótka symulacja abonament w TP 50zł. Tele2 kupuje go za 25zł następnie sprzedaje go klientom za 42zł (daje klientowi rabat 15% szkoda ze sobie zostawia 35% marży) czyli nie robiąc praktycznie nic na jednym takim abonencie ma dochód 17zł/m/ całą czarną robotę i tak odwala TP, tele2 tylko fakturki wystawia (na podstawie bilingów od TP). już jest 70 tys. wiec bardzo szybko moze być 1mln klientów. 1mln x 17zł = 17 mln dochodu co miesiac za free minus koszt marketingu....
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-17 19:46
    i koszt wystawienia faktur. rocznie ponad 200 mln zł. --> biznes złoty...szkoda ze tylko dla tele2 bo dla Polski i Polaków już nieszczegolnie. i nie chodzi mi tu o jakąs zaciekłą obronę tepsy bo sam od 2lat nie mam stacjonarnego. konkurencja jest ok, ale prawdzowa konkurencja Netia, dialog, plus era itd. a nie tele2 które poprostu kradnie pieniadzę prawdziwym operatorm bo tylko tak można to nazwać. to rynek ma kształtowac ceny a nie jakis urzędas z przerostem ambicji
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 20:53
    maras..a skad Ty masz takie info za ile Tele2 kupuje od TP abonament? Nie wierze by byli tacy naiwni. A jesli tak, to niech sami obniza abonament do 40zł i juz bedą konkurencyjni dla Tele2. Nie bronie Tele2 bo nie mam do nich przekonania ale jak mozna taniej to czemu nie miec taniej tylko sztucznie utrzymywac wysokie ceny i nabijac sobie kase. Jesli ktos chce konkurowac niech konkuruje-i nie wierze ze robi to w tak naiwny sposob..
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 20:54
    maras..a skad Ty masz takie info za ile Tele2 kupuje od TP abonament? Nie wierze by byli tacy naiwni. A jesli tak, to niech sami obniza abonament do 40zł i juz bedą konkurencyjni dla Tele2. Nie bronie Tele2 bo nie mam do nich przekonania ale jak mozna taniej to czemu nie miec taniej tylko sztucznie utrzymywac wysokie ceny i nabijac sobie kase. Jesli ktos chce konkurowac niech konkuruje-i nie wierze ze robi to w tak naiwny sposob..
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 20:54
    maras..a skad Ty masz takie info za ile Tele2 kupuje od TP abonament? Nie wierze by byli tacy naiwni. A jesli tak, to niech sami obniza abonament do 40zł i juz bedą konkurencyjni dla Tele2. Nie bronie Tele2 bo nie mam do nich przekonania ale jak mozna taniej to czemu nie miec taniej tylko sztucznie utrzymywac wysokie ceny i nabijac sobie kase. Jesli ktos chce konkurowac niech konkuruje-i nie wierze ze robi to w tak naiwny sposob..
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 20:59
    a swoja droga to skoro TP tak tanio sprzedaje abonamenty Tele2 to moze ja rusze z Tele3 i bede sprzedawal abo kupione za 25zł zaledwie za 30zł i tez bede szczesliwy. w koncu to pieniadz za nic wiec nie mozna byc zachlannym;)
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 21:15
    a swoja droga to skoro TP tak tanio sprzedaje abonamenty Tele2 to moze ja rusze z Tele3 i bede sprzedawal abo kupione za 25zł zaledwie za 30zł i tez bede szczesliwy. w koncu to pieniadz za nic wiec nie mozna byc zachlannym;)
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-17 21:24
    a swoja droga to skoro TP tak tanio sprzedaje abonamenty Tele2 to moze ja rusze z Tele3 i bede sprzedawal abo kupione za 25zł zaledwie za 30zł i tez bede szczesliwy. w koncu to pieniadz za nic wiec nie mozna byc zachlannym;)
    0
  • Users Avatars Mini
    hor pisze: 2007-01-17 21:47
    eMka - widac nie wiesz ile kosztuje obsluga posprzedazna ... jesli myslisz ze utrzymalbys sie za te 5 zl to sie grubo mylisz - nie licz samego zysku ale i koszty... tp ma setki placowek w ktorych mozesz zalatwiac sprawy, wyjasniac itp - w przypadku tele2 tylko do pana boga pisanie skargi na ich nr skrytki albo do uke :))) tak samo jest z firmami hostingowymi. mozesz kupic hosting za 5 zl mies. u jakiegos licealisty ktory ma konto resellerea w usa; mozesz w home.pl ... lub innej rozsadnej firm
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-17 22:11
    ijak takim ludziom jak emka wytumaczyć skąd wiem ze Tele2 kupuje abonament od tpsa? słyszałęś/aś o UKE, WLR itd. masz wogóle jakieś pojęcie o rynku telekomunikacyjnym w tym kraju? czy po prostu należysz do grona tych co to mówią "patrzcie jacy to złodzieje z tpsa, przecież taki operar tele2 ma taniej!". TPSA ma nakaz sprzedawać innym firmą telekomunikacyjnym hurtowo abonament z rabatem 49% od ceny detalicznej. prościej tego nie potrafię wytłumaczyć. a że jest to złodziejstwo w swietle prawa cóż!
    0
  • Users Avatars Mini
    dt pisze: 2007-01-17 22:31
    maras- nie przesadzaj ze to zlodziejstwo. % zostal wyliczony odpowiednio i tepsa krzywdy nie ma. Zdziera teraz troche mniej. Tele2 nie darze sympatia, czekam na wlr Polkomtela, ale w koncu cos sie ruszylo.
    0
  • Users Avatars Mini
    laik pisze: 2007-01-17 22:42
    Maras,zanim kogoś nawyzywasz od idiotów zastanów się sam co piszesz. 1) upust nie wynosi 49% tylko 46% 2) to nie jest tak, że firma, która kupuje WLR od TP sama nic nie musi robić bo z tego co się orientuje to sama musi pokryć koszty związane z obsługa klienta, koszty marketingowe, koszty złych długów itd. 3) konkurencja jest zawsze lepsza od monopolu i dobrze, że takie firmy jak Dialog, GTS, Tele2 czy Polkomtel wchodzą na rynek zmonopolizowany przez TP. To tyle
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-17 22:54
    ...dt...mozesz mi podac jakieś źródło twojej wiedzy? rozwiazania europejskie? na jakiej podstawie twierdzisz ze procent wyliczono odpowiednio?? - bo prezes UKE tak powiedziała? dla kogo odpowiednio? dla tele2? czytałes co napisałem wyżej odnosnie % i stawek w Unii Europejskiej??
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-18 00:12
    *laik* upust wynosi nie 46% a dokładnie 46,99% -46, 47, 49 żadna róznica. w Europie to max 21%: konkrety w Danii wynosi 21%, w Norwegii 19%, Irlandii - 10%, Francji - 7%, a w Wielkiej Brytanii - 2%. wiec jak widzisz 46,99 czy tez 47; 49% to rabat wzięty z sufitu - równie dobrze UKE mogłaby napisc 70%. Na bitstream access rabat to 51% też chora stawka. hurtowa sprzedaż abonamentu działa według zasady: od ceny datalicznej tpsa odejmuje sie rabat i mamy cenę w jakiej tele2 kupuje ten abonament.
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-18 00:16
    abo w TP(60min) =50zł -46,99% = 26,5zł po tyle tele2 kupuje, następnie ten sam abonament sprzedaje klientom za 42,70zł czyli jakieś 15 procent taniej od oferty TP. Tylko ze kupując po 26,5 a sprzedając po 42,7 marża tele2 to ponad 60%. Wiesz co chciałbym mieć taką marże w swoim biznesie. I nie mów o kosztach ponoszonych przez tele2 bo to mały pikuś przy zyskach jakie na tym mają. Nigdzie w Europie WLR nie działa na takiej zasadzie jak wymyśliła UKE. Dochód tele2,mówie dochód a nie zysk zauważ
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-18 00:20
    ..na każdych 100 tys. Klientów to ok. 1,6 mln zł/miesięcznie a jak samo tele2 przyznało w ich raportach które przedłożyło UKE do ustalenia rabatu WLR ich koszt to 26,99% wiec przelicz sobie jakie zyski będzie miało tele2 zupełnie za frajer bo nie ponosi żadnej odpowiedzialności jest tylko pośrednikiem a całą robotę odwala TPSA, która na tym praktycznie nic nie zarabia. Bo jak pamiętasz bieżący koszt utrzymania lini analogowej jaki UKE zatwierdziła TPSA to 22zł ..
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2007-01-18 00:24
    ..a jeżeli tp sprzedaje WLR za 26,5 (z 60minutami) to skąd ma brać kasę na nowe inwestycje i rozwój infrastruktury w RP. Bo chyba nie łudzisz się ze tele2 położy w tym kraju jakieś światłowody, półki xDSL. Itd.? . wiec powtórzę. Jestem za konkurencją, ale prawdziwą, która inwestuje i coś buduje, a nie tylko okrada innych przy ZEROWYM nakładzie inwestycji. Dlatego uważam ze UKE psuje polski rynek IT a nie reguluje go! Efekty? - prawdziwi operatorzy korygują (zmniejszają) swoje plany inwestycyjne
    0
  • Users Avatars Mini
    maniek pisze: 2007-01-18 10:29
    jass nawet jak mozna to z upc jest loteria owszem maja taniej ale no wlasnie...jednym smiga a drugim niestety nie a obsluga techniczna mowi ze wszystko jest ok oczywiscie mozna wziac na probe tzn na kilka dni a potem najwyzej odstapic od umowy ja w listopadzie zrezygnowalem z neo i wzialem upc ale fatalnie chodzil net i wrocilem do tp
    0
  • Users Avatars Mini
    j pisze: 2007-01-18 11:57
    mars, masz zupełną rację. Jest to populizm Prezes UKE (i ciche sprzyjanie Tele2). Chcą mieć krótkotermninowy efekt wyborczy w postaci "zmuszenia złej tepsy do obniżenia cen". Wprowadzając de facto "ceny urzędowe" znane z PRL efekt ten osiągną a wszyscy im przykalasną, bo wiadomo tepsa jest "złym policjantem" i każdy kto ją kopie będzie tym "dobrym". Populiści z rządu dbają o hasła i patrzą w perspektywie sądaży, a co ich obchodzą inwestycje i infrastruktura za 10 lat:-(
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2007-01-18 12:38
    j - bez przesady znowu z tym populizmem ;-) Moje zdanie jest znane, więc tylko krótko powiem, ze nie tak postrzegam tworzenie, czy regulowanie konkurencyjnego rynku. Konkurencja jest wtedy, gdy każdy z graczy gra na tym samym instrumencie a nie że jeden nie dość, że komponuje i wykonuje swoje kompozycje musi je udostępniać innej orkiestrze po kosztach papieru na jakim są spisane ;-) Szeryf powinna gonić alternatywnych, żeby sieci budowali. Tam gdzie ich nie ma szczególnie. Tele2? To pasożyt ;-D
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2007-01-18 12:39
    Bo nie można nazwać takiej współpracy (tego typu) symbiozą nawet...
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-18 12:53
    maras tu nie chodzi o 5 czy 10 zł i o to czy bym za to sie utrzymal i pokryl koszty obslugi. Uwazasz ze TPSA ma wykladnik solidnej obslugi mimo generowania takich przychodów? Od kilku miesiecy woze sie ze zle naliczanymi opaltami za Neostrade. I co miesiac jest to samo. Tzn za duzo. I kaza placic zeby potem wystawic korygujace faktury. A ja nie chce faktur korygujących po pol roku bo wystarczy ze pomyla sie na niekorzysc po 5zł w skali kraju to dla nich sa to miliony ktore po kilku miesiacach
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-18 12:56
    daje kolejne miliony. Za nic..A z tego co mi mowiono od malego "za bledy trzeba placic". wiec to chyba ich strata ze nie moga ogarnac tylu klientow i non stop system im nawala. I co tu mowic o inwestycjach jak najprosztszych rzeczy nie sa w stanie zrobic bezblednie..
    0
  • Users Avatars Mini
    eMka pisze: 2007-01-18 13:52
    daje kolejne miliony. Za nic..A z tego co mi mowiono od malego "za bledy trzeba placic". wiec to chyba ich strata ze nie moga ogarnac tylu klientow i non stop system im nawala. I co tu mowic o inwestycjach jak najprosztszych rzeczy nie sa w stanie zrobic bezblednie..
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: