Porównanie cen łączy internetowych (BSA i TP)

Komentarze / 17

• 
  krzysp pisze: 2007-10-30 18:32

  Jak spisuje się Wam Multimo? Za kilka(naście) dni będę miał podłączone na linii na której dotychczas miałem Neostradę. Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Greg2 pisze: 2007-10-30 19:17

  U mnie Multimo spisuje się kiepsko. Od lutego do dnia dzisiejszego nie zdołano mi tej usługi podłączyć... gorzej niż w TPSA...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Slain pisze: 2007-10-30 20:28

  a u mnie świetnie. mam łącze 2Mbit i naprawdę zapierdziela. duzo lepiej niż w TP. z tego co piszą w tym raporcie to są nadal najatrakcyjniejsi cenowo - wg mnie WARTO.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ttt pisze: 2007-10-30 21:11

  W Mutlimo BOK to prawdziwa porażka. Jak coś walnie to przez długi czas (czasami kwadrans, czasami pół godziny, czasami godzina - w zależności od wielkości awarii) nie idzie się tam dodzwonić. Mając wcześniej Neostradę to mogłem się do BOK-u bez problemu dodzwonić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Camara pisze: 2007-10-30 23:38

  Moimz dniaem najlepsze wyjscie z dylematu GTS - TP to Netia. Najwiekszy nizalezny op, ktory staje na wysokosci zadania. Chyba najbardziej konkurencyjna oferta, a do tego pewnosc uslugi. po wiosennym nawale podlaczen ustabilizowala sie sytuacja it eraz spokojnie mozna do nich przechodzic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Rado pisze: 2007-10-31 09:47

  Slain: Jak może Ci lepiej działać jak usługe masz po linii tepsy i z DLAMu tepsy? Tylko rachunki dostajesz od kogo innego haha

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-10-31 12:56

  ****Rado: Owszem moze lepiej dzialac, bo juz dalej idzie po bardzo dobrej sieci Energisu! A POLPAK wiemy wszyscy jaki jest duzy i zapchany, wiec jest to calkiem mozliwe, ze Multimo dziala lepiej niz Neo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nick pisze: 2007-10-31 19:17

  tkubon: przeczytaj sobie umowy BSA. Wszyscy operatorzy którzy korzystają z infrastruktury TP podłaczają się przez POLPAK. Chodzi o to że DSLAM końcowe urządzenia w centralach są zagregowane poprzez sieć ATM POLPAK. "POLPAK jest zapchany".... hehhe tak to jest jak sie leszcze wypowiadają na tematy o których nie mają pojęcia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maxbike-1 pisze: 2007-10-31 21:48

  Może kiedyś w tych zestawieniach pojawi się UPC ze swoimi naprawde dobrymi cenami... Np. łącze 4mbity za 89zł, a 2mega za 69zł i to na czas nieokreślony. W zestawieniu z innymi usługami jest dużo taniej bo jedna usługa gratis...l To jedna z najlepszych ofert... Przy niej ta cała reszta to chłam...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-10-31 22:26

  ***nick: Kolego od leszczy to tutaj na forum nie musisz wyzywac to raz, dwa nie podajesz zadnego konkretu gdy chodzi o umowy BSA. Proponuje sprawdzic traceroute na jakim laczu BSA i wtedy pogadamy. Trzy to nie wiem czy cos Ci mowi takie pojecia jak tranzyt IP? Operatorzy oczywiscie, ze sie podlaczaja przez POLPAK TP, ale potem tranzyt pakietow idzie przez siec Netii, GTS Energis, Tele2 na przyklad tranzytuje swoj ruch do Szwecji (zobacz pule IP i dokladnie gdzie usluga jest podlaczona, widac to

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-10-31 22:30

  rowniez po pingach, ktore sa wyzsze i mniej stabilne niz np. w GTS). Tele2 nie ma wlasnej sieci to oczywiste. Udzial TP jest w tym przedsiewzieciu dosc duzy, LLU powinno nieco zmienic sytuacje, tak, ze operatorzy beda wiecej z tego mieli kasy niz teraz. Teraz najwazniejsze dla nich to klientow nalapac. Proponuje dokladnie sprawdzic i pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Slain pisze: 2007-10-31 23:19

  nie mam pojęcia o umowie BSA i rozwiązaniu technicznym - za to tak jak napisałem - usługa działa lepiej. szybciej dostaje sie do zasobów które na co dzień przeglądam - cnn, al jazeera, nba. w Polsce też wydaje mi sie ze jest lepiej ale tutaj nie widać takiego potężnego skoku. to chyba nie chodzi o to co i jak jest dostarczane, ale jaki jest efekt? ja widzę różnice, ze o znacząco lepszej cenie nie wspomne. PS' dzieki za wykład z techniki ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nick pisze: 2007-11-01 11:49

  tkubon: POLPAK i tranzyt IP to dwie różne sprawy. Sam to przyznałeś więc powinieneś przyznać się do błędu (POLPAK o nie styk z internetem). Zgadzam się zę TP i Netia mają zupełnie inny styk z internetem. Szkielet internetowy TP jest zapchany to tez prawda i stad inne pingi. Ale siec POLPAK to sieć miejska oparta na ATMie i Frame Relay, tzw. warstwa druga. POLPAK kończy sie na urzadzeniach które stanowią brzeg sieci Internet, tzw. rutery typu PE. Idz na jakiś kurs teleinformatyki albo ksiązke kup

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nick pisze: 2007-11-01 11:52

  tkubon: by the way - TP ma także połączenie z Telią w szwecji. Jest to jeden z 3 linków tranzytowych (drugi jest do austrii a trzeci nie pamiętam gdzie...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-11-01 13:14

  ***nick: no wlasnie o tym pisalem, ze tam, gdzie konczy sie POLAPK zaczyna sie net przelaczany na siec szkieletowa danego operatora i chodzilo mi wlasnie o wykazanie tej roznicy w dzialaniu netu tepsianego, a na przyklad Energisu, ktory ma zaledwie garstke klientow i chodzi to po prostu lepiej i jest to calkiem mozliwe. To, co jest wyzej, ze "Jak moze ci lepiej dzialac skoro jest na DSLAMie tp i podlaczane przez TP". No wlasnie moze ze wzgledu na to, ze inni operatorzy nie maja tylu klientow i

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-11-01 13:16

  ich sieci sa po prostu mniej przeciazone niz to co jest w TP. POLAPK ma swoje magistrale w calym kraju, podobnie jak inne sieci tego typu np. KOLPAK i leci po ATMie, a taki Energis po Ethernet PPPoE. pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gonzales pisze: 2007-11-01 17:31

  multimo ma niezla oferte, od tP na pewno lepsza, warta uwagi jest tez zdecydowanie netia, ktora na swojej stronie porownuje swoje ceny do cen TP, zawsze wychodzi u nich taniej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze