Porównanie jakości zdjęć: Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

Newsy
Opinie: 0
Porównanie jakości zdjęć: Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

Oba testowane przez nas smartfony oferują zaawansowane możliwości fotograficzne, ale różnią się podejściem do konfiguracji aparatów i oprogramowania. W obu modelach w tym roku nie dokonano żadnych zmian w konfiguracji kamer. Oba urządzenia są sprzedawane w bardzo podobnej cenie i mają bardzo podobne wymiary. Są to więc bezpośredni konkurenci z początku segmentu premium.

Specyfikacja aparatów:

 

Cecha Samsung Galaxy S25 iPhone 16
Główny Aparat 50 MP, f/1.8 48 MP, f/1.6
Ultraszerokokątny 12 MP, f/2.2 12 MP, f/2.2, pole widzenia 120°
Teleobiektyw 10 MP, f/2.4 Brak dedykowanego teleobiektywu. 2x zoom realizowany przez główny aparat
Zoom Optyczny 3x (teleobiektyw), 2x (crop z matrycy) brak
Zoom Cyfrowy Do 30x Od 2x do 10x
Stabilizacja Obrazu Optyczna (OIS) Optyczna (OIS) z automatyczną stabilizacją matrycy

 

Omówienie głównych różnic:

 

  • Matryca główna: Samsung ma nieco wyższą rozdzielczość głównego aparatu (50 MP vs. 48 MP), ale iPhone ma nieznacznie jaśniejszą przysłonę (f/1.6 vs. f/1.8). Jaśniejsza przysłona teoretycznie pozwala na lepsze zdjęcia w słabym świetle, ale różnica między f/1.6 a f/1.8 nie jest ogromna. iPhone oferuje zdjęcia w ultrawysokiej rozdzielczości (24MP i 48MP).
  • Teleobiektyw: Samsung ma dedykowany teleobiektyw z 3-krotnym zoomem optycznym. iPhone nie ma dedykowanego teleobiektywu. 2-krotne przybliżenie w iPhonie jest realizowane programowo z wykorzystaniem głównego aparatu, co może skutkować niższą jakością niż dedykowany obiektyw, ale Apple jest znane z bardzo dobrego oprogramowania do przetwarzania obrazu.
  • Zoom: Samsung oferuje większy zakres zoomu cyfrowego (do 30x) w porównaniu do iPhone'a (do 10x). Jednak zoom cyfrowy generalnie pogarsza jakość obrazu, więc to 3x optyczne przybliżenie Samsunga jest istotniejszą przewagą.

 

Porównanie jakości przykładowych zdjęć:

 

W przykładzie numer 1 zdjęcia z obu smartfonów mają podobną jakość. Różnią się przede wszystkim kolorami. W S25 kolory są bardziej nasycone, a w iPhonie bardziej naturalne.

W drugim przykładzie iPhone radzi sobie lepiej ze światłem neonu MAGENTA DOM. W Samsungu wokół niego widać niezbyt ładną poświatę, a w iPhonie ten napis jest bardzo ładnie zachowany.

Przykład numer 3 to dowód, że oba telefony prezentują bardzo podobną jakość zdjęć z głównego aparatu.

W przykładzie 4 iPhone 16 wyciąga zauważalnie więcej szczegółów z najciemniejszych fragmentów zdjęcia. Zapewne jest to przewaga jego minimalnie jaśniejszego obiektywu lub innej konfiguracji oprogramowania. Podobne wnioski można wysnuć z przykładu numer 5.

W przypadku zdjęć z obiektywów szerokokątnych jakość i szczegółowość są zbliżone. iPhone kolejny raz robi zdjęcia nieco jaśniejsze, co pozwala na zachowanie większej liczby szczegółów w ciemniejszych partiach. Samsung stara się generować zdjęcia bardziej naturalne.

W przypadku powiększenia 2X (oba smartfony korzystają wówczas z powiększenia cyfrowego) widać zauważalną przewagę Samsunga. Napisy na zdjęciu numer 1 są wyraźniejsze.

Przy powiększeniu 10X Samsung deklasuje swojego konkurenta. Zdjęcia z S25 mają zaskakująco dobrą jakość. Samsung od kilku już lat dopracowuje swoją technologię cyfrowych powiększeń i w przypadku S25 na pewno można docenić te wysiłki.

Pamiętajmy także, że Samsung oferuje także powiększenie optyczne 3X ze swojego teleobiektywu, którego tutaj nie używaliśmy, bo iPhone 16 go nie ma. To właśnie ten dodatkowy aparat jest największą i najwyraźniejszą przewagą S25 w tym porównaniu.

 

Wnioski:

 

Oba telefony robią bardzo dobre zdjęcia. Wybór między nimi zależy od preferencji:

  • iPhone 16: Jeśli priorytetem są zaawansowane funkcje oprogramowania, przetwarzanie obrazu w stylu Apple (żywe kolory, wysoki kontrast), łatwość obsługi i bardzo dobre zdjęcia w większości warunków, a nie zależy Ci na dużym zoomie optycznym, to iPhone 16 będzie dobrym wyborem.
  • Samsung Galaxy S25: Jeśli zależy Ci na większej elastyczności dzięki dedykowanemu teleobiektywowi z 3-krotnym zoomem optycznym i wyższym zoomie cyfrowym (choć z pogorszeniem jakości), a także potencjalnie nieco bardziej naturalnych kolorach, to Samsung Galaxy S25 będzie lepszy.

Ostateczna decyzja powinna uwzględniać indywidualne preferencje i to, jakie cechy aparatu są dla Ciebie najważniejsze. Najlepiej obejrzeć jak najwięcej zdjęć przykładowych z obu telefonów w różnych warunkach i samemu ocenić.

 

Tabela porównująca aparaty w Samsung Galaxy S25 i iPhone 16:

 

Samsung Galaxy S25 iPhone 16
Główny: 50 MP, przysłona f/1.8 Główny: 48 MP, przysłona f/1.6
Ultra: 12 MP, przysłona f/2.2 Ultra: 12 MP, przysłona f/2.2
Tele: 10 MP, przysłona f/2.4 -

 

Pełna specyfikacja techniczna aparatów w smartfonie Samsung Galaxy S25:

 

Zestaw aparatów z tyłu: 50 MP + 10 MP + 12 MP

  • Przysłony: f/1.8 , f/2.4 , f/2.2
  • Autofokus i optyczna stabilizacja obrazu
  • Zoom: 3x zoom optyczny, 2x zoom jakości optycznej (wykorzystujący cropping matrycy), do 30x zoom cyfrowy

 

Pełna specyfikacja techniczna aparatów w smartfonie iPhone 16:

 

  • Fusion 48 MP: 26 mm, przysłona ƒ/1,6, system OIS z automatyczną stabilizacją matrycy, funkcja 100% Focus Pixels, obsługa zdjęć o ultrawysokiej rozdzielczości (24 MP i 48 MP)
  • Ultraszerokokątny 12 MP: 13 mm, przysłona ƒ/2,2 i pole widzenia 120°, funkcja 100% Focus Pixels

 

Przykładowe zdjęcia:

 

Samsung Galaxy S25 (aparat główny) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (aparat główny) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (aparat główny) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (aparat główny) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (aparat główny) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (aparat główny) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (aparat główny) – zdjęcie 4

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (aparat główny) – zdjęcie 4

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (aparat główny) – zdjęcie 5

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (aparat główny) – zdjęcie 5

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (szeroki kąt) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (szeroki kąt) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (szeroki kąt) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (szeroki kąt) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (szeroki kąt) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (szeroki kąt) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (powiększenie 2x) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (powiększenie 2x) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (powiększenie 2x) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (powiększenie 2x) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (powiększenie 10x) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (powiększenie 10x) – zdjęcie 1

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (powiększenie 10x) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (powiększenie 10x) – zdjęcie 2

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

Samsung Galaxy S25 (powiększenie 10x) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

 

iPhone 16 (powiększenie 10x) – zdjęcie 3

 

Porównanie zdjęć Samsung Galaxy S25 versus iPhone 16

Opinie:

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: