Prawdziwy ryczałt na połączenia w TP

Newsy

11 czerwca 2005

Żródło: Gazeta Wyborcza

Opinie: 205

Telekomunikacja Polska zamierza wprowadzić abonament z wliczoną nieograniczoną liczbą połączeń lokalnych i międzymiastowych przez cały tydzień. Nowy abonament TP ma pojawić się w sprzedaży od 15 czerwca, jeśli zaakceptuje go URTiP. TP chce, by z oferty skorzystało co najmniej pół miliona klientów. Cena abonamentu ma wynosić 115 zł.

Opinie:

Opinie archiwalne (205):

Komentuj

Komentarze / 205

Dodaj komentarz

radek pisze: 2005-06-11 19:28
w koncu - czas na zmiany w neostradzie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-11 19:29
Moze wyglada ciekawie. Jest to jednak ograniczanie konkurencji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-11 19:32
radek- w jakiej noeosradzie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2005-06-11 19:32
to moze byc dosyc ciekawa usluga.. biorac pod uwage, ze teraz za nic sie placi 42.70 (tpsa) to roznica wynosi "jedynie" 72 pln.. a przeciez jest sporo osob, ktore przekraczaja te 72 pln w dzwonieniu.. i to sa przewaznie dlugie pogaduchy na stacjonarki.. :-) pytanie teraz czy to 115 to netto czy brutto? jesli brutto to bedzie to disyc interesujace, a jezeli netto (140 brutto) to bedzie to tylko taki trik.. :-/ co do chwalenia to sie wstrzymam, bo to i tak w koncu musialo nastapic - komorkowcy teraz maja takie promocje, ze czesto stacjonarka robi za ozdobe w domku.. :-P jeszcze tylko plus wprowadzi polaczenia do wszystkich stacjonarek za 109 brutto i telekomuna juz sie moze schowac.. co i tak niedlugo natapi, zobaczycie.. ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-11 19:32
neostradzie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adam99 pisze: 2005-06-11 19:33
Zaraz będzie tu 200 postów :) Połączenia zryczałtowane będą jednak tylko do telefonów należących do TPSA - jeśli dzwonicie do Netii albo Dialogu to płacicie normalnie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-11 19:35
jesli ktos siedzi w domu i bardzo duzo dzwoni lokalnie oraz wykonuje polaczenia miedzymiastowe , nie wykonuje polaczen na komorki to ten plan z pewnoscia jest bardzo dobry. Ale ile takich osob jest ? ja dzwonie w zasadzie tylko na komorki nie dzwonie na stacjonanrne numery no chyba ze ktos nie posiada komorki. Oczywiscie wykonuje te polaczenia tylko z telefonu komorkowego. Jesli kogos nie zastane w domu to musze dzwonic na komorke wiec wole odrazu zadzwonic na komorke i nie krecic dwa razy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2005-06-11 19:36
*** adam99 -- jesli to bedzie tylko w TPSA to moga sie cmoknac, wiadomo gdzie.. :-P atpo: czy ktos moze wie czy era ma roaming na krymie? na stronie nigdzie nie moge tego znalezc.. :-( moze jakis link lub wiecej info? no i czy mozna stamtad slac mms'ki po 40 gr? :-) znajoma potrzebuje info.. ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-11 19:36
tylko zastanawia to iz gol znow prezentuje nam tego newsa w momencie gdy jest on na innych stronach juz od kilku ladnych godzin a brakuje jeszcze kilku newsow tak jak np: darmowy wekend w popie 17-18 .06. 2005

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
radek pisze: 2005-06-11 19:42
Miłościwy Prezydencie. W neostradzie. Oczekuje raczej promocji w której zryczałtowany dostęp do połaczeń głosowych będzie darmowym dodatkiem do oferty adsl. To jedyne logiczne rozwiązanie dla Tp. Spada im liczba klientów, podnoszą więc ARPU. To ciekawe rozwiązanie, ale nie na długą metę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wisla pisze: 2005-06-11 19:53
jakby nie bylo haczykow typy oplata za inicjowanie polaczenia to bylby git ! przelaczylem sie jakis czas temu w domu na dwiw i rachunki spadly mi o 50%. Jak tylko sie pojawi oficjalny cennik to kalkulator w lapke i liczymy :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zio pisze: 2005-06-11 19:56
radek: nie licz na to .. rynek usług adsl nie jest w Polsce na tyle wysycony aby oferować takie dodatki .. a ze spadajacymi przychodami z telefonii stacjonarnej tpsa walczy wprowadzajac na razie inne \"oferty\" .. Poki co tpsa ma nadal monopolistyczna pozycje na rynku ..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2005-06-11 19:58
Q --- a znasz takie państwo Krym ?? - czyzby już odłaczyli się od Ukariny ? (ja jakoś o tym nic nie słyszałem)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Darek pisze: 2005-06-11 19:59
Niestety polaczenia do innych operatorow (np. Dialog, Netia) beda platne.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2005-06-11 20:03
*** bodopl -- bardziej chodzilo mi o informacje jaka jest tam siec, czy wspolpracuje z nia era (wszak nie musi, czyz nie?) oraz czy mmski tam beda dzialac.. chyba nie tak mnie zrozumiales jak chcialem.. ;-) czy poza krytyka cos wniosles do mojego pytania?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
radek pisze: 2005-06-11 20:04
zio: to prawda. Meta to dla mnie perspektywa ok 5 lat. Dopiero wówczas oczekiwałbym podobnych zmian. trzeba oddać matce tepsie: nie czekają z założonymi rękami. Są bardziej dynamiczni, niż ich umowna konkurencja - netia. Co ciekawe swieży powiew idzie od telefonii komórkowej - konkurencja stacjonarna żeruje na promocjach tp.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
iopuk pisze: 2005-06-11 20:07
fajnie, tylko ,ze takie cos w np. USA mozna miec za 40 zlotych :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
arek pisze: 2005-06-11 20:26
w abonamentach na firme pewnie nie bedzie mozna tego wlaczyc?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
shaggy pisze: 2005-06-11 20:30
no to jezeli to bedzie tylko do wlasnej sieci to czekamy na zdecydowany atak tele2 ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lokop12 pisze: 2005-06-11 20:43
W sumie dla ludzi mających rachunki w okolicach stówki brzmi interesująco ;D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alienus pisze: 2005-06-11 20:45
Jakby nie było jest to spory krok do przodu jak na tepse... A rzadko się to zdarza... :-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alienus pisze: 2005-06-11 20:49
A co do tego że w ten sposób ograniczają konkurencję to myśle że to przesada... W końcu tepsa też ma prawo konkurować z konkurencją. A co do cen np. w netii i dialogu to uważam że jest sporo miejsca na obniżki... I bieda raczej w oczy tym firmom nie zagląda...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
michael ckt pisze: 2005-06-11 20:53
NO TO MAM PRACE NA MINIMUM ROK CZASU ,SZKODA TYLKO ZE PLACA MI 6.75 ZA GODZINE PRACY

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lokop12 pisze: 2005-06-11 20:54
***michael co to ma wspólnego z newsem?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robrob pisze: 2005-06-11 21:06
złodzieje! niech tylko wprowadzą ustawe że nie tzreba będzie mieć telefonu tylko sam net to będą mogli sobie stacjonarke wsadzić...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
x_chlopak pisze: 2005-06-11 21:12
napewno callcenter bedzie sie to oplacalo:-) i firmom z ktorych pracownicy czesto dzwonia po calej polsce sluzbowo, aczkolwiek cena to jest lekko zaporowa! w 'Niemczech mam flaterate za 19.90 EURna polaczenia na wszystkie stacjonarne!!!a to jest jakby nie liczyc nieco ponad 80 pln brutto!!!a o ile sobie przypominam zarabiaja tam troche wiecej niz u nas.....ale to krok w dobrym kierunku, przyszlosc nalezy do zryczaltowanych oplat!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzechotnik pisze: 2005-06-11 21:25
Nie skorzystam nie skorzystam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzechotnik pisze: 2005-06-11 21:26
świetnie napisany news

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maruch pisze: 2005-06-11 21:38
Drogo. Plus ma za 75 ryczalt do swojej sieci i taki by mi w pelni wystarczyl boglownie tam dzwonie. Na stacjonarki nie dzwonie a ostatnio sluchawke od tel stacjonarnego podnosilem z 2lata temu. Gdyby nie Neo to bym wywalil na smietnik ten badziewny telefon.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
patgsm pisze: 2005-06-11 21:49
A co z trtansmisja danych?? 020 w to tez wchodza??.. ogolenie swietna oferta, znam duuuzo ludiz ktorych rachunki wynosza zawsze ponad 300zl.. A co dopiero firmy,,,

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
alex pisze: 2005-06-11 21:58
ciekawe, ciekawe... poczekamy na odpowiedz tele2 - moze byc jeszcze ciekawiej :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-11 22:15
a ja czekam na odpowiedz innych operatorow komorkowych w ktorych tepsa chce ugodzic ta propozycja :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2005-06-11 22:19
Taki abonament powinien kosztowac ponizej 100 zł -wtedy byłby realną konkurencją dla komórek. No i kiedy wreszcie posiadanie WIĘCEJ NIŻ JEDNEJ USŁUGI od operatora bedzie przez TP premiowane a nie karane ??? mam nadzieje że UOKiK wreszcie orzeknie że wymuszanie opłacania abo telefonicznego od posiadaczy neostrady jest nielegalne i wtedy będziemy mieli rabat na abonament w zależności od posiadanej wersji neostrady - a nie specjalny droższy abonament.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-11 22:20
za 115zl to przeliczcie ile to jest gadania, trzeba sie dobrze zastanowic. Na pewno bedzie tak, ze do netii i dialogu dzwonimy platnie, chociaz np. w planie 60minut mozna te minuty rowniez do netii wykorzystywac, wiec pozyjemy zobaczymy. Teraz TELE2 da to samo jeszcze 20-30% taniej i zyc nie umierac. Nic tylko wisiec na telefonie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rokko pisze: 2005-06-11 22:26
U mnie stacjonarka to prawie za eksponat już robi, takze ta oferta nie jest interesujaca, chyba ze ktos naprawde przed tą oferta ma rachunki na ponad 100 zł. Ale krok w dobrym kierunku, kiedys taki abonament bedzie coraz mniejszy a My bedziemy gadali sobie za darmo tzn za rozmowy bedą gratis..Pozdrowionka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dresas pisze: 2005-06-11 22:47
a co z netem? ryczalt tez obejmuje dostep wdzwaniany?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
poznaniak pisze: 2005-06-11 22:50
Odpowiedz Tele2 jest zalezna od jednej rzeczy - od ryczaltu na interconnect. Jesli tpsa nie wprowadzi ryczaltu na interconnect to bedzie to dzialanie sensu stricte monopolistyczne. Czytalem w Rz, ze w Austrii tamtejsza tepsa nie wprowadzila ryczaltu dla opow alternatywnych i Tele2 w sadzie zabronil oferowania "darmowych polaczen", w Wielkiej Brytanii, w podobnej sytuacji BT poddal sie i Tele2 moglo rowniez zaoferowac polaczenia za friko. Znajac polskie urzedy i sady bedzie z tym "niezly burdeel".

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lukebor pisze: 2005-06-11 22:53
ja tam z tepsy nie korzystam, oprócz neo oczywiście (ale abo za stacjonarkę i tak płacą rodzice)...ale nawet gdybym korzystał, pewnie nie zdecydowałbym się na taki ryczałt...no chyba, że zona by mnie przekonała;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2005-06-11 23:05
**radek - komu spada liczba klientów, TP? to chyba nie przeglądasz ich raportów rocznych. dane w tysiącach na koniec marca 2005: POTS+ ISDN razem 11.345 i to jest wzrost stosunku do marca 2004 (11.278). ADSL+SDI (III.2005) = 838 i to wzrost w stosunku do 2004 (244). TP spadają zyski z połączeń w stacjonarce i to normalne skoro na rynku jest coraz więcej konkurencji która ten rynek odbiera (jak komuś rośnie, komuś musi spaść). I spadają jej znacznie zyski z połączeń stacjonarka-komórka i to też nic dziwnego skoro z uwagi na nierówny interconekt ustalony urzędowo, nie jest wstanie konkurować z ofertą opów GSM. A skoro jest coraz większa konkurencja i wybór dla klientów to z tego powodu rosną zyski TP z połączeń międzysieciowych, dzierżawy itd. A według Raportu FT uwzględniającego zmiany kursowe złotówki to ogólny zysk tp nie spadł ale nawet wzrósł o 8,8% wstosunku do 1 kw. 2004.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-11 23:10
Wlo się ucieszy - wreszcie nie będą z Niego zdzierać w ramach 1069 :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Namotore pisze: 2005-06-11 23:18
duzo 1069 zdarl z wlo?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2005-06-11 23:18
a znając życie i historię - jeżeli oferta TP będzie zbyt atrakcyjna to zostanie standardowo oprotestowana przez konkurencje i zablokowana przez urzędy za niby wykorzystywanie dominującej pozycji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
neo pisze: 2005-06-11 23:32
A czy w ryczłcie plusa za 75 zł działają połączenia konferencyjne??? Czy mógłbym łączyć simplusowców i czerpać z tego zyski :))) ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-11 23:35
No coś nowego.... Czyżby TP wystraszyła się PLUS NIESKOŃCZONOŚCI?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-11 23:41
***neo - nie działają niestety , nie Ty jeden pomyślałeś o łączeniu na "konferencji" rodziny , rozważaliśmy to już.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-06-11 23:42
A tam ,według mnie to jest dupowata oferta - jesli nie można do innych sieci stacjonarnych dzwonić w ramach tej opłaty to jest wielki shit i tyle :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-06-11 23:45
***Maras a tobie co odbiło???!! Przeciez oni wykorzystują dominującą pozycję ,co ty wypisujesz??? banda złodziei i tyle!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
radek pisze: 2005-06-11 23:53
maras: ostatni rok nie jest miarodajny dla prognoz finansowych TP - nowa oferta - darmowe weekendy ograniczyła churn abonentów. Zapewne na okres promocji. Zysk wynika z podniesienia arpu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bartplus pisze: 2005-06-11 23:55
issa - regulamin oferty "Plus Nieskończoność" określił kwestię połączeń konferencyjnych: "W ramach opłaty miesięcznej za Usługę, o której mowa w pkt 5. Abonent może wykonywać nielimitowaną ilość połączeń głosowych do sieci Plus GSM, z wyłączeniem połączeń z numerami sieci Sami Swoi, Premium Rate, połączeń z Działem Obsługi Klieta (2601, 2607), połączeń w ramach usługi dostępu do serwisów rozrywkowych i informacyjnych oraz połączeń wykonywanych w roamingu międzynarodowym, połączeń wykonywanych w ramach usługi Przekazywanie Połączeń, połączeń w ramach usługi Połączenie Konferencyjne, połączeń międzynarodowych, przesyłania faksów i przesyłania danych jak również połączeń z siecią Internet (numery 123, 321, +48 601 100 123, +48 601 100 321)."

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-12 00:08
teraz w plusie za 75zl Plus nieskonczonosc do plusa i stacjonarnych (mogliby tez byc SS, ale obejdzie sie) a za np. 45zl tylko do plusa ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-12 00:09
Tak **Bartplus , ale w pierwotnej wersji która pojawiła się na Gol-u , nie było fragmentu dotyczącego połączeń konferencyjnych , i wtedy był jeszcze cień nadziei. Swoją drogą dobrze zabezpieczyli włączanie i wyłączanie "poabonamentowe" w jednym okresie rozliczeniowym ( w miarę potrzeb) po którymś dniu okresu rozliczeniowego , zniechęcającą opłata 10 zł. Wiadomo o co chodzi;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-12 00:10
Doobrze tam przemyśleli , wszelkie ewentualne ruchy klientów , nawet takie drobiazgi. Ehhh ten Plus.. ;-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
piechucki pisze: 2005-06-12 00:27
Już od pół roku nie mam stacjonarki, pozostałem przy komórkach i necie z radiówki (choć na to, nie każdy, z powodu zasięgu, może sobie pozwolić) wydatki na "telekomunikację" spadły mi prawie o połowę. Okazało się, zgodnie z moimi przewidywaniami, że za 42,70 zł można, przy rozliczaniu sekundowym, rozmawiać, rozmawiać, rozmawiać... Radzę Wam, policzcie... Pozdrawiam TPSA, ale już beze mnie "na pokładzie", z czego jestem bardzo zadowolony!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ikcyzor pisze: 2005-06-12 00:32
A mi to lata ja mam internet za 39,50 !!! ( prędkość transmisji z opola około 300 a rano jakieś archiwa idą ponad 600 a radio działa bez zarzutu) i kamerkę z mikrofonem za stówkę w promocji i wysyłam na komórkę sygnał i gadam gadam i się jeszcze widzimy teraz mało kto nie ma kompa bo bez to nie można się uczyć w każdej szkole wymagają jakieś prace tworzone na kompie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
neko pisze: 2005-06-12 00:46
z tej nowej oferty to sie ucieszy moja sąsiadka a jeszcze bardziej jej mąż...wychodzi na to ze trzeba mieć rachunki ponad 120zł i to wydzwaniane tylko do tpsa zeby to sie opłacało...oferta dobra dla kur domowych...plusowa nieskończoność jest chyba lepsza i napewno firmy mogą z niej korzystać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Popint pisze: 2005-06-12 00:49
Dla mnie rewelacja, o ile jeszcze połaczenia będą do wszystkich operatorów. A wyobrażacie sobie te oszczędności dla firm???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robtomas pisze: 2005-06-12 01:25
Jakie oszczędnosci dla firm? Dla regonowców bedzie po staremu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-12 01:34
Cos to zbyt piękne by było prawdziwe i na dodatek netto... he he he .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
glodek pisze: 2005-06-12 01:36
*issa *neo przynajmniej w ideii te 3 bezpłatne nr mozna łączyć w konferencje,czyli rodzine mozna połaczyc, 4 osoby, zawsze to coś, teraz nawet wlo polubił by idee:D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebog pisze: 2005-06-12 02:16
sux , pewnie i tak jakis limit bedzie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
luknew pisze: 2005-06-12 02:38
jak dla mnie super!!! mieszkam w miejscu gdzie nie ma mozliwosci stalego dostepu do neta , obecnie mam DWiW i lacze sie z netem dopiero po 20 , a przy nowym planie BEDZIE CALY DZIEN !!!! tylko prsze nie piszcie ze to nie obejmuje 0-20 bo ja nie korzystam z 0-20.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
aa pisze: 2005-06-12 03:56
kupa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marcin b pisze: 2005-06-12 10:20
Czemu żródłem jest ,,Gazeta wyborcza"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Namotore pisze: 2005-06-12 10:33
Michnik nagral prezesa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-06-12 11:11
Trochę dużo... Robią co mogą, żeby zatrzymać klientów, ale coś im to nie wychodzi :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-12 11:33
***Namotore - naprawdę dobre! :-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-12 12:15
ja bym nie liczyl ze dostep wdzwaniany bedzie wliczony w abonament - to stara praktyka tepsy znanej nie tylko z zakladania pcmek i dlawikow ale starajacej sie na kazdym kroku bombardowac userow pseudopromocjami - no chyba ze stal sie oto cud !!! i tepsa jezeli nie zmadrzala to przynajmniej zrozumiala ze bombardowanie ludzi rodzinnym milosierdziem z telewizora nie ma szans z chlodna kalkulacja portfela :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-12 12:24
Aha Ktos tutaj sugerowal ze promocja plus nieskonczonosc obejmuje stacjonarki ?! to bylby istny cud prawdziwy - przed chwilka sprawdzalem na stronie plusa i owa promo dotyczy tylko rozmow wewnatrz sieci - a szkoda :( nie dla tepsy - oczywiscie :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RAFALS pisze: 2005-06-12 12:29
I teraz będzie kolejna afera "TPgate" z dyktafonem redaktora naczelnego w tle... :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Robi__ pisze: 2005-06-12 12:41
Tele2 pewnie tańsze połączenia wprowadzi, trzeba tylko poczekac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-06-12 12:58
rollo- "dlawików"- co to takiego???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2005-06-12 13:01
gratuluje pochlebca tej oferty :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Namotore pisze: 2005-06-12 13:15
jestem tak zafascynowany prognozowana nowa taryfa TP i wizerunkiem Grzegorza Z. ze ide dzis wspolnie ze wspolnota "kibicow" na msze odprawic modly za zagubiona dusze 33-L-worma :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-12 13:23
***rollo - ***tkubon zasugerował o 22.08 , że mogłoby tak być (w zmodernizowanej ofercie). On raczej zna ofertę Plusa dobrze , pomyka wykluczona.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 13:30
Grzegorz Z. - a o co chodzi? Nie sorzystam z "darmowej" oferty tepsy z tego powidu, że mam około godziny międzystrefowych - to po cenie 18 groszy z minutę u złodziejskiego Plusa ok. 11 złotych. Dlaczego więc miałbym płacić za to aż 115? Chory nie jestem. A Ty raczej nie ubiegaj się o posadę doradcy w tych sprawach w żadnej z firm ;-))) Zresztą... Co wspólnego ma okradanie mnie przez POLMOMTEL z ofertą "darmowych" połączeń w tepsie? olek_01 - a co dla Ciebie nie jest dupowate? Dupowata jest oferta tepsy, dupowata oferta Plusa - jedna za 75 zł bo tylko w Plusie i druga za 25 bo tylko po szczycie... Co nie jest więc dupowate powiedz? issa - wiesz, że nie bardzo możemy mieć pretesje do operatora, że jekiś serwis podał niepełną informację? Rozmawialiśmy już przecież. neko - zwróć uwagę, że nie tylko tacy jak Ty w tym kraju potrzebują się komunikować ;-))) Mało kto mówisz nie ma kmputera? Ciekawe, ciekawe...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Namotore pisze: 2005-06-12 13:32
wlo pisz bez bledow prosze. merytorycznych. dziekuje.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 13:33
rollo - i dobrze liczysz. to są dwie różne usługi. nie że jest na stacjonarene, a że jeśli będzie... to będzie dobrze ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 13:38
Namotore - ??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 13:41
Czy chodzi Ci o to, że 18 groszy to netto cena? Tak - to cena netto - 21,96 w zaogrągleniu 22 grosze brutto co daje za godzinę 13,18 złotych... Przepraszam za błąd - wszak 115 75 czy 25 to są kwoty brutto...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nodzak13 pisze: 2005-06-12 14:12
SIM LOCK Z KAZDEJ NOKII ZA DARMO... I TO W 3 MIN. pisz: nodzak@xl.wp.pl

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebastiank pisze: 2005-06-12 14:20
Fannie, tylko ciekawe czy nasza kochana TP nie ograniczy minut, np. do 100 w tygodniu i 350 w miesiącu ;p Ich stać na wszystko

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
x_chlopak pisze: 2005-06-12 14:47
w niemczech nieograniczone rozmowy np. w 1&1 oferujacym DSL to koszt 9.90EUR i dzwonisz na wszystkie numery stacjonarne.Fakt jest to oferta laczona z dslemi to VOIP, ale i tak sie oplaca.ponadto przy tych predkosciach jakie oferuja nie ma roznicy pomiedzy polaczeniami z "normalnego fona a przez VOIP. Nic tylko wyjechac:-))hehehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
stasiek pisze: 2005-06-12 14:53
a czy ktos wie ze białorusi jest siec działajaca w CDMA 2000 !!!!!!!!!to sie troszku zszokowałem:)pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Snipi pisze: 2005-06-12 15:10
Ja sie na ten abonament nie pisze :-) ale fajnie ze takie cos sie rozwija...offtopic: Gdzies na golu w komentarzach czytalem ze 6230i jest w erze w tej samej cenie co 6230 jakos nie moge tego zanelzc jak to jest bo mysle ze jesli tak to cena na allegro poleci w dol a mam zamair zakupic;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2005-06-12 15:14
bylo cos o nowych doladowaniach TT (sposobach konta abo?)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rumpel pisze: 2005-06-12 15:21
Ten plan jest dobry jak ktoś mocno gada ale wróżyłbym mu sukces jakby był w cenie 90pln brutto nie wiecej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lll pisze: 2005-06-12 15:28
Trochę za drogo, ale coś drga. Poza tematem uważam, że wczoraj MUMIO dało nieźle czadu w OPOLU. Może nie dla wszystkich przeznaczony jest ten humor, ale dla mnie są the best.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zygmunt pisze: 2005-06-12 15:52
pol miliona polakow to chyba zrezygnuje z uslug tepsy...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lokop12 pisze: 2005-06-12 16:20
***Snipi tak jest naprawde 6230 kosztuje tyle samo co 6230i sprawdź sobie w regulaminie promocji, sam bym ją wziął......

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-12 16:54
dwa lata temu taki news uwazany by byl za zart a dzis...dlaczego szukacie dziury w calym? mysle iz jest to dobra oferta dokladajac te 30 zl do abo.wieczory i weekendy mamy dzwonienie na maksa rowniez w dzien wiec jest to oki.kto nie chce ten nie skozysta a kto chce ...ja sam w "firmie" mam rachunki na poziomie 700-1000 zl miesiecznie gdzie nie wykonuje sie polaczen na gsm- bramka:). musze jednak przyznac iz jest w tym "troszeczke" miedzynarodowki ale jednak nowa oferta jest super.jezeli nie bedzie dla firm to podpisze jako fizyczna a te 115 sobie podaruje:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pnwk pisze: 2005-06-12 18:18
uważam że tepsa to złodzieje dlatego nigdy nie skorzystam z ich oferty!!! nawet za darmo niech sobie wsadza ten swój ryczłt ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Snipi pisze: 2005-06-12 18:51
lokop12 - Ale do alegro to to chyba jeszcze nie doszlo bo wtedy 6230i powinno byc w cenie 6230 albo 6230 spasc:-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
exeh pisze: 2005-06-12 19:01
**pnwk** i tak Cie złapią :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lukasz_maly pisze: 2005-06-12 19:33
niech zmienią coś w neostradzie!!! oczywiście na lepsze!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sunwoj pisze: 2005-06-12 19:38
Oferta bardzo ciekawa, myslalem ze mniej jak 150zl takie cos nie mogloby kosztowac :-) To jest tylko 30zl drozej niz DWIW, mysle ze bardzo wielu ludzi z tej oferty skorzysta, mimo ze dzownic bedzie mozna tylko do klientow TP. Znam wielu co maja DWIW w TP i jeszcze mimo to musza dzwonic w platnych godzinach, wiec ta oferta takich na pewno ucieszy...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mat pisze: 2005-06-12 20:19
naewt sibei sprawy niezdajsz jak mnie to ucieszy. TO BEDZE SPUER OFERTA, pomimo kosztow, bo miom zadniem to powinno kosztowac 100PLN i niewiecej, ale dobre i to :p

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sympatyczny pisze: 2005-06-12 20:29
a moim zdaniem to powinno kosztowac 185 zlotych! :p

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 20:39
Jak dla mnie, jakby cena była 49,99 to bym wzial... po zastanowieniu ;-D Nie zastanawiania się, gdyby kosztowalo 29,95.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
scorpion pisze: 2005-06-12 20:56
115 zł. ? Ocipieli? Ja napewno nie skożystam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RAFALS pisze: 2005-06-12 21:07
Ja na moim "socjalnym" abonamencie mam rachunki 30-35 zł, chyba zmiana mi sie nie opłaca :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PC_Robo pisze: 2005-06-12 21:42
HMM, ciekawi mnie jedna sprawa, czy jezeli ktos łączy sie z internetme przez numer dostępowy tpsa to to jest jako polaczenie lokalne liczone ? czyli jendym slowem pytam czy za te 115 zł modemowcy będą mieli "stale lącze" ;) ?, pozdro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-12 21:45
PC_ - zaloze sie ze w regulaminie bedzie napisane ze polaczenia z numerami dostepowymi dla modemow sa nie zaliczane do polaczen lokalnych ... a wlasciwie jak to jest z darmowymi wieczorami i wekendami bo juz tu powinnismy miec odpowiedz...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 21:53
No nie - ta Wasza nadzieja na to, że 020 będzie za darmo jest porażająca...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-12 21:59
po co zatem mieli by pakiety godzinowe do internetu !!!!! nie zrobia nic takiego musza przecierz sciagac kase z pozostalych osob ktore maja plan standartowy/...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-12 22:07
zmienilem z planu tanie wieczory i wekendy ( nie darmowe) na plan socjalny i nic mnie nie skloni by zmienic znow!!! to naliczanie 20gr za rozpoczecie polaczenia jest boskie :) telefon stacjonarny teraz sluzyc bedzie tylko do odbierania

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 22:14
jakie 20 groszy za rozpoczęcie połączenia? gdzie tak jst? w którym cenniku?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-12 22:20
OK - mówimy przecież o tepsie ;-))) znowu pomyliłem wątki. ej, chyba kiedy pracuję nie powinienem nic innego robić ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-12 22:25
tylko w tamtym planie nie bylo tych 60 minut wiec kiedy dzwonilismy przed 18 to za kazde polaczenie "rozpoczecie" kasowalo dodatkowo 20 gr plus koszt rozmowy wedlug naliczania sekundowego. czyli wychodzilo drozej niz z komorki!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-06-12 23:28
***wlo - nie zrozumiałeś mnie - ja nie pisałem ze Plus nieskończoność jest dupowata:) jak ktoś ma duzo znajomych w Plusie( np Ty) to to jest o wiele lepsza (75 do 115 zł) oferta niż w Tpsie:) nawet bardzo dobra, a TPsa jaka jest ,każdy widzi....,swoją drogą jesli zrobia porządną ofertę i UCZCIWĄ przede wszystkim ,będę pierwszym który ją za to pochwali,a narazie zdania o nich nie zmienię - no nie mam podstaw.Pzdr :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2005-06-12 23:31
***www.fazfm.com,dalej tak jest,także w Dialogu moim ukochanym w naliczanu 1/1! i uważam to za totalne złodziejstwo. to już komórki są lepsze :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Witcher pisze: 2005-06-13 00:44
tylko "przez cały tydzień" LIPA ZNOWU SZUKAJ JELENI - A jak minister zaakceptuje to bedzie prawdziwym MLONEM !!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 01:24
pajorro - dlawiki mialy blokowac lacza analogowe do szybkosci 9600 bps i zmuszac niejako klientow do wykupowania traktow cyfrowych; issa - a to przepraszam tkubona - oczywiscie sugestia zeby wzbogacic ta oferte o numery stacjonarne jest jak najbardziej na miejscu :) tylko co na to tepsa ze swoim interconnectem ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tuptus pisze: 2005-06-13 02:54
nodzak13: Kołku jeden z 6630 też ściągniesz?? Chyba w snach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adamde pisze: 2005-06-13 10:56
***Rumpel - 90pln brutto?? przecież to jest tylko 5 złotych więcej niż DWIW :/ i to by straciło sens a że podobno prawie 1 mln ludzi ma tą taryfę to by im się nie opłacało bo przecież przed 20 ci ludzie płacą za rozmowy. A skąd wyliczenia, że 500 000 ludzi z tego skorzysta?? zapewne sprawdzili że mniej więcej tyle ludzi regularnie wydaje więcej niż 120zł (netto/brutto - ?? ) za telefon stacjonarny (bez dodatkowych usług typu neotp)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
adamde pisze: 2005-06-13 10:58
ciekawe czy za darmo będą także połączenia z infoline 0801 6xx xxx i wiyższe (bo tam jest opłata jak za międzymiastowe) to by było ciekawe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
simkloner pisze: 2005-06-13 11:29
*** Rollo - na pewno Plus sobie poradzi z interconnectem, przecież w MaxProfit! jest KontaktPlus i 10 groszy netto za minutę również na stacjonarne, więc to tylko kwestia odpowiednio skalkulowanej kwoty abonamentu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nieważne pisze: 2005-06-13 11:32
Wziąłbym to od razu - gdyby obejmowało wszystkie telefony stacjonarne. Ale znając tepsę, to będzie działać tylko na telefony sieci TPSA. A ja niestety nie jestem w stanie zawsze zgadnąć, czy dzwonię na numer należący do tepsy, czy do netii, czy też innego dialogu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 11:36
olek_01 - co to znaczy uczciwa oferta? Nie rozumiem jak można porównywać 75 złotych do 115 albo odwrotnie? Przecież to nie jest porównywalne - złotówki to nie wszystko. Nie będę tutaj wymyślał porównań, chociaż mam fajne z życia - z wózkiem widłowym ;-) Ale przecież to są inne usługi - jedna na usługi darmowych połączeń z numerami stacjonarnymi, druga komórkowymi w Plusie. Ciągle jednak więcej ludzi korzysta z telefonów stacjonarnych niż komórkowych. To, że jest ich 10 minionów, nie znaczy, że 10 milionó ludzi tylko z nich korzysta. W domu z jednego numeru korzysta cała rodzina!! Komórki są telefonami osobistymi - zaleciłeś wszystkim w domu, żeby kupili jakieś syper pakiety - niezależnie od operatora? Ile to Was będzie kosztować? A ile będzie kosztować ta "nieuczciwa" oferta tepsy za 115 zł? Ja jestem pewien, że gdybym nie miał w domu komórek, za usługi telekomunikacyjne płaciłbym znacznie mniej niż obecnie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 11:43
Nawet biorąc pod uwagę "pusty" abonament tepsy i te wszystkie nieuczciwe oferty. Natomiast posiadanie komórek - dla każdego indywidualnie - jest tańsze, nawet dla łącznie dwóch obób pewnie tak, ale już dla całej rodziny? Pytanie, czy cała rodzina musi mieć komóki? No niestety... To osobisty gadżet jest. Nie porównywałbym więc tak odmiennych ofert - to nie ma sensu. Nie wiem jaki jest obecnie profil - jakie ludzie mają abonamenty. Widzę jednak w róznych miejscach ile płacą. Całkiem sporo niektórzy - nawet ofoby prywatne. Dlatego 500 tys. chętnych to raczej się znajdzie - bez najmniejszego problemu. Onie już dokładne analizy zrobili. Ze swojego punktu widzenia oraz z punktu widzenia klienta. Nie wszystko jest dla wszystkich - począwszy od prozy życia - jedzenia, skończywszy na, no nie wiem - dobrach luksusowych. Najważniejsze by znać swoje misjce i możliwości zmiany tego miejsca.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 11:44
simkloner - z jakis rok temu byly niezle przepychanki miedzy operatorami komorkowymi i tepsa - no coz gdyby i tepsa wprowadzila zryczaltowane polaczenia na komorki ?? :) ale co ja pisze :) komu by sie to oplacalo !! :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mariusz. pisze: 2005-06-13 12:18
TPSA zapoczątkuje, a nasza trójca zaraz to podchwyci. Ale lubię takie wojny ;) A tak poza tym, chyba pisałem jakiś rok temu o możliwości wprowadzenia takich ryczałtów. I jak widać staje się to powoli rzeczywistością. Ale ja osobiście i tak do TPSA nie będę się pchać....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
henry_bar pisze: 2005-06-13 12:51
Nareszcie jakiś mały krok do przodu, ale droga jeszcze daleka... Powoli Tepsa czuje oddech konkurencji na karku i chyba próbuje coś z tym zrobić. Ale wciąż za drogo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tele-ekspert pisze: 2005-06-13 12:59
za drogo...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-13 13:03
ekonometria i statystyka - tego ucza kazdego studenta ekonomi i pokrewnych specjalnosci. cena jest na takim wlasnie poziomie gdyz badania ekonometryczne wykazaly iz ten pulap zapewni rentownosc uslugii. a ja dalej iz ta usluga jest dobra a ci co piszcza i placza nie placili jeszcze rachunkow na jakims tam poziomie.jezeli mam placic 85 za wieczory i weekendy to te 30 zlotych chyba nie jest wielkim zdzierstwem.oczywiscie chcialbym placic mniej ale na to jeszcze musze poczekac- a swoja droga dobrze miec dzien wolny :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 13:20
dokładnie. na dodatek dochodzi do tego to, że ludzie nie potrafią analizować swoich potrzeb i to odnosić do cen danej usługi. Śmieszą mnie porównania - to weź, przecież płacisz więcej... Tyle, że płacę więcej za minute, a tych minut i opłaty z tego wynikającej jest 10% ceny oferty. No - należy uwaględnić czynnik braku ograniczania sie - nie faktyczny, którego nie ma - ten "podświadomy". Ale jeśli nawet - to gdzie tu interes? Z drugiej strony są ludzie, którzy faktycznie się ograniczją bo nie potrafią przeanalizować, że zmiana oferty spowoduje nieznaczny wzrost opłat ale za to nieporównywalnie większe możliwości i komfort nieograniczania się ;-) Trzeci typ to tacy, którzy analizują, azmieniają taryfy - np. mój kolega - miał dość wysoką taryfę, zmienił na równorzędną w MaxProfit, jednak z oczywistych względów (możliwości taryfy) było to zdecydowania za dużo dla niego. Obniżając jeszcze taryfą co prawda przekraczałby ją, ale na pewno nie płaciłby za kolekcjonowanie minut.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 13:22
Jeszcze większe oszczędności by miał. Zrozumiał - obniżył... Ale co to za skutek odniosło? Że nagle zaczął się ograniczać do poziomu tej niższej taryfy!! Dla mnie jest to niezrozumiałe niestety. Kiedy mu przepadają (teoretycznie przynajmniej) niewykorzystane zasoby abonamentowe, to jest OK, ale kiedy oszczędza przy niższej taryfie, ale ją przkraczając to już problem.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 13:35
no ale sa i tacy dla ktorych mozliwosc generuje potrzebe i z mila checia korzystaja z nadarzajacej sie okazji taryfowej rozmawiajac wiecej niz przewiduja ich potrzeby - i na tym chyba polega dobry marketing - przy wysyconym rynku kusic coraz to lepszymi ale drozszymi nominalnie ofertami choc dajacymi wieksze mozliwosci

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-06-13 14:38
*radek - " trzeba oddać matce tepsie: nie czekają z założonymi rękami. Są bardziej dynamiczni, niż ich umowna konkurencja - netia." hehe WSZYSCY są bardziej dynamiczni niż netia, łącznie z żółwiami i ślimakami, a netia to nie jest żadna konkurencja dla nikogo, właściwie zastanawiam się co za maniacy przechodzą do tej firmy, która ma gorszą ofertę od tepsy (i w ogóle najgorszą ofertę na rynku) pod każdym względem, chyba tylko z nienawiści do TP, ale żeby w takich decyzjach kierować się emocjami to trzeba mieć nierówno pod sufitem :D A ten ryczłt w tepsie to dla niektórych dobra oferta, no i oczywisty krok, mając na uwadze ostatnie posunięcia plusa i ery... bo idea cieniutko przędzie, chyba żeby nie robić konkurencji mamusi - tepsie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-06-13 14:42
*fazafm - czemu GOL dopiero teraz tego niusa podaje ? bo jest tak dynamiczny jak netia :D albo i gorzej, a na innych serwisach to nie jest od paru godzin, tylko od paru dni... na gazeta.pl to już jest od soboty

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-13 14:52
Zaraz zaraz, czy dobrze zrozumiałem, czy Wlo przekonuje, że 1069 jest atrakcyjniejszą ofertą od tego czegoś ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 14:53
rollo-zgadzam sie w 100%-niektorym wystarczal nizszy abonament i zalozmy miescili sie w jakiejs tam swojej normie (ilosc wydzwanianych minut w weekendy i po 20:00). Dzieki tej taryfie potencjalni abonamenci beda dzwonili wiecej i dluzej do swoich znajomych (przez 24h) majac na wzgledzie warunki umowy (nieograniczony limit) pomimo ze wczesniej wiekszosc swoich spraw zalatwili by dzwoniac krocej. Nie lubie tpsa,pewnie jak wiekszosc tutaj:), ale gratuluje stworzenia takiej oferty!!!....oferty drozszej (pomimo nieproporcjonalnych podwyzek wszystkiego u nas w stosunku do wyrownywania zarobkow dla emerytow czy rencistow) z ktorej skorzysta duzo osob. Oczywiscie osoby ktore maja abonament w tpsa taki jak ja,czyli pakiet niedrogi (juz nie mozna z takim podpisac umowy:) nigdy nie skorzystaja z takiej oferty,ale zapewne wiekszosc ktorzy placa abo 85zl to przejda na nowy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 14:54
Zatem sukces polega rollo tak jak napisales,na stworzeniu oferty z zalozenia drozszej od poprzedniej, jednak polegajacej na uswiadomieniu potencjalnym klientom o wiekszych mozliwosciach nowej oferty. Wbrew pozorom dla tpsa, taki abo zdecydowanie bardziej sie oplaca od poprzedniego (85zl), dzieki temu, ze maja zapewniona wyzsza stala miesieczna wplate od klienta o okreslonej stawce. Dzieki stalym i pewnym wplywom firma moze wiecej...:) moze planowac inwestycje,zatrudnienie i rozwoj. Klient z nowa taryfa jest wiecej wart dla tpsa niz klient z taryfa jak moja, ktory raz w miesiacu wyda 45zl a w kolejnych dwoch miesiacach wyda 250zl,mimo ze srednia wyjdzie podobna,to jednak i wplynie w miare tyle samo pieniedzy dla tpsa,jednak z punktu widzenia dobra firmy jestem klientem gorszym. To jest zrozumiale i oczywiste. Zdecydowanie lepsi sa klienci przewidywalni w swych wydatkach:) Zatem takich ofert z czasem bedzie wiecej. Brawa dla TPSA !!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 14:55
do lennox- nie kazdy pracuje w niedziele,daj ludziom odpoczac:) Badz wyrozumialy,mielismy weekend. Trudno zeby ktos w niedziele pisal newsa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 15:01
Grzegorz Z. - tak - jest atrakcyjniejszą ofertą - jak mówię jednak, w określonej sytuacji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 15:01
rollo-z punktu widzenia firmy taka oferta jest sukcesem i bardzo dobra. Mimo troche skrytykuje tpsa,za to ze potencjalny emeryt czy rencista (starszy czlowiek w wieku powiedzmy 60 lat) nie umie (lub nie chce umiec) poslugiwac sie komorka,chcialby z tej swojej marnej renty miec telefon stacjonarny z tanim abonamentem np za 30zl. Malo dzwoni,ale chce miec poczucie bezpieczenstwa np ze w razie jakis problemow zadzwoni na pogotowie,policje. Albo raz na jakis czas zadzwoni do znajomego. NIESTETY TPSA ZLIKWIDOWALA TANIE ABO, dla mnie to kpina!!!! TU SIE PRZEJAWIA MONOPOL:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 15:04
Więcej powiem - atrakcyjnejszą jest dla mnie oferta plan standardowy + clip + billing + preselekcja na międzystrefowe 1033 ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 15:12
Z punktu widzenia firmy (na pewno nie z punktu dobra i potrzeb klienta) tpsa woli najnizszy abonament ustawic na 50zl, majac swiadomosc, ze potencjalny emeryt z taka stawka sie wykrwawia (przy rencie 400zl) i ze nie zrezygnuje emeryt z takiego abo, bo nie widzi mozliwosci nie miec telefonu. Dla niego czesto radio,telewizor i telefon to okno na swiat. TPSA zapewne ma swiadomosc, ze jesli wprowadzilaby abonament za 25zl to wiele osob chcialo by do niego przejsc (emerytow-mnostwo tysiecy). Wielu emerytow chcialoby miec telefon dla zasady,zeby tylko stal,nie wiele by dzwonili,ale tak jak pisalem chcieliby miec to poczucie bezpieczenstwa.... NIESTETY tpsa wiem w czym tkwi problem i zlikwidowali tansze abonamenty. Klient powinien miec wybor oferty dla wlasnych potrzeb. TAKIE DZIALANIE FIRMY POTWIERDZA MONOPOL I SKRAJNY KAPITALIZM, Z PUNKTU WIDZENIA TPSA NIE MA MIEJSCA DLA CZLOWIEKA:( LICZA SIE TYLKO ZYSKI.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 15:25
Podsumowujac, ta oferta byla by bardzo dobra,ale przy jednoczesnym wprowadzeniu oferty abonamentowej dla innej grupy osob, z abonamentem za powiedzmy 20zl.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 15:35
galliano78 - tylko widzisz - mi się zdaje, że tepsa dostrzegła, że dla potrzeb "żeby był" to już konkurencja ma znacznie lepszą ofertę. Nie jest w stanie obniżyć abonamentu jezcze bardziej - to są jednak kablowe łącza i ich eksploatacja kosztuje. Nie dostrzegła jedynie, że dla takich ludzi telefon komórkowy to czarna magia w pełnym tego słowa znaczeniu - od obsługi do negatywnego oddziaływania na zdrowie. A i przyzwyczajenie swoje sobi. Dlatego niestety płacą... za coś z czego nie korzystają.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bakx pisze: 2005-06-13 15:51
Jak na siec stacjonarną to to jest nieporozumienie. Co widac na podstawie osob rezygnujących z usług żabojadów i napływu nowych klientów. Zeby te "darmowe" rozmowy sie zwrocily trzeba miec albo firme albo byc na bezrobociu i wisiec na sluchawce

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 15:53
galliano78 - i tutaj dochodzimy do smutnej prawdy - takiego faktu sterowania ofertami aby wybierano te najkorzystniejsze dla operatora i na zasadzie poczucia dobrowolnego przymusu ze strony klienta - ktos kiedys powiedzial ze moze sprzedawac tanio bo duzy zysk gwarantuje zbyt firmie - nie zawsze jednak w branzy telekomunikacyjnej a szczegolnie w naszym kraju sprawdza sie to powiedzenie - abonamenty socjalne zysku nie generuja , hipertanie oferty spowodowalyby dramatyczne obciazenie infrastruktury przy umiarkowanych zyskach - pozostaje tylko przykrecenie sruby zwiazane z podwyzka najmniejszych abonamentow i tworzenie nowych planow taryfowych drozszych i najdrozszych ale mamiacych nieskonczonoscia mozliwosci - na to moze sobie oczywiscie pozwolic glownie monopolista nieuwzgledniajacy praw rynku i poczynan konkurencji

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 15:59
pomimo jednak nie dokonca czystych dzialan tepsy - i ciaglego podkreslania przez nia ze nie jest instytucja charytatywna - sa jednak i dobre strony takich zdarzen - jest to wlasnie precedens rynkowy :) ktory moze uruchomi kaskade dzialan z innych stron - operatorow komorkowych TEZ w tym idei tez - oczywiscie !!! w koncu sa rowniez i ludzie - i smiem jednak twierdzic ze w wiekszosci - ktorzy widza ogromne korzysci z posiadania telefonu mobilnego a ciagle przywiazanie do sluchawki stojacej przy bujaku czy kanapie jest jednak dobre dla seniorow :) i rozgadanych nastolatek :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:13
do wlo - zgadzam sie, oferty takie, aby telefon tylko byl, sa juz lepsze (kazdy prepaid). Niestety polityka tpsa w tym aspekcie moim zdaniem jest krotkowzroczna. Nie przejmuja sie taka grupa spoleczna, o ktorej mowimy. Zwroc wlo uwage na na to, ze gdybys spytal sie losowo wybranej osoby z tej grupy (babcie, dziadka, sasiada-emeryta) powiedza, ze telefon w tpsa jest drogi, zdzieraja pieniadze...oszukuja.. itp Takie opinie pokutuja od wielu lat.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:13
Pomijajac fakt, czy faktycznie te opinie sa sluszne czy nie,bo nie o tym chcialem pisac, nalezy wziac pod uwage jakie skutki taki negatywny wizerunek do firmy ma wiekszosc Polakow. Tak wiekszosc...nie pisze tego bez powodu. Zyjemy w kraju w ktorym kazdy z nas wie, ze budownictwo stoi, wiekszosc z nas zyje z rodzinami...z pokoleniami...bratem,siostra i jej mezem,matka,ojcem i powiedzmy babcia. Nie trudno sie domyslic jak szybko opinie jednych osob sa przekazywane drugim. Naturalne, jest ze jesli brat...babcia... mieszkajac z nami dzieli sie swoimi troskami i radosciami. Latwo sie domyslic, ze powie nam np: o tym,ze nie jest zadowolona z oplat za telefon,ze kradna..oszukuja .itp Z czasem rowniez i mlodsze pokolenie wyrabia sobie poglad na temat tej firmy.Tpsa nie zdaje sobie sprawe, ale nie dbajac o wszyskie grupy spoleczne traci jednoczesnie potencjalnych klientow mlodszego pokolenia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:17
zatem dopoki firma ta, nie bedzie dbala o klientow uwzgledniajac ich potrzeby (zroznicowana oferta abonamentowa oraz uslugi) dopoty tpsa bedzie zawsze postrzegana jako nieudolna,droga,wyzyskujaca i majaca monopol (pomimo wprowadzania nawet najciekawszych ofert abonamentowych z gornej polki).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:20
Brak moim zdaniem takiej wiedzy predzej czy pozniej moze doprowadzic tpsa do gorszej sytuacji, z powodu braku klientow, a przy tym uwzgledniajac jeszcze konkurencje, ktora z czasem na pewno bedzie wieksza.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:32
Dla tpsa oczywiscie jest jeszcze wiele zagrozen na przyszlosc. Co prawda mnie to wcale ni martwi:) ale mowic, pisac, rozmawiac zawsze mozna:). Mysle ze mlode pokolenie 17-23 lata nie mysli w takich kategoriach aby w przyszlosci zakladac stacjonarny. Teraz liczy sie tylko komorka. Telefon jest, bo byl,mieszkaja u rodzicow i dopoki oni chca telefon stacjonarny bedzie. Jednak tak jak mowie, statyczny 18 latek jesli teoretycznie ma zamiar sie usamodzielnic,wynajac czy kupic mieszkanie, nie zamierza zakladac stacjonarnego telefonu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:32
Woli podpisac umowe w plusie,erze albo idei. Dodajac jeszcze negatywne odczucia w stosunku do fimy tpsa ktore ciagna sie pokoleniami, nie ksztaltuja optymistycznej dzialalnosci firmy. Jednak tpsa chyba takich problemow nie zauwaza, zreszta jak wiekszosc firm tzw: molochow z tamtego systemu np: Poczta Polska nie zauwaza wielu problemow...nie uswiadamiaja sobie ze konkurencja z czasem predzej czy pozniej przyjdzie (monopol sie skonczy) i obudza sie z reka w nocniku,a wtedy moze byc za pozno:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:36
Za pozno dla nich,ale dla nas wrecz przeciwnie. Zatem mysle ze nie jest tragicznie, oczywiscie musi byc lepiej i na pewno z czasem bedzie!! Za pare lat monopol na przesylki do 1kg tez przestanie obowiazywac, z tpsa tez kiedys (miejmy nadzieje ze predzej niz pozniej) tez nie bedzie sama rzadzic. Dla nas moze byc z czasem tylko lepiej i musimy w to wierzyc:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 16:37
galliano78 - nie. nie całkiem. bo czy u operatorów komórkowych nie ma takiej zróżnicowanej oferty? Nie ma abonamentów po 25 złotych z naprawdę niezłą ofetą? Że tylko powiem o Superkarcie 25 ze strefą - 28 złotych i... 2,5 godziny na stacjonarne ;-) Ale jednocześnie jest taryfa z kilkakrotnie większym abonamentem, jest pakiet darmowych wieczorów, jest ryczałt na połączenia w sieci. I co? Okazuje się, że najlepiej mieć najniższy abonament z najlepszym telefonem za złotówkę, 6-miesięczny kontrakt z opcją przedłużenia z nowym telefonem za złotówkę - oczywiście nowy model, lepszy od poprzedniego. Do tego najlepiej mieć ryczałt na darmowe połączenia w sieci nie za 75 złotych bo to straszna drożyzna a za 29.99 (chociaż to też tanio nie jest). Do tego jeszcze płatności 2-miesięczne by się przydały i laurka jeśli się zapłaci w terminie... i za to dodatkowe jeszcze specjalne traktowanie - skrócenie np. okresu kontraktu do trzech miesięcy... To zauważyłeś?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:47
rollo- zgadzam sie, oferty z najnizszym abonamentem nie sa atrakcyjne dla tpsa z oczywistego powodu: zbyt maly zysk. Jednak zwroc uwage,ze wprowadzenie takiej oferty przy jednoczesnym wprowadzeniu lepszych i drozszych ofert abonamentowych nie doprowadzi do zapasci finansowej tej firmy:) Nie chodzi o to,aby tpsa miala w swojej ofercie tylko abo na poziomie 25zl,ale zeby miala uslugi kompleksowe zgodne z potrzebami klientow, bo dzieki nim istnieja. To co pisalem wczesniej:sztuka jest dbac o kazdego klienta, nie tylko o tego ktory z pozoru od razu przynosi wieksze zyski. Niechec jednego klienta moze przyczynic sie z czasem do poszerzenia takie odczucia. Z czasem jesli taka opinia sie rozszerzy (jak to juz prawie jest) na wieksza skale, to tpsa bedzie miala wielki orzech do zgryzienia. Jak kazdy wie, o wiele latwiej utrzymac klienta niz zdobyc, podobnie jest z zaufaniem,uczciwoscia i dobrym wizerunkiem wlasnej firmy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 16:53
do pelnej supremacji prepaidow nad rozwiazaniami stacjonarnymi brakuje tylko tanich polaczen ze stacjonarek na komorki :) - wtedy babcie emeryki beda rowniez bezstresowo dzwonic do swoich wnuczkow na ich mobilne telefony :) - ale chyba wiodacemu operatorowi nie zalezy jakos dramatycznie na obnizaniu cen polaczen w tym zakresie i juz chyba wiadomo dlaczego :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:54
wlo- hmmm... dobre spostrzezenie, w sumie kazdy z nas kazdy chce miec taniej i taniej i taniej i taniej... Ja tez:) Oczywiscie nie ma recepty jednej ktora w 100% rozwiaze wszystkie problemy. Problemow jest wiele, rozwiazan tez mnostwo, ten co zauwazyles jest sluszny, mysle ze ten co ja poruszylem tez istnieje i jest powazny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 16:57
Moze problem caly tkwi w tym,ze tpsa zapomniala starego i prostego powiedzenia, a jednak madrego: "klient nasz pan". Jakby zaczac od tego,to moze wiele problemow i negatywnych odczuc zniklo by jak za pomoca rozdzki:) Chyba tak szybko sie na to nie zanosi:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:05
wlo i rollo - pisalem w sumie o abonamentach tanich, ktore potrzebne sa dla pewnej grupy osob. Jednak problem ten mozna potraktowac szerzej (mozemy popatrzec na niego bardziej globalnie), pomijajac juz konkretne ceny za abonament...konkretne uslugi. Podstawa kazdej firmy, a przede wszystkim firmy aspirujacej do dobrej i uczciwej, powinno byc dobro czlowieka...a dokladniej dobro klienta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 17:07
galliano78 - właśnie zrezygnowałem z dodania postu... ale może inaczej powiem - niestety, z charakterem jaki mamy, nie. To niemożliwe. Najpierw należałoby wyedukować społeczeństwo i zmienić mentalność. - nie prawo Kalego ale szacunek do obowiązujących standardów. Jeśli jest cena, to ablo się ją płaci albo szuka innego topwaru/usługi u innego sprzedawcy/dostawcy. I się płai innemu - zgodnie z umową, w określonym terminie na określone konto. Niestety nam - społezeństwu (dzieci po rodzicach to mają niestety i długo jeszce będą mieć), daleko do tego. Zresztą skąd brać wzorce? Z Sejmu??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 17:11
galliano78 - dobro czlowieka...a dokladniej dobro klienta... mcno powiedziane. Zapytaj czy któraś z firm ludzi występujących na tym formum (nie koniecznie ich, bo zaraz częśc powi, że się uczą albo studiują, więc ich to nie dotyczy, ale że wyssali to z mlekiem matki albo mają wzorce w rodzinnych firmach albo zachowaniach rodziców w stosunku do ich pracodawców - jako świadczący usługę także przecież), czy postępują w ten sposób, czego wymagają od innych. W dupie za przeproszeniem mają klienta - byle tylko zapłacił za bubel. A reklamacje? Przecież ktoś te buty sprzedaje w końcu! Że producent? To niech biorą od lepszego producenta, że wszyscy g... wytwarzają? A ktoim każe sprzedawać buty w ogóle? I tak się kółko zamyka ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:17
...gdybysmy z takiego zalozenia wyszli, moze wiele problemow nie bylo by i nie musielibysmy ich rozwazac:) A moze dobrze ze problemy w tpsa sa:) gdyby bylo idealnie to o czym rozmawialibysmy?:)....jesli by ich nie bylo nie dyskutowalibysmy na ten temat i na wiele innych:). Dzieki wspolnej rozmowie, roznym argumentom...mozemy ksztaltowac swoje poglady, poszerzac je...dzieki problemom zmieniamy sie, a to przeciez zjawisko pozytywne:) Tylko jak wiadomo krowa nie zmienia pogladow:) Zatem wbrew pozorom we wszystkim mozna znalezc jakis plus:):) Dobra koncze na razie pisac, bo zaczynam nie pisac na temat... filozofowac, a to nie jest portal w ktorym rozmyslamy o egzystencji albo o dematerializacji kosmosu:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rumpel pisze: 2005-06-13 17:25
A świstak siedzi .............. bo sreberka bły kradzione ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 17:32
galliano78 - Ty chyba w swojej wizji swiata stanowisz elektorat Ikonowicza albo innych socjalizujacych PPS-owcow - bez zadnej urazy :) ale Twoje podejscie nie dosc ze jest idealistyczne to jeszcze uskuteczniane jest w stosunku do najwiekszej swini teleswiata :) - fakt kazdy powinien byc uczciwy w interesach - najlepiej zeby jeszcze byl szczery ale moze wtedy dzialac przy okazji na wlasna szkode :) - bronie tutaj pewnych zasad biznesu - choc w Polsce zasad nie ma - jest dzicz i busz konsumencki !! - nie bronie tutaj przy okazji tepsy ktora w swojej monopolistycznej butnosci znacjonalizowala juz nawet studzieki wybudowane kiedys czynem spolecznym i chce dzierzawic miastu po paredziesiat euro za 100 metrow :) - aha krowa pogladow nie zmienia - ale tepsie zaczyna sie zmieniac przychod wiec i ona zaczyna kombinowac socjotechnicznie :) wystarczy spojrzec na jej reklamy :) - moze ktos nawet przy nich zaplakac ale czy z pustej kiesy sypnie ??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:32
wlo-a jednak odpisze:) napisalem troche idealistycznie z tym: dobrem czlowieka i klienta, ale swiadomie i chcialem podkreslic to poprzez dodanie: \"dobro czlowieka\" Wiem ze brzmi to gornolotnie i moze troche tandetnie, ale czasami nic innego nam nie pozostaje. Mysle ze przyznasz, ze cytuje: \"wyedukować społeczeństwo i zmienić mentalność\" tez brzmi malo realnie i wzniosle. Spoleczenstwo mamy dosc wyedukowane, w wieku miedzy 18 a 25 rokiem zycia to pewnie polowa studiuje. Zatem spoleczenstwo ma wykszatcenie,ale czy to cos pomoze? Wierzysz ze na wykladzie matematyki czy angielskiego w uczelni ktos bedzie poruszal problemy uczciwosci,dobra czlowieka,rzetelnosci..itp

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:33
Moze na filozofii jakis uczen zastanowi sie nad tym troche, chociaz przewaznie sa to wyklady nieciekawe, ktore polegaja na wykuciu kilku tez i zalozen jakiegos filozofa. Mysle ze nie jest to problem samego papierka: mgr czy inz a raczej problem reformy szkolnictwa wyzszego,ale to calkiem innny temat. Zatem przez edukacje nie sadze aby ten problem rozwiazac.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:38
wlo - zgadzam sie ze nie ma wzorcow z ktorych mozemy korzystac,ale czy takie wzorce jesli by nawet istnialy czy przyniosly by wymierny rezulatat? Tez troche w to watpie. Tak sie zastanawiam....moze rozwiazaniem jest mala przedsiebiorczosc??? Co myslisz o tym? Mam kolege ktory zalozyl firme, ma ksero, dba bardzo o klientow, jest mily i uczciwy. Mimo ze kolo uczelni sa dwa inne ksera i maja taniej, to studenci wola isc dalej ale do niego (wrecz zaniedbuje czasami rodzine,po to tylko zeby zostac do 24 i zrobic ksero ksiazki studentow:) Wielkie firmy, jak okreslilem: molochy nie maja moim zdaniem szans aby zbytnio sie zmienic, ale firmy jednoosobowe, kilkuosobowe...moze w nich jest przyszlosc?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 17:46
galliano78 - ja mam zasady. nie studiowałem etyki czy filozofii. Nie znajdziesz człowieka, który został przeze mnie okradziony czy oszukany. Znajdziesz wielu (to nawet jeśli przeanalizowałbyś moje zeznania podatkowe, którzy ode mnie dostali, wcale niemało. Tak po prostu - mam więc dlaczego mam się nie podzielić. Znam zasady - każdy chce sprzedać - ja też. Ale ja nie oszukuję. Zakłądam, że inni mnie nie oszykują. Jeśli kotoś mnie oszukuję to po prostu zrywam współpracę i o tym mówię, nie bojąc się konsekwencji - tak było np. z Eniro - wydawcą Panoramy Firm - firmą, która dwukrotnie nie wykonała mojego zlecenia w sposób na jaki się umawialiśmy - mając gdzieś jednocześnie moje reklamacje. To oszut. Po prostu. Z tą firmą nigdy nie będą współpracował i nie polecam nikomu kontaktów z konsultantami, którzy za wygraną w wewnętrznym konkursie (wiem bo wydzwaniali po kilkadziesiąt razy) są w stanie zrobić wszystko.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2005-06-13 17:46
***galliano - ehhh , rzadko kiedy spotyka się osoby poruszające ten aspekt edukacji i nie tylko. Dobrze napisałeś... Gdyby tylko wyształcenie lub/i pieniądze czyniły ludzi lepszymi... Gdyby studiowanie prawa , czyniło ludzi prawymi... ;-) Małpę też można ubrać w garnitur i włożyć do kieszonki wypchany portfel... Wydarzenia rozwijają się zgodnie z planem i choć nic na to nie wskazuje , wszystko jest pod najdrobniejszą kontrolą:-) Nie trzeba kolejnej papierowej reformy , papier zniesie wszystko , można napisać najpiękniejszą ustawę , konstytucję , zadekretować opady gotówki od 14 czerwca itd. To umysł ludzki jest chory , zniekształocny i wypaczony , to jest jedyna rzecz , którą należy "zreformować". Niczego więcej nie trzeba. Jednostka nie jest oderwana od społeczeństwa w którym żyje , tak więc poprawa jednostki będzie , i to jeszcze jak , naprawą społeczeństwa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 17:46
wlo-oczywiscie nie mozna zalozyc ze kazda mala firma musi byc z zalozenia uczciwa. Rynek rzadzi sie swoimi prawami i jesli taka osoba bedzie sprzedawala tandete,nie bedzie ja interesowala reklamacja, gwarancja, zadowolenie klienta to predzej czy pozniej upadnie. Przynajmniej mam taka nadzieje;) Natomiast z powodow czysto organizacyjnych bardzo trudno wyegzekwowac i stworzyc takie struktury w duzych firmach, aby fima dzialala majac na wzgledzie dobro klienta. Mysle ze predzej do uczciwosci firmie malej niz duzej:) Dlatego mysle ze przyszlosc w malej przedsiebiorczosci.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 17:47
hmm w teorii typu xero - masz racje - ale w praktyce ktora rzadzi monopol i gdzie jest wiekszy biznes to wartoscia sa koneksje , wplywy , koncesje , darowizny :) itd itd itd - duzy moze jednak wiecej - tepsa do tej pory nie musiala wykanczac konkurencji bo byla sama na rynku ale gdyby chciala to moglaby zastosowac dumpingowe ceny na swoje uslugi tak jak jakas firma typu Copy XXX zaczelaby kserowac ludziom podreczniki po 1 grosz za strone - az do czasu kiedy Twoj mily kolega wyprowadzi sie z interesu - fakt ze nie ma urzedu regulacji cen uslug powielaczy a jest urtip ale znajac nasze polskie realia - sprawy toczylyby sie latami az zachorowalby jakis biegly i trzebaby bylo wszystko zaczynac od poczatku :) - stad tez jedyną sluszną jak na nasze realia jest walka rynkowa :) walka o klienta :) - szkoda ze kilkuosobowe male rodzinne firmy nie moga swiadczyc uslug telekomunikacyjnych :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 17:48
Później mają cię głęboko gdzieś - ja ich też i głośno o tym mówię. Uczciwość. Kto ją ma? Mało kto. Za to postawa Kalego to normalka. Mi się to nie podoba.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 17:56
no prosze od tepsowego ryczaltu przeszlismy do pozytywistycznej wizji swiata idealnego - mam nadziejeze ze dyskutujacy tutaj forumowicze - widzacy czarno na bialym dobro jednostki i spaczenia umyslu - zostana kiedys prawdziwymi decydujacymi o losach naszego kraju :) - najgorsze jest to ze im wiecej w glowie im slabsze lokcie :) - w koncu tylko puste klosy stoja prosto a wiec i tak do konca nie wiadomo czy wygra idealizm czy populizm czy chamstwo :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:00
Że monopole się rządzą innymi prawami - to oczywiste, ale od czego jest organizacja konsumencka? Każdy woli po swojemu swoje interesy załatwiać niż zwracać się do stosownych urzędów czy organizacji. I znowu moglibyśmy podjąć na inny temat dyskusję ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 18:04
wlo - no coz przy okazji dziwnym trafem sie zdarza ze legislatorzy jakos nie daja surowych przepisow wykonawczych owym kontrolnym instytucjom - sytuacja sprowadza sie do tego ze jak ktos ich nie "oleje" i nie bedzie przewlekal sprawy to zaplaci kare i bedzie smiac sie dalej - moze rzeczywiscie ten sie smieje kto sie smieje ostatni - ale to niestety chyba nie za istnienia naszego wszechswiata :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 18:04
rollo- nie utozsamiam sie z Ikonowiczem:) ani z zadna partia...pewnie to nie najlepiej,ale tak jest:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:04
rollo - ja dziękuję... A powiem Ci, że w przedostatnich wyborach samorządowych, chyba ze względu na braki chętnych - to dziwne, miałem oferty od znajomych z czterech chyba różnych opcji politycznych. Paranoja... Dokładnie znają moje preferencje, dokłądnie wiedzą, że nie uczestniczę w tym czynnie - jestem od zawsze bezpartyjny, chociaż nie apolityczny, to mimo to się głupio pytają. A ajzabawniejsze, że Ci, którzy doskoale wiedzą co sądzę o ich stronnictwie/partii. A co oni na to? To nie ma znaczenia z której listy... Albo ja jestem paranoikiem, albo coś z tym światem jest nie tak...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 18:05
rollo-miejmy nadzieje ze wygra idealizm,ale z drugiej strony wiadomo co zawsze wygrywa, przykladow nie trzeba szukac:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
galliano78 pisze: 2005-06-13 18:13
organizacja konsumencka- teoretycznie ladnie to brzmi,a w praniu wychodzi tak,ze i tak niewiele nam moga pomoc. Teoretycznie kary,prostesty,sprzeciwy...itp a w praktyce ktos sie i tak odwola i bedzie to trwalo latami i pewnie znow umoza sprawe. Zatem nie dziwie sie ze spoleczenstwo nie wierzy w efektywnosc federacji konsumenckich. Ile to kar przez lata tpsa miala zaplacic,bo przegrala sprawe,...jakby dobrze zaglebic sie w temat,to pewnie zadnej kary od lat nie zaplacili.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 18:13
galliano78 - heh wiadomo co na wierzch wyplywa he he :) a raczej :( - wlo jak widac moze jestes spostrzegany poprostu jako czlowiek zaufania publicznego :) nie jestes paranoikiem ale jako mily nieskalany czlowiek i nowa twarz byc moze przydalbys sie komus do firmowania czyichs interesow :) - czy to takie dziwne ?? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:13
rollo - nie prawda. Rzuć okiem do dzisiejszej Prawnej. Tam piszą trochę o UOKiK, URTiP-ie czy URE i ich podejściu do kontroli, nakładania grzywn, kar itp. Preze URTiP wychodzi z założenia, że kara pieniężna powinna być narzędziem używanym jedynie w ostateczniści (!!!). Czytasz? W ostatecznści!!! Zapytam - jaki rynek ten gość reguluje, kogo? Czy jego założeie nie wynika z tego, że ma \"pod opieką\" właściwie tylko jedną firmę? URE - dolegliwość powinna być wyważona... powinna przypominać (!!!) przedsiębiorcy o konieczności przestrzegania prawa... No ludzie.... trzymajcie mnie... Ze wszystkim tak jest - policjant zanim da mandat zapyta ile jest dzieci, gdzie się pracuje... A nie można tak jak wszędzie na świecie - skuć doprowadzić do aresztu i z tamtąd dopiero dyskutować o przestrzeganiu przepisów? Za zasrywanie chodników przez psy zdaje się grozi kara... Stać ludzi na trzymanie psów?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:14
To niech ich będzie stać na wynajęcie sprzątaczek po nich jeśli właściciele nie chcą się w gównie bawić... Za nie sprzątnięcie po swoim psie w normalnym państwie i nornmalnym społeczeństwie kara jest na tyle dotkliwa, że nie będzie "następnej razy". A u nas? Będzie i 100 razy...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 18:16
jezeli w naszym szacownym kraju mozna sfingowac smierc a potem pojawic sie na swojej rozprawie i byc sadzanym w obu sprawach a potem i tak nie trafic do pudla z powodu opieki nad rodzina - to coz mozna powiedziec - az chcialoby sie wyjechac z tego naszego K-RAJU - tylko niech ostatni zgasi swiatlo :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:16
rollo - mam dość swoich spraw na głowie - uczciwym ludziom się ciężko żyje w tym kraju - niestey. Nie mam czasu na nic innego ;-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 18:22
wlo - to moze prezes urtipu wychodzi z zalozenia ze katujac i batożac firme sankcjami finansowymi - moglby nalozyc na nia taka kare ze doprowadzilby do jej zniszczenia - i wtedy podmiot sprawy oglosilby upadlosc niejako uciekajac sprawiedliwosci :) - no coz wytlumaczenie na poroz logiczne - tylko czy owa firma regulowana przez urzad regulacji nie jest od niego z tysiace razy bogatsza ?? a napewne potencjalnie moze zniesc jeszcze dotkliwsze kary niz te przewidziane w taryfikatorze :) dolegliwosc powinna byc wywazona i relatywnie dotkliwa - ale mi sankcje nakladane na urtip przypominaja raczej smaganie kwiatkiem nosorozca :) - przy okazji pewnie jest mu bardzo milo :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 18:23
sankcje nakladane przez urtip :) sorry za przejezyczenie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-13 18:40
rollo - tak się usprawiedliwia prezes URE - że mogłoby to dopprowadzić do upadłości firmy i pozbawić np. ciepłą jakieś miasto czy coś podobnego... Śmieszne. Dla nie to śmieszne. W Niemczech przecież w jednym mieście nie ma pięciu czy nawet dwóch firm dostarczających ciepło i dwóch sieci cieplnych... To tylko kwestia przejęciua, a za złe zarządzanie prezei poprzedniej firmy siedzą jeśli nie stać ich na wypupienie więzienia. Jeśli nie postępowali zgodnie z prawem - kary za nic się nie dostaje - to za to odpowiadają. Czy u nas inny system się lepiej sprawda? Nie zauważyłem. Tam wiedzą, że jeśli zjedzie się rodzina i autami zastawi sąsiadom parking to policja zostawi kartkę z informacją gdzie można auto odebrać... Dlatego nie zastawiają. Wzajemnie nie zastawiają. A jeśli nie ma gdzie postawić, uprzejmie i po przyjacielsku rozmawiają z sąsiadami na ten temat, że utrudnią poruszanie się po drodze przez weekend np. I problemu nie ma.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 19:00
i tak wlasnie powinno byc jak w niemczech - kompleksowo i osobowo rozlozona odpowiedzialnosc - wtedy przynajmniej wiadomo kto za co odpowiada i jakie moze poniesc formalnie konsekwencje - nawet w przypadku struktur strategicznych i niepowtarzalnych jak sieci telekomunikacyjne i cieplne jak swiadomie zauwazyles :) po za tym no coz brakuje u nas cywilnego honoru i swiadomosci ze polityczne przestepstwa sa spolecznie zle odbierane i oczywiscie szkodza nie tylko panstwu ale rowniez osobie ktora je powoduje :) czlowiek jest tylko czlowiekiem i maly straszak nie zawadzi :) - jak widac u nas kroluje co prawda nie wszechobecna wiara w uczciwosc :) ale chyba w bezsilnosc prawa :) skoro kasy sa male a wrecz symboliczne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-13 19:01
kary :) sa male :) znowu sorry za literowke

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
orko1990 pisze: 2005-06-13 20:39
abo nie ma maly, ale oferta interesujaca

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-14 01:46
kazdy kto otarl sie o prawo wie o tym ze umowy pisze sie pod katem ich rozwiazania - czysta logika myslenie przed faktem a nie rozwiazywanie zaistnialych problemow.odwrotnie jest z naszym prawem.ustawe pisze sie pod katem jej dzialania a nie karania za niedostosowanie sie do jej ram. a dlaczego? czy to takie trudne? mysle ze kazdy zapalony nawet student prawa ma swoja wizje jak rozwiazywac takie problemy a co dopiero stary wyga.wiec dlaczego tego nie robia? bo tu panie i panowie chodzi o pieniadze.w biznesplanach inwestycji firm UWZGLEDNIA sie kary jako potecjalne koszty uzyskania przychodu oczywiscie inaczej to nazywajac jako np.koszty ukryte.wiec po co podcinac galaz na ktorej sie siedzi..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-14 01:49
wiec kazdy siedzi cicho bo ma z tego pieniadze.firma zarobila lamiac prawo choc z gory przewidziala pulap kary jaka bedzie musiala zaplacic , ustawodawca dostal swoje za ustawe ... a nadzor wykazal sie CIEZKA... praca choc i tak wie o tym ze to juz dawno zostalo skalkulowane

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-14 02:01
reasumujac: brak odpowiedzialnosci karnej za swoje czyny prowadzi to patologii takich jakie mamy obecnie w polsce....a rywin ciagle na wolnosci...gratuluje

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-14 02:24
juz coraz blizej 15. czy ktos wie cos wiecej na temat tej oferty? Ciekawi mnie czy bedzie ja mozna uruchomaic na ISDNie. Jesli tak to w tej samej czy innej cenie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-14 09:36
robbie.w - kary w naszym prawie nie są kosztami... przynajmniej znaczna większość z nich - a chyba jednak wszystkie. Kary odlicza się od dochodu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-14 12:23
jako koszt uzyskania przychodu ?? :) - raczej tak :) to ma sens

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-14 12:26
rollo - kara nie jest kosztem uzyskania przychodu - no przecież mówię ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-14 12:32
masz wlasciwie racje ale koszt uzyskania przychodu tez odlicza sie od dochodu :) wiec tak naprawde kosztem nie jest mimo ze tak sie milo nazywa :) - ciekawe co na to prof Miodek :) i inni guru jezykowi :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-14 12:39
rollo - Stary - koszt uzyskania przychodu odlicza się od przychodu - nie od dochodu ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-14 12:40
tu nie trzeba guru językowego a wystarczy słowniczek do ustawy o podatku dochodowym przeczytać ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rollo pisze: 2005-06-14 13:00
echh no dobrze - przyznaje jestem lama podatkowa :) - jakby czlowiek mial wlasna firme czy dzialalnosc to by obkul wszystko na blaszke :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
damianes pisze: 2005-06-14 20:06
Więc może trochę konkretów... Abonament będzie dostępny, jak tylko Telekomunikacja Polska uzyska zgodę od URTiP, co miało według planów nastąpić w dniu jutrzejszym. Jeżeli wszysto pójdzie po myśli TP, to cennik w abonamencie będzie wyglądał mniej więcej tak: połaczenia 24h/7 dni w tyg. do sieci TPSA bez opłaty za rozpoczęcie za darmo, sieci komórkowe: 8:00-18:00 1,10 zł + plus opłata za połączenie, 18:00-8:00 oraz weekendy 0,67 zł/min + opłata za połaczenie. Abonament 115 zł. Są to ceny brutto.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbie.w pisze: 2005-06-15 01:18
***wlo - sens kary jako kosztu jest nastepujacy: nie mozna go zakwalifikowac oficjalnie ale jest uwzgledniony jako zmiejszajacy zysk ktorego nie powinno byc lamiac prawo a moze sie uda i nie bedzie kary -wiec lepiej lamac prawo i miec z tego zysk niz nie lamac prawa i nie miec nic - myslenie firm nastawionych na zysk.i uwierz ze tak jest. po co starac sie o zgode min.ochrony srodowiska o wycinke paru drzew co trwa "troszeczke" , lepiej wyciac bez ich zgody i zaplacic kare - stoja takie sobie drzewka na srodku dzialeczki w gadnsku wartej 2,5mln zl wiec kara 15000zl to nic biorac pod uwage ze stanie obiekcik tutaj za 15mln zl

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ciaki pisze: 2005-06-16 03:44
No i co? Gdzie ta oferta? Ech ta Wybrowa. Piszą byle co, byle kaskę dostać za artykuł.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hmmm :( pisze: 2005-06-17 14:15
tiaaa, i nastała grobowa cisza w temacie :((((((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
guclaw pisze: 2005-06-18 02:53
Coś im ten 15 nie wypalił?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-18 13:51
i nadal cisza

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
damianes pisze: 2005-06-19 17:45
Zastała cisza, gdyż nie wiadomo na czym się stoi... Otóż Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty do tej nie wydał decyzji w sprawie abonamentu "Zawsze za darmo", co jest spowodowane złożeniem wniosku sprzeciwu przez Tele2.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
regulator pisze: 2005-06-21 09:01
"Abonament TP SA pod lupą Widzę wiele przesłanek, by odrzucić tę ofertę - mówi "Gazecie" szef UTRiP. Mowa o nowym ryczałtowym abonamencie TP SA z nielimitowanymi rozmowami. Decyzja miała zapaść do końca ubiegłego tygodnia, ale Urząd potrzebuje więcej czasu do namysłu 21-06-2005 02:00 Paweł Rożyński "

Usuń Zgłoś do usunięcia 0