Preselekcja w TP S.A. była już od stycznia

Komentarze / 24

• 
  Giewont pisze: 2001-10-04 02:39

  dopiero teraz ktos przeczytal dokladnie ten aneks????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gmazur pisze: 2001-10-04 02:44

  nie rozumie. rzecznik prasowy nie wie co sie dzieje w firmie. zreszta ktos musial zredagowac i zamowic takie druki umow. mam nadzieje, ze FT wprowadzi cos nowego, pozytywnego w mysleniu tepsy, ale co z tego - sprzetac trzeba bedzie tam jeszcze kilka lat, chcby nawet w drukach umow etc, etc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matteo pisze: 2001-10-04 02:48

  TEPSA SUXXXXXXX !!! Najchętniej podłożyłbym bombę pod główną siedzibę TEPSY !!!!! Pieprzone larwy :p

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lava1 pisze: 2001-10-04 02:50

  Coraz bardziej denerwuje mnie TPSA (Telekomuna). Dobrze że zmieniłem operatora. niech szlag trafii tych monopolistów. Cieszę się że traci abonentów. Może to zmieni sytuację np. internautów korzystających z ogólnokrajowego nr 0202 ... itd. A co do nr miedzymiastowych to uważam że to poroniony pomysł z tymi prefikasmi. Teraz nie dość że muszę pamiętać nr kierunkowy to jeszcze jakieś prefiksy - do tego połowa z nich nie działa. Nawet książkę telefoniczną w moim telefonie musiałem zmienić przez to.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BusteR pisze: 2001-10-04 02:55

  1. Kto wymyslil te prefixy?????? Co za glupota??? Nie dalo sie dluzej? 104396296429074 dla tpsa? Moze bardziej zachecilo by do korzystania z tego? Mogli dac kroocej i bylby spokoj. 2. w ogole kpina z tymi roznymi operatorami...chyba zrobili to w celu statystyki milosnikow tpsa. Roznice cenowe sa naprawde znikome. Trzeba by naprawde duzo gadac na miedzy zeby na tym cos zyskac... rozumie dla firm ale... dla userow domowych to smieszne!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-04 03:01

  go gm. FT może tylko bardziej popieprzyć. A informacja w newsie świadczy tylko o tym że TPSA juz dawno była przygotowana na tzw prefiksy i inne sprawy zwiazane ze świadczeniem usług międzyoperatorskich, a opónienie wszystkiego to raczej wina innych operatorów ale największa rządu. P.S. W NETI też jeżeli nie wybierzemy prefiksu możemy wykonać połączenie międzymiastowe, jak myślicie do kogo domyślnie ustawiona jest preselekcja - na pewno nie do TPSA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-04 03:04

  Prefiks nie mógł byc jakiś tam pierwszy lepszy. Trzeba było wybrac numer nie pokrywający się z numerami kierunkowymi aby centrale podczas preselekcji nie "zwariowały" więc jest 10 a potem numer identyfikujący operatora 33, 44, 55

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2001-10-04 03:19

  taka praktyke bede stosowali wszyscy operatorzy, oczywisicie kazdy bedzie mogl wybierac ale dla operatora udostepniajacego danemu klintowi zalezy zeby korzystal tylko z jego uslug, to jest naturalne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-04 04:43

  Poza NOMem i Energisem bo oni nie mają swoich abonentów, i nie zamierzają miec bo to tylko koszty.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2001-10-04 05:25

  Maras, ale oni mogą podpisać umowy z innymi operatorami (lokalnymi) na preselekcję

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mihael pisze: 2001-10-04 06:40

  to fakt w umowie z np. stycznia jest zapis "zgadzam sie na realizowanie polaczen miedzystrefowych poprzez siec TP SA" czy jakos tak bo nie chce mi sie szukac umowy , (nie ma mowy o preselekcji) bo akurat wtedy zakladalem dodatkowe 2 linie, ale rzecz i tak jest dziwna bo na tych ze "nowych" liniach TP SA wlaczyla mi preselekcje dopiero a moze i az .... 24 lipca 2001 o godz. 00:31 bo wyjasnialem to juz w TP SA, i jezeli z tego zrezygnuje np. zlecajac preselekcje na NETIA czy NOM to groza mi wypowiedzeniem umowy i kara! czysta paranoja! ... dobrze ze mam wlasna centrale...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cieglo pisze: 2001-10-04 08:38

  w sumie wygodny patent pod warunkiem ze chcesz korzystac tylko z uslug tepsy na rozmowy miedzymiastowe...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-04 11:47

  Najlepsze jest to, że rzecznik prasowy jednej z największych firm w Europie środkowej nie posiada dokładnych informacji a mimo to zabiera głos. I jak tu mu wierzyć następnym razem??? Żenada....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Neon pisze: 2001-10-04 12:07

  Spryciarze z ta preselekcja. Ale swoja droga trzeba uwazniej czytac umowy :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  EBEM pisze: 2001-10-04 12:17

  wlasnie, polak nie czyta to co jemu pod nos dadza, jednak chcialem ostatnio cos takiego wybrac dla 1044 i dostalem informacje ze nie moge wybrac preselekcji poniewaz nie ma "mozliwosci technicznych na centrali", paranoja, ale i tak dzwonie na 1044!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2001-10-04 15:32

  Jezeli ktos nie czyta umowy przed podpisaniem to sam jest sobie winny. A takie praktyki nie maja zastosowania tylko w tpsa. Trzeba czytac to co sie podpisuje, bez wzgledu na to co powie podsuwajacy pod noc dana umowe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gadek pisze: 2001-10-04 17:49

  jak zwykle waluje TP SA. biedacy z nas klientow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zbooy pisze: 2001-10-04 18:44

  a NOM byl od poczatku roku? jesli byla ta preselekcja od poczatku roku to dlaczego NOM nie interweniowal, przeciez widac bylo od razu ze gra bedzie nierowna

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gim pisze: 2001-10-04 19:13

  heh... uwazam ze dobrze ze wprowadzili te prefiksy przyjnajmniej TEPSA juz na mnie tyle nie zarobi i ja wiecej zaoszczedze :))) Mam nadzieje ze konkurencja da jeszcze TEPSIe popalic :))) Czolko gim

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubel pisze: 2001-10-04 20:17

  a ja bym chcial taki telefon w ktoreym mozna sobie zaprograsmowac preselekcje, do roznych operatorow w roznych godzinach i dniacj. nazywa sie to chyba least cost routing. to jest dopiero fajne :-)). to co robi tepsa to sie w niczym nie miescie, a tak naprawde to nie miesci sie to ze URT i jemu podobne instytucje nic nei robia w tej kwestii. przeciez to dziala na szkode panstwa i abonentow, a przeciez nie o to chodzi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zabu$ pisze: 2001-10-04 21:01

  TPSA to niezle cwaniaczki!!! Z polrocznym wyprzedzeniem podpisywali umowy z aneksami na preselekcje przy polaczeniach miedzymiastowych i zastanawiaja sie czemu??? Na ludziej niewiedzy chca zarobic "kilka dodatkowych" grosikow. To zupelnie tak samo jak z reklama na poczatku lipca, ktora informowala o wprowadzeniu prefixu jedak podajac to w ten sposob jakby 1033 byl jedny z mozliwych do wyboru.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-04 22:08

  zabu$ ariel jak się reklamuje tez mówi że jego proszek jest najlepszy, w reklamie Lecha to jego piwo jest najlepsze. To była reklama a nie notka informacyjna. Od poinformowania społeczeństwa był rzad i minister Łączności. A kto bronił nomowi się reklamowac ale za to trzeba zapłacić, czyli mieć jakies pieniądze na inwestycję. a co powiesz na reklamy operatorów GSM w kórej to każdy ma największy zasięg w kraju ???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lupico pisze: 2001-10-05 11:13

  Kazdy orze jak moze na swoim ugorze... Niech ludzie czytaja co podpisuja. A poza tym preselekcja w niczym nie przeszkadza w wybieraniu prefixu pozostalych operatorow.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2001-10-06 06:46

  Czytanie jest bardzo wskazane (jeśli ktoś umie) ;) Tyle, że zwykle nie ma czasu na dokładne przewertowanie całej "książeczki" umowy. Moja rada jest taka - jeśli 2-ga strona nie chce przed podpisaniem umowy ujawnić jej traści (w tym regulaminu czy ogólnych warunków umów) to nie podpisywać. Jeśli pozwolą, zacząć od nagłówka i podstawowych postanowień umowy a później zaraz to, co drobnym drukiem. Maras - wszyscy operatorzy mają ten sam zasięg - największy w polsce zasięg woół stacji bazowych ;)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze