Prezes Józefiak chce zakończyć konflikt z NOM

Newsy

22 listopada 2001

Żródło: Życie

Opinie: 21

Prawdopodobnie do końca przyszłego tygodnia dojdzie do porozumienia pomiędzy NOM a TP S.A. w sprawie faktur za połączenia międzystrefowe realizowane przez sieć NOM'u. Według Marcina Gruszki, rzecznika NOM'u za wcześnie mówić o przełomie, ale nowy prezes TP S.A. wykazuje dużo dobrej woli. Jeśli strony dojdą do porozumienia to abonenci jeszcze przed Bożym Narodzeniem otrzymają faktury za zaległe połączenia. Rzecznik NOM'u zapewnił, że NOM będzie próbował wpłynąć na TP S.A., aby płatność była rozłożona na raty.

Opinie:

Opinie archiwalne (21):

Komentuj

Komentarze / 21

Dodaj komentarz

gmazur pisze: 2001-11-22 16:56
jak sie okazuje da sie rozwiazac szybko taki konflikt. wczesniej zapowiadalo sie, ze sprawa bedzie trawalo pewnie rok, a tu Pan Prezes oglasza, ze do konca przyszleg otygodnia. tylko, zeby te slowa byly poparte czynami. gm

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubert pisze: 2001-11-22 16:57
No to dostaniemy niezly prezent pod choinke - fakturke za kilka miesiecy :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ewandy pisze: 2001-11-22 16:59
Ach ta biurokracja.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2001-11-22 17:02
jak szef zobaczy FV za kilka miesiecy to moze byc cieplo i to na gwiazdke super

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zajcol pisze: 2001-11-22 17:09
No to ladny rachuneczek przyjdzie przed swietmai :-( Glownie przez 1044 dzwonilem poza strefe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Amper pisze: 2001-11-22 17:14
hubi: mam to samo... No ale dzięki temu rachunki za TePsę spadły. A z domu też dzwoniłem tylko przez 1044... Cóż jednak nie przepadnie... Ale co tam... I tak trochę taniej niż przez TP, a dzwonic trzeba.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2001-11-22 17:32
no wlasnie Amper przypomniales mi ze z domu tez dzwonilem ale tam niewiele pozdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
piasek pisze: 2001-11-22 17:43
ja tam od poczontku dzwonie przez 1044 ale jeszcze nie dostałem żadnego rachunku

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2001-11-22 18:17
Proszę, trochę dobrej woli i można się dogadać!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
luk23 pisze: 2001-11-22 18:20
piasek: no wlasnie nie dostales bo nie bylo umowy. znaczy umowa byla tylko tepsa to tepsa i blokowala rozliczenia

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Eric Raven pisze: 2001-11-22 18:28
W pracy mam centralę z której mam biling. Z niego wynika że przez pierwsze dwa miesiące faktycznie nie dostawałem od TP SA impulsów za rozmowy przez 1044, ale później takowe się pojawiły. Ilość impulsów z mojej centrali zgadzała się z tymi z rachunków TP SA, to jak to będzie z tymi zaległymi fakturami? Mam płacić dwa razy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Amper pisze: 2001-11-22 18:39
Ale w żeby zapłacić NOMowi rachunek, to oni muszą znać nasze dane. Aby poznać dane, to TePsa musi udostępnić je NOMowi. A OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2001-11-22 18:46
Amper: wydaje mi sie w momencie skorzystania z 1044 lub innej wyrazany zgode na podanie danych osobowych, bo na co ma przyjsc faktura? na numer telefonu? pzdr

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2001-11-22 19:22
graffi: dobra wola została wykazana ale jeszcze nikt się nie dogadał, zobaczymy jak się dogadają. Tutaj chodzi tylko o to że NOM chiałaby tepsa zrobiła wszystko za nich (za darmo: wliczenia biling faktuę a dla NOMU tylko kasa), a TPSA chciała za to sporo kasy. Jak obie firmy spuszczą trochę z tonu i pójdą na kompromis to się dogadają. Chociaż nie zmienia to faktu że firma taka jak NOM nie powinna świadczyć takich usług.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ktos pisze: 2001-11-22 21:24
Zapewne to jednak będzie tak, że to TPSA będzie rozsyłać faktury. Czyli ustawa o ochronie danych osobowych nie zostanie złamana. Po prostu TPSA wystawi fakturę nam, a potem NOM wystawi fakturę TPSA. Jeżeli jednak nie rozłożą tego na raty, to im nie zapłace choćby mieli mi telefon wyłączyć... bo nie będę miał nagle 1000zł. Ciekawe jest też jak sobie firmy zafakturują te zaległe rozmowy? Oj będzie ciepło... a co z reklamacją. Jak mają sprawdzić czy faktycznie 3 miesiace temu nastąpiło jakieś przekłamanie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2001-11-22 21:45
ktoś: Każda centrala przechowuje zarchiwizowane dane bilingowe przez rok (a jeszcze wczesniejsze są w archiwum) więc nie bedzie problemu z ewentualnym przejrzeniem bilingu. A abonent ma rok czasu na wniesienie reklamacji za dany miesiąc.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
digimon pisze: 2001-11-23 00:58
mcbrain: a jak szybko sie dogadają to wtedy będzie płacz i zgrzytanie zębami, bo tyle czasu za darmo a teraz trzeba bedzie bulic kapuchę. Ale w sumie dobrze że rozłożą na raty na pewno będzie to mniejsze obciążenie dla budżetów domowych, tylko ciekawe ile tych rat będzie. Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2001-11-23 09:27
Wyobrazcie sobie, ze nagle przychodzi wam rachunek za ostatnie 5 miesiecy za polaczenia miedzymiastowe i co wtedy zrobicie! Podejzewam, ze nawet jezeli TPsa rozlozy te platnosci na raty to i tak beda to duze koszta, gdyz TPsa bedzie chciala jak najszybciej odzyskac pieniadze, ktore musi dac NOM-owi! Nara!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kubel pisze: 2001-11-23 21:58
brzmi to obiecujaco. chyba tepsa ostatnio cos probuje swoj wizerunek poprawic

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dexter pisze: 2001-11-24 18:37
Do wszystkich wątpiących: Połączenia realizowane do tej pozy poprzez numer 1044 nie będą fakturowane - do piero następne, po podpisaniu umowy TPSA i NOM!!!... Oczywiście wymyśliłem to sobie - rzeczywistość jest trochę smutniejsza... Jednak ciekawe jak będą ściągane dotychczasowe należności - czy będzie przychodził rachunek od NOMu, ale przecież z nimi nie podpisywałem umowy... Czekam w napięciu na kolejne rachunki. Pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
telefonica pisze: 2001-11-27 11:52
Nareście może sprawa NOM-u się załatwi, szkoda by konkurencja miendzystrefowa miała kłopoty finansowe z powodu TPSA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0