Problemy Plusa z Agnieszką Holland

Newsy

8 lutego 2002

Żródło: Gazeta Wyborcza

Opinie: 47

Według agencji reklamowej Leo Brunett najnowszy film reklamowy sieci Plus GSM pod tytułem "Robaczki" wyreżyserowała Agnieszka Holland. Jednak znana reżyser powiedziała Gazecie Wyborczej, że nie chce podpisywać się pod tą pracą. Akcja reklamowa Plusa, która zaczęła się w poniedziałek, jest typową kampanią produktową. Ma skupić uwagę na cenach połączeń oraz na telefonie Siemens S40 oferowanym przez sieć w promocyjnej cenie. Reklamówka jest emitowana w kanałach: TVP1, TVP2, TV4 i TVN. Jednak tym, co odróżnia film od innych licznych produkcji, jest to , że wyreżyserowała go Agnieszka Holland, znana widowni m.in. z takich filmów, jak "Europa, Europa" "Całkowite zaćmienie" czy "Tajemniczy ogród". Agencja reklamowa Leo Brunett, odpowiedzialna za kreatywną stronę przedsięwzięcia podała w komunikacie prasowym, że "zdecydowała się zaprosić do współpracy światowej sławy reżyser Agnieszkę Holland ze względu na jej mistrzowski styl kręcenia filmów dialogu". Pomysł reklamówki opiera się na rozmowie kobiety i mężczyzny, którzy dość długo umawiają się przez telefony komórkowe. Ich rozmowa obfituje w określenia typu "pierniczku", "motylku" czy "robaczku". Okazuje się, że kobieta piecze ciasteczka, a mężczyzna przegląda swoją kolekcję motyli. Prawdziwe zaskoczenie czeka jednak na końcu - rozmówcy są w tym samym mieszkaniu.

Plus tak tłumaczył wybór Agnieszkio Holland: "Naszym zasadniczym założeniem było wyjście poza krąg reżyserów reklamowych i sięgnięcie po twórców filmów fabularnych. Zależało nam na kimś, kto dobrze prowadzi aktorów i z prostych międzyludzkich sytuacji potrafi wydobyć jakieś napięcie i emocje. Chcieliśmy w ten sposób odświeżyć nasz przekaz reklamowy" - mówi Leszek Kamiński, rzecznik operatora.

Jednak znana reżyser powiedziała Gazecie Wyborczej, że nie chce podpisywać się pod tą pracą. Jej zdaniem cała sytuacja jest co najmniej niezręczna. "Reklama jest zwykle pracą anonimową i na podanie autorstwa do wiadomości publicznej trzeba mieć zgodę. Ja takiej zgody nie wyrażałam. Reklamówka została przemontowana bez dyskusji ze mną, zmieniono muzykę itd. W tej sytuacji nie mogę się pod nią podpisać. Nie życzę sobie, żeby moje nazwisko łączono w prasie z tą reklamówką" - podkreśla Holland.

Rzecznik Plusa tak tłumaczy zaistniałą sytuację: "Po pierwsze, zastrzeżenia Agnieszki Holland nie są znane nam, ani agencji. Nie do końca rozumiem, co oznacza wycofanie nazwiska - w reklamie jest tak, że ostateczna akceptacja należy do klienta i do jego agencji"
Według niego na kolaudacji w obecności reżysera, agencji i reklamodawcy obejrzano dwie wersje tej reklamy, różniące się minimalnie, i jedna z nich została zaakceptowana. "Nic mi o tym nie wiadomo, żeby były jakiekolwiek ograniczenia w upublicznieniu autorstwa. Nic nam też nie wiadomo o tym, żeby Agnieszka Holland sobie tego nie życzyła. Komunikat prasowy wysłała agencja, ale oczywiście za naszą zgodą. Szczegółów umowy twórców reklamówki z agencją nie znamy." - tłumaczył Leszek Kamiński.

Kampania jest skierowana przede wszystkim do osób w wieku 25-35 lat planujących zakup telefonu komórkowego do celów prywatnych. Reklamodawca nie chciał ujawnić budżetu, który przeznaczył na kampanię reklamową. Potrwa ona do 7 marca, a poza telewizją będzie obecna w radiu i prasie.

Opinie:

Opinie archiwalne (47):

Komentuj

Komentarze / 47

Dodaj komentarz

mike.buba pisze: 2002-02-08 04:02
trzeba było spisać porządny kontakt a nie teraz się kłócić. Pewnie i tak prawda leży gdzieś pośrodku. Ale kaskę pewno dwie strony niezłą zrobiły :-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bob_gr pisze: 2002-02-08 07:37
I znowu niejasnosci?! Jezeli znani rezyserzy nie chca firmwac swoim nazwiskiem filmu reklamowego to niech wogloe nie kreca tych filmow i bedzie spokoj a nie obrazaja sie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-08 09:28
I nawet wielcy tego swiata twierdza ze sam plus, jego promocje, a nawet juz teraz reklamy, sa zenujace! Nawet wielkimu rezyserow wstyd ze reklamuje takie kiepski telefon i w taki sposob! ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-02-08 09:41
KtoS zrobił wziął pieniądze inny zapłacił podpisali umowę i tyle więcej w tym dalszego ciągu reklamy tyle że za darmo będzie omawiana w środkach przekazu.cze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miki pisze: 2002-02-08 09:57
nie od dzis wiadomo ze Plus to zlodzieje, i tylko patrza jak tu kogos wyrolowac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RoccoM pisze: 2002-02-08 10:07
Reklama durna, szczególnie jej wersja radiowa. Ja się nie dziwię, że Holland się wykręca ;) "Podążaj za niebieskim światełkiem"- kto te reklamy wymyśla. Burnett wygrywa konkursy, ale ich polski oddział to po prostu smutek i nostalgia...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-08 10:21
Tak do reklamy w radio to mam wrazenie, ze jest to rozmowa dwoch swietlikow lecacych w lesie, ktore zobaczyly niebieski swiatelko S40!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
piasek pisze: 2002-02-08 10:27
i jak widać plus nie pierwszy raz łamie prawo

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gawrosz pisze: 2002-02-08 10:39
No taak... Wszystki lektury już sfilmowane, nowych pomysłów na filmy nie ma to się bierze taki rezyser za reklamę. Kasę załapie a potem ma wyrzuty sumienia że się sztuke zdradziło i na komercję przeszło...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-08 10:41
Plus nie dosc ze psuje swoja reputacje dzieki ostatnim promocjome, to jeszcze potrafi zepsuc reputacje tak znakomitej osoby jaka jest pani A. Holland! Brawa dla plusa!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-02-08 10:57
Gawrosz podsumowałeś genialnie,bo ja też nie lubie słuchać póżniej tłumaczeń w stylu,żle przeczytałem regulamin,czy scenariusz takiej reklamy.W wypadku jeszcze takiej sławy to ma Ona do pomocy doradców,więc jej tłumaczenia to uważam brednie wzieła pieniądze jej sprawa,ale niech nie tłumaczy,że sie nie podpisuje pod reklamą jak teraz jej wstyd,że sie zabrała za chałpnictwo.cze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-08 11:01
hie hie... zazwyczaj w sytuacjach w ktorych nie wiadomo o co chodzi... chodzi o pieniadze.. jestem ciekaw czy Agnieszka Holland za malo dostala czy tez maczala w tym palce inna siec komorkowa ? :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robru pisze: 2002-02-08 11:05
dziwię się że Holland wzięła się za coś takiego........

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-08 11:09
robru: nie ma sie czemu dziwic.. dla dobrego rezysera to sa latwe i wielkie pieniadze zarobione w krotkim czasie...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Astved pisze: 2002-02-08 11:22
szkoda ze dla tak kiepskiego telefonu poswieca sie tyle kasy na reklame. Coz, w reklamie chodzi przeciez o to, zeby sprzedac cos slabego jak najszerszej masie klientow.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robru pisze: 2002-02-08 11:24
amipro: ale ktoś z takim nazwiskiem powinien trzymać jakiś poziom (niech reklamą zajmą się młodzi)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JAGODA pisze: 2002-02-08 11:25
Słyszeliście o tej nowej promocji Era Bizes Eryk t68 za 600 lub 999zł w zależności od wybranego planu taryfowego !!! JAGODA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Franek pisze: 2002-02-08 11:27
ooo holland i Gazeta Wybiórcza , cos w tym jest hehe , to holland jest ZENUJACA, zresztza co za glupie nazwisko

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Franek pisze: 2002-02-08 11:27
tak tak jagoda Made in Malezja sie klania

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kichol pisze: 2002-02-08 11:28
Rozglos wokul calej sprawy jest jak najbardziej porzadany ! przeciez teraz sporo osob bedzie czekalo i wypatrywalo "tej " reklamy,o ktora toczy sie spor miedzy "tą" A.Holland,a "tym" Plusem. No i wszyscy sa zadowoleni. Reklama ma przyciagac uwage...i nie wazne w jaki sposob to robi...pzdr

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-08 11:33
Kichol: swieta racja... a moze ta cala klotnia zostala wyrezyserowana przez A.Holland.. :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
redi pisze: 2002-02-08 11:41
Telefon nie jest kiepski tylko może trochę dziwny, bo nie ma standardowego wyjscia do podłączenia kabla do PC, etc. POza tym kiepskie telefony to robi chyba Nokia. Przykład 8850, który słyży chyba do szpanowania, bo nie posiada WAP, szybkiej transmisji danych oraz GPRS.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-02-08 12:29
\dziewczyna chciała sobie dorobić drobną hałturką na boku (nie- BOKu;) tyle ze zapomniala o tym Burnettowi powiedziec. Teraz sie oburza nieslusznie, bo zastrzeżenie nazwiska twórcy powinno być w kontrakcie. Wniosek- hałturzyć profesjoinalnie albo, jeśli się wyda to siedzieć cicho-bo właśnie z tego jej oburzenia zrobił się news :-) A swoją drogą reklamom plusa przydałby się ambitniejszy scenariusz i reżyseria...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-08 12:36
Do redi: Co do nokii, to chyba na przeciwko ciebie mozna postawic straszna ilosc ludzi kora nabyla i zaufala Nokii, zas po twojej stronie stanela by mala grupka ludzi ktorzy upierali by sie przy siemensie! Wywnioskuj co taka ilosc ludzi sadzi o telefonach nokii ktore po to kupila ze bardziej podobaja sie jej niz siemensy!;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tomko pisze: 2002-02-08 12:37
Czy te wszystkie "robaczki" przepojone nienawiścią do Plusa czytaja (ze zrozumieniem) newsy do których potem piszą pełne "bluzgów" komentarze. Przecież z info powyżej nie wynika ,że "Plus jest złodziejem","łamie prawo","oszuści". Mam wrażenie ,że komentarze pisane przez takie "robaczki" mają jedno kryterium o kim jest mowa w newsie jeżeli o Plusie to lu wiadro pomyj na Plusa bez względu na to co jest w treści, ważne aby obrzucić błotem. Nie mogę się powstrzymac od skojarzeń z sieciami konkurencyjnymi do Plusa, szczególnie jak sobie przejrzę wcześniejsze komentarze tych "robaczków". A co do Pani reżyser no cóż, kasa skusiła a teraz jakoś głupio przed kolesiami.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Komar pisze: 2002-02-08 12:45
Widziałem tę reklamę i muszę powiedzieć, że nie zrobiła na mnie większego wrażenia. Zwykła reklamówka, jak każda inna, wcale nie czuć geniuszu wybitnej reżyserki.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubert pisze: 2002-02-08 13:08
Tomko, popieram w 100%!!! A co do telefonu, to mam wrazenie, ze po prostu sie slabo sprzedaje, a Plus kupil go po wysokich cenach i teraz ma problemy ze sprzedaza. Przeciez sa od niego lepsze i NOWSZE telefony. BTW mam nadzieje, ze soft zostal poprawiony....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
promedia pisze: 2002-02-08 13:25
Jakoć filmu reklamowego zależy od wielu czynników. Reżyser, po akceptacji wszelkich warunków - w tym scenariusza, może już tylko "kierować" na planie. Pani Holland musiała wiedzieć jak miałby "wyglšdać efekt końcowy" przed wprowadzeniem reklamówki na anteny radiowe i telewizyjne. Kto napisał, że pienišżki skusiły... oj na pewno, tylko wtedy, gdy była o nich mowa, rodowisko reżyserskie nie wiedziało o planach Plusa i p.Holland, a teraz, gdy dotarły do pani reżyser słowa krytyki od "kolegów" (tak uważam), ten temat stał się niewygodny. Co do samego filmu reklamowego: z całym szacunkiem dla wszystkich zaangażowanych w jego produkcję; Szanowni Państwo - bioršc jako punkt odniesienia inne reklamy stwierdzam (subiektywnie), że Robaczki to po prostu mało interesujšcy spot. /promedia/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
606 pisze: 2002-02-08 14:15
nie hałturką ale chałturką

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
raffo pisze: 2002-02-08 14:18
może i a.holland zrobiła reklamókę i co z tego,z czegoś trzeba żyć i TO jest JEJ sprawa ale kto rbi zadymę z powodu podpisu (i tak nie widocznego na reklamówce).plus ,barany. trzeba jakoś dac o sobie znać w życiu ,prawda?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2002-02-08 16:15
a tata mi mowil bierz zawsze synu wszystko scisle na pismie bo potem to mozesz .....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-08 16:56
A czy ty wogole wiesz kto to jest Agnieszka Skrzynecka!??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-08 18:25
Qba: skad Ci sie tu wziela Agnieszka Skrzynecka ? :)) chyba z Klubu Nokii... :)))))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
martom24 pisze: 2002-02-08 19:17
szkoda ze PLUS musi sobie zaprzatac glowe takimi rzeczami zamiast zajac sie klientami i tym by oni byli zadowoleni z tej sieci.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-02-08 19:24
Kiedy oni są zadowoleni z sieci (opinia na podstawie próbki ok 20 osób, mojej rodziny i znajomych). Oczywiście, ma swoje za uszami, tylko porównując z konkurencją to jest to IMHO lepszy wybór.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
milmedyk pisze: 2002-02-08 21:34
A pani Holland chyba też nie jest święta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Nitzsche pisze: 2002-02-08 22:13
Ja kupilem telefonik w tej promocji jeszcze zanim reklama pojawiła sie w TV, i jestem zadowolony, 5gr do 3 osob uwazam ze jest w sam raz, Niekupowalem zadnej noki tylko emke 35, poszedl za 330 zl i mam na abonament na prawie cala umowe. Nie uznaje zadnych nokii ani simensow jak ktos chce super telefonik niech sobie sonowke j5 lub j6 kupi, nokia 33X0 przy tym cudenku wydaje sie reliktem z poprzedniej epoki. Kupcie sobie telefoniki w tej promocji a napewno wasze "robaczki" beda zadowolone ze wreszcie macie kase zeby do nich zadzwonic i pogadac. :) pzdr nitzsche

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
madzer pisze: 2002-02-08 22:44
i dobrze plus kombinuje...wzieła kase z reklame to przestaje być anonimowa i tyle...ojoj jaki to wstyd robić reklamówki...ale farsa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-09 11:40
Madzer ze wszystkiego mozna w zyciu sprobowac!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-09 12:08
Co do tej Agnieszki Skrzyneckiej to rzeczywisci byk jak stad do tamtad! sorry! ;-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-09 12:14
Qba: jaki tam byk zawsze mozna przeprosic napisac sorry i sie ma 10 punktow za to... to jest celowe dzialanie.. :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
amipro pisze: 2002-02-09 12:17
Qba: wchodzisz na te same newsy po 10 razy i szukasz zeby na sile cos odpisac... zycze milej zabawy... ze tez chlopie Ci sie to nie znudzi..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2002-02-09 19:11
hohland to jest pyszna klapa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
raror pisze: 2002-02-10 18:19
...to po co ona zabierala sie za ta reklamowke?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-02-10 23:47
Moze chciala sprobowac czegos innego, moze kasa, lub poprostu chciala zaszalec!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darkflame pisze: 2002-02-11 11:57
HEHEHEH pewnie kazali jej reklamowac jakąś cegłe !Może jakiegoś panasonica wielkosci pustaka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robru pisze: 2002-02-11 12:51
ta reklama jest bardzo kiepska

Usuń Zgłoś do usunięcia 0