Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 20
Sejm ponownie przesłał we wtorek do Komisji Europejskiej nowelizację prawa telekomunikacyjnego, która zakłada m.in. że osoby, zmieniające operatora świadczącego usługi telefoniczne, będą mogły zachować dotychczasowe numery telefonów.
Projekt ustawy ostro skrytykował Tadeusz Jarmuziewicz (PO). Jego zdaniem, "prace nad nowelą obnażyły totalny brak strategii rządowej dla tego rynku" oraz chęć "zakonserwowania monopolu TP". Poseł Platformy skrytykował także zapis, że operatorzy będą mogli wyznaczyć ceny abonamentu według cen unijnych. "W wielu krajach Unii abonament jest znacznie wyższy. Łatwo sobie wyobrazić, że po wejściu w życie ustawy TP SA podniesie abonament np. do 60 zł" - powiedział Jarmuziewicz.
Według niego, nowela jest źle przygotowana, zwłaszcza, że Unia pracuje nad zmianami norm i dostosowując nasze Prawo telekomunikacyjne do obecnie obowiązującego ustawodawstwa unijnego narażamy się na konieczność kolejnej noweli w najbliższym czasie. Odpowiadając na zarzut, wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller winę na spóźniony moment wprowadzenia nowelizacji zrzucił na poprzedni rząd. "Nowelizowane przepisy powinny zostać wprowadzone ustawowo już w roku 2000, kiedy Sejm uchwalał ustawę" - powiedział Heller.
"Poza tym nowy pakiet dyrektyw opiera się na dotychczas obowiązującym prawie unijnym, nie można od razu przeskakiwać o dwa stopnie" - dodał. Nowela przewiduje m.in. umożliwienie dostępu do abonentów danego operatora innym operatorom.
Sejmowa Komisja Europejska zmieniła natomiast zapis noweli, który zobowiązywał operatorów sieci komórkowych do rejestracji abonentów korzystających z usług tzw. pre-paid (aparatów komórkowych na karty telefoniczne). Komisja zapisała więc, że operator może uzależnić zawarcie umowy od przestawienia przez użytkownika dowodu tożsamości.
Rząd argumentował, że według danych policji, ok. 90 proc. przestępców korzysta z tego typu usług. Operatorzy sprzeciwiali się jednak takiemu zapisowi, bowiem - ich zdaniem - wprowadzenie takiego rejestru byłoby bardzo kosztowne i znacznie zmniejszyłoby sprzedaż telefonów w tym systemie.
Opinie:
Opinie archiwalne (20):
KomentujKomentarze / 20
Dodaj komentarz-
KoziK pisze: 2002-12-17 17:25Popieram wiceministra! Jak to może byc żeby Polska wyprzedzała inne kraje !!?? To niedpuszczalne i łamie jedną z naszych narodowych tradycji! Polska musi i będzie wlokła się za innymi - tak łatwiej bez odpowiedzialności ministra za twórczość ustawodawcza... Latwiej przepisac czyjas prace niz stworzyc cos swojego i nowego... I PRZEDE WSZYSTKIM NIE WYCHYLAC SIE!!.... -
Tytan pisze: 2002-12-17 17:55TPSA zaplaci komu trzeba i legalnie podniesie cene abonamentu. Ci ludzie(rzad) mysla tylko o swoich portwelach, wiec nie ludzmy sie, ze zrobia cos dla nas, maluczkich - no chyba ze zlozymy sie na maly "datek";)
-
-
-
-
CiepliX pisze: 2002-12-17 18:26bodpol - ale to nie realne i uciazliwe - dzwonisz na 601 a to idea :-) i skad wiadomo???
-
galeo pisze: 2002-12-17 19:15To z rejestracją prepaidów to już chyba jest. Przynajmniej niektóre sieci i tak spisują dane abonenta na prepaidzie... a reszta. Było by może ciekawie, ale można by się nieźle pogubić, bo ja mam taniej np do Plusa, i nie wiedziałbym czy do tego co dzwonię to Plusowiec czy może Ideowiec? Były by problemy. Chyba, że do tego czasu wszyscy wyrównają ceny połączeń... co raczej jest niemożliwe...
-
Karol_ pisze: 2002-12-17 20:51Dlaczego mnie ten cały bajzel nie dziwi aaaa tak przypomniałem sobie - mieszkam w Polsce...
-
louis pisze: 2002-12-17 23:02zachowanie numeru i przejscie do innej sieci to fajny pomysl zaostrzylo by to konkurencje! Wiele firm tylko fakt znajomosci numeru trzyma przy danym operatorze. A 2.na 3. z naszych operatorow ma minute rozmowy bez wzgledu na siec.Zreszta mozna byloby to rozwiazac w ten sposob,ze jesli bysmy wybierali numer ktory by prefiksem sugerowal co innego niz w rzeczywistosci np. 601 ale Idea, to pojawialby sie komunikat dzwonisz do sieci Idea itp. W niemczech to wlasnie wprowadzili i jest dobrze!Kiedy u nas?
-
-
-
Qba pisze: 2002-12-18 08:56Moze kiedys bedziemy mogli zmieniac numery telefonow miedzy sieciami, ale jak narazie beda z tym problemy, zas co do naszego prawa to po wejsci do unii, co po niektorzy dostana troche kar ktore sa naprawde wieksze od tych przyznawanych przez nasz rzad, i dopiero wtedy zrozumieja ze nie am co wojowac!
-
pinkbird pisze: 2002-12-18 11:13a swoja droga to nie byloby takie glupie. troche wyzszy abonament i troche tansze rozmowy. np. abonament 60 pln bez minut, a wszystkie rozmowy po 75 groszy...
-
Spinner pisze: 2002-12-18 15:48poczytajcie sobie dokladnie nowelizacje prawa telekomunikacyjnego. mowa jest tylko i wylacznie o zachowaniu numeru tylko telefonow stacjonarnych!
-
drozda pisze: 2002-12-18 17:04Qba : jakie problemy ??? Wszyscy znaczący operatorzy zarówno stacjonarni jak i nie :) mają uruchomine platformy IN.Zmiana konfiguracji i wykorzystywanie wspólnego centrum translacji numerów to kilka miesięcy roboty i przeprogramowania central.Problemy to może stwarzać li tylko wyłącznie niechęć operatorów do wdrożenia takiej usługi.,Ale bat w postaci ustawy to dobra zacheta :)
-
-
Qba pisze: 2002-12-18 21:37drozda i wlasnie tu chodzi o naklonienie, a nawet zmuszenie opow do wspolpracy miedzy soba, anie stwarzanie sobie na wzajem problemow! **** BOSS ty tez jak zwykle masz racje!
-
-
-
