Przenośność w prepaidzie z opóźnieniem

Komentarze / 53

• 
  pedros77 pisze: 2006-01-12 08:53

  No i znowu zaczynają marudzić. Może czas, żeby zapłacili za swoją opieszłość i "trudności technologicznego wdrożenia"??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  markus pisze: 2006-01-12 09:02

  pedros77*przeciez to i tak w ostatecznosci uzytkownicy zaplaca jesli sie kary pojawia. Ja sie operotorom nie dziwie. Prepaidowiec jest z definicji nie lojalny, erozja i czas zycia prepaidow jest stosunkowo niska a koszt przejscia konkretny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 09:18

  Uważam, podobnie jak markus, że prepaidowcy chcą przenośności na zasadzie "bo tak". Czytuję mnóstwo komentarzy i widzę z nich, że prawie wszyscy bez problemu zmieniają numery w prepaidach, mają po kilka - np. żeby tylko wydzwonić na wolny numer kwotę startową itp. Przeniesienie kosztuje 120 złotych zdaje się... Dla ilu prepaidowców numer jest aż tyle wart? Pamiętam (to można sprawdzić) komentarze na moje stanowisko, że numer dla mnie jest więcej wart niż "przepłacanie" operatorowi po 20 czy nawet 50 złotych miesięcznie przez pół roku po zmianie planów taryfowych u innego operatora do czasu zmiany u mojego... Że niby u innego miałbym o te 20 czy 50 złotych taniej (50 przesadziłem - nie było takich różnic - może na moich 3 numerach ;-)). Dowiedziałęm się że... zwariowałem ;-) Teraz pytam - czy Wy powariowaliście, żeby płacić 120 złotych za przeniesienie numeru w pre-paidze???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AndSa pisze: 2006-01-12 09:24

  Ja uwazam ze nie powinno byc przenosnosci w prepaidzie. Niech w choc jednej sprawie postpaid bedzie mial cos wiecej niz prepaid, bo narazie to tylko musi wiecej placic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  delong pisze: 2006-01-12 09:44

  a dlaczego nie ma być przenoszenia w prepaidzie??? jeden z numerów które używam to właśnie prepaid. Mam go od poczatku jak tylko weszła możliwość korzystania z takiej usługi (9 lat?) był telefonem serwisowym raczej dla klientów bo przy cenach bodaj 3 zł netto to używałem tego jak krople nasercowe..... lecz ostatnio w związku ze zmianami cen zaczął być używany częściej. Nie lubię jak mi przychodzą faktury i "ktoś" na dodatek ogląda gdzie to ja wydzwaniałem i czy aby to nie nowa kochanka itp...... :))) trzeba pilnować terminów a jeśli nie to wysilić się aby zrobić jakieś polecenie zapłaty itp itd. po co mi to ...zasilam z netu lub telefonu i dzwonię w wielu przypadkach taniej niż w postpaidzie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Longman pisze: 2006-01-12 09:53

  A ja goraco popieram przenosnosc w prepaidzie, mimo ze z niej nie skorzystam, bo ja czasem celowo zmieniam numer (a nowy numer podaje tylko znajomym :-)). Nie rozumiem argumentacji "nie powinno byc, bo usluga droga i wiekszosc nie skorzysta". Hmm, ja nie skorzystam rowniez nigdy z Ferrari, Bugatti czy Lamborghini, ale nikt nie nawoluje do kasacji tych firm. Z kolei, poniewaz jestem audiofilem, mam w domu CECa, Thiela i Pliniusa, z ktorych 99,999% populacji tez nie skorzysta. Przenosnosc numerow prepaid udala sie swietnie w UE, a tu znow "Polska Chrystusem narodow". Panowie z Polkomtela serwuja jakis belkot. Strach jest rzecza ludzka, ale go nie instytucjonalizujcie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 09:55

  delong - argumenty może dla Ciebie dobre... Billing nie jest częścią faktury - nie musisz załączać do papierów księgowych... Co więcej (to może dizwne) ale nie musisz go brać od operatora!! ;-) Pilnować terminó? No właśnie ja dzięki abonamentom nie muszę się terminmi przejmować - mam spokój z terminami właśnie. Nic nie muszę się wysilać - więcej powim - zasilając knta teściowi, dziecku itp. więcj się wysilam niż przy swoich trzech telefonach abonamentowych ;-) I mam ZAWSZE taniej niż w pre-paidzie. O zakresie usług nawet nie mówię bo nie warto.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 09:56

  Longman - owszem, ale żeby robić z tego tragedię? Przecież Unia to diabeł - jakieś lekarstwo powinno się na niego znaleźć - dlaczego nie my akurat?? ;-D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Longman pisze: 2006-01-12 10:38

  ***wlo, UE czasem jest molochem, o duzym niedowladzie decyzyjnym, jednakze w "zadnim umie" UE jest konkurencja transgraniczna. Telekomunikacja mobilna jest o tyle specyficzna materia, ze w kazdym praktycznie kraju jeden z operatorow komorkowych wypoczkowal z narodowego telekomu, ktory sie broni przed konkurencja (badz utrata monopolu na czesc uslug...). Niemniej i tu jednak cos sie robi w tym kierunku. To co najsmieszniejsze u nas, to ze PTC i Polkomtel, czyli podmioty teoretycznie najbardziej zainteresowane (a nie Orange!) nie chca przenosnosci, czyli jednym slowem strzelaja sobie w stope. Ergo: w Polsce jest oligopol, w ktorym PTC i Polkomtel sa filarami i znakomicie sie z tym czuja. Nie jest to nic odkrywczego, ale zapominac o tym sie nie powinno. Jak widac z powyzszego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  delong pisze: 2006-01-12 10:44

  wlo - no i właśnie o to chodzi Ty masz to co dobre i ja też a nie mamy tego samego. Dlatego nie ma co debatować ma być czy nie bo zaryzykuję stwierdzenie że operatorzy nie będą się przejmowali głosem ludu :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sympatyczny pisze: 2006-01-12 11:21

  *wlo: nie uwierze ze *zawsze* masz taniej niz w pp; *wlo do *delonga: owszem billingu mozna nie brac, ale to sie moze wydac komus "podejrzane", a w pp po prostu nie daja ;) ;Longman argument ze Orange mial monopol lub byl w uprzywilejowanej sytuacji rynkowej jest nietrafiony, bo u nas historycznie to ta siec miala najmniejszy zasieg i najmniej klientow i wystartowala najpozniej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kisiel pisze: 2006-01-12 11:29

  wychodzi wszystko jak zwykle czyli ze nie za dobrze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 11:30

  sympatyczny - średnia cana minuty w ostatnich 12 miesiącach to 24 grosze... netto ;-) O cenach i w ogóle usługach dodatkowych nie mówię bo nie ma co porównywać - ja z nich korzystam - nie tylko mam możliwośc - o co zdaje się pre-paidowcom chodzi - mieć możłiwość ;-)) Jak może się wydawać podejrzane coś co jest usługą dodatkową, z której nie musisz korzystać? Aaa... wiem - bo jak za darmo dają to w Polsce jest podejrzane jak ktoś darmowego nie bierze?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 11:31

  No tak - nie mam wybranego numeru za 5 złotych gdzie zupełne za darmo mogę dzwonić... masz rację - nie zawsze mam taniej...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-12 11:57

  ***wlo: A dlaczego nie przenosnosc za 122zl w prepaid? Nie wiesz czym sie operatorzy zaslaniaja? Tym, zeby tylko taniej czasem nie zrobic. Zeby np. 29gr brutto to nie byla stawka stala tylko w jakis bezsensownych pakietach. A nuz ktos nieswiadomy nie uruchomi? Takie inne sprawy powoduja, ze ogolnie przenosnosc nie jest na reke operatorom. Sluchaj tu, gdzie przebywam tj. w Austrii mozesz sobie w kilka godzin wlasciwie przenosic numer z sieci do sieci i to za darmo!!! Ja mam MVNO yesss! i w kazdej chwili moge numer przeniesc np. do T-Mobile A. Ide tylko do T-Mobile, mowie ze chce przeniesc, podpisuje wniosek i upowaznienie dla nowego operatora do wystpowania w moim imieniu i za par godzin dostajesz smsa, "witamy w sieci T-Mobile itd.". To sie tyczy wszystkich operatorow. I nie mow, ze masz ciagle najtaniej, bo jesli tutaj dzieki liberalnemu rynkowi cena minuty do wszystkich kosztuje 9 centow to co w Polsce nie moze?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yetic pisze: 2006-01-12 11:58

  Witam. Sorki że pisze to pod tym tematem ale musze to napisać. SIM+ jest do d... Wczoraj chciałem zadzwonic sobie na moj "wolny numer" ale tylko chciałem... Przy próbie połączenia skasowało mi całą karte, łacznie z kontaktami i kasą. Wyczyściło wszystko! Nie wiem na jakiej platformie jestem ale chyba na starej bo stan konta pokazuje mi się na wyświetlaczu. I co teraz mam zrobic?? Napewno przestrzegam przed tym szajsowatym sim+. Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-12 12:01

  nie pisz ciagle, ze masz po 24 gr netto i to jest genialna oferta itd. Wszyscy juz to od dawna wiemy po ile masz. Daj jakies bardziej konstruktywne komentarze. Jesli ktos ma latwy numer to przenosnosc to wspaniala sprawa i jest calkowicie wolny od widzi mi sie danego operatora. Wtedy kazdy operator bedzie dbal o swojego klienta. Czwarty operator jest rowniez dobrym rozwiazaniem chociazby dlatego, ze ubedzie wtedy baza klientow dotychczasowym operatorom (do tego wzrosnie penetracja) i oferty utrzymaniowe beda z pewnoscia lepsze. Zreszta nie trzeba daleko szukac. Pamietam jaka maniane mi PLus zaoferowal 3 lata temu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 12:16

  tkubon - tak - to wspaniała sprawa... jestem tylko ciekaw statystyk po wprowadzeniu usługi... bardzo jestem ciekaw ;-) Czwarty? Który czwarty? UMTS-owy, który w całej polsce świadczy usługi? Jest taki? Że będzie? To mój też będzie wtedy i pewnie taniej na dodatek ;-) Taniej bo czwarty będzie - jak najbardziej ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 12:17

  yetic - złóż reklamację i żadaj odszkodowania - ja przynajmniej bym tak zrobił... Też off topic... czy ktoś wie jakiej wielkości (nominalnie) powinno być zdjęcie załączane do kontaktu, żeby telefon (Nokie) nie skalowały (pomniejszały) zdjęcia?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  prox pisze: 2006-01-12 13:55

  re;wlo, z przenoszalności powinni miec możliwość korzystać wszyscy jesli jest taka akurat potrzeba, firmy tez jadą na prepaidach, osobiście znam przypadek 15 numerów sami swoi tworzy sieć firmową ze względu na duże sezonowe zróżnicowanie aktywności w ciągu roku, są dwa miesiące gdzie jest 20złm-c na numer a są trzy szczytowe gdzie w 1.5tys średnio się ledwo mieszczą na jedną aktywację.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-12 14:07

  ***wlo: Alez Ty probuesz byc prorokiem. Czy tak trudno jest popatrzec na kraje wysoko rozwiniete, szczegolnie europejskie i zobaczyc jak tam sie pewne rzeczy sprawdzily i sie sprawdzaja nadal??? Czy zawsze w naszym kraju musimy wywazac otwarte drzwi i wymyslac cos, co juz ktos 1000km dalej dawno wymyslil? Zobacz jakie sa statystyki przenosnosci (O FInlandii bylo niedawno, w Niemczech z moich znajomych kilku tez skorzystalo). Ta usluga ma sie naprawde dobrze i wez pod uwage jakie sa oferty utrzymaniowe (nawet mozna sprawdzic na stronach internetowych, bo nikt z tego nie robi tajemnicy tak jak u nas, zaslaniajac sie jakimis systemami, tylko jest sprawa dosyc jasna), w Hiszpanii nawet krol wydal ustawe, ktora zezwalala na ograniczona ilosc przejsc z jednym numerem do innej sieci, bo tak ogromne bylo zainteresowanie usluga!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-12 14:11

  Czwarty TAK moze byc UMTSowy (np. taki jest w Austrii nazywa sie DREI i ma sie naprawde bardzo dobrze, jest to nazwa robocza Hutchisona, odebral duza rzesze klientow dotychczasowym CZTEREM operatorom). Jesli w miastach do konca okreslonego okresu postawi BTSy umtsowe i na pozostalym obszarze bedzie jakos logicznie uregulowany roaming to bedzie to REALNA konkurencja dla naszej swietej trojcy! Do tego MVNO ktorzy moga ofertowac jedynie rozmowy i smsy, bo jest tez i taka grupa nawet dosc duza, ktora tylko tych uslug potrzebuje, wiec naprawde warto popatrzec troche szerzej, a nie przez pryzmat operatora o nazwie Plus gsm

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  berdys pisze: 2006-01-12 14:27

  wlo** jezeli uzytkownicy prepaid chca miec przenosnosc numeru na zasadzie " bo tak" to dlaczego operatorzy moga im odmawiac na zasadzie "bo nie"? DLa mnie, moj numer jest wart tych 120 zeta. Niektore osoby kupuja za spora kase "latwe" numery na allegro. Usluga idealna dla takich ludzi. W koncu zaplacili za latwiejszy numer. Zawsze sie znajda osoby ktore z tego skorzystaja. Zgadzam sie z tymi co twierdza, ze tylko wysokie kary spowoduja ze operatorzy zaczna sie wywiazywac ze swoich obowiazkow. Malkontenci mowiacy ze "my za to zaplacimy" niech na to nie licza, bo telekomy nie podwyzszaja cen, jak zostanie na nich nalozona kara finansowa. Jak dla mnie takie postawienie sprawy to zwykla demagogia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebastiank pisze: 2006-01-12 17:40

  wlo* o ile dobrze pamiętam: reklamacja jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników (to akurat mnie nie dziwi), a wysokość ewentualnego odszkodowania wynosi (chyba) 1/30 miesięcznego użycia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebastiank pisze: 2006-01-12 17:45

  dlaczego oni zawsze mają problemy z terminami? ... bo wydaje mi się że to po prostu brak chęci jest głównym powodem...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 17:53

  tkubon - no ja patrzę... co mi po tych przykładach skoro na ponad 30 MVNO u nas żaden jeszcze nie działa? Gadanie o tym, żebynie wyważać otwartych drzwi jest nie na miejsu... No i na co ta 30-ka czeka skoro drzwi są otwarte? No powiedz? Na co? Mój sceptycyzm jak najbardziej jest tutaj na miejscu... Przypomnij sobie dyskusję o "czwartym" trzy lata temu - szczególnie poczytaj moje scepytyczne komentarze - jako odpowiedź dla entuzjastów konkurencji, "czwartego", UMTS-u i innych tych rzeczy o których tak jak wtedy, tak dzisiaj i za rok jeszcze pogadamy ;-) Że powinno być jak w cywilizowanym świecie? Ależ TAK! Powinno być! Czy będzie? Będzie - ale nie za pół roku ;-D Może za rok, dwa... Co nie znaczy, żebym był przeciwny. Nie napalam się po prostu jak większość forumowiczów... Pamiętasz te akcje z klopami i innymi? Jeden operator miał stracić wszystkich klientów inny zysakć... A co się zmieniło? Nic! Ile procent bło tyle jest - z małymi róznicami tylko ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-12 18:03

  berdys - i bardzo fajnie. Też chciałbym dwa numery pre-paid z Idei do Plusa przenieść ;-) Nawet za te 120 złotych! Jeśli kary mają pomóc, niech ktoś (kto? szeryf bez amunicji i [...] to zrobi? śmieszne...) nałoży te kary! Sebastian - owszem - zarejestroway może reklamować - nie wiemy czy yetic zadbał o swoje interesy - ja zakładam, że tak.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-01-12 18:57

  mam ndzieje że URTiP odprawi ich z kwitkiem !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scorpion pisze: 2006-01-12 19:21

  Sebastian: Albo brak funduszy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olek_01 pisze: 2006-01-12 19:26

  ***markus,ja sobie wypraszam :) mam TT od lipca 1998 roku i jakoś jeszcze nie rzuciłem Ery:) więc nie pisz ze użytkownicy pre-paida sa nielojalni (przynajmniej nie wszyscy) :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 00:36

  **wlo: ale my teraz mowimy o przenosnosci. O MVNO wspomnialem tylko dodatkowo. Nie odwracaj kota ogonem. Logiczne przeciez jest, ze pentracja rynku zwiekszy ilosc abonentow, ale gdzies jest pewna granica. Oczywiscie daleko nam do Litwy ;) Ale wzrost nie bedzie caly czas jednakowo duzy, dlatego czwarty operator jest jak najbardziej na miejscu, bo po pierwsze zwiekszy penetracje (oferujac korzystne rozwiazania zabierze potencjalnych klientow dotychczasowej trojce), po drugie oferujac ciekawe rozwiazania zabierze dotyczasowych klientow, dotychzasowym operatorom vide O2 w Niemczech, yesss w Austrii i telering, MVNO w Niemczech, Anglii. Przenosnosc to jeden z wielu mozliwych i bardzo korzystnych dla klienta srodkow zwiekszania konkurencji tym bardziej w prepaid. Zobacz oferte holenderskiego T-Mobile. Daja dodatkowa kase za staz, bo tam sobie mozesz smialo zmigrowac z numerem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 00:40

  Oferta lojalnosciowa z prawdziwego zdarzenia w prepaid?? Pomysl o czyms takim, oprocz sceptycznego nastawienia do wszystkiego co nie ma nic wspolnego z plus gsm. Dlaczego zaden z operatorow MVNO w Polsce nie dziala, nie wiesz? Bo nie ma odpowiednich regulacji (zdrowych regulacji dodajmy) i konsekwentnej i realizacji, vide roaming. Jak to sie dzieje ze niemiecki czy angielski T-Mobile moze w swojej sieci obslugiwac po kilku MVNO i wszyscy sa zadowoleni? nawet angielski URTiP swego czasui nakazal operatorom zmiejszyc interkonekt, aby klienci mieli TANIEJ!!!!! I co powiesz, ze to u nas by nie przeszlo?? Oczywiscie, mozemy w kazdym dzialaniu zalozyc ze u nas to nie przejdzie. I tak tez czesto sie robi, nie tylko w branzy telekomunikacyjnej i sam widzisz co z tego wychodzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-13 09:51

  tkubon - nic nie odwracam - mówiliśmy o "czwartym"... Zgadzam się - im więcej tym lepiej. Ale pytam: po co się podniecać skoro i tak nic z tego nie będzie? Ja nie pierwszy rok interesuję się tematem... Co się zmienia? NIC!! Na szczęście ja coraz mniej płacę i coraz więcej korzystam - jedyna pozytywna zmiana - na dodatek, w moim przypadku, całkowicie mnie satysfakcjonuyjąca (co jednocześnie nie oznacza, że jakby było taniej to bym protestował ;-)). Mamy całą armię "czwartych" i co? Nawet jeśli wejdą, to co? Co może MCNO? Zaproponują jakieś pre-paidy z podstawowymi dwiema, trzema usługami. To jako drugi telefon można mieć. A "czwarty" MNO? Uważasz, że ma szansę zaistnieć na rynku? Ja uważam, że nie. Przynajmniej w najbliższych kilku latach- jesli u jakiś Szeryf pomoże to coś tam skubnie, ale jeśli nie to... własnie - gdzie ci chętni na "czwartego" są??? I jeśli już, to co to za potentaci sa? Niestety, mojego sceptycyzmu w tej sprawie nic nie zmieni.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-13 09:59

  Co do regulacji... Dlaczego ich nie ma? Do kogo masz te pretensje? Do mnie? no przestań... Ponieważ niejedno przeżyłem, niejeden przepis idiotyczny miał wpływ na moje życie, wiem co może się zdarzyć (oglątasz telewizję? widzisz jak oni nas w dupie głeboko mają budując państwo prawa i sprawiedliwości?). Wiedziałeś żeby w normalnym kraju - takim w którym to normalnie działa - Anglia, Holandia itd. jak podajesz przykłądy, rząd publicznie mówił, że na prezesa spółki telekomunikacyjnej pośrednio kontrolowanej przez skarb państwa i przy dodatkowej sytuacji, że spólki kontrolowane przez państwo od dawna deklarują sprzedaż akcji tejże spółki telekomunikacyjnej, powoła (!!!) tego kto się zobowiąże do "wpuszczenia" do swojej sieci MVNO??!! To przecież jest... nie wiem jakiego słowa użyć nawet. To jest imbecylizm po prostu (jeśli istnieje taki termin ;-)). A widziałeś imbecyla rządzącego w tamtych krajach, o których mówisz?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wymiatacz pisze: 2006-01-13 10:25

  dlaczego mnie to nie dziwi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wymiatacz pisze: 2006-01-13 10:28

  to oczywiscie było do przewidzenia i własnie dlatego polska jest bardziej kojarzona jeszcze ze wschodnią europą (bratysława i inni słowianie)a nie z rozwijającym się szybko zachodem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  andzrejs pisze: 2006-01-13 11:37

  a ja mysle ze tom wszystko nic nie warte.puki nie zmieni sie prawo do obowiazkowego rejestrowania prepaiduw nic to nieda.to oliglopol 3opuw wymusil takie prawo zeby niekoniczna byla rejestracja wiec niech sie martwia.aboneamentowcy za wyglupy prepeidowcuw i tak placa;-)))tak trzymac.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 13:27

  ***wlo: Skad mozesz wiedziec, ze nic z tego nie bedzie? Udajesz jakbys mial monopol na wiedze telekomunikacyjna czy co? Podalem Ci przyklady z krajow rozwinietych, ze tam to co proponuja w Polsce sie sprawdzilo i ma sie nadal dobrze i zmienilo oblicze tamtejszych rynkow telekomunikacyjnych, dlaczego wiec zakladasz ze nic z tego nie bedzie, skoro nawet zaden operator dodatkowy nie rozpoczal dzialalnosci. Nie ma co sie obrazac na rzad, tylko zaczynac naprawde od samego siebie. Sa sytuacje, w ktorych rzad moze zastosowac pewne nawet naciski, aby rynek rozruszac. Podalem przyklad Wlk. Brytanii, gdzie regulator nakazal ZMNIEJSZYC interkonekt i co? Wszyscy zadowoleni, bo to dla dobra ogolu bylo. Tak samo u nas dla dobra ogolu mozna zmusic kontrolowanego przez rzad np. Plusa do wpuszczenia MVNO. Co w tym zlego? Kto na tym ucierpi? O Plus sie nie boj, juz oni maja wystarczajaco kasy i najwieksze jak wiesz przychody, wiec spokojnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 13:29

  zatem jezeli chcemy nasz rynek rozruszac to trzeba czasami zastosowac niekonwencjonalne ruchy, aby pomoc rozwinac sie konkurencji. Dlatego na pewno dopuszczenie swobodnej, maksymalnie uproszczonej migracji w ramach prepaid jest swietnym pomyslem, czwarty realny operator rowniez, a takze dla pewnej grupy MVNO, gdzie sprawa rowiez wymaga uregulowania ze strony rzadu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-13 16:19

  tkubon - oczywiście, że nie wiem - to moja opinia tylko... Czy ja powiedziałem, że tak będzie? Jeśli nie to chyba lepiej? Jednak ślepy nie jestem... Właśnie - ile lat mają koncesje? 4? 5? dlaczego nie zaczął? Jak zacznie to pogadamy. Kiedy zacznie? Pewnie za rok. Co zaoferuje? Nic nadzwyczajnego, szczególnie nie zaoferuje "pola"... Tak więc moja opinia pozostaje niezmienna. Przykładów to można całe mnóstwo przytaczać, tylko co z tego? W Wielkiej Brytanii nie ma bandytów na stadionach, w Stanach za jazdę po pijanemu nie odwożą do domu a do aresztu W KADANKACH !!! - jeśli komuś się tam nie podoba to kaucję musi zapłacić... pRZYKŁADY... Powiedz niektórym, że warto naśladować niektóre przykłady, a niektórych ie... Mieliśmyu super przykład przez 40 lat i co? A zmuś, zmus... Zastosuj niekonwencjonalne ruchy... Możesz? Cz tylko to są Twoje życzenia, nadzieje? Bo na pewno nie rady - oni gdzieś mają te rady... Dopóki to się nie zmieni, to my sobie tutaj bić pianę tylko możemy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-13 16:21

  Po co mówić, że to wymaga uregulowania ze strony rządu? 3 lata temu nie wymagało? Było OK? Teraz coś uważasz po Twoim komentarzy się zmieni? Ktoś na oczy przejrzy, że nie ma regulacji ze strony rządu? Gdzie Ty żyjesz????? w jakiejś enklawie? Gdzie w Polsce jest taka enklawa?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  apsik pisze: 2006-01-13 16:37

  Nikt nie zauwazył, ze URTiP-u już nie ma ? Do kogo się odwołają ? Urząd Komunikacji Elektronicznej nie działa bo prezesa wybiera krajowa rada radiofoni i tv , której też nie ma :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 16:43

  ***wlo: Ale przeciez ja przytaczam te przyklady DOBRE, ktore raz jeszcze mowie SPRAWDZILY SIE. A Ty probujesz mowic, ze nie wiadomo jak to bedzie i pewnie sie w ogole nie sprawdzi. Jest to nieprawda ewidentna. Jesli sie w innych krajach sprawdzilo to dlaczego nie u nas? Do tego nie trzeba az tak duzo i nie ma az tak duzo problemow jak nam sie wydaje. Zakladajac zdrowa sytauacje, chyba ze jest cos o czym nikt nie wiem na "gorze". Pytasz co zaoferuje? Np. oferta MVNO yesss! w Austrii to tylko rozmowy i smsy ale rozmowy za 9 centow, gdzie srednia cena minuty plaskiej do wsyzstkich to mniej wiecej 20centow. Inny op A1-vodafone oferuje np. w abonamencie za 15€ nielimitowane smsy do wszystkich sieci po calym kraju, operator UMTS (PIATY) Drei (Hutschison) ma bardzo korzystne jak na tutejsze warunki ceny transmisji danych i videorozmow. Mozna w Polsce duzo jeszcze zmienic

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 16:46

  nie mow, ze przez 40 lat mielismy super system, bo ja mowie w tym newsie tylko o DOBRYCH przykladach. To czy po moich komentarzach sie cos zmieni? Nie wiem, a po Twoich sie cos zmieni? Troche dziwne to pytanie. A o tym, ze pewne rzeczy musza byc odgornie uregulowane, czy sie to komus podoba czy nie nie mowie od dzis tylko odkad wchodze na GOL ;) A o rzadzie mowie, przywolujac akurat najwazniejsze wydarzenia z ostatnich dni. I to, ze nowa ekipa rzadzaca moze cos zmienic na lepsze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 16:47

  Nowy rzad, nowe nadzieje, czego wszystkim i sobie zycze, takze w dziedzinie jaka jest polska telekomunikacja (nie mylic z TPSA) ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-13 18:25

  tkubon - rozumiem... tylko kto je wprowadzi u nas? Nowy tzw. rząd? Nie powiedziałem nigdzie (!!!) że to się nie sprawdzi... Nowa ekipa... No niech zmieniają - ja jestem za zmianami. Byle szybko. Jednak... ten mój sceptycyzm ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  FREE pisze: 2006-01-13 19:58

  W zeszlym tygodniu zupelnie przypadkiem bedac na zakupach pomyslalem, ze zmienie operatora. Do tej pory uzywajaz sieci Meteor podszedlem do stoiska Vodafone i zapytalem o zmiane, mila pani odpowiedziala, ze nie ma zadnych problemow i moge to zrobic natychmiast. Nie wahalem sie podalem jej swoj numer telefonu, pani poprosila o moj aparat wystukala kilka kodow na jego klawiaturze i.. za chwile przygotowala nowy pakiet startowy, ktory jak powiedziala uzyc mam w momencie kiedy moja stara karta przestanie dzialac. Po okolo 2h ta kwalsnie sie stalo, wiec zmienilem karte i bez zadnych zastrzezen moglem dalej korzystac ze swojego numeru, ale juz w VOdafone. Co wiecej na powitanie dostalem 7 euro, moze to nie jakas wielka kasa, ale sam fakt.. Nasuwa sie wiec pytanie, dlaczego tak nie moze byc w Polsce? i pewnie jeszcze dlugo nie bedzie, a operatorzy zamiast walczyc o klientow nawet w ten sposob, wrecz robia odwrotnie.. Bajzel... Dodam jeszcze, ze obie sieci sa Irlandzkimi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-13 20:48

  **wlo: Pod swoim komentarzem masz komentarz FREE ;) Prosze bardzo. Nie do pomyslenia. Zmieniasz sobie sieci chocby codziennie nawet. Zycze optymizmu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-14 01:07

  tkubon - FREE sam stwierdził, że długo nie będzie... ja chciałbym, ale to nic nie znaczy ;-) Za dużo jes do zmiany w naszym kraju. Przez takie porównania tylko niektórym ciśnienie niepotrzebnie skacze... Ja dokładnie wiemco można w normalnym świecie. Nie musisz mi mówić - nie jest to nie do pomyślenia. Pomyśl jak u nas to zrobić. Może Cię ten "wspaniały" - najlepszy od pół wieku rząd posłucha i zrealizuje - przecież tyle jest przykładów, że można... Można leczyć ludzi, można sadzać przestępców za kraty, można mieć tanie telfony, wysokie pensje... Są na to przykłady!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-14 02:05

  **wlo: No wlasnie mozna. I zamiast ciagle przyjmowac postawe malkontenta warto od samego siebie zaczac naprawde pewnych rzeczy. Jesli kazdy pomysli o sobie, to znaczy ze pomyslano o wszystkich. Rzad ma teraz troche innych problemow, ale mysle ze za tej kadencji (jesli nie bedzie nowych wyborow) przenoszenie numerow w prepaid przejdzie i stanie sie to powszechna usluga tak jak jest w wielu normalnych panstwach.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-14 12:26

  tkubon - malkontent? ja? dobre ;-) U siebie nie mam co naprawaiać - w ramach istniejącego systemu u mnie wszystko gra jak trzeba - dzwonię na policję z samochodu kiedy widzę pijanego kierowcę albo inne chamstwo na drodze, wymagam od urzędów tego co do nich należy, płącę uczciwie podatki, jak już podpisuję umowę na określonych warunkach to nie mówię, że ze złodziejem podpisałem... idt. itp. Kredyt zaufania to ja daję w kolejnych począwszy od moich pierwszych w 89, w krórych wziąłem udział wyborach (wcześniej mogłem ale nie głosowałem ;-)) parlamentom i rządom. Puste słowa i innych problemach rządu (jakie to są? ustawienie swoich kolesiów - przecież teraz po raz pierwszy wyraźnie słychać hasło "Teraz [..] MY!") nie przemawiają do mnie. Mam tego pecha, że oprócz Mazowieckiego, który objął swego czasu rząd, później moi kandydaci może nie przepadali ale nie rządzili - tak powiem... A tego co się dzieje nawet komentować mi się nie chce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2006-01-14 16:57

  **wlo: OK, przeciez wiesz, ze powiedzialem ogolnie. Chodzi mi o to, ze pasntwo to ludzie i ciagle i u nas (choc niepopularne) zostaje haslo, z ktorym do wyborow szedl w Ameryce, nie pamietam juz dokladnie jaki prezydent, "nie patrz na to, co panstwo ci moze zaoferowac, tylko co Ty mozesz zaoferowac panstwu". I tak powinno byc zawsze. Zawsze trzeba siebie samego doskonalic i nie wychodzic nigdy z zalozenia, ze to co robimy lub jak robimy jest jedyne, sluszne. A wracajac do tego tematu to takie sprawy jak przenoszenie numeru trzeba koniecznie popierac, nawet z lekkim entuzjazmem bo to moze nam tylko na dobre wyjsc. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-01-14 19:48

  Ten co go zabili nie wiadomo kto ;-) Ależ ja także uważam, ze to jest bardzi w prządkuhasło - sam jestem jak na dzisiejsze czsy wyjątkowym patriotą... Chociaż moę to nie czasy a wiek?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze