Przetarg na UMTS do maja, kwestia roamingu wewnętrznego za 1.5 roku

Newsy
Żródło: ISB
Opinie: 18

Według URTiP, w trakcie przetargu na czwartego operatora telefonii komórkowej istotne będą kwestie związane z roamingiem wewnętrznym, a w tej sprawie konkretna decyzja może zapaść w ciągu roku lub półtora. "W przypadku roamingu wewnętrznego należy wszcząć całą procedurę prawną włącznie z odpowiednim rozporządzeniem w tej kwestii. Uważam, że licząc od dnia dzisiejszego może to potrwać od roku do półtora" - powiedział agencji informacyjnej ISB Krzysztof Kwiecień, wiceprezes URTiP. "Później musimy zbadać, czy dany operator posiada na tym danym rynku znaczącą pozycję czy nie, i przygotować odpowiednie rozporządzenie w tej sprawie, a to wszystko przecież trwa" - wyjaśniał Kwiecień.

"W tej chwili nie wiemy, czy duzi operatorzy będą uczestniczyć w przetargu na UMTS i trudno powiedzieć, czy jakiś jeden podmiot będzie brał udział w obu z nich. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku opłat za rezerwację częstotliwości. To jest przetarg i nie jesteśmy wstanie oszacować ile może z tego tytułu wpłynąć do budżetu" - powiedział Kwiecień.

Opinie:

Opinie archiwalne (18):

Komentuj

Komentarze / 18

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    pedros77 pisze: 2004-10-13 02:45
    Bossssssz... znowu przetargi i kolejne niewiadome, niedomówienia...
    0
  • Users Avatars Mini
    KONZIO pisze: 2004-10-13 10:28
    No ale kolejny powód do obniżenia cen dla obecnych operatorów. Dobrze!!! Dobrze!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Longman pisze: 2004-10-13 11:51
    Przyklad jak u nas rychliwe sa roznej masci urzedasy. Poltora roku? Cieszmy sie, ze nie do roku 2028 ;-) Gdyby od decyzji urzedniczych zalezal np. rozwoj komunikacji to obawiam sie, ze jezdzilibysmy dylizansami...
    0
  • Users Avatars Mini
    locco pisze: 2004-10-13 12:45
    Dla mnie ten cały URTiP powinno się rozpędzić na cztery wiatry i zatrudnić tam ludzi, którzy się znaja na tym co robią a nie tylko "robimy przetarg - w przetargu są niejasności - unieważniamy przetrag - robimy nowy przaterg itd itd". Mam wrażenie że CI panowie moje pieniążki przejadają!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    miki pisze: 2004-10-13 12:58
    Ten komunikat mówi bardzo wiele. Co on oznacza w praktyce? Po pierwsze, szanse na 4 opa zmalały i to bardzo. Gdyby w warunkach przetargu zagwarantowano roaming, to kilka duzych firm z pieniędzmi pchałoby by się drzwiami i oknami do nas. A tak, to bardzo ostrożnie podejdą do sprawy, może nawet zbyt ostrożnie... Po drugie, kwestia roamingu wewnętrznego i 4 opa były znane od dawna. Więc sądzę, iż URTiP po prostu nie chce się angażować w jakieś bardzo poważne spory i problemy. A po przegranych wyborach urzędnicy tej instytucji nie tyle chcą znaleźć pracę, co przede wsyztskim o wiele bardziej płatną u naszych opów. Więc szykują się zapewne od dzisiaj negocjajce co do wartości przyszłych kontraktów. Po trzecie, tego Kwietnia z Grabosiem to chętnie bym zobaczył na zasiłku za 500 złotych. Tyle szumu, a teraz chrzanią takie cuda, które znane były od kilku lat. Po prostu wielkie oszustwo.
    0
  • Users Avatars Mini
    miki pisze: 2004-10-13 13:04
    I na koniec, na osłodę, chyba tylko Tele 2 ma najwięcej kasy, żeby wziąć udział w przetargu i go wygrać. A to oznacza, że naprawdę z tanich usług to będziemy korzystać gdzieś w 2007 roku. I absolutnie na koniec - jeszcze większe oszustwo miało miejsce parę tygodni temu, kiedy dogadanao się co obniżek stawek interkonektowych. Przecież dzisiejszy komunikat to musztarda po obiedzie więc dlaczego URTiP zgodziła się na tak niskie obniżki tych stawek w ciągu najbliższych lat? Skoro nie będzie roamingu przez około 2 lat, 4 opa może nie być, to dlaczego sztucznie na tak wysokim poziomie te stawki się znajdują? Jednym słowem, przez ostatnie parę tygodni oglądaliśmy cyrk żeby na koniec się dowiedzieć, że zrobili klientów w chu...a. Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    wibrator pisze: 2004-10-13 13:13
    To, że 4 opa nie będzie prędko, to wszyscy wiedzą. Ale z drugiej strony trudno się dziwić. Jak ja z dwoma kolegami postawiłbym sobie w lesie małe osiedle złożone z 3 domków jednorodzinych, ogrodzilibyśmy to sobie, wybudowali kort tenisowy - a potem ktoś na siłe chciałby nam na tym korcie zrobić pole namiotowe (np. dla uchodźców) - TO TEŻ BYM SIĘ NIE ZGODZIŁ !!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    piterek pisze: 2004-10-13 13:23
    do: wibrator: rozumiem, że chodzi Ci o wewnętrzny roaming? No ja też uważam, że skoro operatorzy zainwestowali niebagatelne sumy w budowę masztów, stacji bazowych i innych rzeczy to 4 operator nie powinien mieć tak, że przychodzi na zrobione a urząd takiemu Plusowi np. mówi: "Wpuśćcie Pana X na swoje łącza, Pan X zapłaci w ratach za to". Nam jest potrzebny 4 operator niezależny, taki, który wybuduje swoją infrastrukturę, bo inaczej będzie korek na łączach u poprzednich operatorów, a ceny nie spadną, bo operatorzy będą sobie chcieli odbić koszty tego wirtualnego.
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2004-10-13 13:42
    ja rozumiem, że to wszystk0o nie jest takie proste i do załatwienia od ręki, ale na litość boską przecież sprawa roamingu wewnętrznego w kontekście 4 opa była poruszana juz dawno, dawno, a ten komunikat to dla mnie jakaś paranoja
    0
  • Users Avatars Mini
    KORPORACJA pisze: 2004-10-13 14:42
    PROPOZYCJA - 0.15 ZŁ ZA 1 MIN POŁĄCZENIA GŁOSOWEGO, 0,01ZŁ ZA 50KB DANYCH. CZAS NA ZMIANY.
    0
  • Users Avatars Mini
    pedros77 pisze: 2004-10-13 17:21
    *reboot: sorki za naiwne pytanie ale nie qmam - co ma do tego zakończona 2-letnia umowa? Że już "dostał" ofertę od + i ma inne zniżki? O to Ci chodzi? Tylko prosze bez wyzwisk i linczowania. Po prostu się pytam...
    0
  • Users Avatars Mini
    miczu pisze: 2004-10-13 18:41
    te przetargi to jedne wielkie łapówki!!!! to nie jest nic warte!!! szkoda zachodu bo i tak wygra ten ktory zaplaci wiecej!
    0
  • Users Avatars Mini
    pedros77 pisze: 2004-10-13 18:50
    *miczu: to jak to - jest coś warte czy nie? A jakbyś był w "komisji przetargowej"? Dalej nic nie warte? :P
    0
  • Users Avatars Mini
    Alexander25 pisze: 2004-10-13 20:39
    Nic nowego....
    0
  • Users Avatars Mini
    reboot pisze: 2004-10-14 00:59
    pedros77: oj no bo Balicki mowi, ze niby Ci nowi kupujacy bez telefonu beda mieli taniej niz Ci ktorzy juz maja obecnie telefon... Bo Ci drudzy splacaja telefon... A jesli ja juz jestem po tych 2 latach i juz mi przysluguje prawo podpisywania kolejnego aneksu ?? To co wtedy ??
    0
  • Users Avatars Mini
    pedros77 pisze: 2004-10-14 02:14
    Aaaa...
    0
  • Users Avatars Mini
    Greg0rek pisze: 2004-10-14 19:00
    No cóż zobaczymy kto najwięcej zapłaci, ciekawe może znowu bedzie jakaś afera ala RYWIN, niestety natych przetargach tracimy my bo niedość że urzednicy sie nachapią to spowalniają procesy wdrażania nowej technologii poprzez niejasności......
    0
  • Users Avatars Mini
    Soul Calibur pisze: 2004-10-16 18:32
    Coś mi się zdaje że to potrwa dłużej…
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: