Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 57
Dziennik "Rzeczpospolita" podał, że w kwietniu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wpłynęły trzy pisma od Polskiej Telefonii Cyfrowej. W pierwszym firma zgłosiła wniosek o rezerwację częstotliwości w pasmach 452,5 - 457 MHz oraz 462,5 - 467 MHz. W drugim PTC wniosło skargę na decyzję poprzednika UKE w sprawie zgody na zmianę sposobu wykorzystywania częstotliwości 450 - 470 MHz przez Centertel (budowa sieci CDMA450). W trzecim operator twierdzi, że te częstotliwości powinny być wykorzystywane do dostarczania szybkiego Internetu na terenach wiejskich i słabo zurbanizowanych.
Z pism PTC wynika, że firma chce wykorzystać nowe częstotliwości do świadczenia bezprzewodowego dostępu do Internetu w technologii CDMA450. Uzasadnia to niskimi kosztami takich inwestycji.
PTC powołuje się też na plany Ministerstwa Transportu i Budownictwa dotyczące konwersji opłat za koncesję na telefonię komórkową trzeciej generacji (UMTS) i na inwestycje Internetu na terenach wiejskich. Dlatego operator chce, by UKE odebrało Centertelowi te częstotliwości i ogłosiło na nie przetarg. PTC argumentuje, że obecnie dzięki częstotliwości 450 - 470 MHz operator sieci Orange jest uprzywilejowany w stosunku do innych graczy rynkowych.
Opinie:
Opinie archiwalne (57):
KomentujKomentarze / 57
Dodaj komentarz-
-
ROB pisze: 2006-05-02 11:45jestem jak najbardziej za takim pomysłem :-) im wieksza konkurencja w swiadczeniu usług tym lepiej ...
-
-
www.fazafm.com pisze: 2006-05-02 12:33hehehe a pomyslec ze jeszcze 2 lata temu nikomu by do glowy nie przyszlo ze sie beda o to bili :)
-
-
-
Yrd pisze: 2006-05-02 12:58macie rację niech się biją do krwi tylko żeby ofiar nie było w klientach :D
-
-
-
badenov pisze: 2006-05-02 13:55Era sie rozwija szybciej niż urzędy nadażają przydzielać częstotliwości. ja też byłbym za tym by odebrać orangowi, nie potrzba im :)
-
biotyt pisze: 2006-05-02 13:56I bardzo dobrze. Widac, ze sie staraja cos robic. Skorzystaja oni i klienci. Czemu Orange nie wpadlo na taki pomysl? Czyzby Neostrada i linia TP stracily wtedy sens?
-
Jaco pisze: 2006-05-02 14:00bedzie dym:) i bardzo dobrze tylko jesli oglosza przetarg to duze sumki na to pojda czyli csny uslug nie spadna bo trzeba bedzie odrobic ta "strate" finansowa
-
Klusek pisze: 2006-05-02 14:50"Osoby związane z telekomunikacją zwróciły Rzeczpospolitej uwagę, że PTC znane jest z zachłanności na częstotliwości. Dwa lata temu firma wygrała przetarg na częstotliwości 3,6 - 3,8 GHz, które mogą być wykorzystywane do dostarczania bezprzewodowego Internetu w stosunkowo taniej i gwarantującej szybką transmisję danych technologii WiMax."
-
Klusek pisze: 2006-05-02 14:51"Gdy z powodów proceduralnych ówczesny regulator opóźniał wydanie zezwolenia, ówczesny prezes PTC sugerował, że blokuje to zaawansowane prace operatora w uruchomieniu nowych usług. Do tej pory usługa nie wystartowała. PTC ubiegało się też o dodatkowe pasma częstotliwości umożliwiających świadczenie usług trzeciej generacji, twierdząc, że są one niezbędne do rozwoju UMTS. Ten przetarg przed rokiem wygrała firma działająca dziś pod nazwą P4."
-
Aster pisze: 2006-05-02 14:51Bzdura! Te czestotliwosci od wieków należą do Centertela, i niech tak zostanie. A Era niech się zajmie swoimi wewnętrznymi problemami.
-
Aster pisze: 2006-05-02 14:54... Może niech Orange zabierze pasma należące do Plusa, Plus - Erze etc.?! Chore! Poza tym jeśli coś jest dane, a potem się to odbiera, zwykle przysługuje odszkodowanie (dla Centertela w tym przypadku).
-
-
Czajson pisze: 2006-05-02 15:15* www.fazafm.com * jak się nie mylę to już 3 lata temu się mówiło o wykorzystaniu tych częstotliwości. Po prostu ci którzy przegapili ten fakt to niedowiarkowie, którzy sądzili, że z "450-tki" już nie da się nic wyciągnąć. Nic bardziej mylnego. Poczytaj jak to jest w innych krajach.
-
Czajson pisze: 2006-05-02 15:19* Klusek * na WiFi przecież opierają się hotspoty. Nieprawdaż? A o WiMax mówi się na poważnie od całkiem niedawna. Nie sądzisz chyba, że operator dzisiaj kupuje częstotliwość a jutro świadczy na niej kompleksowe usługi?
-
-
Czajson pisze: 2006-05-02 15:24* dsm162.neoplus.adsl.tpnet.pl * Obniżki? A kto oferuje klientowi indywidualnemu w abonamencie za 45zł brutto - 90 min miesięcznie przy stawce 50gr brutto za min? Ani Orangutan ani tym bardziej Minus. Minus szykuje nowe abonamenty na poniedziałek bo Era przycisnąła do muru. Tylko pewnie skończy się to tak jak w biznesie. Zmienią nazwę, zrobią kosmetyczne zmiany stawek o 1-2 grosze i niech się plebs cieszy. Zastanawiałem się czy nie wrócić po kilku latach do Plusa ale nie czas na to jeszcze.
-
Czajson pisze: 2006-05-02 15:28* Aster, vod * to się nazywa monopol. A monopol należy łamać. Tepsa też miała kiedyś monopol. I co jej pozostało? Kary do zapłacenia. I dobrze tak żabojadom jak nie potrafią prowadzić właściwej polityki gospodarczej nawet na własnym francuskim podwórku.
-
-
-
jj pisze: 2006-05-02 16:13Mi orangutan daje za 105zl 100min plus week i wieczory wiec niech era i pluszawka sie schowa
-
rollo pisze: 2006-05-02 16:16EE tam ;) a ja myslalem ze rozpoznawalnosc operatora jest wazniejsza od przydzielonych dla niego czestotliwosci ;) - a tak na powaznie - jezeli chce ktos zagospodarowac cdma to bardzo dobrze !! jezeli orange ma schede po centertelu ale chce ja wykorzystac to dobrze - jezeli blokuje to zle - przy wszelakich praktykach ery mimo wszystko wydaje mi sie ze blokuje - niech Ktos przypomni mi jesli mozna prosic - czego dotyczyl problem technologii "ostaniej mili" w tpsa ??
-
Czajson pisze: 2006-05-02 16:18Są gdzieś w seci jakieś gotowe formluarze do zerwania umowy z operatorem? Ew. powiedzcie dobrzy ludzie co w takowym napisać. Nie mam czasu latać po salonach.
-
Czajson pisze: 2006-05-02 16:20* rollo * jak pamiętam to Centertel miał użyć 450-tki do zapewnienia zasięgu TP S.A. drogą radiową w miejscach gdzie nie opłaca się ciągnąć kabli. Niech no tu teraz ktoś napisze gdzie takie coś powstało. To się właśnie nazywa blokowaniem częstotliwości.
-
www.fazafm.com pisze: 2006-05-02 16:28dobre to forum mozna sie posmiac troszke :) sie nie dziwie ze potem powstaja ponoc u konsultantow rozne hitorie z zycia wziete jak to jakis klient dzwonil do biura obslugi a maja sie z czego smiac oczywiscie tez paru konsultantow mozna by bylo wziasc na widelec bo zdarzaja sie tez tacy ktorzy nie wiedza co sie dzieje i jakie uslugi aktualnie ma operator u ktorego pracuja :)
-
-
jj pisze: 2006-05-02 17:49Mi orangutan daje za 105zl 100min plus week i wieczory wiec niech era i pluszawka sie schowa
-
vod pisze: 2006-05-02 18:01Czajson*wystarczy napisac ze rozwiazujesz umowe zawarta pomiedzy tym a tym podac numer telefonu ktorego dotyczy, z zachowaniem obowiazujacego cie 30 dniowego okresu wypowiedzenia umowy i wszystko!!!;-)
-
Czajson pisze: 2006-05-02 18:03* jj * Orangutan zawsze daje do sieci (czyt. week i wieczory), więc nic nowego nie powiedziałeś. Łoryndż to taka sieć dla ludzi zamykających się w jednej sieci. Mi Era daje 120min za 95 zł + taniej w sieci + mmsy/smsy. A wiesz po co jest weekend? Po to, żeby się z ludźmi na żywo spotkać a nie gadać z nimi przez teefon. Taka oferta to dobra dla zakochanych małolatów co stukają 100smsów dziennie i gadają co chwila. Także schowaj się z małpą do lasu.
-
-
Gozno pisze: 2006-05-02 18:14To pasmo to raptem uplink 5MHz i downlink tyle samo. Jaką się da uzyskać prędkość dla transmisji danych? Bez sensu. W tym paśmie to miejsca jest akurat na sieć telefonii bezprzewodowej- czy to NMT czy też CDMA (i to też bez specjalnych rewelacji i bez dużej ilości abonentów). PTC ma przecież przyznane pasmo 3.6-3.8 GHZ dla internetu - szerokość wielokrotnie większa. A tak, to chodzi tylko o zablokowanie usług głosowych dla Centertela/Orange
-
-
Czajson pisze: 2006-05-02 18:47* Gozno * Pasmo 3.6-3.8 GHz jest dla WiMax a zasięg tego nie jest rewelacyjny. To oznacza jedno wysokie koszty pokrycia. A o prędkość w 450MHz to się nie martw. Są miejsca w Polsce gdzie kluczowym elementem jest wogóle dostep do internetu a nie jego szybkość. Pasmo 450MHz daje możliwość pokrycia dosłownie całej powierzchni kraju i to niewielkim kosztem. I to jest gwóźdź problemu.
-
-
marcinb pisze: 2006-05-02 18:49kazda siec daje 'do siebie' bo jest najtaniej a te teksty o zakochanych malolatach - szkoda komentowac
-
Czajson pisze: 2006-05-02 19:01* marcinb * nie ubliżaj komuś jak nie wiesz do kogo piszesz. Co do Twojego ostatniego tekstu to faktycznie szkoda komentować. Wiesz czego? - argumentów "zadowolonych" klientów Orange. Ja jestem trochę innym klientem. Nie patrzą na godzinę, na dzień tygodnia czy do jakiej sieci dzwonię. Ja po prostu dzwonię wtedy i tam gdzie mi pasuje. I dlatego właśnie Era - za 45zł 90min miesięcznie DO WSZYSTKICH I O KAŻDEJ PORZE. Prosto i konkretnie. Bez darmowych godzin połączeń niemożliwych do zrealizowania.
-
ahan pisze: 2006-05-02 19:10*Czajson - masz rację - mnie nie bawią np. darmowe wieczory i weekendy, bo nie dzwonię wtedy kiedy mam za darmo, tylko wtedy kiedy tego potrzebuję. A swoją drogą czekam na nowe taryfy w + ;)
-
-
wlo pisze: 2006-05-02 19:36Ja tam płacę 106 zł netto i nie mogę wydzwonić tego. A mam na billingu po 5-6 godzin i kilkanaście megabajtów danych ;-) I... więcej mi nie trzeba.
-
Czajson pisze: 2006-05-02 19:53* marcinb * nie ubliżaj komuś jak nie wiesz do kogo piszesz. Co do Twojego ostatniego tekstu to faktycznie szkoda komentować. Wiesz czego? - argumentów "zadowolonych" klientów Orange. Ja jestem trochę innym klientem. Nie patrzą na godzinę, na dzień tygodnia czy do jakiej sieci dzwonię. Ja po prostu dzwonię wtedy i tam gdzie mi pasuje. I dlatego właśnie Era - za 45zł 90min miesięcznie DO WSZYSTKICH I O KAŻDEJ PORZE. Prosto i konkretnie. Bez darmowych godzin połączeń niemożliwych do zrealizowania.
-
Kaza pisze: 2006-05-02 20:17Panowie i panie zadne CDMA 450 nie bedzie implementowane !!! Pasmo to PTC chce wykorzystal na Flash OFDM technologie ktora jest o wiele szybsza od CDMA. Na wiecej pytan odpowiem mailom. Ewentualnie polecam stronke www.flarion.com - wlasnie ta firma produkuje zelazo !!!
-
rr67 pisze: 2006-05-02 20:41W Holandii, którą można przejechać wzdłuż i wszerz w godzinę działa pięciu operatorów komórkowych i jakoś podzielili te swoje częstotliwości. U nas jest trzech i ciągle jakieś wyrywanie sobie częstotliwości. Nie można tego uporządkować, jest jakieś sensowne wytłumaczenie???
-
Czajson pisze: 2006-05-02 23:02* tymis * napewno można to uporządkować. Problemem są często zmieniający się urzędnicy, niedopracowane przepisy (lub ich brak) i na koniec a może najważniejsze) - zachłanność naszej władzy na kasę z każdego możliwego źródła.
-
rr67 pisze: 2006-05-02 23:05*Czajson: urzędnik to może tyle ile mu każą ;-) Podstawą jest prawo i jego przestrzeganie. A prawo jest takie jak lobbyści...
-
Czajson pisze: 2006-05-03 00:03* tymis * mało jeszcze widziałeś w życiu. Jedna pomyłka lub niechęć urzędnika może doprowadzić do bankructwa firmę. Za niektóre pomyłki musi potem zapłacić państwo czyli my. A urzędnik? Nie ponosi odpowiedzialności, bo przevież nikt nie jest nieomylny.
-
rr67 pisze: 2006-05-03 00:51*Czajson: cieszę się, że Ty dużo widziałeś :-] Jak przepisy pozwalają na nadinterpretację to urzędnik, który wstał lewa nogą sobie interpretuje. A jak są wytyczne "z góry" to sobie nie interpretuje tylko na dwóch łapkach skika i robi co każą bo posada państwowa jest w cenie. No chyba, że widziałeś tak dużo, że i to wiesz lepiej :-/
-
Czajson pisze: 2006-05-03 11:57* tymis * właśnie o to chodzi, że większość przepisów pozwala na interpretację. A skoro można to się interpretuje na korzyść własnej kieszeni. Nieprawdaż?
-
-
Kaza pisze: 2006-05-03 14:47Panowie czy Wy mysliscie ze firmy sie bija o czestotliwosci ??? przeciez jest kupe systemow ktore dzialaja na roznych czestotliwosciach... 450 MHz chca wlasnei dlatego ze propagacja na tych czestoliwosciach jest o wiele lepsza nie na 900MHz w gore... Jesli Telewizja sie zdigitalizuje to pewnikiem i 700MHz bedzie kiedys uzywana przez naszych/waszych opow
-
robur pisze: 2006-05-03 15:30Zaraz sie okaże, ze centertelhamuje rozwuj mobilnego internetu :) Powinni zwolnić te czestotliwości skoro nie używają
-
jj pisze: 2006-05-03 16:38Czajson tys chyba z taboretu na głowe upadłeś ale coz bywa bywa. a weekendow poprostu zazdrościsz :pp
-
-
marcinb pisze: 2006-05-03 23:06@Czajson: trochę mnie poniosło, przepraszam, ale w sposób jaki napisałeś tamten tekst.. był dosyć dla mnie 'populistyczny' :) wracając do tematu - jestem zadowolonym klientem i tak jak napisałeś - dzwonie o jakiej porze chce i do kogo chce (stawka jednakowa do all sieci) + darmowe numer, które akurat u mnie załatwiaja bardzo dużo, więc dlaczego mam byc niezadowolony. :-|
