PTC ma czas do września - Tele 2 czeka na MVNO

Newsy

18 lipca 2006

autor: Wojciech Piechocki

Żródło: Gazeta Prawna

Opinie: 24

W UKE odbyła się rozprawa pomiędzy spółką Tele2 i Polską Telefonią Cyfrową. Tele2 chce zostać MVNO w sieci Ery. Ponieważ negocjacje przedłużają się, Tele2 zwróciła się do regulatora o pomoc w zawarciu umowy.

Firmy nie mogą się porozumieć co do modelu współpracy. Tele2 chce jak największej niezależności – chciałaby sama kształtować politykę cenową, mieć własne karty SIM i częściowo własną infrastrukturę. PTC wołałaby kogoś, kto tylko odsprzedawałby kupioną u niej hurtowo usługę klientom indywidualnym. Na wczorajszej rozprawie Tele2 przedstawiło swoją propozycję umowy. Teraz PTC ma dwa tygodnie, żeby się do niej ustosunkować. Jeżeli strony nie dojdą do porozumienia, w kwestiach nieuzgodnionych zdecyduje Urząd.

"Rozstrzygniemy spór we wrześniu. Sądzę jednak, że strony same dogadają się wcześniej" – przypuszcza Anna Streżyńska, prezes UKE.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz

scorpion pisze: 2006-07-18 14:31
Już nie raz pisałem. Proszę nie piszczie tych zasranych skrótów. Bo nie każdy je rozumie i głupoty piszą. Napiszcie skrót i obok co to oznacza. To do amina :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marcinb pisze: 2006-07-18 15:00
PTC pogrzało od słoneczka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PRZEMO pisze: 2006-07-18 15:08
czas może zagęscic nadajniki, bo ostatnio dla klietów ery zaczyna brakować miejsca na rozmowe-przynajmniej w tych największych miejscach. kolejny MVNO zapcha sie ostatecznie...blee

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Pabllo pisze: 2006-07-18 15:58
Widzę, że tele2 to już zupełnie odbija. Jak nie można się dogadać to już na skargę do UKE. Chyba koncepcja MVNO opiera się właśnie na korzystaniu z infrastruktury istniejących operatorów a nie na budowie częściowej budowie własnej infrastruktury.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vod pisze: 2006-07-18 18:00
lakoma,bezczelna era!!!!niech walczy Tele 2!!!!!;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
togo pisze: 2006-07-18 18:41
*vod: dlaczego era łakoma i bezczelna? Bezczelne to jest tele2. Nich głąby sami zbudują swoją sieć i świadczą usługi. Korzystać z cudzego to każdy by potrafił i chciał. Obiektywnie patrząc to istnienie MVNO to czyste pasożytnictwo. Jeżeli biurokraci chcą zwiększyć konkurencję na rynku to niech wydadzą jeszcze ze 2 - 3 licencje na budowe własnej sieci. Myślę, że to taki układ jest prosty i uczciwy. A tak to wpuszczą do istniejących sieci jakiś opów wirtualnych, którzy tylko będą zapychać sieć

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
togo pisze: 2006-07-18 18:42
cd. Jak mam później czekać na połączenie z godzinę, bo sieć nie wyrabia to ja dziękuję za takie rozwiązania..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
scorpion pisze: 2006-07-18 19:41
Vod: <= Era to jest człowieku gites a tele2 to gówn...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-07-18 22:58
to jest po prostu gra układów i tyle

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
krzysp pisze: 2006-07-18 23:05
Nie lubie TELE2 m.in za ich polityke pozyskiwania nowych klientów. Choć oczywiście nie tylko. Uważam, iż koncesje na GSM / UMTS / WiMAX (i cokolwiek się pojawi w przyszłości) powinny być tanie lub wręcz darmowe. Za wygórowane ceny zapłacimy i tak my - użytkownicy tych technologi (taki kolejny ukryty "podatek"). Oczywiście firma otrzymująca koncesje powinna trzymać się nałożonego przez regulatora harmonogramu wdrażania sieci, a w razie przekroczenia terminów moim zdaniem powiny być nakładane...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
krzysp pisze: 2006-07-18 23:06
...wysokie kary. Wyższe niż obecnie, gdy koncesje kosztują miliardy złotych. Pozdrawiam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2006-07-18 23:29
No jak Terefere2 tyle wymaga to niech stawiają sobie sieć od zera partacze :/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2006-07-19 01:07
statystycznie patrzac na komentarze: jak tele2 chce coś wymóc na Erze to jest Beee, a jak chce cos wymóc kosztem TPSA to jest cacy. troszkę tu nie konsekwencji wsród userów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rollo pisze: 2006-07-19 10:34
Nieprawda poprostu wtedy kiedy tele 2 łupi monopol to tak naprawdę korzysta tylko z istnienia samego monopolisty i prawnie i ideologicznie Era nie jest monopolistą i patrzy się na nią nieco inaczej wszystkie normalne państwa potrafią usunąć z rynku tele 2 u nas pojawił się pasożyt korzystający z monopolu i chcący tworzyć kolejny monopol niestety nic to nowego nie wróży napewno nie daje to postępu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Rollo pisze: 2006-07-19 10:38
Cdn nie daje to postępu technologicznego - tele 2 nie będzie wdrażać nowych technologii , polepszać jakości , stawiać stacji bazowych , powiększać zasięgu - będzie tylko transferowac zyski za granicę obciążając istniejące sieci hurtowymi zakupami - to nie jest najlepsza metoda walki z monopolem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
iceman76 pisze: 2006-07-19 10:46
To prawda sieci ostatnio malo inwestuja w nadajniki jest coraz wiecej abonentow a nadajnikow w tym tempie nie przybywa wiec tylko zostalo czekac na korki nie tylko w swieta....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
aleksis pisze: 2006-07-19 13:03
no naprzyklad taki Plus daje kase na grube ryby jak PKN Orlen,KGHM i takie tam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JaneK pisze: 2006-07-19 13:11
no akurat era ma dobre nadajniki uważam, jak byłem w orange to czasami musiałem z lokali podziemnych wychdozić by mieć kontakt ze światem, a w erze teraz tak nie mam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vod pisze: 2006-07-19 16:06
*togo-to nie pasozytnictwo tylko korzysci finansowe dla ery!!!!tylko ze era chce z tych orzysci zagarniac jak najwiecej!!!!!;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vod pisze: 2006-07-19 16:08
dlatego pisze ze jest lakoma i bezczelna!!!!Plus jakos umial sie dogadac z P4!!!!wnioski nasuwaja sie same!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vod pisze: 2006-07-19 16:10
*scorpion-moze tele2 to g......... ale era napewno nie jest czlowieku gites!!!!;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vod pisze: 2006-07-19 16:13
*Janek-zasieg w podziemiach czy innych budynkach to nie kwestia dobrego nadajnika,tylko zainstalowania w nich stacji indoor!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
togo pisze: 2006-07-19 19:14
*vod co do plusa to jest to firma w zasadzie państwowa i decyzja o wpuszczeniu do sieci opa wirtualnego jest w moim mniemaniu stricte polityczna. Co do czystego zysku z hurtowej odsprzedaży minut to powiem tak: dlaczego każdy operator sieci czy to stacjonarnej, czy komórkowej tak "ochoczo" wpuszcza do siebie wirtualnych operatorów, skoro to taki świetny interes?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
patryk pisze: 2006-07-20 02:38
Chcialbym aby PTC nie zgodziło sie na kontrakt z z Tele2 Niech nawet naloża kare na PTC ale i tak przyszlosciowo byloby to korzystniejsze bo: -Tele2 ma swoja opinie wsrod uzytkownikow swej sieci i nie tylko (oczywiscie negatywna), juz widze te reklamacje w Tele2 i zwalanie na PTC, ze to ich(erowcow) wina, ze jest siec zajeta -Tele2 to shit i jakosc kiepska, wiec po jasna cholere z "takim czyms" wspolpracowac? -PTC prosze...nie zgadzajcie sie.., niech sie doczepia do innego koryta-pORęCZy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0