Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 125
Polska Telefonia Cyfrowa ogłosiła w dniu dzisiejszym wstępne wyniki finansowe i operacyjne za III kwartał 2004 r. Spółka wykazała wzrost kluczowych wskaźników finansowych i operacyjnych: większe przychody, wyższą EBITDA, znaczny wzrost liczby klientów.
W III kwartale 2004r. liczba klientów PTC przekroczyła 8 milionów, co według szacunków spółki daje jej ponad 39% udział w rynku. Przychody PTC zwiększyły się o około 13% - do 1,7 miliarda złotych. PTC szacuje swój udział w rynku pod względem przychodów na poziomie 36,5%. Wzrost liczby klientów o 39% w skali 12 miesięcy, głównie w segmencie prepaid, wiązał się ze spadkiem średniego wskaźnika ARPU z 79 złotych w III kwartale 2003 roku do 67 złotych w III kwartale bieżącego roku. Znacząco wzrósł ruch generowany przez klientów obu segmentów: prepaid i klientów płacących abonament. Jest to wynikiem istotnych obniżek cen usług oferowanych pod marką Era, jak i wprowadzenia usług bezabonamentowych Heyah.
EBITDA wyniosła ponad 0,75 miliarda złotych, około 14% więcej niż w tym samym okresie 2003r. Wskaźnik EBITDA wyniósł około 45%. Zysk netto za III kwartał wzrósł ponad dwukrotnie w porównaniu z trzecim kwartałem 2003r. (dokładne wyniki i wskaźniki finansowe zostaną podane w listopadzie 2004r.).
W III kwartale 2004 roku PTC istotnie zwiększyła nakłady inwestycyjne na rozbudowę sieci GSM. Łącznie inwestycje wyniosły około 236 milionów złotych, w porównaniu do 108 milionów złotych w analogicznym okresie ubiegłego roku.
PTC wynegocjowała warunki nowej umowy kredytowej, która zastąpi dotychczasowe instrumenty finansowania spółki. Kredyt w wartości 550 milionów euro, udzielony przez 14 banków polskich i zagranicznych, pozwoli na istotne obniżenie kosztu finansowania PTC.
"Polski rynek telekomunikacyjny czeka boom inwestycyjny, jeżeli tylko zostaną utrzymane mechanizmy rynkowe i o ile nie pojawią się sztuczne bariery, np. nadmierna ingerencja regulatora. Rozwój operatorów, ogromny przyrost liczby abonentów, spadek cen połączeń dokonują się bowiem znacznie szybciej niż mówiły prognozy sprzed kilkunastu miesięcy." - powiedział Bogusław Kułakowski, prezes zarządu PTC.
Opinie:
Opinie archiwalne (125):
KomentujKomentarze / 125
Dodaj komentarz-
-
rollo pisze: 2004-10-07 14:40boom inwestycyjny przy rosnacych kosztach utrzymania i pozyskania klienta - rynek za szybko sie wysycil !! bo i spoleczenstwo nienajbogatsze ! - szkoda ze obnizka cen nie mozna spowodowac boomu aktywacyjnego :)
-
krzysiek pisze: 2004-10-07 14:42No to gratulacje!!! Obniżki zaowocowały większą ilością klientów! :))) Tak trzymać i dlaej obniżać ceny a ilość klintów jeszcze się powiększy.
-
miki pisze: 2004-10-07 14:43Dane niezłe. Wskaźnik EBITDA naprawdę dobry. Zysk netto za 3 wartały br. może być nawet wyższy aniżeli Polkomtela. Tylko po co ta gadka o sztucznych barierach (czytaj URTiP-ie, UOKiK-u)? Ale, ale, Prezes Ery nie wspomniał o nowym prawie telekomunikacyjnym... No to może przydałaby się kolejna nowelizacja Panie Prezesie i w nastepnym newsie będzie juz w wzmianka o sztucznej barierze ustawowej?
-
-
krzysiek pisze: 2004-10-07 14:45***rollo: dlaczego nie? mamy jeszcze strasznie dużo ludzi bez telefonu którzy chętnie wezmą wygodny abonament jeśli będzie taniej.
-
jacek pisze: 2004-10-07 14:46a dlaczego nie można w każdej sieci po okresie karencji kupić telefonu z starym numerem w cenie jak w promocji nowego telefonu. ciekawe. wtedy mozna żonglować liczbą abonentow. co z tego ma operator zaśmiecajac bazę coraz to nowymi numerami, bo wiekszość indywidualnych użytkowników zmienia telefon w promocji.
-
gawel pisze: 2004-10-07 14:50ale tu trzeba ich pochwalić, przy wprowadzeniu tylu rewolucyjnych rozwiązań, dokonaniu rewolucji cenowej jeszcze wyszli na plus, ktoś tam jednak ma głowe do biznesu
-
locco pisze: 2004-10-07 14:52No bardzo piękne wyniki! A malkontenci tak tu marudzili, że tylko Plus zarabia bo stawia na biznesowcyh, że prepaidy dochodu nie przynoszą etc etc... A tu prosze bardzo - mamy czarno na białym, jaki piękny dochód przynoszą.
-
rollo pisze: 2004-10-07 14:54jacek: no to moze juz wiadomo dlaczego jest 8 mln abonentow :) w kazdym razie kazdy zarzad takimi wynikami lubi sie chwalic :) - ciekawe dlaczego ? - krzysiek: i tutaj zastanowiam sie nad koniecznoscia wstrzymania inwestycji kosztem eksperymentu polegajacym na przynajmniej chwilowym zmniejszeniem przychodu spowodowanym obnizka cen - ale jak wiadomo duzy zbyt uslug tez przyniesie zysk - ale po pewnym czasie - no chyba ze jakas podkladke trzebabylo pod te kredyty znalezc :)
-
locco pisze: 2004-10-07 14:55No w każdym razie ja uważam, że te wyniki dobrze rokują nam na przyszłość, bo Era pokazała pozostałym, że można robić rewolucję cenową i nie stracić w dalszym rozrachunku. I pozostali pójdą "we" ślady...
-
locco pisze: 2004-10-07 14:57I teraz domagam się stanowczo obniżki w post-paidzie!!! Obiecuję dzwonić więcej i przynosić dochód taki sam albo większy niż teraz, ale chcę mieć więcej za tę samą cenę! :) Wtedy wszystkim polecać będę tylko Erę, więc Era też skorzysta:)
-
memphisto pisze: 2004-10-07 14:59A ja ciągle czekam na nowy post-paid...!!! :/ Umowa kończy mi się w styczniu, więc mam nadzieje, że do tego czasu coś wymyslą, aby mnie zatrzymać!!! A jeśli nie to migruję do Tak-Tak'a, bo nie moge stracić mojego numeru: 604 3XX 3YY. :-) Bo ponowne zdobycie takiego fajnego numeru nie byłoby łatwe, a poza tym nie mam zamiaru robić zamieszania wśród znajomych... :D
-
rollo pisze: 2004-10-07 15:00locco no coz na zachodzie wlasciwie juz dawno nastapilo przegiecie w kierunku prepaidow - i wlasciwie jakos ciagna :) tylko my zyjemy w mitach - choc trzeba przyznac ze podpisanie umowy wiaze sie czasem z jakims natretnym impulsem a potem za to wszystko trzeba slono placic :) - ludzie placza i placa - chyba ze jest nastepna rewelacyjna promocja i nastepna i nastepna a potem ktos idzie po rozum do glowy majac 3 telefony ze prepaid nagle jest najtanszy i kolko sie zamyka bo w prepaidach nie ma uslug dodanych wiec abo tez sie przyda - era rozbija zmowe oligopolu i wyraznie zyskuje jak widac gotowe rozwiazanie kit w prepaidzie potrafi dac niezla finansowa dopalke i bardzo dobrze !!! tez jestem za rozwojem i konkurencja !!!
-
rollo pisze: 2004-10-07 15:02no chyba ze jak napisalem nagle postpaid paradoksalnie dogoni rozwiazania prepaid - choc juz dawno powinien byc megakonkurencyjny - ja tez czekam na rewolucje i obiecuje placic i nie plakac tylko gadac :)
-
-
-
jacematy pisze: 2004-10-07 15:04A ja po 5 latach przeszedlem z abo na TT - i co sie okazalo - ze wiecej wydaje na rozmowy niz wtedy gdy mialem abonament. Bo taniej i czesciej sie dzwoni. Do tego doszlo, ze zona puszcza mi sygnala zebym oddzwonil - "bo ty masz TT" :))
-
locco pisze: 2004-10-07 15:06***rollo: masz racje z tym zwariowanym impulsem:) Ja też moje umowy podpisuję, bo np. telefon mi się spodoba, albo, bo akurat koło salonu przechodziłem. Przerażające... no zabieram się do roboty, bo na rachunek mi nie starczy i Erze zaniżę wyniki finansowe z 4 kwartał he he he ;)
-
-
-
rollo pisze: 2004-10-07 15:11absolutnie nie wszystkich - rozmawiamy tutaj o modelowym rozwiazaniu ery i jej wynikach finansowych :)
-
rollo pisze: 2004-10-07 15:14silgin: gdybym mial tylko philipsa fizza i to na chodzie to ta wiadomosc powalilaby mnie na kolana - w koncu to rozwojowa technologia wyprzedzajaca mozliwosci mojego aparatu :)
-
-
silgin pisze: 2004-10-07 15:27W post-paidach sa uslugi dodane typu "W trosce o dobro klientow bedziesz placic wiecej"
-
-
rollo pisze: 2004-10-07 15:41??? jezeli to prawda to dlatego ze ... i tutaj moje hipotezy - chyba nawet nieprawdziwe: moga wyplacac najmniejsze dywidendy , mniej przeznaczac na promocje lub rozwoj infrastruktury , najdluzej niereformowac swoich planow taryfowych korzystajac z dlugich cyrografow , najmniej dotowac aparaty - tutaj chyba wogole nie trafilem :) , albo miec dojscia do zrodel najtanszych aparatow typu umowa z nokia , moga posiadac najwiecej klientow instytucjonalnych itd itd itd
-
miczu pisze: 2004-10-07 16:14no juz niedlugo magiczne 10 mln ;-))) hehe oby tak dalej a ceny powinny ciagle spadac !!!
-
locco pisze: 2004-10-07 16:16***rollo: taki kredyt wynegocjowali, że im powienien na wszystko starczyć i na infrastrukturę i nowe promocje i na reformę planów taryfowych:) Ja ogólnie Erę faworyzuję i życzę jej jak najlepiej, bo uważam, że im lepiej się Erze będzie działo, tym więcej będzie mogła klientom zaoferować, co oznacza, że i mnie osobiście lepiej będzie. I tego się trzymam:)
-
pio__bal pisze: 2004-10-07 16:22Era jest dynamiczna marka zreszta wg mnie to ona jako pierwsza postawiła innych na nogi(opów). Pozyskanie klientów prepaidowych moze nie dało im ogromnych zysków (tak uważam ) ale samo ich pozyskanie świadczy o tym ze ogromnie rozwineła skrzydła najpierw boom na heyah pożniej happy... w postpaidzie jest nieco inaczej mam nadzieje ze te 550 mln euro chociaż w jakims lepszym stopniu ulepszy życie w przyszłym a moze jeszcze w tym roku;-) Era do roboty dajcie tanśze rozmowy w postpaidzie!!! Pozdro dla wszyskich
-
lennox pisze: 2004-10-07 16:32*??? - dlatego że plus ściąga do siebie tych najlepszych klientów, a nie zawraca sobie głowy tymi, którzy by mu tylko ARPU obniżyli :) co było widać np. kiedy Era z Ideą prowadzila morderczą, wyniszczającą wojne w pre-paid, a plus spokojnie czekał, a teraz... ma najlepszego pre-paida na rynku - Team7 ! *rollo - mylisz się, jedyną firmą (z trzech opów) która nie wypłca dywidend jest Era, z tym niereformowaniem planów to też nie do końca tak, przecież pierwsze zmiany w abo zaszły właśnie w Plusie (od chyba 24 września są nowe taryfy z sekundowym w standardzie), dojścia do źródeł najtańszych aparatów to mają wszyscy (mam na myśli Erę, Ideę i Plusa oczywiście...) Jedyne w czym mogę się z tobą zgodzić to, to że mają najwięcej klientów instytucjonalnych. A telefony co sam napisałeś, to plus dotuje najwyżej... i tak trzymać :)
-
spawik pisze: 2004-10-07 16:34BRAWA! Tak prowadzić firmę to jednak sztuka. Doceniam to tym bardziej, że mój interes utonął niegdyś w długach i padł i wiem, jak ciężko jest w Polsce uczciwą firmę prowadzić. Oczywiście mój nawet w 1/100 nie był tak duży jak PTC, ale zawsze to te same realia... Także tym większe uznanie i gratulacje z mojej strony, cieszy zwłaszcza, że mimo udziałowców zagranicznych to jednak polski interes i widać, że Polacy nawet w niesprzyjających warunkach gospodarzczych potrafią poprowadzić firmę, jak mają motywację! :)
-
rollo pisze: 2004-10-07 16:34kredyt jest kosmiczny - tak mniej wiecej 10 % funduszy Narodowego Funduszu Zdrowia :) - odrazu widac ze rating Ery w instytucjach finansowych jest conajmniej bardzo dobrze rokujacy - powinno starczyc dla wszystkich :) bo od przybytku glowa nie boli no moze w specyficznych sytuacjach :) np kiedy trzeba wypompowac cos z firmy :) ale tutaj nawet nie smiem o takiej sytuacji pomyslec
-
-
spawik pisze: 2004-10-07 16:36A z poziomu klienta to też Erze bardzo dobrze życzę, bo nadal mam w pamięci i jeszcze bardzo długo będę miał w pamięci, że moi rodzice i siostra (wszyscy na prepaidach) to PTC właśnie zawdzięczają obecne ceny. Bo jakby nie Heyah to tyle byśmy podwyżki widzieli co śnieg zeszłoroczny!
-
lennox pisze: 2004-10-07 16:37*locco - myślę że jednak taki kredyt wzięli żeby budować infrastrukturę UMTS i do "pozbierania" wszystkich starych kredytów w jeden, który jest dzięki temu tańszy w spłacaniu... bo zmiana planów taryfowych chyba nie wymaga jakichś wielkich nakładów... ale mam nadzieje że nowe plany wejdą jak najszybciej :)
-
prym pisze: 2004-10-07 16:48Bardzo pozytywnie nastrajające wyniki. Najważniejsze, żeby firmy się rozwijały i zatrudniały caraz więcej ludzi! Gospodarka nam ponoć ruszyła i na pewno takie firmy jak PTC czy pozostali operatorzy będą mieli duży udział w reperowaniu tej gospodarki. Także im lepsze wyniki tym lepsze prognozy. PTC ma moje uznanie! :)
-
titq pisze: 2004-10-07 17:10hmm, co do dywidendy w Erze, to byl juz tu jakis nius, w ktorym byla mowa o tym, ze akcjonariusze zaczynaja sie niecierpliwic, co do zyskow plusa, nie koniecznie jest to zwiazane z "lepszymi klientami", ale ogolnie ze sposobem zarzadzania finansami spolki, chce tez zauwazyc, ze GSM, to nie tylko dzwonienie i smsy prywatne, wiele firm uzywa rozwiazan opartych o internet, plus gwarantuje najwyzsza jakosc uslug w wielu sytuacjach jest to czynnik wazniejszy niz ewentulane wyzsze koszty posiadania takiej uslugi. itd itp
-
prym pisze: 2004-10-07 17:15***titq: zgadzam się z Tobą, że nie tylko cena ale i jakość usług się liczy. Zgadzam sie też, że Plus tę jakość oferuje. Ale nie zgadzam się jakoby jakość w Erze była gorsza niż w Plusie. Obie sieci moim zdaniem są jednakowe jakościowo, czasami jedna a czasami druga wygrywa. Uważam, że "niezawodność Plusa" to mit.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 17:34Przyszłość mają ci operatorzy, którzy wprowadzą jak najwiecej usług niegłosowych. Przychody z normalnych połączeń i sms'ów będą spadać bo i ceny spadają i dalej będą. Za kilka lat może się okazać że baza klientów postpaid i prepaid to tylko dodatek do pozostałych usług. Można przecież oferować usługi oparte na pozycjonowaniu, na transmisji danych (raportownie, alarmy, nadzór), szybką transmisję danych bezprzewodowa (wczoraj był news o rozwiązaniach motoroli). Ważne też będą usługi konwergentne. Firma dostanie komplet, komórki dla pracowników, stacjonarne do biura i oddziałów, dostęp do internetu, pozycjonowanie dla kurierów i repów, itp.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 17:42Myslę, że operatorzy coraz większy nacisk położą na, wszelkiej maści, elektroniczne sposoby zasileń konta, płacenia rachunków. Pewnie będą dalej promować polecenie zapłaty.Każdy taki sposób to obniżka kosztów działalności. To samo będzie dotyczyć wszelkich zmian, dodawania usług itp. Pewnie zrobi się jak w bankach. Zmieniasz taryfę przez salon, płacisz, przez telefon mniej, a prze neta darmowo. Tak mi się oczywiście wydaje.
-
titq pisze: 2004-10-07 17:45**prym: owszem, i zauwaz ze ja nie napisalem, ze w plusie jest lepsza niz w erze czy ideii, nigdy nie mialem numeru w tamtych sieciach wiec nie oceniam, natomiast mam w plusie i poniewaz przez 7 lat sie nie zawiodlem, wiec oceniam jako najwyzsza.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 17:47prym: Niezawodność. Nie ma niezawodnych sieci. Nie myli się tylko ten co nic nie robi. Mnie od 5 lat Plus nie zawodzi jeśli chodzi o jakość usług z których korzystam. Żona ma Erę też z 5 lat i właściwie też nie ma problemów. Mógłbym więc stwierdzić, że obie sieci są niezawodne. Ale to jest kwestia subiektywna.
-
-
eranet pisze: 2004-10-07 18:36Rafals, przeciez takie rzeczy o jakich piszesz w Erze działaja od dawna, zmiana w salonie 5 pln netto (np. taryfy na wyższa, miedzy nami...) a jak robisz przez I-BOA czy teelere to masz za free. kas od 01.08 juz nie ma, sporo osób zdecydowało sie na polecenie zapłaty, bo rzeczywiście wygodne, kwestia tylko zmiany myslenia i po problemie... Co do wyników to ciesza, cieszy wzrost kasy na inwestycje (choć to pewnie związane z UMTS w Wawie i EDGE), ale cos sie jednak dzieje, cieszy fakt, że zmienili stare kredyty na nowe, z lepszym dla nich oprocentowaniem, bo ta kasa na pewno na dalszy wzrost inwestycji sie przyda. Swoja drogą to jak czytałem o stratach na działalności finansowej to sam miałem ochote napisac o futuresach na waluty i ich zarządzaniu bo pewnych rzeczy zrozumiec nie mogłem...
-
adam pisze: 2004-10-07 18:52prym*** i to jest fakt, trzeba isc do przodu nie ma nic gorszego niz stagnacja, a plus przez pewien czas spocząl na laurach, zdobyl grupe klientow biznesowych i mial reszte w nosie.
-
adam pisze: 2004-10-07 18:54cieszy fakt, ze wprowadzenie heyah ruszylo cala machine telekomunikacyjna do przodu i teraz wszyscy staraja sie o klienta, a wyniki finansowe najlepiej swiadczo jak i co zostalo zrobione
-
kamil200222 pisze: 2004-10-07 18:58no własnie jakby nie heyah to by wszytsko stalo dalej w miejscu.Co jakis czas jest potrzebny taki kop.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 19:03eranet: Wiem że są, ale z taryfą to był przykład. I piszę o położeniu większego nacisku na takie sprawy a nie o tym że teraz to trzeba wszystko ręcznie robić.
-
snake pisze: 2004-10-07 19:28locco* Era zapowiedziała obniżki już w sierpniu, a teraz podała miesiąc: obniżki będą przed gwiazdką!!!! A dlaczego? teraz Nowe Taryfy wprowadzi Plus Gsm, Era odpowie!!! Pozdrawiam
-
locco pisze: 2004-10-07 19:31***snake: ja też pozdrawiam! :) Mam nadzieję, że jak Era Plusowi odpowie to już z takiej grubej rury wywali, że nie będzie wątpliwości:)
-
Madion pisze: 2004-10-07 19:31Polska Telefonia Cyfrowa, operator sieci Era i Heyah, planuje w grudniu obniżyć ceny połączeń komórkowych dla klientów abonamentowych, zapowiedział w czwartek prezes PTC Bogusław Kułakowski. „W tej chwili trwają prace nad tym i myślę, że przed świętami gwiazdkowymi powinniśmy zobaczyć już jakiś ruch w stronę obniżki cen połączeń dla klientów abonamentowych” – powiedział Kułakowski podczas konferencji prasowej. Wcześniej podobną obniżkę cen połączeń dla klientów abonamentowych zapowiedział także Polkomtel, operator sieci Plus GSM i Sami Swoi. Zgodnie z nowym Prawem telekomunikacyjnym, które obowiązuje do września br., klienci otrzymali możliwość przenoszenia swoich numerów z jednego operatora do drugiego. „Okazuje się to jednak stosunkowo kosztowne i technologicznie skomplikowane.
-
Madion pisze: 2004-10-07 19:33W maju powołaliśmy już specjalny zespół , który nad tym pracuje” – powiedział Kułakowski.Dodał, że przygotowany jest list do wszystkich operatorów komórkowych w tej sprawie. „Zamierzamy się spotkać z operatorami i wymienić się naszymi spostrzeżeniami na ten temat” – powiedział także. Według Kułakowskiego PTC nadal czeka na odpowiedź dotyczącą propozycji obniżki cen i marż za połączenia wykonywane z telefonów stacjonarnych na komórkowe (F2M) wysłaną do Telekomunikacji Polskiej SA (TP SA).„List wysłaliśmy dwa tygodnie temu i nadal czekamy na odpowiedź. Jednak z propozycji obniżenia marży przez TP SA, które operator ten wysłał do regulatora, jesteśmy zadowoleni i mówimy, że to jest to, o co nam od samego początku chodziło” – powiedział Kułakowski. Dodał, że jak tylko PTC dostanie odpowiedź od TP SA w sprawie swojej propozycji, natychmiast podpisze odpowiednie aneksy dotyczące obniżenia stawek za połączenia F2M. /e-gsm.pl/
-
snake pisze: 2004-10-07 19:40locco*** Życze Tobie i abonentom Ery, aby odpowiedz PTC na nowe taryfy Plus-a była odpowiedzią z grubej rury!!! Abonent Plus Gsm:)
-
locco pisze: 2004-10-07 19:43***snake: dzieki!:) Ja Tobie też życzę grubej obniżki w Plusie . Abonent Ery:)
-
prym pisze: 2004-10-07 19:53HA, to trzeba załatwić wszystkie sprawy w Erze przed Świętami, bo potem będzie niezły ścisk jak się ludzie rzucą na nową ofertę;))) Bo że będzie ona dobra to chyba oczywiste, inaczej nie warto byłoby o niej teraz mówić. Choćby w połowie taką rewoltę jak z Heyah zrobili, to już będzie piekło na rynku. Miła to wiadomość na koniec dnia. POsypią się obniżki!
-
miki pisze: 2004-10-07 20:07Era gra nieczysto. Obniżki w sierpniu, obniżki w październiku a teraz mamy zapowiedź obniżek w grudniu. I cytuję: "... powinniśmy zobaczyć już jakiś ruch w stronę obniżki cen połączeń dla klientów abonamentowych". Dobre sobie, jakiś ruch. A przez 2 i pół miesiąca będzie większy zysk wynikający z obniżek stawek interkonektowych. A prawdziwa obnizka to będzie pewnie przed startem 4 opa.
-
miki pisze: 2004-10-07 20:12Wiadomo też, że to Polkomtel, ktory w tym roku zapracował solidnie na najgorszy wizerunek wśród całej trójki, będzie chciał podjąć pierwszy rękawice i zacznie coś zmieniać w postpaiadach. A że to asekurant to wrzuci coś w rodzaju Idei Mega. I poczeka na ruch konkurencji. I jak zwykle dużo szumów, zapowiedzi o obnizkach itd. itd. Przynajmniej taka sobie Idea siedzi cicho i nie drażni uszu. Pozdrawiam
-
locco pisze: 2004-10-07 20:27***miki: proszę, nie rozśmieszaj mnie, akurat w krzyczeniu to Idea pierwsza (że wspomnę tylko o GPRS w POPie i o UMTS w 2005 oraz o obniżkach w abo:)
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 20:33Sz. P. Prezesie Ery, co to są "gwiazdkowe święta"? O takich jeszcze nie słyszałem. W grudniu to jest Boże Narodzenie. MOże te "gwiazkowe świąta" to są w innym terminie? Albo na Marsie je obchodzą? Hmm, no nie wiem.
-
issa pisze: 2004-10-07 20:508 milionów klientów.... Gratulacje dla Ery , która odstawiła konkurencję na lata świetlne. A co do tych taryf i zapowiedzi Prezesów od Idei przez Erę po Plusa , to przecież co rusz słyszymy to samo. I tak się zastanawiam na co my wogóle czekamy ? Na jakiś cud ? Pamiętam zamieszanie wokól "nowych" taryf Ery na przełomie 2003/2004. I ta kwestia cyklicznie powraca , razem z terminem 15go każdego miesiąca. Teraz już poszła plotka o PlusMega. Ba , te taryfy już niemal są realne ;-) Na pewno Plus jest śpiochem , ale Mega narodziły się w marcu , i było wystarczająco czasu chyba by na nie odpowiedzieć , jak choćby na Heyah (boski pre-paid)...
-
ANCILLA pisze: 2004-10-07 20:53Prezes nie kłamie! i jest w porzo! Mówił ze ten rok zapamiętamy jako rok POSTPAID! i tak zapewne będzie! Miało to być w ostatnim kwartale 2004 i tak będzie! To właśnie ERA zapodaje wam zniżki-HEYAH to kto? Teraz nawet powstał w PTC departament heyah! Konsolidują siły! Cierpliwisci będzie taniej!!!
-
issa pisze: 2004-10-07 20:55... Tak trochę teraz żałuję , że dosyć ostro skrytykowałem nowe promocjo/taryfy Plusa. Przecież nie jest tam aż tak drogo , wiadomo , że drożej niż w pre-paid , no i te ograniczenia taryfowe , ale zawsze można wziąć telefonik (całkiem fajne) w najtańszym abonamencie i jednak to chyba pierwsza oferta właśnie , gdzie są tanie połączenia wewnątrz sieci i na stacjonarne , 1/1 przez dwa lata i ów wspomniany mocno dotowany telefon. Nie wiem , czy Era przebije to w jakiś znaczący sposób , albo Idea...
-
issa pisze: 2004-10-07 20:59***ANCILA , ale tak na luie pytanie. A nie jest już tanio ? Kiedy już będzie tak tanio , że większości tu wystarczy. Wczoraj ***peledz pisał , że zostało mu jeszcze 4 miesiące i weźmie SonyEryka , a aktualnie już prawie "rzyga na Plusa". Czy nie usłyszymy tego samego za kolejne 24 miesiące , kiedy mu zostanią 4 miesiące do zakończenia umowy w Erze , a SE T630 , będzie wtedy ostatnim śmierdzącym tchnieniem GSM , bo wszyscy będą wpadać w ekstazę nad UMTS?
-
issa pisze: 2004-10-07 21:02Jak to plotka żyje własnym życiem jednak... Nie mogę w żaden sposób domyślić się skąd Pan Wacław wpadł na pomysł taryf Mega , bo jak pisałem wczoraj zrobił bardzo karkołomne zestawienie myślowe. Ale sobie tak poczytałem te info o Plusie z jego strony i on to wywnioskował chyba z wypowiedzi Prezesa Pachowskiego oto zestawienie - "Polkomtel S.A. głosem Prezesa Zarządu, Pana Jarosława Pachowskiego potwierdza szybkie wprowadzenie nowych, zdecydowanie atrakcyjniejszych planów taryfowych." i nagle Pan Wacek wali z grubej rury i "tworzy" Plus Mega " kolejne, wszak nieoficjalne informacje na temat nowych taryf Plus GSM: celem zwiększenia konkurencyjności wobec taryf Mega w Idei, w Plus GSM zostanie wprowadzona usługa na podobieństwo nieskończonego kapitału minut w Idei"
-
issa pisze: 2004-10-07 21:07Ja nie mówię podsumowując , że nie jak jest tanio/taniej/najtaniej , to nie jest fajnie. Przeciwnie - mnie wprawiła w zachwyt taryfa Team7 i mimo iż abo. Plusa nie poszedł w odstawkę , to mogę z czytsym sumieniem powiedzieć , że mi już starczy. I dzwonię na maksa , choć i wtedy się "nie oszczędzałem" , ale minuta/sms za 39/10 groszy , to co ja jeszcze mogę chcieć więcej ? Chyba wstydu bym nie miał... Sms-y w POP za 6 groszy to też źle. Heyah też tani jak barszcz. I w abo. naprawdę też nie jest tak źle , a to pakiety podwójne pakiety minut do danego operatora , a to 1/1 przez 12 miesięcy , a nawet już 24. Oni też chcą chyba zarobić. Jestem ciekaw , ruchów na rynku , ale chyba już przeginamy w oczekiwaniach...
-
issa pisze: 2004-10-07 21:12"Sms-y za 6 groszy to też nie jest źle" - oczywiście. Super oferta , bezdyskusyjnie. I co jest jeszcze ciekawe , wielu chciałoby mieć jak najtaniej i narzekają , że jest drogo, a sami by chcieli sprzedać jak najdrożej. Tak się nie da , bo to chyba są naczynia połączone... Oto cała ogólnie "pokręcona" logika , nie ma to jak obsługiwać klientów we własnych firmach za darmo i za tyleż samo "sprzedawać" im usługi :-/
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 21:20issa: nigdy nie jest tak taniej żeby nie mogło być jeszcze bardziej :) A tak poważnie to sam wiesz że ludziom nie można dogodzić. Chcieli by fony za 1zł, wypas, do tego na kartę, bez umowy, rozmowy za parę groszy. A i tak by się znalazł osioł któremu było by za drogo, bo on stały klient jest to chce jeszcze taniej, albo i za darmo itp. Oczywiście jest jeszcze pole manewru w abonamencie, ale w karcie to już chyba się nie ma co spodziewać obniżek przez jakiś czas.
-
ANCILLA pisze: 2004-10-07 21:20issa- tanio to nie jest! nasi operatorzy są najdrożsi w Europie!!! To nie wystarczy? Tak prywatnie to wiem,że Era sporo może obniżyć i obniży!
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 21:22issa: Zawsze powtarzam, jak ktoś zna receptę na tańszą ofertę to niech ją wciela w życie. Jest przetarg na 4 opa, można stanąć i wygrać. Wtedy otwiera się sieć i rozdawnictwo można robić na maksa :)
-
-
issa pisze: 2004-10-07 21:50***ANCILLA - nic mnie nie obchodzi jak jest w Europie , Ameryce , Afryce , Azji , czy Bóg wie gdzie... Interesuje mnie jak jest u nas , a według mnie jest tanio - ja przynajmniej mam tanio, pisałem o tym powyżej. Ponawiam pytanie - Co Cię usatysfakcjonuje ? :-)
-
issa pisze: 2004-10-07 21:55"Jak jest GDZIE INDZIEJ w Europie" - oczywiście , bo z tego co mi wiadomo z lekcji geografii Polska leży w Europie jeszcze ;-) "Tak prywatnie to wiem,że Era sporo może obniżyć i obniży" - a tak jeszcze bardziej prywatnie , to ile jeszcze może obniżyć ceny usług firma w której Ty pracujesz ? Zastanawiające jest takie nachalne zaglądanie komuś do portfela...
-
miki pisze: 2004-10-07 21:56***locco - oczywiście, że Idea krzyczała i to nie raz. Ale w sprawie nowych taryf w abonamentach to chyba najmniej, zachowuje przy tym postawę wyczekującą. A do tych co piszą, że taniej być nie może itd. to odpowiadam, że coś takiego to słyszałem bardzo często od monopolistów, obojętnie jakiego byliby autoramentu. Ale żeby tak mówili klienci? Coś niesamowitego! Czyżby tak dobrze znali analizy finansowe naszych operatorów? To w takim razie skąd się bierze marża EBITDA na poziomie minimum 30%? Skąd coraz lepsze wyniki finansowe netto? Przecież operatorzy komórkowi to nie holdingi, w których dział komórek przynosi straty!
-
issa pisze: 2004-10-07 22:00***miki - a gdzie ja napisałem , że taniej być nie może ? Ale czy naprawdę jest tak strasznie drogo ? Wieczne narzekanie....
-
issa pisze: 2004-10-07 22:08Jako motto , niech służą to słowa piosenki Lady Punk - "Wiadomo - wszyscy złodzieje. Nie wyłączając nas..."
-
miki pisze: 2004-10-07 22:10***issa - rozbawiłeś mnie do łez swoim stwierdzeniem, że "zastanawiające jest takie nachalne zaglądanie komuś do portfela..." o czym Ty mówisz, o jakim zaglądaniu? Ja chcę płacić jak tylko się da najmniej! Czy kogoś interesuje w walce konkurencyjnej, czy możesz obniżyć cenę czy nie? Kontrahenta interesuje cena najniższa! (jeżeli to właśnie cena odgrywa decydującą rolę). Apoza tym, jeżeli naczalstwo przyznaje, ze może być taniej, to skąd ta troska o ich finanse? przestaliście liczyć swoje pieniądze?!
-
miki pisze: 2004-10-07 22:24***issa - czytam Twoje komentarze z sympatią, bo piszesz rozsądnie i spokojnie. Ale chyba my się nie zrozumieliśmy - czym innym jest narzekanie dla narzekania a czym innym jest narzekanie, bo jest drogo! Jakim cudem mamy zbliżone ceny usług telekomukacyjnych do krajów w starej Unii, jeżeli cena obsługi infrastruktury jest niższa? Jak długo można jeszcze wszystko zwalać na ceny infrastruktury, które są podobno takie same jak w innych krajach? Ja się bardzo cieszę z obniżek, moge płacic mniej albo więcej rozmawiać! Więc czekam na dalsze obniżki! Pozdrawiam Cię!
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 22:29ceny w niemieckim T-mobile: Taryfa Relax50, wliczone 50 minut, abo 15Euro, koszt minuty 0,40 do własnej sieci, 0,60 do obcej, sms 0,19. Relax100, 100 minut wliczone za 25Euro abonamentu, rozmowy 0,30 i 0,50, sms 0,19, takt 60/1. Cena promocyjna Motorola E398 69,95 do taryfy relax100. Czyli nie jest aż tak tanio w tej Europie
-
miki pisze: 2004-10-07 22:39***RAFALS - a czy przypadkiem nie zauważyłeś, że w Niemczech przeciętna pensja jest nominalnie, powtarzam, nominalnie wyższa, aniżeli u nas? Ja już tego nie przeliczam nawet na siłę nabywczą! I jak w związku z tym ocenisz teraz stawki za minutę rozmowy? He? A przecież powtarzam, mamy dodatkowo niższe ceny obsługi infrastruktury! A teraz dorzuć do tego że w USA jest przeciętnie o 50% taniej niż w starej Unii. A przecież tam płacisz za wszystko! Generalnie, jak ktoś na GOL-u napisał, w Europie mają fajne komórki, a w Stanach ich używają. I dlatego Niemcy też psioczą na ceny!
-
miki pisze: 2004-10-07 22:45No, dosyć tego pisania, na dodatek dyskusja o cenach jest zawsze interesująca co bardzo szeroka. Ja życzę wszystkim, aby płacili mniej niż do tej pory i to nie tylko za usługi telekomukacyjne. A jeżeli nie da rady nominalnie, to przynajmniej realnie, co w praktyce oznacza życzenia Wam wszystkim podniesienia wysokości Waszych zarobków. Pozdrawiam wszystkich i życzę dobrej nocy.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 22:47miki: a jak myślisz czy producenci telefonów i reszty sprzedają do Polski sprzęt kilka razy taniej niż do Niemiec, tylko dlatego że u nas są niskie pensje? A z tą tańszą obsługą infrastruktury to też przesadzasz trochę. Tych kikudziesięciu techników na sieć też wielkiej obniżki kosztów nie robi. Owszem chcialbym płacić jeszcze mniej, ale patrzę realnie na to. Ktoś inwestuje kasę dla zysku i tyle. Jak kupujesz kompa w Polsce to co mniej za niego płacisz niż w starej UE? Może kilka procent a nie 4 razy mniej. I tak też pewnie będzie w połączeniach.
-
RAFALS pisze: 2004-10-07 22:49miki: Ja też sobię i tobie życzę podniesienia zarobków, wtedy problem kosztów za usługi telekomunikacyjne nie bedzie tak bolesny.
-
issa pisze: 2004-10-07 23:03***miki - zupełnie bez cienia gniewu , czy zaczepki , lecz z przymrużeniem oka ;-) Czy pisanie komentarzy na Gol-u w godzinach pracy jest jednym z Waszych obowiązków ? Bo co niektórzy podatnicy mogliby na to krzywo patrzeć ;-) Chyba , że host x.sejm.gov.pl , nie ma nic wspólnego z tym o czym właśnie myśle. I dalej... A nie zaglądnąłeś właśnie Erze do portfela ? Poza tym , kto Ci każe pracować i żyć w Polsce , skoro za granicą są lepsze zarobki i do tego tańsze rozmowy ? Nie chciałbyś popracować gdzieś na zachodzie Unii ? :-) Nigdy mnie nie przekonywały stwierdzenia , że "coś tam , gdzieś tam"... Również z całym szacunkiem , ale ja mam tanio:-) I na pewno bogaty nie jestem względnie , czy bezwzględnie. Często prezentuję niestandardowy punkt widzenia. Ale za to szczerze :-) Również pozdrawiam , fajnie się czasem pospierać w sympatycznej atmosferze :-)
-
daro_pop pisze: 2004-10-07 23:25ja nie wiem przeciez era nie jest tak bardzo korzystna zeby podpisywac umowe na 2 lata.A co na to Idea i Plus?Chyba tylko straty w plusie.a Idea?czeka na wyniki finansowe idei i mam nadzieje ze wkrotce idea przegoni ere
-
koci.smyk pisze: 2004-10-08 00:01Gratulujemy zamiaru obnizek w erze i w plusie.To dziala. Zadowoloeni abonenci taryf Mega z Idei;-)) hehehe....kiedys taka reklame podobna puscil plus chyba, jak idea dostala czestotliowsc GSM-u....
-
-
eranet pisze: 2004-10-08 00:37ciekawa dyskusja sie wywiązała...Jestem za obniżkami i tyle bo jest drogo. Promocje sa coraz lepsze, ale to tylko promocja, która kiedyś sie kończy, natomiast pakiet minut jest zdecydowanie za mały w stosunku do ceny, a minuta po wykorzystaniu zdecydowanie za droga. ERA czekaj spokojnie na obnizki u innych i dopiero wtedy dowal wszystkim, by ktos w końcu docenił to, ze jestes najtańszym operatorem w Polsce (choćby to miał byc jeden grosz!!!) a nie prekursorem wszelkich zmian i nowości....bo ludzie o tym nie pamietaja, a pokazuja ceny....JUZ WKRÓTCE 10 MLN!!!!
-
-
ANCILLA pisze: 2004-10-08 01:35Issa: Tanio tzn poniżej 1 Pln do wszystkich operatorów! lub za 'darmo' w ramach opłaty abonamentowej np 100 pln!!! ale to za 3-5 lat. Zdziwisz się ale tak niedługo będzie!!! Nielimitowane usługi głosowe to standard w USA. Jeszcze niedawno tak samo było z internetem płaciłeś za czas ... a teraz? nielimitowany dostęp za 30-50 zł!!! Tak więc teraz wiesz co dla mnie jest WYSTARCZAJącO tanio!!! A może ty pracujesz dla PTC???
-
AQQ pisze: 2004-10-08 01:36wspaniała nowina, a co do taryf to w taryfie cos na podobienstwo B60 minuta ma kosztowac cos ok. 60 gr netto...
-
Alexander25 pisze: 2004-10-08 02:14A mnie już chyba od team 7 żadna siła nie odgoni ;-) Zainteresuję się ponownie abonamentem jak ujrzę ceny simplusowe po przekroczeniu tego co w abonamencie, czyli pewnie już nigdy się nie zainteresuję ;-)
-
hubi pisze: 2004-10-08 02:15co by nie mowil to od heyah sie zaczeli i to dzieki nim mamy teraz tak niskie ceny, gdyby nie oni dalej bysmy placili po 1,5 za minute albo lepiej hwala im za to!!
-
wlo pisze: 2004-10-08 10:36miki 07-10-2004 18:12 - dotychczas Plus siedział cicho i nie drażnił uszu... też to wszystkim przeszkadzało :-) No i powiedz, na jakiej podstawie twierdzisz, że mamy droższe usługi? Wg jakich kryteriów to oceniasz? I jeśli chcesz zarabiać przeciętnie tak jak jest w Niemczech to... się wyprowadź!!! Bez paszportu można już jechać! Pieprzysz jak potłuczony z tymi relacjami cen do zarobków - sorry, ale się wkurzyłem, na takie bezsensowne argumenty... ANCILLA - jeśli uważasz, ze możesz coś zrobić - zrób, żeby issa miał taniej... W Stanach i w Europie (tej zachodniej) jest tanio, bo tam mają organizacje, które dbają o interesy konsumentów. U nas jest rządowa agenda, która tylko płaci pensje za ciepłe posadki... A do wyborów chodzi 30% ludzi... O czym mówimy? Zależy Wam? Ja od lat widzę, że nie - a mam swoje lata. Alexander25 - ja w swojej taryfie mam przeciętną cenę minuty o kilka groszy wyższą niż w TEAM7 jednak biorąc pod uwagę całość oferty - ciągle mam taniej w abonamencie :-)
-
issa pisze: 2004-10-08 11:13***ANCILLA - ale niepotrzebnie się unosisz. Przecież moje pytanie nie było atakiem na Ciebie , w żadnym wypadku. Pracuję dla mojej mamy , a nie wydaje mi się , by ona pracowała dla PTC , to najważniejsza informacja;-) Za to mam styczność ze zdrowym rozsądkiem , co może wydawać Ci się dziwne i jak pisałem mam wewnętrzne granice zachłanności. Zwrot "Plany taryfowe" sugeruje ZRÓŹNICOWANIE. Zróżnicowanie , a nie płaskie stawki POZA SIEĆ. Może i w sieci/na stacjonarne będzie płaska stawka jak w promocjach Plusa , ale nie sądzę by we wszystkich (liczba mnoga!) nowych taryach Ery dali minutę poza sieć tańszą niż 1zł i do tego dotowany telefon najwyższej klasy.I już będziesz rzoczarowany... Ja narzekałem na nowe taryfy Plusa (błędnie , szczególnie na te z telefonem) , ale zawsze mówiłem , że pre-paid mi pasuje w 100%. A u Ciebie jest źle i tu i tam. I czy to nie przesada?
-
issa pisze: 2004-10-08 11:22Co do kierunku w jakim będą podążać zmiany w abonamencie to tak mniej więcej zgadzamy się , że pojawią się wkrótce(?) darmowe połączenia w sieci w weekendy , albo w godzinach nocnych , lub może z jednym wybranym numerem. Może i kiedyś będzie ryczałt np. 1000 miunt za 100-200zł. Ale i tak dla wielu krzykaczy tu owa cena będzie niedosiężna , bo nawet jak będą mieli za darmo (a dla mnie w TEAM7 , to już jest prawie jak za darmo) to będzie źle. No i kwestia za darmo właśnie... A czy w Sami Swoi tak nie jest(w sieci) ? Ha , dobre pytanie... I co , rzucili się ludzie ? Jakoś nie... Powiedz szczerze i bez ogródek - T630 , albo V500 za 1ł i rozmowy w/poza sieć 80groszy/60 groszy i bez umowy jak podobnie w żartach sugerował ***RAFALS? To by było to ? Tylko wtedy coś by nie miało racji bytu... Pozdrawiam i życzę miłego dnia wszystkim :-)
-
youzyczka pisze: 2004-10-08 11:29ciekawe czy liczą nieaktywne numery, czy wszystkich od początku... jak to jest z tymi statystykami??? chyba wszystkie są lekko naciągane, nie??? (nie tylko w erze...)
-
miki pisze: 2004-10-08 11:42Czuję się odpowiedzieć, bo zostałem wywołany do tablicy - ***issa - nie sądzę, żebyś dłużej pracował dziennie niż ja, bo taki mam charakter pracy, że i 5 rano mnie potrafi przywitać, choć na szczęście bywa to rzadko. Leni w firmach prywatnych jest nie mniej niż w Sejmie, dlatego sporo też ich upada. Różnica tylko w tym, że Sejm raczej nie upadnie, z czego akurat się nie cieszę, bo brak kary pogłębia ten bałagan. A GOL czytam, jeżeli mam czas, bo to mnie interesuje. I tyle. Stąd moje komentarze bardzo rzadko wizytują, bo na dłużej sobie pozolić nie mogę.
-
miki pisze: 2004-10-08 11:47***wlo - nie jestem wulgarny, ale czasami takie kichy chrzanisz, że niedobrze się robi. A wiesz dlaczego? Bo \"ni z gruszki ni z pietruszki\" piszesz nie na temat. Przykład Niemiec podałem, bo ***RAFALS akurat podał z tego kraju, z pewnej sieci, przykładową taryfę. I bywałem tam często, i pracowałem i tam nie chcę mieszkać, bo pieniądz to nie wszystko. A co do podstaw porównań to podam brutalną: naczalstwo opów trąbi że może być taniej to chyba nie są głupkami, żeby dopłacać do interesu? Nie sądzisz?
-
miki pisze: 2004-10-08 11:49A co do URTiP-u - słabo działą i nie sądzę, żeby za tej kadencji Sejmu było lepiej. Tam po prostu często \"mylą\" interes konsumentów z interesami opów. Nieprzypadkowo niestety. Ale jeszcze bardziej wkurzają mnie posłowie, bo jak mogli przegłosować poprawkę w myśl której skrócono by czas apelcji operatorów kom. i stacjonarnych (w domyśle Tepsy), to te tego nie zrobili. i byłoby pieknie, bo w parę miechów zapłacili by karę a nie po paru latach. nieuchronność kary niejednego by wyleczyła z lewych numerów. Bandytów i złodziei też. I na tym kończę, czas pozwoli, to czasami wpadnę na forum.
-
locco pisze: 2004-10-08 11:50Fajna dyskusja:) Wreszcie nie skaczemy sobie do gardeł tylko rozsądnie o cenach. Przeczytałem naprawdę z przyjemnością!:) ***Miki 19:56: tak i ja sądzę, poczeka Idea na innych, ma teraz MEGA, więc pół zmian już poszło teraz się zaszyje i postara dać jak najmniej po tym, jak już inni dadzą. ***issa: pozdrawiam! i ja tam nam życzę jeszcze taniej, chociaż zgadzam się z Tobą, że na stan obecny wcale nie jest źle, a prepaidach jest wręcz przyjemnie. ***Grzegorz_Z: nie poznaję Cię! Wieczór Cię nastroił widać pozytywnie:)
-
issa pisze: 2004-10-08 12:05***miki - nie martw się. Już wkrótce wymienimy "reprezentantów narodu". Ale lepiej chyba nie będzie sądząc po sondarzach;-D Również pozdrawiam wszystkich , przecież w gruncie rzeczy chodzi o to by sobie wymienić poglądy , a nie na siłę przekonać :-)
-
ANCILLA pisze: 2004-10-08 12:58Issa: Każdy ma trochę racji- klient i operator. Jeden chce rozmawiać a drugi zarabiać !!! Przecież te wszystkie komentarze dowodza temu,że jest jednak jeszcze za drogo! Powiesz dotacje do Terminali!!! a ja odpowiem: nie ma dotacji!!!! Telefony są kupowane od producentóe za centy!!! tak Nokia 6600 którą kupiłem na Biznes 180 vip kosztowała mnie 1200 pln!!! a PTC dała za niego.... no właśnie szkoda się denerwować!!!! Tyle tylko Ci powiem,że w Anglii można kupić ten fon za 800 pln bez umowy!!! Telefony 3 G kosztyuą tam na pre paid 400 pln!!! mają więcej bajerów niż wszystkie u nas wziete razem!!!
-
afro dyta pisze: 2004-10-08 13:10era dokonała czegoś co jest uznawane przez konkurentow chyba za niemożliew, obniżając gwałtownie ceny zyskać na tym znacząco - gratulacje
-
-
issa pisze: 2004-10-08 16:13Chłopaki coś ściemniacie. 800 zł bez umowy ? Skoro to taki kokosowy interes i można kupować tak "po taniosze" i "za centy" , to dlaczego go jeszcze nie ma w Media Markt i ogólnie dlaczego nie ma tam jeszcze takiej gamy telefonów , jaką mają nasi operatorzy ? A może jest , a ja nie wiem? Jeśli tak , to po co kupowałeś ***Ancilla Nokię 6600 za 1200zł ? ;-) Oczywiście ceny w regulaminach "poza promocją" są śmieszne , tu nie ma dyskusji , bo pisaliśmy już o tym kiedy telefony na razty weszłu do mPunktów.
-
issa pisze: 2004-10-08 16:19I widzisz dalej ***ANCILLA , tak naprawdę Towja śpiewka jest typową dla fanów wypasionych telefonów :-) Z tą Nokią to niestety nie był najszczęśliwszy przykład z Twojej strony. A teraz pytanie właśnie co do tego telefonu. Do czego Ci tak naprawdę ta Nokia 6600 - do rozmów i smsów ? Wolne żarty.... Może transmisja danych ? Omnix , internet , inne wap strony via gprs ? No bo przecież nie EDGE , bo ani nie ma tego w Erze jeszcze , ani chyba ten telefon nie ma EDGE. I co korzystasz z transmisji danych ? A jeśli tak to dlaczego ja się obywam bez telefonu za 1200 zł i mogę korzystać z Motki C333 , SE T610 , SE T300 , Nokii 3650 ? A Ty byś nie mógł ? Ciekawe dlaczego ? I każesz mi się użalać na Tobą , że nie masz kosmicznego telefonu za 1zł. Bo Ty kupiłeś w Era Biznes 180 cdn.
-
issa pisze: 2004-10-08 16:24cd. Wiesz pisałem już tutaj o tym. Nie lubię się chwalić , ci co mnie znają wiedzą , że tak jest , zresztą ja osobiście nie mam nawet czym. Pisałem Ci wyżej , że nie jest bogaty. To na pewno. Ale kiedyś też pisałem o mojej mamie (można to znaleźć na Gol-u) , która jest bardziej niż zamożna. Stać ją na kupno na raz 10 Nokii 6230 , bez umowy.... I oddała mi Nokię 3650 z PWA , a sama ma i korzysta z Nokii 3410 , i za 230 minut ostatnio zapłaciła 79 zł , a jeszcze baaardzo dużo zostało. I nowy okres rozliczeniowy już jutro i kolejne dwa pakiety 79.3 brutto do jej dyspozycji. Po prostu dzwoni i korzysta a nie marudzi i nie zajmuje się (ładnymi) pierdołami. Pozdrawiam :-))))
-
issa pisze: 2004-10-08 16:28I uwierz mi , że jeśli chodzi mnie o Nokię 3650 , to jest ona wykorzystuję jej WSZYSTKIE możliwości bez wyjątku , od użytkowych aplikacj Java (czytałem Wasze komentarze w wolnej chili przez przeglądarkę Doris Browser) ,RealPlayera (srewis TVP i Plusa , a wcześniej zabawy z plikami video) ) , po mms-y (to bardzo mało , ale jednak) , wap , internet , o połączeniach głosowych i sms-ach nie wspominając :-)
-
issa pisze: 2004-10-08 16:32Spojrzaqłem na strony Eraz BiznesVip180 - minuta 81 groszy , sms 29 groszy , abonament 192.76 zł , liczba minut wliczonych w abonament 180 , czyli 1.07 zł za minutę abonamentową. Nie lepiej było wziąć zamiast Nokii 6600 za 1200 zł (netto???) , Sony Eryka T610 z Allegro nówkę z folią na wyświetlaczy i wziąć Happy , lub Heyah ?
-
issa pisze: 2004-10-08 16:33Bo mi wygląda na to , że Ty sam nie liczysz się ze swoimi pieniędzmi w takim razie. Yo man :-))))
-
issa pisze: 2004-10-08 16:34Przepraszam za literówki , ale jem objad i zaraz zmykam , a tu jeszcze właśnie trzeba coś napisać ;-))))
-
Soul Calibur pisze: 2004-10-08 19:11Nasuwa się jeden wniosek – ERA zawsze była w POLSCE nr 1 ! ! !
-
Soul Calibur pisze: 2004-10-08 19:14…a jak się postara, to do końca tego roku, kto wie, może 9 000 000 :-)
-
-
ANCILLA pisze: 2004-10-08 23:58Prezes Kułakowski zapewnił także, że przed świętami sieć wprowadzi nowe plany taryfowe, które będą znacznie tańsze od dotychczasowych oraz zawierające np. bezpłatne naliczanie sekundowe. Ma to być odpowiedź na zarzuty, że klienci abonamentowi są traktowani gorzej od "prepaidowców".
-
grzybek pisze: 2004-10-09 12:00no i dobrze, że jakoś się to kręci i że ceny spadają :-) Dajcie jeszcze te 40gr/min wewnątrz sieci w Heyah :-) i 10gr/sms :-)
-
issa pisze: 2004-10-10 21:25***reboot - dziękuję tu na Gol-u , na zwrócenie uwagi , że Doris Browser jest plikiem z rozszerzeniem .sis , więc nie aplikacją Java czyli plikiem .jad , .jar :-) I raz jeszcze wielkie dzięki za przeglądarkę , spisuje się doskonale:-) I zawsze mogę mieć Was na oku ;-))) Teraz taniej via gprs ( i częściej) , kiedyś nieco drożej via HSCSD :-)
-
issa pisze: 2004-10-10 21:29***ANCILLA - a czy Prezes nie powiedział , kiedy pojawią się w pre-paid tanie i bajeranckie telefony , w odpowiedzi na zarzuty , że pod tym względem klienci pre-paid , traktowani są gorzej od "abonamentowców" ? Może też coś przed świętami ?
-
-
koci.smyk pisze: 2004-10-11 00:49jestem bardzo ciekaw czy bedzie tak duzo taniej.....mam tez nadzieje, ze idea od razu zareaguje a nie czekac bedzie jak z popem i dopiero sie obudzi jak jej iles tam tysiecy kart zamilknie......
-
wlo pisze: 2004-10-11 09:58koci.smyk - w postpaidzie nie będzie tak jak w prepaidach... Tutaj jednak zdecydowana większość abonentów jest związana umowami na nierowiązywanie umów (przynajmniej w Plusie tak to jest - w Erze bodajże jest podpisywana umowa "czasowa" z opcją przedłużenia jeśli nie ma wypowiedzenia) :-) To też tłumaczy, że operatorom nie spieszy się raczej do zmian w abonamentach. Widać to było w czasie boomu prepaidowego - tylko Erze nie przybyło w tamtym czasie abonentów, ale też nie ubyło. Buntują się oczywiście abonenci z najniższymi abonamentami, którzy płacą relatywnie najwyższą cenę za usługi i dla nich ew. zerwanie umowy jest chyba bardziej opłacalne (mimo kary), bo w układzie chodzi przecież o telefon i w drugim rzędzie o taryfy. Przechodząc na prepaid z aparatem kara się zwróci. Natomiast firmom czy płacącym najwyższe abonamenty, wbrew pozorom nie bardzo się opłaca zmiana. Po pierwsze - takim ludziom bardziej na numerze zależy niż "zwykłym" abonentom;
-
wlo pisze: 2004-10-11 10:03po drugie - bardziej liczy się cena usług niż telefon - wszak płacą miesięcznie czasem kilka razy tyle ile "zwykły" abonent płaci jednorazowo za telefon przy zakupie aktywacji, oraz ceny prepaidów wcale nie są konkurencyjne do cen usług w najwyższych abonamentach; po trzecie - cena telefonu nie odggrywa tutaj żadnej wagi - jak wyżej wspomniałem jest czasem niewielką częścią miesięcznego rachunku (promocja) lub co najwyżej 2-, 3-krotnością miesięcznego rachunku przy zakupie bez aktywacji (mówię o nowym telefonie) - co w wielu przypadkach jest ziarenkiem w kosztach :-) No i kara - jeśli abonent kupił aktywację z najwyższą taryfą, po co ma płacić karę, skoro wcale nie ma tak źle w porównaniu z prepaidami???
-
issa pisze: 2004-10-11 11:09A ja czytając komentarze ***ANCILLI tutaj i na telefon.gsm.pl , muszę powiedzieć , że jestem pod wrażeniem jego niczym niezmąconej wiary w Nowe Taryfy Ery. Mimo iż do oferty Ery podchodzę spokojnie , znajomych w Erze mógłbym policzyć na palcach jednej ręki i jeszcze by zostały wolne palce , a na dodatek absolutnie nie spodziewam się przełomu na miarę Heyah (bo to chyba niemożliwe) jak i Wlo , o tyle życzę Ci ***ANCILLA , by "wedle wiary Twojej było Ci dane" :-) Choć obawiam się , że to jednak rozczarowanie będzie wprost proporcjonalne do tego aktualnego entuzjazmu... No , ale zostało niewiele czasu i wkrótce się przekonamy ;-)
-
rgumkowski1 pisze: 2004-10-30 21:10I czym tu sie chwalić, że ma sie największa ilość klientów? Nałapać to zawsze jest łatwo gorzej, już z tymi co mają pozostac w tej sieci.
