PTC ma umowę WLR

Komentarze / 10

• 
  Ja pisze: 2007-06-05 10:31

  Glupota na maksa !!. Firma ktora ma podobna ilosc klintow do TP i kase na to aby zbudowac wlasna siec bedzie znowu pijawka TP. I jak nasza polska infrastruktura ma sie rozrastac ? jak te uslugi maja byc lepszej jakosc jak wszystko idzie po jednych laczach - pani S. dziala na szkode naszego kraju gowno sie zmieni w jakosci uslug wrecz pod obciazeniem siec TP w koncu sie zapcha i padnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Arek-1 pisze: 2007-06-05 11:54

  nie przesadzajmy. Ja bym tak ostro sprawy nie stawiał. Poza tym, wolę płacić Ptc niż telekomunie sa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kokolino pisze: 2007-06-05 16:22

  @Arek: Jaką widzisz różnicę w płaceniu PTC a nie TP ? Bo ja nie widzę żadnej, i tak wszystko pójdzie po łączach TP. Uzasadnij proszę racjonalnie swoje stwierdzenie bo ja nie widzę w Twojej wypowiedzi żadnego racjonalizmu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Crocod pisze: 2007-06-05 19:15

  Alternatywni operatorzy będą wreszcie coś sensownego zarabiać, i jak dojdą do momentu że dalej nie da się powiększać zysku na dzierżawionej infrastrukturze, to zaczną budować swoją. Dzięki temu znowu zyski w górę i mobilizacja dla TP żeby nie spoczywać na laurach. Wg mnie to jest ok, a widzę też że powstają firmy które budują samą infrastrukturę i będzie takich przybywać. I o to chodzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JohnyK pisze: 2007-06-05 20:31

  ***crocod- ty jestes optymista. Nie widze powodu dla ktorego operator alternatywny mial budowac siec bo i po co? Przeciez zawsze mozna zerowac na sieci TP (patrz TELE2 ktore nigdy nic nie wybuduje). I o jakiej mobilizacji TP piszesz? Przeciez sprzedajac swoje uslugi z blisko 50% rabatem nie ma szans na to by znalezc odpowiednia ilosc kasy na inwestycje. Tak swoja droga: moze by tak uruchomic WLR w kazda strone, tzn netia na sieci dialogu a tp np na sieci netii (oczywiscie tez z 50% rabatem). hm.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JohnyK pisze: 2007-06-05 20:32

  ***Arek: co za roznica komu placisz skoro i tak w efekcie koncowym 50% tego co placisz PTC musi trafic do TP. Tylko po co Erze takie rozwiazanie? Przeciez maja swoj "telefon stacjonarny" z karta sim, wygladajacy jak kupa. Wiec?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ciekawski pisze: 2007-06-06 00:54

  "Firma ktora ma podobna ilosc klintow do TP i kase na to aby zbudowac wlasna siec bedzie znowu pijawka TP." - ktos tu chyba nie ma pojecia o kosztach budowy sieci :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MK-1 pisze: 2007-06-06 01:27

  Czy nie najważniejsze jest to ażeby konkurencja była jak największa? Przecież to konkurencja jest głównym motorem obniżki cen usług telekomunikacyjnych więc przestancie marudzić. Też mi sie wydaje, że budowanie teraz sieci od nowa byłoby dla jakiegokolwiek operatora zdecydowanie niewykonalne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  johnyk pisze: 2007-06-06 01:33

  ***MK- oczywiście, że najważniejsze. Tyle, że przez tego rodzaju praktyki jakie stosuje pani S. od UKE za chwilę nie będzie konkurencji bo nie będzie na czym konkurować. Po prostu sieć operatora dominującego tego nie wytrzyma i zamiast konkurencji będziemy mieli nic. Bo pseudooperatorzy będą mogli świadczyć usługi tyle, że nie będzie na czym bo tepsa nie będzie miała kasy na budowę sieci.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Natolinn pisze: 2007-06-06 15:33

  jak ma byc oferta konkurencyjna do tp.sa to ja jestem obiema rękoma ZA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze