Newsy
|
Recenzje
11 lipca 2024
Opinie: 5
Oficjalne stanowisko PTC dotyczące decyzji Prezesa UKE w sprawie przetargu na częstotliwości 1800:
Piątkowa decyzja Prezesa UKE jest sprzeczna z przepisami prawa, gdyż na mocy obecnie obowiązujących regulacji UKE nie może unieważnić przetargu tylko w jakiejś jego części. Niezawisły sąd orzekł, że przetarg został przeprowadzony z rażącym naruszeniem prawa. Dlatego na podstawie przepisów prawa telekomunikacyjnego powinien on zostać unieważniony w całości, a częstotliwości będące w posiadaniu podmiotów, które je aktualnie użytkują powinny zostać zwrócone do UKE celem powtórnego przeprowadzenia przetargu od samego początku. PTC podejmie wszelkie przewidziane prawem działania, mające na celu prawidłowe przeprowadzenie i rozstrzygnięcia przetargu.
Niestety zastosowana przez Prezesa UKE procedura ponownie oddala cały rynek od prawidłowego i zgodnego z prawem rozdysponowania częstotliwości oraz przedłuża stan tymczasowy, co zwiększa ryzyko dla podmiotów, które obecnie wykorzystują sporne pasmo.
Z poważaniem,
Polska Telefonia Cyfrowa S.A.
Opinie:
Opinie archiwalne (5):
KomentujKomentarze / 5
Dodaj komentarz-
robert pisze: 2011-10-24 16:18Moim zdaniem UKE powinno unieważnić cały przetarg i wtedy żadnych niejasności by nie było. Jeśli coś jest niezgodne z prawem to tym bardziej nie powinno być traktowane jako decyzja wiążąca. -
Krzysiek pisze: 2011-10-24 18:04niestety nie znam prawa odnośnie przetargów, ale niezależnie od tego, ten przetarg odbył się 4 lata temu i był niezgodny z prawem, dlatego teraz wprowadzanie zmian do niego zamiast zrobienia nowego przetargu to jakiś żart, ponieważ, albo jest ważny, albo nie.
-
wiedzacy pisze: 2011-10-24 18:40@Krzysiek. Przecież UKE usunęło usterkę jaką było odrzucenie oferty PTC i pokazało, iż i tak nie miało to znaczenia dla wyniku przetargu. Ale ostatecznie również skłaniam się nad anulowaniem przetargu, rozpisaniem nowego z uwzględnieniem zmian na rynku (zakup Polkomtelu przez Solorza). Wtedy koncentracja pasma 1800 MHz w rękach jednego właściciela mogłaby być odpowiednio wyceniona. P.S. Czy system komentarzy zacznie tu kiedyś pracować poprawnie?
-
lukasz pisze: 2011-10-25 00:04@Krzysiek już tłumaczę. Art. 118d Prawa Telekomunikacyjnego w obecnym kształcie nie przewiduje możliwości unieważnienia przetargu jedynie w części. Przepisy umożliwiające inne rozwiązania niż stwierdzenie nieważności całego mają się znaleźć dopiero w projekcie nowelizacji tej ustawy.
-
Iliana pisze: 2011-10-26 00:12Oczywiście że caly przetarg pownien byc anulowany i zaczety od poczatku. Nie mowiac juz o tym ze nie powienien w ogole wystartowac bez doprowadzenia takich kwestii do konca jakie niestety pominieto. Nie chce byc tu sceptyczna, ale takie postępowanie nie było sprawiedliwe dla T-Mobile.
