Rezerwacja częstotliwości dla Netii Mobile

Newsy

23 sierpnia 2005

Żródło: URTiP

Opinie: 48

W dniu 22 sierpnia 2005 roku Prezes URTiP umorzył postępowanie w sprawie unieważnienia postępowania przetargowego na rezerwację częstotliwości dla Netii Mobile Sp. z o.o. stwierdzając, że w przedmiotowym postępowaniu nie zostały naruszone przepisy prawa ani interesy uczestników postępowania przetargowego.

W dniu 23 sierpnia 2005 roku Prezes URTiP podpisał decyzję o rezerwacji częstotliwości na rzecz Netii Moblie Sp. z o.o. Przedmiotem rezerwacji są następujące częstotliwości:

blok o łącznej szerokości 2 x 14,8 MHz, składający się z trzech dupleksowych kanałów radiowych, obejmujący zakres częstotliwości 1964,9 - 1979,7 MHz oraz stowarzyszony z nim zakres 2154,9 - 2169,7 MHz, przeznaczony do pracy w trybie FDD (Frequency Division Duplex - dupleks z podziałem częstotliwościowym),
blok o szerokości 5 MHz stanowiący jeden kanał radiowy, obejmujący zakres częstotliwości 1900,1 - 1905,1 MHz, przeznaczony do pracy w trybie TDD (Time Division Duplex - dupleks z podziałem czasowym).

Wymienione częstotliwości wykorzystywane będą w służbie radiokomunikacyjnej ruchomej lądowej, w ruchomej publicznej sieci telefonicznej o strukturze komórkowej, działającej w standardzie telekomunikacyjnym UMTS. Częstotliwości objęte niniejszą rezerwacją mogą być wykorzystywane od 1 lipca 2006 roku do 31 grudnia 2022 roku.

W dniu 24 sierpnia 2005 roku odbędzie się oficjalne wręczenie decyzji o rezerwacji częstotliwości Prezesowi Netii - Panu Wojciechowi Mądalskiemu.

Opinie:

Opinie archiwalne (48):

Komentuj

Komentarze / 48

Dodaj komentarz

alex pisze: 2005-08-23 16:20
ale fajowo :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dev pisze: 2005-08-23 16:28
szczęście w nieszczęściu ;) szkoda że to nie Hutchison :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 16:52
No i dobrze. Netia zaoferować może kompleksowe usługi telekomunikacyjne i do szczescia potrzebowałaby licencji na GSM. Ja jak widać już przesiadłem się na Netię :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 16:53
Tylko teraz dwa tygodnie na zapłacenie sporej kwoty pieniędzy. Ciekawe.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dragonite pisze: 2005-08-23 16:59
To bardzo dobra wiadomość. Choć teraz Netia będzie przeznaczać cały zysk na inwestycję w UMTS a nie w pozyskiwanie nowych klientów przewodowych.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alienus pisze: 2005-08-23 16:59
No ciekawe czy Netia jeszcze w tym dziesięcioleciu zbuduje jakąś sensowną sieć... Boję się że zasięg ich sieci 3G będzie wyglądał jak teraz w Plusie... :-/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-08-23 17:02
Żeby zdążyli do 31 grudnia 2022 ;-) rcicho- ADSL w Netii masz???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 17:02
Alienus - zapominasz chyba ze Netia w spólce Netia Mobile będzie inwestorem mniejszościowym i tak wiele do gadania mieć nie będzie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 17:03
Pajerro - nie mam kablówkę 256/256 (pewnie podpietą pod Netii łącze).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 17:04
Nie mam telefonu stacjonarnego od ok roku i ADSL nie mógłbym mieć.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-08-23 17:16
rcicho- znów mój nick przekręcileś! :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 17:19
racja - sorry.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bigman pisze: 2005-08-23 18:54
"Częstotliwości objęte niniejszą rezerwacją mogą być wykorzystywane od 1 lipca 2006 roku do 31 grudnia 2022 roku." Czy to oznacza ze pierwsza oferte Netii zobaczymy dopiero za rok?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2005-08-23 18:54
no to czekamy na budowę sieci, jak wpłacą kasę oczywiście

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zapinator pisze: 2005-08-23 19:38
ten fragment "od 1 lipca 2006" tez mnie zaintrygowal, ale wydaje mi sie ze pewnie jak sie wyrobia wczesniej to bedzie wczesniej. A czy ktos sie orientuje czy oni to moga wplacac na raty? albo raczej czy maja szanse na odrocznie czesci platnosci? bo mimo Novatora to wcale nie jest takie latwe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zapinator pisze: 2005-08-23 19:39
no a jak nie zdaza z kasa to bedziemy mieli "3" :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-08-23 21:03
no to żegnaj postępie w UMTS.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-23 21:08
Wejście Netii Mobile oznacza jedno - teraz nikt juz nie będzie się ociągał z budową sieci UMTS tak jak to było dotychczas. I z tego wszyscy muszą się cieszyć!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-08-23 21:18
Dobrze by było, gdyby Netia nie zapłaciła kasy i zastąpił ją Hutchinson albo gdyby razem wyłożyli kasę :D Widziałem, jak szybko Hutchinson w Austrii rozwijał zasięg i dalej to robi. Ceny nie są powalające, ale jak na Austrię i 3G atrakcyjne.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-08-23 21:25
W sumie mają 10,5 miesiąca na postawienie części sieci przynajmniej w największych miastach Polski - najlepiej dawnych wojewódzkich i atrakcyjnych turystycznie. Może być ciężko, bo nie wiadomo, ile oni na to tak naprawdę mają kasy i czy nie będą czekać na wymuszenie roamingu krajowego, a sami postawią 3 nadajniki w Warszawie :D Naprawdę wielka szkoda, że nie wszedł Hutchinson, bo byłyby może telefony z Hongkongu, a tu takich firm nie ma. Moja koleżanka ma telefon z Chin i od razu dają 2 baterie :D U nas takich firm nie ma. Bardzo mały i super wygląda oraz dobrze się sprawuje. Firmy nie znam, bo jakaś dziwna nazwa. Do tego na pewno byłby roaming 3G w sieciach Hutchinson, a jest ich trochę w Europie. Do lipca 2006 roku wiele się jeszcze zmieni na naszym rynku i takiej \"potędze\" jak Netia nie wróżę wielkiego sukcesu, bo musieliby wszystkie usługi dać za darmo i jeszcze telefony z wodotryskami za 1 gr brutto :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-08-23 21:25
W sumie już niedługo będę mieć dual sim i połączenia od 19 do 30 gr wszędzie, więc taniej nikt nie zaoferuje :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-08-23 21:28
Myślałem, że tę koncesję to dostaną gdzieś od grudnia/stycznia i najpierw będą świadczyć usługi w Warszawie, ale za dużo chciałem, a to pół roku później. Ciężko im będzie wbić się na rynek bez infrastruktury, roamingu krajowego, znajomości rynku UMTS i bycia znanym przez potencjalnych klientów. Teraz pewnie Orange nieco namiesza, a później zaczną się zmieniać Era w T-Mobile, a Plus w Vodafone.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alienus pisze: 2005-08-23 21:31
***rcicho obawiam sie że niestety będzie odwrotnie. Nasza trójka opów pewnie nie jednego szampana obaliła jak sie dowiedzieli że Netia wygrała, bo Netia absolutnie niczego nie zmieni na rynku. A przynajmniej przez najbliższe pare lat. Po pierwsze Netia niema doświadczenia ani nawet kadry znającej choćby standard GSM. Nie mają jeszcze absolutnie żadnej infrastruktury czyli niema mowy nawet o testowaniu usług 3G więc są jakieś 2-3 lata do tyłu za 3ma opami. Poza tym zmieniło się ostatnio prawo budowlane i już nie można stawiać nadajników gdzie sie chce więc będą problemy z lokalizacjami BTSów. Kolejną rzeczą jest to że tych pieniędzy na sieć nikt jeszcze nie widział poza deklaracją złożoną we wniosku na koncesje. Mówiąc w skrócie Netia będzie miała sieć 3G jako ostatnia i zostaną dla niej tylko ochłapy więc konkurencji żadnej nie zrobi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tompoloz pisze: 2005-08-23 21:31
Już teraz każdy z obecnych operatorów w Polsce ma większy zasięg UMTS, bo modyfikują i zmieniają nadajniki. Zanim Netia zacznie budować swoją sieć, to już może być pozamiatane, bo u nas dużego popytu na usługi UMTS nie ma i nie będzie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dragonite pisze: 2005-08-23 21:49
Moim zdaniem Netia jak tylko dostanie koncesje powinna stawiać maszty w miastach i wpinać je do swojej sieci szkieletowej na kartach gigabit eternet zaoszczędzą na instalacji radiolini a jakość Video konferencji będzie dużo wyższa niż w pozostałych sieciach. Poza tym muszą szybko dostawić do swojego centrum nadzoru siecią w Będzinie nowe centrum dla sieci komórkowej UMTS

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-08-23 23:53
ZGADZAM SIĘ, że NETIA jest słabym graczem ale ma silnych partnerów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-08-23 23:54
nadajnik UMTSma bardzo słabe pokrycie ale częstotliwości dostali kilka. Bez GSM nie mozna uruchomić usług mobilnej telefoni

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-08-24 00:00
KOLEJNA SPRAWA - tylko w tym mieś zabrałem klientów NETII na 2.000pln mieś. Mają słabą ofertę i słabe wsparcie sprzedaży. Skoro tak latwo mi poszlo mimo, ze nie jest to moje glowne zajecie to co sie dzieje gdy ktos jest DOBRYM negocjatorem i łyka klientów NETII na 20.000zł przez mieś!!! Rynek jest agresywny i kapryśny a do ambitnego rozwoju trzeba miec dobrych specjalistow

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-08-24 00:09
... jedyne co da im siłę na starcie to TECHNOLOGIA! Operator, który zaczynał w 1998 ma archaiczny sprzet i system. Łatwiej jest zaczynać z budową w 2006. Ceny za graty spadły do 20%!!! Kto dziś pamięta MOTOROLE 1,5kg z wielka anteną i słuchawką taką jak w babcinej stacjonarce? Antena (BTS) jest już o wiele stabilniejsza i doskonalsza. Wiecie, że w latach 90tych za postawienie nadajnika podpisywali umowy na 1.000$ za mieś. mimo, że tereny były daleko do miast. Ceny nowej sieci będą bardzo skromne w zestawieniu poniesionych wydatków przez np ERE

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rcicho pisze: 2005-08-24 00:30
Alienus wiem ze swieta trojca odetchnela z ulgą ze to wygrała Netia a nie Hutchison ale zobczymy - być może za Netią też stoją duże pieniądze (Nowator Inwesment).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maniaczka pisze: 2005-08-24 02:12
*pajorro - Twój nick przypomina mi hiszpańskie pajaro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-08-24 11:02
Maniaczka- ale nie ma nic z tym wspólnego ;P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-08-24 11:54
Alienus - mają objąć 20% populacji zasięgiem... Czego Ty wymagasz? Wystarczy, że w kilku miastach tylko zbudują sieć i będzie OK. Ile trzeba by te kilka milionów objąć zasięgiem (przy czym nie koniecznie przecież zasięg musi być w budynku ;-)). Jak teraz w Plusie wygląda niby ten zasięg? Wiesz coś na ten temat, czy tylko powtórzysz, że na jednej ulicy w Warszawie jest? Tomek_19 - nie licz na dawne wojewódzkie... Po wyprowadzeniu województw, kto tam ma korzystać? Przecież to małe miasta - np. moje - raptem 40 tysięcy czy 45 - nawet nie wiem dokładnie... Co to jest? Nic przecież. Dla ilu użytkowników mieliby w takich ośrodkach budować sieć? Ja nie liczę na zasięg UMTS w najbliższej pięciolatce. Jeśłi nawet jakimś cudem przed następnymi wyborami do sejmu czy na prezydenta będzie UMTS u mnie, to pewnie poza centrum miasta nawet nosa nie wytknie powoąchać czy ktoś chciałby sobie poużywać ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
guzik pisze: 2005-08-24 11:57
netia wejdzie z inną technologia i tu nie chodzi o genereacje to co oni zaoferują będzie ich kosztowało kilka zer mniej bo ta technologia odchodzi już w zapomnienie - powoli ale odchodzi

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-08-24 12:00
Ja zawsze sceptycznie podchodziłem do 3G, szczególnie w Polsce. Bo i niewielu to jest potrzebne, z tych niewielu, niewielu będzie płacić za korzystanie... Zwrot inwestycji niewielki. Nie dziwię się, co zresztą potwierdza że mój sceptycyzm nie jest na wyrost, że operatorzy opóźniali jak mogli budowę sieci. To niestety jest prawda - nasze społeczeństwo jest na razie na poziomie zakresu usług świadczonych przez Heyah - to nie moje słowa a międzynarodowej organizacji zajmującej się branżą - na GOL-u zresztą przytaczana ta opinia była. Do potrzebuy powszechnego korzystania z UMTS to nam jeszcze daleko. Najpierw może zacznijmy korzystać z innych usług dodanych, o których istnieniu i sposobie korzystania z nich mało kto ma pojęcie. To niestety prawda. I nie chodzi tylko o ceny. KORPORACJA - a co ma sprzęt sieci GSM do UMTS?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-08-24 12:17
*dragonite - to netia przeznaczała jakiś zysk na pozyskiwanie przewodowych klientów ?!?!? to chyba jakaś inna netia, bo ta ma od 10 lat tyle samo abonentów i prawie identyczną ofertę z TP... a ten przetarg to szkoda że się tak tragicznie skończył że netia wygrała, a nie "3" to tak właściwie jak by nikt nie wygrał, bo o neti nic nie usłyszymy przez kilka lat, a ich oferta będzie jak zawsze najgorsza na rynku i ich jedynymi klientami będą klienci biznesowi :((( a co do zasięgu to też w neti będzie najmniejszy, jak ktoś będzie chciał mieć normalny zasięg będzie musiał skorzystać z usług dzisiejszej trójcy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2005-08-24 12:18
Wlo***z tymi bylymi woj. do konca bym sie nie zgodzil ;) sa miasta, ktore sa w pierwszej 20tce (nawet 10tce), jak np. Czestochowa (bodajze 170tys, a Sosnowiec jest na 7ym miejscu:] ), a i moje miasto jest wieksze, niz niejedno byle wojewodzkie :D (Zawiercie-ok 60tys).Ale fakt...Przyznaje Ci racje, ze do tych miast dotra pozno...To bedzie, jak juz tu ktos wspomnial, cos w stylu dawnej Idei...Najpierw trasy krajowe i najwieksze miasta, pozniej miasta i miejscowosci o potencjalnie duzej atrakcyjnosci... i dopiero na koncusrednie miasta...O wsiach i malych miastach i miasteczkach zapomnijmy...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2005-08-24 12:24
I tak jak Wlo juz tez wspomnial-ludzie w PL, nie sa na to gotowi... Przypomnijacie sobie co bylo w gb? 3 bylo popularne nie dlatego, ze byla mozliwosc szybkiej transmisji danych,lub wideokonferencji... ale dlatego, ze mieli najtansze rozmowy glosowe...U nas nawet MMSy nie sa popularne.Ba! pomimo niskich stawek glosowych, nadal w PL popularne sa SMSy...A wiec,zeby upowszechnic UMTS, najwiekszym kosztem nie bedzie sprzet i koncesje... ale krocie na reklamy... Chyba, ze faktycznie Netia ma byc siecia dla wybranych (czyt. dla "biznesu" w Wawce i ludzi nadzianych kasa,nie majacych co z nia zrobic). Pamietajmy rowniez, ze jest swieta trojca,i tez nie pozwola sobie latwo rynku wydrzec...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2005-08-24 12:33
A tak z innej troche beczki... W sumie to nie dziwie sie Netii... Przypomnijmy sobie nasze GSMy.Tez wszyscy twierdzili, ze to biznes skazany na niepowodzenie, jakimze szokiem dla wszystkich bylo, jak sie okazalo, gdy sieci osiagnely zyski znacznie wczesniej, niz zakladano w biznesplanach? :) My sie podniecamy rokiem, piecioma... ale wezmy tez pod uwage to, ze takie inwestycje robi sie dlugofalowo...Inwestorzy czasem wykladaja pieniadze, z nadzieja na pierwsze zyski za powiedzmy 20-30lat! A wtedy Netia faktycznie moze byc juz powaznym graczem na rynku... Oczywiscie pod warunkiem, ze marketing i strategie beda mieli zupelnie inna niz ich starsza stacjonarna siostra :]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dragonite pisze: 2005-08-24 13:39
lennox Netia skupiała się na klientach biznesowych i zajmowała się ich pozyskaniem.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
KORPORACJA pisze: 2005-08-24 14:13
... DAJCIE MI GŁOS W RADZIE NADZORCZEJ A DO 2008 INNE SIECI WYKRWAWIA SIE Z KLIENTÓW!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alienus pisze: 2005-08-24 16:18
***KORPORACJA ale żeś mnie rozbawił :-D Z całym szacunkiem do Ciebie ale zarządzanie telekomem to nie taka prosta sprawa - na pewno idiotów tam nie zatrudniają , a debilne decyzje z których sie tu czasem śmiejemy często są mądrą zagrywką w długofalowej strategii która przyniesie wielkie zyski za pare lat... Z naszą wiedzą o wielkim biznesie to większość z nas mogła by zasiadać w radzie nadzorczej osiedlowego spożywczaka co najwyżej :-D ***wlo twój sceptycyzm odnośnie 3G w polsce jest taki jak mój odnośnie GSM parę lat temu... Jeszcze na początku 99tego roku wyśmiewałem maxymalnie znajomych posiadających komórki i pół roku później sam sobie kupiłem bo stwierdziłem że jest mi niezbędna... Z 3G będzie tak samo i to znacznie szybciej niż myślisz... Zakładam sie o wirtualną skrzynę wódy że za 2 lata będziesz sam z 3G korzystał :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pelikan pisze: 2005-08-24 16:27
ale kto na wsi będzie korzystał z 3G no chyba że mieszka tam grupa trzymająca władzę :D nielogiczne byłoby rozbudowa infrastruktury w miejscu gdzie tylko by ona rdzewiała takie są wady i zalety życia w mniejszym mieście dużo niższe koszty życia ale nowinki techniczne jak 3 G przychodza później po prostu coś za coś

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-08-24 23:28
Alienus - tyle, że ja tak jak 5 lat temu sceptyczny byłem tak będę i za 5 lat ;-) Połączenia głosowe doskonale będzie nam GSM zaspokajał, natomiast sądzę, że takie rzeczy jak mogilna wideorozmowa itp. nigdy nie zdobędą popularności. My (Polacy, Europejczycy) nie mamy mantalności Azjatów (tych z wysoko rozwiniętej części Dalkekiego Wschodu), nie mam takiego trybu życia jak onie - nam naprawdępotrzeby komunikacyjne (w tym także transmisję danych) zaspokoi stacjonarny dostęp wspomagany innymi niż UMTS technologiami. Które zresztą stają się już codziennością - dostęp bwzprzewodowy wifi, wimax, czy jak dzisiaj się dowiedziałem transmisja i sieci w paśmie 5 GHz - nie wiem o co chodzi nawet, bo się nie interesowałem - podobnoo są to "wolne" częstotliwości. Natomiast ja już w 1997 uznałem, że komórka to coś co mi jest niezbędne, nie do esemesowania - wysyłam może 3 esemesy tygodniowo czasem 5 ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-08-24 23:32
A kiedy jeszcze do oziomu akceptowalnego staniał dostęp do sieci Internet za pośrednictwem komórki zacząłem z tej możliwości intensywniej korzystać - chociaż znowu - właściwie wszędzie gdzie bywam, mam wszelkie inne możliwości podłączenia się (za darmo co najważniejsze) do sieci i dostęp przez komórkę znowu stał się przeze mnie mniej wykorzystywany. Poczekamy, zobaczymy co będzie - w każdym razie ja nie zamierzam kupować telefonu obsługującego UMTS, chyba, że jak z tymi tzw. kamerami,będzie... nie ma w tej chwili dobrego telefonu bez tego gadżetu. Na to już się nic nie poradzi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-08-25 03:13
*dragonite - otóż to ! i w UMTSie nie będzie inaczej, czyli DNO :/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sympatyczny pisze: 2005-08-25 12:11
*wlo: tylko poniewaz umts ma wieksza pojemnosc to rozmowy beda mogly z czasem stac sie jeszcze tansze, a transmisja danych w umts bedzie znacznie szybsza. tak wiec sam o tym jeszcze nie wiesz, ale jestes modelowym przyszlym klientem umts'u w Polsce ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
reboot pisze: 2005-08-25 15:43
***Tomek_19: daja dwie baterie, bo wiedza, ze są szajsowate i szybko sie zaczna sypać...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0