Sąd przywrócił poprzedni zarząd Polskiej Telefonii Cyfrowej

Newsy
Opinie: 15

Sąd rejestrowy zmienił wpis w KRS Polskiej Telefonii Cyfrowej. Jako 48 proc. udziałowiec spółki został wpisany ponownie Elektrim Telekomunikacja. Przywrócono także poprzedni zarząd i radę nadzorczą spółki.

Nowy KRS spółki znajduje się tutaj (plik PDF, 1.2 MB)

Opinie:

Opinie archiwalne (15):

Komentuj

Komentarze / 15

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    robovit pisze: 2005-11-15 16:32
    Ciekawe czy coś się zmieni?
    0
  • Users Avatars Mini
    GregPepe pisze: 2005-11-15 16:33
    ale szopka, ciekawe kiedy to sie skonczy i kto bedzie na końcu na górze :)
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2005-11-15 16:34
    No się będzie działo... Procesy, pozwy, oskarzenia, wypowiadanie umów itd. itp.
    0
  • Users Avatars Mini
    olek_01 pisze: 2005-11-15 17:15
    ... oraz zabawa w podchody,Brr:P
    0
  • Users Avatars Mini
    rollo pisze: 2005-11-15 17:17
    kolejna ochrona wyrzuci poprzednia itd itd itd
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-11-15 17:55
    Będzie tak jak z rządami AWS-u po rządach SLD - wszystko będzie można zwalić na poprzedników. A jeśli wróci Kułakowski to będzie "nowy cennik promocyjny na święta gwiazdkowe".
    0
  • Users Avatars Mini
    scorpion pisze: 2005-11-15 17:59
    Grzegorz Z.: Nie mieszajmy do tego polityki ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    anthos pisze: 2005-11-15 18:24
    ... nic specjalnego..., taka walka o ... KASĘ
    0
  • Users Avatars Mini
    Brazz pisze: 2005-11-15 19:00
    bez komentarza
    0
  • Users Avatars Mini
    Namotore pisze: 2005-11-15 19:28
    ciekawe... meble sprzedaja w KRS napisane jak bykiem :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    marijuszek pisze: 2005-11-15 20:31
    jak już się kasa rozpłynie po kontach...... nastąpi spokój :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    KORPORACJA pisze: 2005-11-15 20:34
    errrrrra moja. ale jaja
    0
  • Users Avatars Mini
    ole pisze: 2005-11-16 02:22
    Ciekawe co z umowami. Skoro poprzedni (już) zarząd był nieprawomocny więc wszelkie pełnomocnictwa do podpisywania umów są nieważne. A skoro osoby które podpisywały umowy w imieniu operatora nie miały ważnego umocowania to tak na zdrowy rozum wszystkie umowy podpisane pod rządami już starego zarządu powinny być nie ważne. Ciekawe też co na to PKOL którego to sponsorem została ERA po znajomości z Nurowskim. Teraz na złość Solorzowi i Nurowskiemu mogą wyprzeć się tej umowy. Bedzie ciekawie przez najbliższe dni...
    0
  • Users Avatars Mini
    robbie.w pisze: 2005-11-16 04:29
    nie widze wywodow naszych pseudoprawnikow......umowy zawierane sa w dobrej wierze choc z naruszeniem prawa a i sama wiara wydaje sie byc ....wiadomo co sie dzialo w zarzadzie i radzie nadzorczej. dziwie sie tylko niektorym z was...gdyby to was wyrzucona z dnia na dzien na bruk za pomoca sily co byscie mowili?? potrficie tylko stekac i jeczec...
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-11-16 15:15
    Przecież mogą ale nie muszą kwestionować umów. Jeśli byłby korzystne dla nowego zarządu to dlaczego mieliby je wypowiadać? Teoretycznie mogliby wypowiedzieć każdą umowę, nawet z poszczególnymi abonentami.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: