SAGEM my100X - tani telefon z podstawowymi funkcjami

Komentarze / 74

• 
  belzebub pisze: 2006-02-18 18:31

  na takie telefony tez jest zapotrzebowanie. ciekawe czy jak wiekszosc sagemow ma wbudowana "czarna liste".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-02-18 18:31

  Wow! Ale okrutny telefon hehe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  garda pisze: 2006-02-18 18:54

  Ciekawy telefon jednorazowego użytku. Można kupić, jak ktoś potrzebuje a nie ma własnego pod ręką ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Dzabar pisze: 2006-02-18 18:55

  Strasznie ciemny.Tej firmy sa lepsze modele.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stasiu_j pisze: 2006-02-18 19:13

  ja rozumię że z podstawowymi funkcjami...ale ten wyświetlacz to chyba jakieś nieporozumienie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-02-18 19:43

  czy ktoś się orientuje kiedy awaria w simplusie/samych swoich zostanie usunięta? A może planują sprzedać te prepaidy i nie chcą nic narazie dłubać? Jutro minie miesiąc awarii a jakoś nikt się nie kwapi żeby to naprawić? Przed chwilą sprawdzałem Samych Swoich. Żle nalicza. Myślałem że poużywam SS ale jednak nie da rady. No trudno. Asta la vista Porażkomtelu :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gopix pisze: 2006-02-18 19:51

  Ja nie wiem, myślałem że powoli odchodzi się od produkcji telefonów z Czarno-białymi wyświetlaczami, ale jednak się myliłem...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2006-02-18 19:58

  Za 129 zł nowiutki telefonik, z gwarancją itp. Napewno będzie popularny... ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-02-18 20:03

  Być może, że będzie popularny. Ale moim zdaniem jest jednak brzydszy niż np. Myx1-Trio. Ale może ktoś poleci na jego "cienkość" :). No i to bursztynowe podświetlenie. Myślałem, że tego już się nie stosuje. Tylko jakieś białe, niebieskie w ostateczności zielone. No ale okazuje się, że się myliłem :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nicram pisze: 2006-02-18 20:17

  :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pitus pisze: 2006-02-18 20:30

  ale beznadziejny telefon

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mp pisze: 2006-02-18 20:47

  troche dziwny....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  G pisze: 2006-02-18 20:52

  Ale walka w rankingu telefonow:D Ale z czasem wszedzie bedzie nokia. Zdesperowani fani noki zrobia wszystko dal nokii.:D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bobo pisze: 2006-02-18 21:04

  Ciekawa propozycja. Tylko ma dwie wady. Za słaba bateria oraz mała pamięć na smsy. Mam nadzieje, że inni producenci też zaczną oferować takie proste i tanie telefony.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scaut pisze: 2006-02-18 21:10

  jeszcze duzoo osob ma takie telefony telefon jest fajny ale dla mnie to juz nie te czasy :-) bylo minelo fajnie powspominac ale teraz jest jeszcze lepiej !!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ravel pisze: 2006-02-18 21:19

  jak dla mnie za kwadratowy. co do podswietlania to jest OK, w moim me45 tez takie bylo. teraz tez mam sagema myx5-2v i chcialem go z poczatku sprzedac bo tez byl bardziej kwadratowy od mojego me45 ale jakos idzie sie przyzwyczaic. pamiec na sms faktycznie mala, ale byc moze grupa docelowa dla tego telefonu bedzie tylko dzownic :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adam555 pisze: 2006-02-18 21:21

  Książka adresowa na 100 kontaktów? Ciekawe. Nie wiedziałbym kogo ze znajomych zapisać :) Moze w instrukcji napisali zasady wyboru adresatów bo wszyscy się nie zmieszczą. HEHEHEHEHEHEHE A te 10 smsów - prawdziwy raj :) :) :) Czarno-biały wyświetlacz. TYLKO KUPOWAĆ !!!!!!!! :) To jest prawdziwa odrestaurowana syrenka wśród telefonów. NIE polecam za nic w swiecie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-02-18 21:27

  Cena na pewno jest plusem tego fona, ale jak na dość prosty model pewnie jest skomplikowany w obsłudze.. A może się mylę. Pierwszego i zarazem ostatniego Sagema miałem w ręku 7 lat temu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tymis pisze: 2006-02-18 21:58

  Sagem zawsze i wszędzie będzie tylko i wyłącznie substytutem telefonu bez względu co by do niego nie włożyli ;-) Mozna kupić telefon za 120PLN i można do tego kupić chińską koszulkę XXL z podłej bawełny, która sięga do pępka :-) Idelany (nie mylić z Orange) zestaw na początek ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-02-18 22:11

  Dobre to było!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tymis pisze: 2006-02-18 22:16

  *ac_milan: ja miałem taki substytut telefonu w ręku 8 lat temu. Nie wziąłem "tego" do ręki do dzisiaj :-) Z ciekawości poczytałem instrukcje obecnych modeli i zdania nie zmieniłem :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-02-18 22:22

  *tymis: ja protestuję. Te podkoszulki nie sięgają pępka tylko kolan. No chyba, że mówiłeś o dekolcie :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ac_milan pisze: 2006-02-18 22:24

  Najpierw sięgają do kolan, a po 30 praniach powyżej pępka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tymis pisze: 2006-02-18 22:26

  Szanowni Administratorzy, co jest z tym odświeżaniem stron bez dodania nowego komentarza????? Wyjdzie, że przez lata funkcjionowania "starego" GOL-a nie wysłałem tylu komentarzy (zdublowanych) co dzisiaj i być może w następnych dniach ;-))) Tylko odswieżam stronę przy pustym polu komentarza a wysyła ponownie to samo. Na razie mozna się uśmiechnąć ale za chwilę to będzię irytujące, zwłaszcza dla ludzi zaglądających tu w pewnych odstepach czasu :-/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tymis pisze: 2006-02-18 22:34

  *remik i *ac_milan: obaj macie rację bo wszystko zależy od modelu ;-)))) Model przeznaczony do 30 prań, po praniach nie nadaje się nawet na szmatę bo zostają same włókna poliestrowe, podobnie jak Sagem po 30 ładowaniach ;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubus696 pisze: 2006-02-18 22:44

  cena=jakosc, ale ogolnie znosny telefon. dla dziecka idealny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2006-02-18 22:54

  Dobre, uśmiałem się ...Badziewie jak nie wiem co ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2006-02-18 22:55

  Już jeden zabytek w simpusie mamy myX-1 Trio .. Pewnie ten w zakresie menu jest taki sam.. porażka po prostu..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kulboj pisze: 2006-02-18 23:53

  I oby więcej takich tanich fonów. Wystarczy już tych nieporęcznych,multimedialnych kombajnów. Zwykłe telefony,takie jak ten powinny być nadal dostępne A cena bardzo przystępna - to mi się podoba :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Aster pisze: 2006-02-19 01:04

  Ludzie czego Wy chcecie! To jest telefon za 129 zeta! Nie liczcie w nim na aparat 2 Mpix! A najlepsze jest to, że o Sagemach wypowiadają się osoby, które albo nigdy nie miały tej marki w ręku, albo jak tu niektórzy piszą - ostatni raz 7, 8 lat temu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tymis pisze: 2006-02-19 01:27

  *Krzych: zgodnie z sugestią zajrzałem na Telix i nie zmieniłem zdania o Sagemie tak jak prawdopodobnie tysiące innych użytkowników Duncalli, Duetów, Boschów, Alcateli, którzy zaczynali przygodę z GSM-em na tego typu telefonach :-) Jeśli ma to dla Ciebie takie duże znaczenie to możesz nieustannie brać do ręki rózne modele Sagemów tylko nie wiem dlaczego koniecznie w towarzystwie innych, którzy po prostu nie chcą mieć takich aparatów w rękach.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  frostschen pisze: 2006-02-19 01:29

  Tył telefonu przypomina mi pilot do TV:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-02-19 01:51

  popieram. Sagan nigdy nie był szczytem technologicznego wyrafinowania. Ale dzwonić się da :) Więc jak ktoś ma chęć to czemu nie. Ja jednak zdecyduję się na coś innego :) A na tego to i patrzeć mi przykro. Mógłby jakoś normalnie wyglądać skoro miałbyć to lowendowy golec. A tu się z nim tak okrutnie obeszli. Nawet projektantom od wyglądu nie zapłacili. To juz chyba leciutka przesada :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Aster pisze: 2006-02-19 02:30

  De gusta....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-02-19 02:55

  Taki sobie, ma prawie dla żonki - ma wibracje a jej obecny my-x1 nie ma niestety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-02-19 05:51

  Prosty aparat dla tych dla których najważniejsza jest niska cena i mozliwośc korzystania z podstawowych funkcji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robovit pisze: 2006-02-19 10:45

  Mówcie co chcecie na Sagemy, Alcatele i inne wynalazki, ale te proste telefony pokrywają zapotrzebowanie okolo 3/4 użytkowników, czyli pozwalają prowadzić rozmowę i wysylac smsy. (Nie liczę dzieci i mlodzieży dla których tylko java i mp3 są ważne). Moja przyszla żona przez ponad rok używala my-x1 i chwalila go za dobrą baterię, używalaby go nadal bo nie chciala nic innego ale coś zaczęlo pierdzieć w glośniczku, więc podjąlem męską decyzję czas na zmianę. Prezentem na walentynki byl Samsung C200

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  linki1988 pisze: 2006-02-19 11:45

  cena napewno jest bardzo korzystna dla kupujacego za taki telefon ale nie wiem czy jest jeszcze zapotrzebowanie na takiego typu telefony

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lokop12 pisze: 2006-02-19 11:46

  Ale Sagem? Juz bym pomyslal nad jakims Siememsem, ale nie Sagem....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  daro_pop pisze: 2006-02-19 11:47

  za ta cene to nawet fajny tel

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sebastian pisze: 2006-02-19 11:56

  Nie podoba mi się ... z wyglądu dużo lepsza jest 3310 ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-02-19 12:48

  *Sebastian 3310 to zabytek klasy wyższej, mając ten telefon to tak jak byś miał samochód warszawe albo wołge

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2006-02-19 13:47

  Te nowe sagemy są naprawde niezłe, wczorja na przedłużenie umowy kupiłem Sagema my301x rewelka ;] bluetooth chodzi nadzwyczaj czysto irda tak samo. Muszę sie tylko przyzwyczaić do menu jest bardzo kolorowe, a wcześniej miałem poważny telefon Samusng z105. Pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  chucknorris pisze: 2006-02-19 13:48

  * wers 3310 to już klasyka...sam chetnie bym kupil taką nową

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adr pisze: 2006-02-19 13:55

  paskudny ale... i takie telefony sa potrzebne chcby dla dzieciaka jako pierwszy telefon:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  makoban pisze: 2006-02-19 14:01

  mmm ten fonik ma nawet wibracje.. bajka no fakt może i jest zapotrzebowanie na takie fony ale nie dał bym za niego 129pln(za taką cenę można kupić dużo lepszy używany fon) co najwyżej ok80pln gdybym go kupował mojej babci:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilku pisze: 2006-02-19 14:42

  gdyby tam byl napis NOKIA inaczej byscie gadali. Ludzie tez mam nokie ale nie sikam w majtki na jej widok , lubie ja poprostu za funkcjonalnosc i to ze sie przyzwyczailem. Takie telefony sa tez potrzebne

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szalony-1 pisze: 2006-02-19 15:25

  Telefon za taka cene jest extra :] nie rozumiem osob co jaszcze narzekaja na niego. Prosty aparat dla osob najmniej wymagajacych i tyle.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ewiadomosci pisze: 2006-02-19 15:28

  Bez obrazy ale SAGEMY są naprawdę kiepskie. W komisach nawet nie chcą ich brać. Ale jedno jest pewne, są lepsze od tych z poprzednich lat, jakiś postęp jest :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  andvhs pisze: 2006-02-19 16:21

  Kto to kupi – ten telefon ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-02-19 16:25

  mam sagema x-7 i jest bardzo dobry za te 449 zł, bateria trzyma 3 dni przy takim dużym ekranie żonka jak już pisałem ma my-x1 i też jest zadowolona tylko tej wibracji jej brakuje kiedy jest na uczelni ten byłby idealny dla niej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-02-19 16:28

  *lokop12 nigdy w żysiu nie chcę widzieć żadnego siemensa miałem jednego i dziękuje bardzo za darmo nie wezmę

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Aster pisze: 2006-02-19 17:01

  *wers - Siemensa to i ja bym nie wziął, ale Sagema TAK :P Poza tym nie gadaj głupot, gdyby Ci ktoś chciał za free dać tego Sagema, ślinka by Ci zapewne leciała, nie mówiąc już o lepszych Sagemach.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Czepek pisze: 2006-02-19 17:09

  formaty : WAVE jak za taką cene obsluga WAVE to strzał w dziesiątne. Graty dla SAGEM'a ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-02-19 17:21

  *Aster sagema tak nawet tego ale pisałem o siemensie - chyba źle przeczytałeś?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spox maniek pisze: 2006-02-19 17:40

  Hehe ciekawy model 129 zł nie dał bym góra 100zł :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JotWu pisze: 2006-02-19 19:21

  bez sens... po co w tych czasach produkować złomy?... zły pomysł...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msmoll pisze: 2006-02-19 20:31

  skad oni to wzieli :| to nie miało przypadkiem trafic na rynek 5 lat temu ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JotWu pisze: 2006-02-20 10:54

  *Matjas nieee to jest nowoczesna komórka... patrz jakie ma funkcje.. qrcze... wow...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2006-02-20 11:41

  Oj tam czepiacie sie :) Przeciez ten telefon nie jest dla was, nie komentujcie wiec :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2006-02-20 15:47

  Jak się podoba to kupujcie , operator i producent będą wdzięczni, że zabytki zejdą z magazynów ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cubix12 pisze: 2006-02-20 17:06

  dziwnie wygląda ( według mnie)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zafir pisze: 2006-02-20 17:30

  To jest tak że u nas nic co się jako tako sprawdziło nie może normalnie funkcjonować!!! Mam na myśli tu stronę tego portalu . Przecież była całkiem prosta i czytelna. WSZYSTKO JEDNAK MOŻNA POPSUĆ. tAK ZRERSZTĄ JAK IDEE PRZEMALOWAĆ NA ORANGE MAM DOSYĆ. Jeszcze mi każą się zgodzić na przysyłanie spamu do mojej skrzynki. Chyba ktos tu się musi leczyć --- i to nie u internisty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mgrygiel pisze: 2006-02-20 18:18

  belzebub: o co chodzi z ta "czarna lista" ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mgrygiel pisze: 2006-02-20 18:52

  Dla mnie BIEDAFON, juz nawet w tych podstawowych modelach powinno byc wiecej "bajerow", wiec raczej sie na niego nie skusze :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wet pisze: 2006-02-20 20:01

  Ludzie.... za te pieniądze??? Nie ma co krytykować.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2006-02-20 21:25

  Z tym newsletterem GOL przesadzil to prawda :/ Jestem tu od 2000 roku a jak chce dalej byc to "SPAM przyjmij a jak nie to spadaj" - taki podtekst rejestracji jest niestety...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2006-02-20 21:26

  Ale od cezgo sa filtry w poczcie :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  NITa pisze: 2006-02-21 00:40

  Z tą prostotą to chyba przesadzili, chociaż kumpel sprzedał dzisiaj Nokie 1100 na abonament ;). Wychodzi na to, że część klientów potrzebuje prostych telefonów ;).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nofate pisze: 2006-02-21 17:25

  Prosty telefonik dla początkującego użytkownika.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  frostschen pisze: 2006-02-21 17:28

  Tył telefonu wygląda jak pilot do TV. Pojemność na 10 SMS - ów to ciut mało.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  komunista pisze: 2006-02-22 00:26

  SORKI NIE LLUBIE SAGEMOW - OSTATNI MAM OD WRZESNIA 2004 ROK I COS MU BATERIA PADA I SOFT KAPOTA NIE POLECAM NIIKOMU SAGEMA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zafir pisze: 2006-02-22 09:24

  Za te pieniądze można kupić używke Nokie 3310 albo 3330 + nową baterie i ten zestaw napewno przezyje dwa takie gówna. Nokie są naprawialne w każdym prywatnym serwisiku za małą kase i są części (np.głośniczki). To jest własnie przewaga foników z NOKII

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  truckertom pisze: 2006-05-27 20:00

  Ten telefon nie jet dla tych co w określeniu "telefon komurkowy" widzą urządzenie z grami, odtwarzaczem mp3, kamerą itd. To jest telefon dla "dojrzałych ludzi, którzy ciągle biegają, pracują w ciężkich warunkach gdzie łatwo uszkodzić telefon i którzy od telefonu wymagają tylko żeby dzwonił i wysyłał sms-y!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze