Samsung atakuje rynek Nokii 3310 i 3330

Newsy
Opinie: 23

Prawdopodobnie w październiku na polskim rynku pojawią się dwa nowe modele firmy Samsung: bliźniacze R200 (z klapką) i R210 (bez klapki).  Oba modele będą dostepne w cenie poniżej 100 zł netto przy zakupie z aktywacją. Nazwy modeli mogą ulec zmianie ze względu na obsługę  smart messaging według standardu Nokii (R200S i R210S). Standard na pewno będzie obsługiwany w zakresie przesyłania wiadomości graficznych (Samsung-Samsung, Samsung-Nokia, Nokia-Samsung - opcje już przetestowane) oraz pobierania dzwonków poprzez SMS z witryn dedykowanych dotychczas tylko Nokii (również działa). Samsung pracuje też nad wprowadzeniem do tych modeli przesyłania logo operatora.

Oba modele mają być pierwszym prawdziwym konkurentem najlepiej sprzedających się, najtańszych Nokii.

 

Inne cechy Samsunga R200 i R210:

  • niebieski wyświetlacz

  • WAP

  • wbudowany modem software\'owy

  • pięć animowanych wygaszaczy ekranu

  • kompozytor własnych melodii

  • rozbudowany organizator osobisty (kalendarz, lista zadań do zrobienia,
    notatnik, kalkulator, itd.)

  • alarm wibracyjny

  • raporty doręczeń

  • kolorowa lampka - tzw. dioda serwisowa w rogu aparatu może święcić się w 5 różnych kolorach (w zależności od ustawień). poszczególne kolory można przypisywać wybranym numerom z książki telefonicznej

  • bateria Li-Ion

 

Opinie:

Opinie archiwalne (23):

Komentuj

Komentarze / 23

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    l_s pisze: 2001-09-08 00:09
    nawet niezły. ale oceniać będe po przeczytaniu co najmniej kilku testów
    0
  • Users Avatars Mini
    buster pisze: 2001-09-08 01:06
    Testy to w wiekszosci sobie mozna wsadzic gdzies... najlepiej samemu przetestowac..to cos ie podoba jednemu i mowi ze fajne nie oznacza ze i mnie musi. no chyba ze ktos napisze dlaczego... ale malo takich testow u nas.
    0
  • Users Avatars Mini
    heniek pisze: 2001-09-08 01:16
    Wyglada na to ze doczekamy sie wreszcie czegos fajnego (w cenie "dla ludzi") i nie bedzie to Nokia. Ciekawe co na to inni azjaci? Mieli zaczac ostro walczyc w Europie PS.Samsung A300 tez niczego sobie, ale dlaczego jest tylko w PLUSie?
    0
  • Users Avatars Mini
    Plusowiec pisze: 2001-09-08 06:49
    DO heniek: Bo jedynie + zadaje sobie trochę trudu w ściąganiu lepszych aparatów. Ale z drugiej strony Alcatel OT501 w R też daje rady ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    wojtas18 pisze: 2001-09-08 06:58
    za miesiac w promocji w Plusie, a prace nad oprogarmowaniem jeszcze trwaja? dziwne.
    0
  • Users Avatars Mini
    wojtas18 pisze: 2001-09-08 06:59
    a w ogole to niech ten plus lepiej nie kombinuje z nowymi aparatami tylko obnizy cene N100...
    0
  • Users Avatars Mini
    cieglo pisze: 2001-09-08 08:46
    kto powiedzial ze nowy sam bedzie w plusie?jesli tak to spoko ale nigdzie na razie o tym nie pisza... tylko tak naprawde kiedy?tez mi sie cos nie chce wierzyc w pazdziernik...ktos zna szczegoly?pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    s.k. pisze: 2001-09-08 13:56
    Te modele przypominaja swoim wyglądem N 3110 .
    0
  • Users Avatars Mini
    ERTY pisze: 2001-09-08 14:42
    mozna tylko powiedziec ze nokia bedzie teraz tracila swoj udzial w rynku.
    0
  • Users Avatars Mini
    `lopa pisze: 2001-09-08 17:27
    Badziewny kicz ze wschodu!!! Moze i bedzie konkurowal ale nie z Nokia tylko z Sagemem i Mitschubishi (:
    0
  • Users Avatars Mini
    adi pisze: 2001-09-08 18:22
    Badziew nie badziew ale po co ta antena? Nokia tez jest klepana na wschodzie i co z tego?
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzesiu pisze: 2001-09-08 21:22
    'lopa racja, jeszcze fiat 126p, muza na max, reka na szybe i nokia 3330, to chyba ty.... pozdrawiam,
    0
  • Users Avatars Mini
    Tomasz A. Poszwa pisze: 2001-09-08 21:24
    Powiem jedno.... wszystkie firmy schodzą na psy... produkują coraz więcej g***a wyglądem przypominającego Nokię 3310... pomysłów im brakuje czy jak... Ericsson (T65) i teraz Samsung... ciekawe czy motorola pójdzie w ich ślady... Ehhhhh... pzdr all
    0
  • Users Avatars Mini
    YABOL pisze: 2001-09-08 22:48
    HMM.. NA TEN TEMAT NIC NIENAPISZE
    0
  • Users Avatars Mini
    tucoss pisze: 2001-09-09 01:22
    'lopa: doucz się człowieku, a później się mądrzyj - pisze się MITSUBISHI!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    EPS pisze: 2001-09-09 06:07
    Do Franek: Sam jesteś jeden wielki smród.! Ta motka nie wygląda na Nokie z z serii 33XX , ma swój beznadziejny wygląd. Nie wiem kto normalny i z odrobiną gustu kupi tą motke :(((? Nokia 33XX nie ma być telefonem dobrym, to jest masówa, gościu ten telefon jest maxiarsko tani!. Płacąc śmieszne pieniądze za telefon, nie miej żalu , że to tandeta ! Kupując trabiego widzisz , że to nie Meraś ! Jak chcesz lepszy to uzbieraj pieniążki do skarboneczki i kup sobie wyższą nokie !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Franek pisze: 2001-09-09 07:15
    Do EPS : jak przeczytalem twoj komentarz to myslalem ze pekne ze smiechu ....a czy ja powiedzialem ze to jest tandeta czy cos dobrego ?? chcialem tylko powiedziec ze ta motorola jest na poziomie 3330, zapewne masz 6210 i myslisz ze masz najlepszy telefon na swiecie zgadalem ? ;))) ja swojej noki 8850 nie uwazam za dobry telefon, zreszta to nie jest nawet telefon tylko zabaweczka z gownianymi klawiszami ;)) btw. ten wytwor koreanski (tak samo jak dajewo) R200 wyglada jak stolec na srodku chodnika
    0
  • Users Avatars Mini
    Tomasz A. Poszwa pisze: 2001-09-09 13:27
    do Franka: Miałeś rację... już i motorola schodzi na psy... taka firma, a tu taki bubel ( jedyny + za GPRS) ... jak tak dalej pojdzie to każda firma będzie produkowała inne wnętrzności, ale pewnie zrobią oddzielny standard na kształt obudowy i układ wyklawiszy... i wtedy jedna obudowa do wszystkich telefonów tylko napis się będzie zmieniał... to Motorola, to Nokia , to ``I love disco polo`` i takie tam.... ps. wtedy się chyba zastrzelę... albo odkopię CB radio ... :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    cieglo pisze: 2001-09-10 00:49
    telefon jest spoko a wy wszyscy macie zajebiste kompleksy - co wam sie nie podoba?to co ze 3310 ma czat i inne bajery jak wykorzystujesz ja tylko do rozmow - swoja droga solidny telefon za rozsadna cene...nikt was nie zmusza do zmieniania skinow co 2 dni albo sciagania dzwonkow - masa ludzi uzywa ten telefon bo jest po prostu dobry i spelnia swoja funkcje a tylko tacy jak wy maja problemy z dodatkowymi patentami...ciekaw jestem czy uzytkujecie swoje 6210 w stopniu ktory uniemozliwialby zrobienie tego samego na 3310?moze 3% z was - reszta bluzga na tanie modele dlatego bo ich sa drozsze - i kto tu kurwa jest dresiarzem?wracajac do tematu - nowy samsung wyglada spoko ale tylko w wersji bez klapki - po co komu klapka?a jak sie bedzie sprawowal - zobaczymy...eryk t65 jest najpiekniejszy z tej trojki - Poszwa:na motorolach sie wychowales czy co?
    0
  • Users Avatars Mini
    Tomasz A. Poszwa pisze: 2001-09-10 03:27
    jeśli o to chodzi to na czy się `wychowałem` to powiem ci, że miałem i nokię i siemensa i motorolę i jeszcze kilka innych ... obecnie mam ericssona... ale tu to co mam lub miałem nie ma większego znaczenia... ja tam bynajmniej nie robię z telefonu ołtarzyka do modlitw co robią niektórzy, co nawet złego słowa nie dadzą powiedzieć o SWOIM telefonie... według mnie jak coś jest badziewne to nie ważne czy to Nokia czy to Ericsson czy Motorola czy może Siemens... koniec i kropka . EOT z mojej strony. pzdr all
    0
  • Users Avatars Mini
    EPS pisze: 2001-09-10 04:31
    Do Frankie: Mam Nokie 6150 a nie 6210, nie będę ukrywał fajny phone ! Nokia 8850, to bardzo fajny telefon, w moim guście ! Ciesze się , że Samsung jest dla ciebie klocem, ale jeśli wprowadzą go operatorzy do sprzedaży promocyjnej, to będzie powszednim KLOCEM. Nie zgodze się z tobą , że wygląda ów Samsung jak Nokia 33XX. Nie podoba mi się Nokia 33XX, ale wygląda o wiele lepiej od SamSunga ! Podobnie, ale mimo wszytko inaczej ( Czytaj Gorzej) od Noki 33XX ( Nie jest miss piękności)
    0
  • Users Avatars Mini
    zajcew pisze: 2001-09-10 14:15
    Jezeli ten telefon zasatpi Sagemy, Siemensa A36 i tym podobne wynalazki w Low endzie promocji plusa to ja jestem jak najbardziej za. Co do samego telefonu to ma on kilka cech telefonu klasy co najmniej sredniej (bat Li-ion, rozbudowany organizer). A wyglad - no coz de gustibus ... pzdr
    0
  • Users Avatars Mini
    Jarecki pisze: 2001-09-10 14:50
    Szczeniackie wynurzenia nt. beznadziejności telefonów których się nie ma są nie na miejscu. Jeśli wam się jakiś model nie podoba/jest źle zaprojektowany/ma złe parametry, to go po prostu nie kupujcie, a nie podniecajcie się jak szczerbaty na widok grzebienia. W szczególności piętnuję Franka za jego wynurzenia chodnikowe.Brrrr
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie:

GSMONLINE.PL

POMAGAJĄ NAM:

PLIKI COOKIES:

Serwis internetowy, z którego korzystasz, używa plików cookies. Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z serwisu, w celu administrowania serwisem, poprawy jakości świadczonych usług w tym dostosowania treści serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania behawioralnego reklamy (dostosowania treści reklamy do Twoich indywidualnych potrzeb). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki.

Odbiorcą informacji z cookies jest Gemius S.A., Google LLC, oraz spółki zlecające GSM ONLINE Sp. z o.o. realizację kampanii reklamowej, a także podmioty badające i zliczające tę kampanię. Dane te mogą zostać udostępnione na rzecz partnerów handlowych GSM ONLINE Sp. z o.o. 

Samsung R200 Samsung R200 Samsung R210