Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 103
Szwedzka Telia opublikowała listę najlepiej sprzedających się telefonów w jej sieci sprzedaży w grudniu br. Po raz pierwszy w tym roku numerem jeden został Samsung. Na liście Top Ten dominował Sony Ericsson, który miał na niej aż 5 modeli. Nowym telefonem, który pojawił się na liście w grudniu jest Samsung SGH-Z140.
| Ranking grudzień 2005 | Ranking listopad 2005 | Model |
| 1 | 2 | Samsung SGH-X640 |
| 2 | 1 | Nokia 5140i |
| 3 | 7 | SonyEricsson K300i |
| 4 | 4 | Nokia 3120 |
| 5 | 3 | SonyEricsson T290i |
| 6 | 6 | SonyEricsson K750i |
| 7 | 5 | SonyEricsson W800i |
| 8 | 8 | SonyEricsson K700i |
| 9 | Nowość | Samsung Z-140 |
| 10 | 9 | Samsung SGH-X480 |
Opinie:
Opinie archiwalne (103):
KomentujKomentarze / 103
Dodaj komentarz-
-
-
-
Kastet pisze: 2005-12-29 13:10Wybór telefonów z którymi puźniej chodzimy zależy przedewszystkim od operatora który je promuje
-
mgrygiel pisze: 2005-12-29 13:13Ja właśnie też zastanawiałem się nad Samsungiem x640, w Samsungach cenię świetną polifonię i nienajgorsze wyświetlacze :)
-
-
-
Banditos pisze: 2005-12-29 13:38Ten ranking również i w innych krajach ma swoje odzwierciedlenie. Co z tego, że taka Nokia wprowadza tak wiele nowych modeli, tylko że 90% z tych telefonów jest tak beznadziejne, że nawet ludzie nie zwracają uwagi. Jeśli już trafi się naprawdę jakiś fajny telefon Nokia (biorąc pod uwagę nei tylko jego wygląd, ale również i możliwości), to oczywiście jego cena jest szokująco wysoka. Nic dziwnego, że Nokia w rankingach cały czas spada.
-
scaut pisze: 2005-12-29 13:41zasluzyli na te pierwsze miejsce !!!!!!! tyle fajnych technologi wprowadzili w zycie !!!!!!! tylko jeszcze nad bateria mjsuz popracowac i bedzie good
-
Bi pisze: 2005-12-29 13:41**banditos** I spadac będzie...coraz więcej osób kupuje telefony innych marek, i potem nagle stwierdza ze zdziwiniem że nokia nie jest taka boska, a nawet odwrotnie :))
-
irzin pisze: 2005-12-29 13:44samsungi mają najlepsze wyświetlacze ! Potem zaraz jest Motorola ! Reszta producentów trochę odstaje od tej dwójki !
-
corner pisze: 2005-12-29 13:48Samsungi to świetne telefony. Są bardzo ładne i mają dużo przydatnych funkcji. Niestety troszkę bolą słabe baterie...
-
Era24.pl pisze: 2005-12-29 13:49A u nas co? Samsung tez jest jedym z lepiej sie sprzedjacych modeli... mysle ze jest na pozycji nr 2, zaraz po noki.
-
zzz pisze: 2005-12-29 13:51no samsungi są dobre ale wole sony ericssona albo siemensa z serii 75 np. s 75
-
zzz pisze: 2005-12-29 13:53irzin: myśle że lepsze wyświetlacze na sony ericsson. to zależy jeszcze od modelu oczywiście.
-
rmati1 pisze: 2005-12-29 14:17ci co twiersdząże samsungi mają słabe baterie to albo ich nie mieli albo dawnooooooooooooooo
-
-
-
derek pisze: 2005-12-29 14:35w polsce najlepiej sprzedającymi się telefonami są n 3120 se k700i a jeżeli chodzi o droższe modele to n 6230i
-
-
-
-
-
-
raror pisze: 2005-12-29 14:47Matjas haha, nawet nie wiesz jakie szwedzi maja pojecie o telefonach i jakie telefony mozna tam dostac, a samsunga sam sobie sprawilem, bo nmialem okazje byc.. na polskiew wychodzi jakies 450 pln z karta telii i na koncie 50 koron tj. 20 pln ale tam sa znacznie tansze uslugi telekomunikacyjne... Pozdro all
-
-
msmoll pisze: 2005-12-29 14:51raror twoja pewnosc mnie rozśmiesza, skad mozesz wiedziec jakie mam pojecie o telefonach? Lucky a jakie nokie posiadałes lub jakimi bawiłes sie?
-
-
zzz pisze: 2005-12-29 15:31derek: no cześć jamaica!!! raz był naprawiony i znów mi się zepusł. ale mam pecha co. taki model
-
-
-
-
-
-
-
-
x pisze: 2005-12-29 16:19k300i prosty telefonik ale za ten hajs lepszego nie kupie...;) jak dla mnie s65 zbyt duzy - wolalbym juz n6320i :)
-
-
-
zzz pisze: 2005-12-29 16:25X: nie jest taki duży. wyświetlacz go powiększa. ale fakt 6230i jest lepsza choć z wygłądu to mi się wogóle nie podoba. masz racje za k300i tani i ma dużo funkci. tal ogólnie solidny.
-
bbb pisze: 2005-12-29 16:31ja miałem 3 modele nokii i teraz mam samsunga i juz nigdy nie kupie żadnej nokii
-
-
-
x pisze: 2005-12-29 16:31siemensy mi sie wogole nie podobaja - sx1, s65 i inne jakos mi nie podchadza...zreszta moim zdaniem sa dosyc awaryjne (mialem c35i i s55 i dlatego tak uwazam).narazie wole se :)
-
x pisze: 2005-12-29 16:35zzz* zeby w800i mial edge to bylby kosior a tak to wiesz...jest sie do czego przyczepic :P
-
zzz pisze: 2005-12-29 16:35x: tacja są awaryjne. przynajmniej niektóra modele. ja też bym wolał se np. w 800i ale to już inna klasa, trochę wyższa.
-
-
rmati1 pisze: 2005-12-29 16:52samsungi mają dobre wyświetlacze ale nie najlepsze.-hehehe śmiech na sali może lepsze ma nokia, a zacznijmy od tego kto pierwszy raz zrobił elefon z 16mln kolorów pewnie nokia nie??ludzie żałośni jesteście poprostu chyba wam płacą ze te bzdury
-
-
zzz pisze: 2005-12-29 16:53rmati1: ty jesteś żałosny człowieku. to że wypuścił telefon o tak dużej ilości kolorów jako pierwszy to nie znaczy że jest najlepszy.
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 16:58mi tez sie wydaje ze samsungi maja jedne z lepszych wyswietlaczy porownujac z nokia, motorola czy se...
-
zzz pisze: 2005-12-29 17:02tu się zgodze, mają jedne z najlepszych ale wydaje mi się że nie najlepsze. wiedziałem wiele tel samsunga i innych. tak jak mówiłem to zależy jeszcze od modelu.
-
Bi pisze: 2005-12-29 17:04panowie, wam sie wydaje że? tu sie nic nie wydaje, Samsung robi najlepsze wyświetlacze i ma najbardziej dopracowany soft w telefonach - nie zawiesza się, jest baaaaaaardzo ale to bardzo intuicyjny i pomyślany lepiej od nokii. Ale tylko do niektórych to dotrze, bo nie wszystkich stać na telefony Samsunga, a ci co tak krzyczą że "nokia to naj" brykają z 3310 abo 3410 etc...Zauważyłem jedna rzecz: każdy kto długo miał Nokię i wiele modeli, po przejściu na Samsunga już nie wraca do Nokii...cos w tym jest chyba.
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 17:06Ja mialem x640 i bylem bardzo zadowolony...zmienilem na k300 bo chialem miec irde ale samsunga mam dalej. jest bardzo fajny i prosty w obsludze. porownujac wyswietlacz np k700i i x640 samsung bije go na glowe :)
-
zzz pisze: 2005-12-29 17:09ja miałem i nokie i samsunga. to może tobie sie wydaje że samsung robi najlepsze wyświetlacze, ja mam inne zdanie.
-
zzz pisze: 2005-12-29 17:11d(',')b: co ty gadasz?!!! oszalałeś chyba. widziałem te dwa wyświetlacze. k700i ma lepszy.
-
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 17:13nie ma co porownywac wyswietlaczy cstn nokii i tft samsunga bo to bez sensu. ja stawiam na samsunga - kazdy ma swoje zdanie:)
-
zzz pisze: 2005-12-29 17:15ja nie mówie o nokii. co do tych wyświetlaczy to samsung ma lepsze. ale np. se W800i to jest dobry wyświetlacz.
-
-
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 17:22co do wyswietlaczy k700 i x640 to moze mialem slaby model k700 ale x640 byl wyrazniejszy...moze mam niewprawne oko;)
-
zzz pisze: 2005-12-29 17:26być może tak ;) k700i ma naprawde dobry wyświetlacz. co nie znaczy że x640 ma zły, ten tel też może się pochwalić wyświetlaczem. polemika była niezła ale faktycznie wyświeltacze to wizytówka samsungów. nara
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 17:28w se jest to kwestia regulacji kontrastu ktora w menu nie jest dostepna - trzeba to zrobic kodem. moj wyswietlacz tez na poczatku wydawal mi sie do bani ale po regulacji jest juz prawie ok.
-
-
-
-
-
-
d(',')b pisze: 2005-12-29 17:46nieee...siemensy to nie moja branza :) polecam google.pl jezeli taki kod istnieje :P jak nie to pewnie jakis sofcik jest...
-
-
-
elton pisze: 2005-12-29 19:17Mialem...n 5110,3210.3310zaraz jak sie pojawily,6510,6610krotko teraz mam 6230 I JUZ SIE NIE MOGE DOCZEKAC az sobie w styczniu zmienie na 6230i ten tel ma wszystko co trzeba a nawet za durzo:}Po drodze mialem jeszcze 2 panasoniky dobre byly jak na tamte czasy zwlaszcza gd90 coz nie ma idealow samsungi sa ok ale maja kilka denerwujacych szczegolow a diabel tkwi w szczegolach...
-
zawiasa pisze: 2005-12-29 20:44Nawet w Szwecji SE schodzi na psy i pewnie wkrótce podzieli los Ericssona. Czemu niektórzy piszą, że sprzedaż Nokii spada skoro nawet na GOLu były przedstawione dane dotyczące sprzedaży w II półroczu i III kwartale i wynikało z nich, że rośnie!?
-
NITa pisze: 2005-12-29 21:52Myślałem, że tylko u nas schodzi jeszcze SonyEricsson T290i, a tu taka niespodzianka ;). Taki szmelc na 5. miejscu, a miesiąc temu był na 3-cim!!! Normalnie SHOCKKK ;)
-
carlo pisze: 2005-12-29 22:10zawiasa: nawet w Szwecji SE schodzi na psy? A umiesz liczyć, ile na tej liście SE, a ile Nokii, podpowiem ci, odpowiednio 5 i 2...
-
-
MUCUSS pisze: 2005-12-29 23:19@carlo daj spokój... ZAWIASA dał by się pociąć za Nokie!!! To fanatyk i żal cokolwiek pisać o nim!!!
-
Buuuzia pisze: 2005-12-29 23:48Co do baterii to słyszałam od Użytkowników x480 i x640 że baterie trzymają 4 dni! Oczywiście w użyciu, nie - leżąc na półce.... A w moim c200 - spokojnie 3 dni przy normalnym użytkowaniu. Tak więc pora już chyba obalić mit o kiepskich bateriach w Samsungach..... Mam też Siemensa c65 i bateria trzyma... 1,5 dnia! Porażka!
-
msmoll pisze: 2005-12-29 23:50kto fanatyk ten fanatyk, tobie gdyby dano 6610 z napisem SE to już go podziwał
-
Bi pisze: 2005-12-30 01:22od paru miesięcy próbuje obalić ten mit o bateriach, no ale przecież dzieciaki z 3310 w ręku, bądź 49 letni fanatycy co by zabili w obronie Nokii ; wiedzą lepiej, więc stwierdziłem że po c-h-u-j mam się produkować....niech każdy kupuje co uważa za słuszne. Skoro dla kogoś wynik 3-4 doby czuwania przy godzinie połączeń dziennie jest zły...no to odsyłam po 6310i, bo tylko tam trzyma dłużej bateria.Poza tym, czym więcej Nokii, tym lepiej dla mnie, od zawsze wolałem być w mniejszości...
-
-
Jural pisze: 2005-12-30 04:52Ja nie jestem maniakiem Nokii ale nie widzę godnego następcy dla mej 6310i. Chyba jedynie SE K750i lub N 6230i mogą wchodzić w rachubę... (tylko ta cena 1150 - 1000zł relatynie jest jeszcze wysoka dla tych modeli) Zobaczymy co zaprezentuje nowy S 75... Za jakiś czas nieuchronnie trzeba będzie 'z ciężkim sercem' coś jednak wybrać ;)
-
-
zawiasa pisze: 2005-12-30 10:44***Jural - poczekaj jeszcze trochę na Nokię 6233. Oprócz tego, że ma 10x wiecej funkcji niż najlepszy SE to bateria ma tam trzymac dwa tygodnie.
-
zawiasa pisze: 2005-12-30 10:50***carlo - co z tego, że na tej liście SE jest wymienione 5x skoro to były zapewnie niewielkie ilości kupowane przez niewidomych, obłąkanych lub takich jak ***Bi@ły którzy wolą by w mniejszości a więc i %#$@$%# zoofilów i nekrofilów.
-
-
Bi pisze: 2005-12-30 11:22zawiasa, jaki stary taki głupi...szkoda mi cie krotko myslicielu, jestes pusty jak benbenek i chyba nie zdajesz sobie z tego tylko sprawy :D no bo jak mozna pisac ze te telefony kupuja slepi....z zreszta, jestes za GŁUPI na jakąkąlwiek polemike, no bo kurde jak 49 letni chłop może pisać takie głupoty...Pozdrów swoją mamusie, pewnie jest jes smutno że urodziła takiego inteligenta.
-
-
carlo pisze: 2005-12-30 12:23"poczekaj jeszcze trochę na Nokię 6233. Oprócz tego, że ma 10x wiecej funkcji niż najlepszy SE to bateria ma tam trzymac dwa tygodnie." To mi się najbardziej spodobało:) Ma trzymać? Dobre sobie... Producent podaje 340h czuwania, porównując to z N90 (290h czuwania), która trzyma pół dnia, ta może z dzień wytrzyma...
-
scuta pisze: 2005-12-30 12:38Dla jak zwykle gląbów kapuścianych i bukietów z jarzyn czyli Matjas i Zawiasa...wasza niewiedza i zaślepienie gównianą firmą o nazwie nokia doprowadziła do tego że mam wenę pisania na forum,zanim nokia zrobi telefon z takimi parametrami jak choćby V3x lub Samsung D600 czy też SE W900 i zachowa jakość w stosunku do ceny to będziemy mieli rok 2009 a inne firmy będą wszczepiały pod czaszkę telefony
-
-
sayco pisze: 2005-12-30 23:19miałem nokie,siemensy ale samsung ma najlepsze wyświetlacze no i fajny designe
-
tymis pisze: 2005-12-31 00:30Jak to na GOL-u, jedni nawrzucali na drugich, parę osób przedstawiło argumenty, reszta to bełkot :-( Podobno tutaj wszyscy mieli większość telefonów ale jakoś tego nie widać po wpisach. Samsungi (ogólnie, bez różnic w poszczególnych modelach) mają kilka denerwujących szczegółów a diabeł tkwi w szczegółach np.:sygnał SMS-a bardzo cichy, dzielenie wyrazów w SMS-ach, nie można wgranego dźwięku przypisać do SMS-a, niekonsekwentne menu, alarm przypisany do notatki nie jest narastający ale przyprawia o zawał właściciela lub powoduje panikę wśród otoczenia, typowa dioda miga "setką" kolorów ale nie sygnalizuje połączenia przychodzącego lub SMS-a, tydzień zaczyna się od Nd, brak licznika wysłanych i pobranych danych i inne. Bateria kiedyś kiepska, teraz na tle "zabawek multimedialnych" normalna.Jedna rzecz jest wg mnie niedoścignięta-dźwięk w słuchawce. Niby "wszędzie" jest dobrze ale jak się porówna to dźwięk w Samsungu jest najlepszy :-)
-
Buuuzia pisze: 2005-12-31 03:55*tymis - 1.sygnał SMS-a bardzo cichy? 2.niekonsekwentne menu? 3.typowa dioda miga "setką" kolorów ale nie sygnalizuje połączenia przychodzącego lub SMS-a? O ile dwa pierwsze przytoczone przeze mnie fragmenty mogą być dla każdego indywidualną sprawą (ja się absolutnie nie zgadzam), o tyle nr.3 jest łatwo sprawdzalny. Nie rozumiem o czym piszesz, bo miałam 5 Samsungów w swoim życiu i w każdym z nich dioda migała mnóstwem kolorów właśnie przede wszystkim podczas przychodzących połączeń i smsów! A z resztą którą napisałeś się zgadzam - to fakt. Ale cóż, każda firma ma jakieś minusy w swoich produktach ;) Mnie to akurat zupełnie nie przeszkadza, dlatego mam już piątego Samsunga w swoim życiu i jestem zadowolona:)
-
Jural pisze: 2005-12-31 05:06Cóż ponieważ nie pali mi się ;) to zaczekam na tą N 6233 i zobaczymy jaka będzie ta bateria... W ostateczności pozostanie N 6230 lub SE K750i do wyboru...
-
tymis pisze: 2005-12-31 12:07*Buuuzia:Widzę, że dokonałaś świadomego wyboru i cieszę się, że jesteś zadowolona z kolejnego modelu. Inni wolą nieprzemyślany zakup i potem marudzenie na forach. Jak słusznie zauważyłaś pewne kwestie to indywidualna sprawa, tylko napisałem jak ja to widzę, oczywiście nie używałem wszystkich dostępnych modeli Samsunga :-) Dioda-chodziło mi o rozmowy nieodebrane i sygnalizację SMS-a ale nie w trakcie przyjścia ale "po" (nie ma tego np.: w modelu X480). Na koniec moja opinia o Samsungu, której zabrakło poprzednio. Uważam Samsungi za jedne z lepszych modeli, wręcz perfekcyjnie wykonanych, generalnie bezusterkowe (nie ma biegania do serwisu z pierdołami typu "pstryczki", "wtyczki", "klawisz trójki", luźne obudowy i podobne). Gdyby nie "minusy" o których wspomniałem z pewnością korzystałbym ponownie z Samsunga.
-
Buuuzia pisze: 2005-12-31 13:17Już na pewno nie pamiętam jak to było ze wszystkimi Samsungami które miałam, ale zapamiętałam głownie s300m bo miałam go najdłużej - lampka migała po przyjściu smsa i to tak długo, aż tegoż smsa nie przeczytałam:) I to było fajne :) Ja Samsungi cenię pewnie za to co inni - doskonałe wykonanie, bezawaryjność, wyrażnie wyświetlacze, piękna polifonia i starannie wykonane graficznie menu w telefoniku. Inne firmy - np. Nokia zrobią kilka postrzępionych, płaskich ikonek, brzydkich niemiłosiernie i myślą że tak musi być ;) I to nawet w tych nowszych modelach! Cieszę się że nie jesteś uprzedzony do Samsungów bo jak sam napisałeś mają również wiele plusów, a nie wszyscy w ogóle chcą je zauważyć...
-
-
tymis pisze: 2006-01-01 17:22*marcinb: Nokia 6020. Czy to rzuca nowe światło na to co napisałem? ;-)
-
marcinb pisze: 2006-01-01 19:43@tymis: to było tylko pytanie, a nie atak :-) pozdrawiam serdecznie!
-
marcinb pisze: 2006-01-01 19:46@tymis: ja używam od 3 lat cegły - N6310, myślałem kilka razy o zmianie ale teraz te telefony to takie 'plastikowe zabaweczki' :) a co cegła to cegła
-
tymis pisze: 2006-01-01 20:29*marcinb:pewnie, że nie atak, stąd "oczko" na końcu :-) Również pozdrawiam serdecznie!
