Samsung oficjalnie o wyroku sądu w USA

Newsy
Żródło: Samsung
Opinie: 4

Samsung opublikował swoje oficjalne stanowisko dotyczące niekorzystnego dla siebie werdyktu w sądzie w Kaliforni. Sprawa dotyczy sporu patentowego z firmą Apple. Oto treść tego oświadczenia (ang.):

[Internal Memo] Regarding the Jury Verdict in California

On Friday, August 24, 2012, the jury verdict in our trial against Apple was announced at the US District Court for the Northern District of California. The following is an internal memo that reflects Samsung's position regarding the verdict:

We initially proposed to negotiate with Apple instead of going to court, as they had been one of our most important customers. However, Apple pressed on with a lawsuit, and we have had little choice but to counter-sue, so that we can protect our company.

Certainly, we are very disappointed by the verdict at the US District Court for the Northern District of California (NDCA), and it is regrettable that the verdict has caused concern amongst our employees, as well as our loyal customers.

However, the judge’s final ruling remains, along with a number of other procedures. We will continue to do our utmost until our arguments have been accepted.

The NDCA verdict starkly contrasts decisions made by courts in a number of other countries, such as the United Kingdom, the Netherlands, Germany, and Korea, which have previously ruled that we did not copy Apple’s designs. These courts also recognized our arguments concerning our standards patents.

History has shown there has yet to be a company that has won the hearts and minds of consumers and achieved continuous growth, when its primary means to competition has been the outright abuse of patent law, not the pursuit of innovation.

We trust that the consumers and the market will side with those who prioritize innovation over litigation, and we will prove this beyond doubt.

Opinie:

Opinie archiwalne (4):

Komentuj

Komentarze / 4

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    arcziarczi pisze: 2012-08-27 15:17
    a o co sie sądzili? o jakie patenty?
    0
  • Users Avatars Mini
    promedia pisze: 2012-08-27 15:53
    Raz padla informacja o uznaniu braku naruszen, informacja o roznosci produktow Samsung vs. Apple... a teraz ze jednak ktos, od kogos, cos tam, podpatrzyl...
    0
  • Users Avatars Mini
    Maciej pisze: 2012-08-28 01:45
    Witam, chyba w całą tę sprawę wkrada się zbyt wiele emocji, a ważne jest by podkreślić dwutorowość istoty sporu. Czym innym jest kwestia zastrzeżonych patentów, które w myśl europejskiego systemu patentowego są zwyczajnie niedorzeczne - ale takie są i już. A kwestia druga - jeśli jednak nie pierwszoplanowa - to sprawa wzoru użytkowego i prawa jego ochrony - a nie kolejnego "patentu na wygląd". Warto zwrócić uwagę, że w przypadku wzoru użytkowego nie zachodzi konieczność wykazania innowacyjnoś
    0
  • Users Avatars Mini
    Maciej pisze: 2012-08-28 01:49
    ...ci a wystarczy sama rejestracja. Co do oceny czy wzór użytkowy iPhona był skopiowany w konkurującym modelu i9000 - niech sobie każdy sam oceni biorąc obydwa do ręki. Polecam też lekturę Relative Evaluation Report on S1, iPhone. Pozdrawiam M.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: