Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 184
W lutym tego roku Samsung otrzymał podczas kongresu GSM w Cannes nagrodę za zaprojektowanie i wyprodukowanie najlepszego telefonu GSM. Tym aparatem był Samsung SGH-D500. Obecnie D500 można już kupić w Polsce. Promocja tego telefonu w całej Europie podkreśla, że jest to przedmiot, który powinien być pożądany przez osoby otaczające się pięknymi i drogimi gadżetami. Tak są promowane produkty z różnych branż, które należą do tzw. najwyższej półki. Wszystkie te gadżety, samochody, perfumy mają wzbudzać podziw znajomych lub kontrahentów.
 |
 |
Wygląd zewnętrzny
Przy pierwszym kontakcie telefon robi bardzo dobre wrażenie. D500 wygląda bardzo elegancko, głównie dzięki temu, że wreszcie Samsung zrezygnował z trochę już nudnego srebrnego koloru. Obudowa wykonana jest z bardzo dobrej jakości materiałów. Czarne matowe i czarne błyszczące tworzywo połączono ze srebrnymi elementami, co w efekcie sprawia, że telefon wyróżnia się wyglądem, co nie jest obecnie już takie łatwe do osiągnięcia. O jakości tego modelu świadczy też dokładność jego wykonania. W związku z tym, że D500 jest „sliderem" to pomimo niewielkich wymiarów obudowy klawiatura aparatu może być i jest bardzo wygodna. Telefon mierzy 93,5 x 45,7 x 23,5 mm i waży tylko 99 g. Poza pozytywnymi wrażeniami estetycznymi, otrzymujemy również dobrze wyposażone urządzenie. Telefon ma wbudowanego klienta e-mail, 96MB, aparat fotograficzny o rozdzielczości 1.3 mln pikseli z flashem, port podczerwieni, Bluetooth, odtwarzacz MP3. Dla bardziej wymagających klientów dokuczliwy może być brak EDGE.
 |
 |
 |
 |
Menu
Właściciele Samsungów już na pierwszy rzut oka zauważą, że menu niewiele się różni od innych, trochę starszych modeli. Podzielone ono zostało na 9 grup:
-
Spis połączeń
-
Książka telefoniczna
-
Aplikacje
-
WAP
-
Wiadomości
-
Rozrywka
-
Organizer
-
Aparat
-
Ustawienia
 |
 |
Książka telefoniczna
D500 ma pamięć na kontakty ograniczoną do 1000 pozycji. Przy dość sporej wielkości pamięci wewnętrznej, takie ograniczenie może dziwić. Z drugiej jednak strony mało jest chyba osób, które są w stanie zapełnić i ten 1000. Do każdego wpisu, oprócz sporej ilości danych adresowych (m.in. e-mail, personalizowany dzwonek) możemy dodać także zdjęcie. Każdą pozycję możemy przypisać do jednej z trzech grup: rodzina, przyjaciele i praca.
 |
 |
Aplikacje
Telefon obsługuje Javę. Dla aplikacji tego typu przewidziano 4MB pamięci. Wielkość ta jest przypisana na sztywno. O ile w przypadku książki telefonicznej, takie posunięcie nie jest dziwne, to w przypadku Javy już zaczyna być. Do D500 wgrano standardowo trzy gry: ForgottenWarrior, Freekick oraz Arch Angel. Freekick to bardzo fajna gra piłkarska, a Arch Angel to tzw. strzelanina lotnicza z bardzo atrakcyjną grafiką 3D.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Również w przypadku odtwarzacza plików MP3 pamięć wewnętrzna zaczyna być trochę zbyt mała. Co prawda, telefon pomieści przeciętną płytę audio skompresowaną do formatu MP3, ale dla sporej grupy użytkowników to może być zbyt mało. Idealnym rozwiązaniem byłoby zastosowanie wymiennych kart pamięci. Dyktafonem możemy nagrać dźwięk o długości do 1 godziny. Pozostałe aplikacje są standardowe: alarm, kalkulator, konwerter walut, timer i stoper. Oprócz budzika, możemy ustawić dodatkowo dwa alarmy oraz automatyczne włączanie.
 |
 |
Wiadomości
Samsung SGH-D500 obsługuje wiadomości SMS, MMS oraz e-mail. Telefon umożliwia zablokowanie wiadomości i e-maili przychodzących od wybranych numerów. Można zablokować do 10 numerów i 10 adresów e-mail. Wadą telefonu jest to, że zdjęcie w najwyższej rozdzielczości po wybraniu opcji wyślij poprzez MMS nie jest skalowane do mniej niż 100 KB. Telefon po prostu odmawia wysłania danego zdjęcia. Do wiadomości MMS możemy załączać zarówno obrazy i filmy, jak również pliki dźwiękowe (za wyjątkiem mp3) oraz tekst. Szkoda, że w przypadku e-mail ograniczono wielkość wiadomości do 200kB. Nie ściągniemy również, więcej niż 99 e-maili. Klient e-mail niestety działa bardzo wolno.
 |
 |
 |
 |
Rozrywka
W D500, na potrzeby zdjęć, filmów i plików dźwiękowych, pamięć przydzielana jest dynamicznie. Telefon obsługuje format wideo .3gp oraz formaty plików dźwiękowych .mp3, .amr, .midi oraz .mmf. Zdjęcia zapisywane są w formacie .jpg. Dźwięki brzmią bardzo ładnie i przede wszystkim głośno. Przy wykorzystaniu zewnętrznego głośnika D500 gra tak głośno, że może stać się awaryjnym źródłem muzyki na małej domowej imprezie. Jest to chyba pierwszy telefon, w którym zastosowano dodatkowy, zewnętrzny głośnik. Dzięki temu, że głośnik jest bardzo niewielki i nosimy go na sznurku to zapewne większość użytkowników nie będzie się z nim rozstawać. Głośnik jest także wykorzystywany przy połączeniach w trybie głośnomówiącym.
 |
 |
Aparat/Kamera
Wbudowany w telefon aparat fotograficzny, pozwala na uwiecznianie rzeczywistości na zdjęciach o maksymalnej rozdzielczości 1280x1024. Do dyspozycji są także mniejsze rozdzielczości, aż do 128x96 pikseli.. Aparat wbudowany w D500 ma chyba najwięcej funkcji ze wszystkich telefonów, które już można kupić. Podczas kadrowania możemy obracać fotografowany widok we wszystkich płaszczyznach, ustawiać ISO, włączać lampę. W ramach żartów możemy także nałożyć na fotografowaną osobę specjalną, śmieszną ramkę. Chyba najciekawsza funkcją jest możliwość robienia zdjęć seryjnych – 6, 9 lub 15 zdjęć w różnej jakości- efekty są bardzo ciekawe. Kolejną zabawną funkcją jest zdjęcie mozaikowe złożone z 9 ujęć. Wielbiciele sepii i zdjęć czarno-białych również nie będą zawiedzeni – D500 robi zdjęcia posługując się 11 dodatkowymi „filtrami” do wyboru. Wbrew doświadczeniom związanym z aparatami fotograficznymi w telefonach zdjęcia D500 są dobrej jakości, a jak na telefon komórkowy to nawet bardzo dobrej. Szczególnie atrakcyjne efekty uzyskiwane są przy dobrych warunkach oświetleniowych. Gdy robimy zdjęcia w trudniejszych warunkach z pomocą przychodzi nam lampa błyskowa, która świeci naprawdę mocno. Flesza używać również możemy w trakcie kręcenia filmów. Filmy mogą byś nagrywane w trzech rozdzielczościach: QCIF(176x144), QQVGA(160x120) i Sub-QCIF(128x96) oraz trzech jakościach: ekonomicznej, normalnej i wysokiej. Podczas nagrywania istnieje możliwości „zoomowania” (zoom jest płynny). Film o długości około 15 sekund w najlepszej jakości i rozdzielczości, zajmuje około 250kB. Oczywiście formatem nagrania jest .3gp.
 |
 |
| Zdjęcia wykonane D500 | |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Podsumowanie
Samsung SGH-D500 jest bardzo ważnym modelem dla koreańskiego producenta. Nagroda GSM Award potwierdziła, że Samsung należy do pierwszej ligi producentów telefonów komórkowych. W D500 zadbano o detale i jakość wykończenia. Wyświetlacz prezentowanego modelu jest jednym z lepszych, jakie widziałem do tej pory. Mimo, że powoli 262 tys. kolorów zaczyna być standardem w telefonach komórkowych, to jeszcze długo wyświetlacze Samsunga pozostaną najlepsze. To samo można powiedzieć o dźwiękach. Dodatkowy zewnętrzny głośnik należy do pionierskim rozwiązań w telefonach GSM. Oprogramowanie telefonu działa bardzo szybko i nie zawiesza się. Na plus zasługuje również jakość rozmów. D500 nie jest pozbawiony także wad. Do najważniejszej należy (to już normalne u tego producenta) wytrzymałość baterii. Co prawda jest nieco lepiej niż w poprzednio używanych przeze mnie modelach, ale przy częstym korzystaniu z telefonu, bateria wytrzymuje nieco ponad dzień. Przy niewielkim obciążaniu telefonu, możemy spodziewać się, że wytrzyma około 4-5 dni. W telefonie brakuje również implementacji jednego z szybszych standardów transmisji danych. W Europie został już zaprezentowany następca D500, czyli model D600 z matrycą 2 megapiksele
 |
 |
Opinie:
Opinie archiwalne (184):
KomentujKomentarze / 184
Dodaj komentarz-
-
-
-
-
-
-
zapinator pisze: 2005-04-29 14:54dla mnie rewelacja i poki co na polskim rynku nie ma konkurencji, coprawda nie ma wymiennych kart pamieci ale 96mb jeszcze nikt inny nie zaprponowal, no i wyglad oczywiscie fantastyczny!
-
Bi pisze: 2005-04-29 15:06***Celeronik, a niby co więcej? 100 GB dysk twardy byś tam chciał i co jeszcze? Dla mnie telefon bomba! Bije spokojnie V3 o głowę. Mogłaby bateria trzymac więcej i właśnie przez tą baterie mamm dylema, bo dziennie mam ~ 25 minut rozmów, więc ile będzie mi on trzymać? :(( Sam już nie wiem...wacham sie pomiędzy tym samsungiem a V3, w motorolce tylko na jej korzyść przemawia bateria, która trzyma znajomemu 4 dni...
-
Bi pisze: 2005-04-29 15:07Ale chyba zdecyduje sie ta tego samsunga :)))) Super że oprogramowanie w tym telefonie działa szybko.
-
robrob pisze: 2005-04-29 15:11ja chciałem zrócić uwage na jedną rzecz: w telefonie tak wysokiej klasy nie do przyjęcia jest ten adres internetowy na tylnej obudowie jak najtańszych telefonikach ehh
-
vonski pisze: 2005-04-29 15:25Moglibyscie przestac nazywac te Wasze "testy" testami. Przeciez to jest suchy opis funkcji. Zadnych informacji o zachowaniu sie telefonu, jakosci dzialania oprogramowania, jakosci rozmow, opcjach polaczenia z komputerem, jakosci zdjec przy roznym oswietleniu itd. Caly ten "test" zmiescil sie na 2 stronach Worda (sprawdzilem). Co do samego telefonu, to ladne cacko, chociaz nawet dla mnie ladowanie telefonu codziennie to jakis zart. A nie wspomne o biznesmenach ( bo chyba glownie ich stac na takei cacka), ktorzy potrafia wygadac kilka godzin dziennie. Jak to mozliwe, ze producenci telefonow potrafia do takiego malego czegos upchac dysk twardy, wymienne karty, latarki, termometry i inne zbedne %#$@$%#@% a nie potrafia porzadnej baterii skonstruowac. Bezsens.
-
Bi pisze: 2005-04-29 15:33Ja bym tylko odnośnie testu chciał wiedzieć co oznacza częste korzystanie z telefonu a co rzadkie, bo 1 dzień a 5 to wielka różnica.
-
kfysiek pisze: 2005-04-29 15:57Wygląd niezły... reszta jakos mnie nie przzekonuje... i i screeny z menu.. mogli by popracowac nad estetyka
-
Bartplus pisze: 2005-04-29 16:02Aktualnie mój telefon numer 1 :-) Tylko jak na razie poza moim zasięgiem finansowym... Miałem okazję pobawić się tym telefonem i przyznaję, że robi wrażenie :)
-
yogi pisze: 2005-04-29 16:06Ja właśnie wróciłem z germanos`a z Sagem`em myx7.Na takiego super samsunga mnie jeszcze nie stać :-( Są takie drogie...
-
cstach pisze: 2005-04-29 16:09Telefon super. Czarny jak moj t630:D. Jedynie slaba bateria jest wada.
-
-
mardall pisze: 2005-04-29 17:03bateria to spora wada, szkoda też braku wymiennych kart pamięci, a jak współpracuje z kompem?
-
-
sebog pisze: 2005-04-29 18:34vonski nic nie stoi na przeszkodzie zebys takie testy robil i poblikowal , pogadaj z adminami GOla moze cie przygarna
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-04-29 17:44Ja bym go nie kupil,bo wyglada jak zabawka i to samsung,ale fotki robi ladne i ma spore możliwosci,wiec jak ktoś lubie samsungi to niech bierze!
-
Bi pisze: 2005-04-29 18:00Boss, nokia powoli mnie juz denerwuje. Poza modelem 6310i nie ma żadnego dobrego modelu? może 6230? z takim wyświetlaczem? Buhaha....wiesz, cały czas bylem wierny nokii, miałem jakis czas t68i ale się go pozbyłem. Dam szanse samsungowi, bo tak jak powiedziałem, nokia robi coraz większy chłam, to jest tak jak z TP jest monopolista i ma wysokie ceny, a za to samo masz lepiej u konkurencji, w tym wypadku u Samsunga. Czekam na ten telefon i jak go już będę miał to napiszę co nieco.
-
Bi pisze: 2005-04-29 18:01***Mago, dzieki za linka, tego mi było tzreba. Tylko jeszcze nikt nie napisał ile trzyma bateria przy rozmowach dziennie np 30 minut i czy działa T9 i jak on działa.
-
rbodych pisze: 2005-04-29 18:15ten fonik mi sie bardzo podoba porownojac tą fotke z ulicy jana pawła do fotki z mojej motki te rzeczywiście robi ladne fotki. menu bardzo przejrzyste i latwe w obsludze. no samsung wrescie robi co raz lepsze fony
-
kkozo pisze: 2005-04-29 18:50*Bi@ły* i *zapinator* - jest taki telefon na rynku co deklasuje tego samsunga - n6230i :p
-
-
Bi pisze: 2005-04-29 19:14***9500 z tymi swoimy wymiarami i wagą? Buhahaha. 6630- niewygodnia i nie podoba mi się. A 6230i poczekam jak sie pobawię, bo 6230 to straszna lipa i nie warta swojej kasy. Wyświetlacz jest tak do bani że szkoda gadać! coś jeszcze ciekawego masz do zaproponowania? :)) Reasumująć, 6230i ma tylko szanse dorównac Samsungowi.
-
Carlo pisze: 2005-04-29 19:26Tyle, że 6230i ma mimo 1,3 Mpx to fotki są żałosne, więc nie czekajcie na niego... A Samsung nawet fajny ale ma kilka wad: brak kart pamięci, jakieś głupie ograniczenie pamięciowe(java do 4 MB) no i podczas słuchania muzyki ponoć nie można zminimalizować Playera, a to już naprawdę lipa!
-
kkozo pisze: 2005-04-29 19:37*qurczak* z tym wyswietlaczem to nie wiesz co mowisz :) co Ci po 262 tys kolorow skoro ma mniejsza rozdzielczosc. Wiekszej liczby kolorow nie zauwazysz, a takie 208x208 pixeli wyglada super.
-
PawL pisze: 2005-04-29 20:11Hmmmm.............. Poiza dobrym aparatem ten samsung nie ma nic co moglo by mnie zaskioczyc. A co do wyswietlacza to tez nic zaskaqjacego jak juz jakies 9 miechow temu S700i mial duuuuuuuuuuzo lepszy wyswietlacz od tego samsunga i samsung wclae nie robi najlepszych wyswietlaczy. Pozdorvinka
-
Bi pisze: 2005-04-29 21:22oj Pawl, ale bredzisz, właśnie samsung słynie najlepszych wyświetlaczy, więc doucz sie trochę a potem dopiero pisz. Jak Ciebie ten samung nie zaskakuje to nie wiem co cię zaskakuje, t68i...? :))))))
-
panol pisze: 2005-04-29 21:50ja mam takie pytanie, to ten odstający głośniczek można zdemontować???
-
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-04-29 22:43Biały:DObra ok,nie ma nic lepszego i nie bedzie od twojej 6310i,zadowolony?
-
-
-
DuDuS pisze: 2005-04-30 01:34posiadam ten piekny telefon od dluzszego czasu i wdg. mnie deklasuje cala konkurencje, na calej linii.
-
Turion pisze: 2005-04-30 10:26Jest do niago bateria 1000mAh. Ale chyba lepiej wybrać D500e bo ma EDGE.
-
-
mik007 pisze: 2005-04-30 11:24telefon niezły, za to test przeciętny...nie zgadzam sie z testującym co do jakości rozmów, tzn. słychać rzeczywiście głośno, ale w porównaniu z Ericssonem T39m, czy N6310i dźwięk nie jest zbyt czysty, brakuje niskich tonów :( troszke szkoda bo telefon może sie podobać.
-
Mariusz. pisze: 2005-04-30 13:18Więc tak. Całkiem dobry model, ale ma niestety i wady :/ Brak kart pamięci. Mam K700i i wiem niestety co to znaczy przy odtwarzaczu mp3 czy filmów. Za wielkiego plusa należy dać technologię 3d w grach. Nareszcie oprócz SE konkurencja wprowadza powoli tę technologię, na której mi wprawdzie nie zależy, ale spora część młodszych klientów na pewno nie będzie zawiedziona. Brak korektora w odtwarzaczu mp3 to niestety wada. Mając nie najlepszej przecież jakości słuchawki taka korekcja dużo daje. ALe z drugiej strony tlefon ma JAVĘ a zatem na pewno można mu "zaaplikować" inny odtważacz mp3. Niestety nie miałem go nawet w rękach, więc nic nie mogę na jego temat powiedzieć. Poza tym, że nie leży on w zasięgu moich zainteresowań :)
-
pepe pisze: 2005-04-30 14:21Bi@ły: A miales ty w reku kiedy telefon LG?? To nie gadaj bzdur o tych wyswietalaczach. A tak nawiasem Nokia 6630 robi troszke lepsze zdjecia od tego Samsunga, no i Samsung ma jeden powazny brak ktory go dyskfalifikuje. Nie ma Symbiana.
-
Maras pisze: 2005-04-30 15:56Podsumowwując z mojego punktu wiedzenia i aktualnych potrzeb. Ten telefon jak i inne które nie mają wymiennych kart pamięci, SYMBIANa, i aGPS nie dostaną u mnie wysokiej oceny, wiec i ten Samsung nie załapie się u mnie na dobrą ocenę a nagroda kongresu GSM w Cannes to chyba lekkie nieporozumienie.
-
Daro pisze: 2005-04-30 17:17Dla mnie telefon bez systemu Symbian OS jest poprostu niczym :) Symbian Rulez! :P
-
PawL pisze: 2005-04-30 22:12Bia@ly: Wiem, ze slynie samsung z dobrych wyswietlaczy, ale spokzmy prawdzie w oczy to jest stereotyp i mit !! czy ten wyswietlacz faktycznie jest taki dobry ?? Wresxzczie samsung wysilil sie na 208x208 pix i 262k to juz sie kozaczy a co ne ktorzy odrazu klaszcza. Przeciez ten wyswietl;acz ktory jest w S700i jest duuuuuzo lepszy i duuuuuuuzo starszy a wiem bo bawilem sie s700i, a co do moiego T68i to jest malo , ale mi to w zasadzie wystarcza :D Pozdro
-
-
brunner pisze: 2005-05-01 13:46hmmm...zdjęcia przy dobrym nasłonecznieniu całkiem wyszłu dobrze mam pytanie czy ta klapka wysuwa się autoamtycznie czy ręcznie ??
-
-
Kris pisze: 2005-05-01 16:35I to ma byc test telefonu nic tu %#$@$ nie ma nic kompletnie nic. Brak danych o bateri o jakosci połaczen w %#$@ nie potrzebnych zdjec i co to %#$@$ jest co za baran to pisał.
-
-
kkozo pisze: 2005-05-02 09:06*RoBe2tO* a ja sadze ze nie umiesz czytac. Wymien choc 2 rzeczy w ktorych Samsung jest lepszy od 6230i (napisalem dwie bo pewnie jako pierwsza wymienisz wyswietlacz ale tu sie bedziesz mylic bo przypuszczam ze nie widziales ich na zywo i sugeujesz sie tylko liczba kolorow a wazniejsza jest wlasnie rozdzielczosc).
-
Chalski pisze: 2005-05-02 11:51Ech no i kolejny test, który tak na prawdę nie jest testem... Opis danych technicznych + kilka fotek + kilka własnych luźnych uwag autora nie nazwałbym testem. Ocena testu - 1 Tak na prawdę to niewiele o tym telefonie się nie dowiedziałem. poza tym na razie nie planuję wymiany swojego SE k700i, z którego jestem b. zadowolony.
-
carlo pisze: 2005-05-02 15:06Kozo: Ten Samsung jest lepszy od 6230i choćby pod względem jakości zdjęć i większej liczby kolorów, ale poza tym jestem daleki od zachwytów nad obu tymi modelami. SE rulezzz!
-
kevin pisze: 2005-05-02 16:57Ja juz widzialem jak robi zdjecia (1632x1224) se K750i i te z tego samsunga to wysiadaja w przedbiegach.........
-
chudy147 pisze: 2005-05-02 17:32Witam. Będę miał kilka sztuk tego telefonu do sprzedania... polskie menu (oryginalne) i gwarancja nie wypełniona (oryginał)... nowe, w pudełku z pełnym zestawem sprzedażnym... bateria, głośniczek, gwarancja, zestaw słuchawkowy itd. CENA: 899 zł + koszty wysyłki za pobraniem lub odbiór osobisty w Łodzi... Pozdrawiam. Krzysiek (503 377 837)
-
chudy147 pisze: 2005-05-02 17:35Tak na marginesie... KEVIN... nie porównuj 2 Mpx do 1.3... obiektywy to ta sama prawie bajka... i tak są plastikowe... a matryca większa robi swoje również i przy jakości... ;-) Pozdrawiam. Krzysiek
-
carlo pisze: 2005-05-02 23:03chudy147: bzdura kompletna! K750 nie tylko ma większą matrycę od Samsunga ale przede wszystkim 100 razy lepszy obiektyw! Jak nie wiesz to się nie odzywaj.
-
Rockets pisze: 2005-05-03 00:04Samsung rośnie w siłę, robią dobre telefony jedynie czego im brakuje ty Symbiana ;/ I jeszcze stablinosci cen na rynku ... ;)
-
kevin pisze: 2005-05-03 00:18W ogóle zdjęcia z tego samsunga moim zdaniem nie są aż tak udane jak było opisane w teście. Fakt że K750i ma większą matryce ale kolory zdjęć z tego fona są świetne (o wiele lepsze niż te z D500) więc nie mówcie że mają takie same obiektywy (se ma lepszy). SE_KING !! ;-) !!
-
ilford pisze: 2005-05-03 03:38D410 ladniejszy ale 96MB, aparat fotograficzny o 1.3 mln piks + MP3 to wiekli PLUS. jak za 800 seteczek bedzie do wziecia na allegro wymieniam E398.
-
osad pisze: 2005-05-03 20:56** Kozo -- skąd ta ksywa nie ładnie! A jeśli chodzi o telefony N6230i i D500 to samsungi mają o niebo lepsze wyświetlacze od nokii i robi owiele lepsze fotki i jest ładniejszy.
-
kkozo pisze: 2005-05-03 23:13* RoBe2tO* czep sie tramwaju ! Widze ze jednak nie widziales wyswietlacza w nokii 6230i skoro piszesz takie bzdury - wiec nie mam zamiaru dalej o tym z toba dyskutowac i na dodatek twoja nauczycielka z polskiego nic cie nie nauczyla - wnioskuje to widzac twoj kolejny post - a twoja ksywa łosiu to skad sie wziela ?
-
ekstro pisze: 2005-05-04 00:00Rany, to ma być test telefonu ? Polecam - www . mobile-review . com / review / samsung-d500-en.shtml - to jest test !
-
osad pisze: 2005-05-04 09:11** Kozo -- łoś to masz na drugie zaraz po Kozo*ebca! Widzialem ten wyświetlacz i testowałem ten telefon. Wyświetlacz w porownaniu do poprzednika trochę lepszy ale i tak słaby.
-
kkozo pisze: 2005-05-04 09:56*RoBe2tO* jasne , tyle tylko ze to byl sen :) pozatym nie bede sie znizal do twojego poziomu i nie bede kontynuowal tej glupiej gadki. Chyba miales jakies przykre doswiadczenia w dziecinstwie z kozą bo tak sie przyczepiles tego nicka ze jest to wrecz chore.
-
chudy147 pisze: 2005-05-04 11:52Witam... ;) Spoko, chłopcy... każdy lubi to co lubi... a jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma... :-D :-D :-D SonyEricsson czy Nokia... ja tego nigdy nie kupię... chyba że mi mama kupi na gwiazdkę to wrzucę jakąś kartę marnej sieci no CoCoJambo i do przodu... Pozdrawiam. Krzysiek
-
carlo pisze: 2005-05-04 12:37Kozo a widziałeś zdjęcia zrobione 6230i ? Chyba nie powiesz, że są dobre...
-
kkozo pisze: 2005-05-04 14:09widzialem....o wlasnie przed chwila :) i sa napewno gorsze od d500 ale to wszystko w czym d500 jest lepszy od 6230i - gdzie w d500 macie edge,wymienne karty lub chociazby zwykle radio ? jezeli chcesz kupic d500 bo ma lepsze zdjecia to juz lepiej kupic jakas 3310 + dobry aparat fotograficzny :) Kazdy sie pyta : " a jakiej jakosc zdjecia robi ten telefon"? a ja odpowiadam ze ten aparat ma sluzyc do zdjec do mmsow i do kontaktow - taki byl pierwotny zaymsl, a ludzie uzywaja telefonow jako aparaty i jest to dla nich najwazniejsza cecha porownawcza - pytanie powino brzmiec np. jakiej jakosci rozmowy sa przez ten telefon, bo przeciez jest to telefon i ma sluzyc przede wszystkim do rozmow.
-
pafciu pisze: 2005-05-04 14:48szlag mnie trafia, jak widzę ten telefon. dlaczego byłem tak głupi i zamieniłem e700 na k700i?? przecież ten se to chłam jakich mało - koszmarna bateria. a w samsungo ktytóry podobno słynie z fatalnych baterii wytrzymywał mi 4-5 dni. przecież mogłem kupić d500! poczekam jeszcze kilka misięcy to pojawi się d600. nigdy więcej nie zdradzę samsunga :-(
-
carlo pisze: 2005-05-04 15:27Kozo twoje gadanie jest bez sensu. Skoro gadasz po co dobry aparat skoro skoro telefon służy do dzwonienia, to w takim razie kup se 3310 ona też potrafi dzwonic... A tak wogóle to napisałem, że Samsung ma lepsze foto i ekran bo sie pytałeś w czym może być lepszy od 6230i, wcale się nie zachwycam tym Samsungiem, wole swojego S700i, a już czekam na K750i.
-
kkozo pisze: 2005-05-04 16:36*carlo* tyle ze 3310 jak i d500 nie maja kart pamieci (ktore wykorzystuje na przenoszenie danych) i edge (ktore tez wiadomo na co wykorzystuje) i to ze ten telefonik ma aparat 1,3 mpix jest dla mnie tylko dodatkiem, Wy za to wytykacie mu ze nie robi zdjec az takiej jakosci jak d500, ale to ze d500 nie ma tych bardzo istotnych rzeczy to juz nikt o tym nie pamieta??
-
-
Tom pisze: 2005-05-04 17:24no i się rozczarowałem - bo spodziewałem się czegoś więcej po D500 - może E720 ?? jak jest już bluetooth to jeszcze chwila i będzie EDGE :] a tak na poważnie to nie do końca jest to konkurent 6230i - bo ona będzie konkurować z SE K750i (tylko czemu nie ma EDGE ?? ) no i z nowszą wersją D500 Jak dla mnie to na chwilę obecną nie ma telefonu który ma wszystko co by się przydało - jednyie N6230i jest bliska ideału - karty pamięci, EDGE , dobry wyświetlacz, itp. (dobry - bo np. samsung i se mają lepsze - ale nie mają EDGE) więc trzeba się zdecydować i z przykrością (jestem przeciwnikiem nokii) muszę stwierdzić ze nokii udał się ten model 6230i :(((
-
-
carlo pisze: 2005-05-04 19:53Kozo: po raz kolejny zwracam uwagę, że nie jestem zwolennikiem D500 i brak kart pamięci to rzeczywiście wada. Dlatego (między innymi) wole SE bo EDGE to mi do niczego potrzebne, od internetu to ja mam komputer:)
-
Bubaz3 pisze: 2005-05-04 22:24Tak tylko pamiętajcie o trzeszczących obudowach w nokiach . mam na sklepie N6230i i D500 wykonanie samsunga o niebo lepsze, a w N6230i wyświetlacz ten sam co w N6230 więc niech nikt nie wypisuje głópot że Nokia ma lepszy. Bateria w samsungu wytrzymuje dłużej. A Edge ??? Kto tak naprawde z tego korzysta??? Ludzie nie widzieliście nie korzystali a się wypisują.
-
Bubaz3 pisze: 2005-05-04 22:26Powiem wam że to naprawde ładny telefon, chcba pierwszy samsung który mi sie podoba
-
kkozo pisze: 2005-05-05 00:39*Bubaz3* :))) buahahahaha :) albo jestes slepy, albo malo rozgarniety albo.... jak uwazasz ze sa te same wyswietlacze - roznia sie wielkoscia (3 mm z kazdej strony), rozdzielczoscia (128x128 vs. 208x208), maja 2 razy wiecej pixeli na centymetr kwadratowy, a jesli chodzi o obudowe to nie wiem gdzie Ci trzeszczy 6230i chociaz przyznaje ze samsungi sa bardzo dobrze wykonane, zreszta widze ze swoja wiedzą na temat telefonow to reprezentujesz typowy poziom sprzedawcow w komisach (chyba sie nie myle, co?).
-
carlo pisze: 2005-05-05 15:226230i to prawie to samo co 6230 którą się bawiłem i obudowa faktycznie trzeszczy.
-
amplituner pisze: 2005-05-05 19:25***kozo to ku t a s!!!! i co ?? nieznasz sie i tyle nokie to chu...o a samsung to pozadna firma
-
Bubaz3 pisze: 2005-05-05 20:33Kozo daruj sobie.... nie bede z tobą dyskutował. Jesteś typowym pedantem kóry łazi z linijką. :-)
-
-
kkozo pisze: 2005-05-05 23:27Widze ze kolega *RoBe2tO* ma takie samo ip co *amplituner*, ta sama pasje czyli SE i taka sama sieczke w glowie, nie wspominajac o inteligencji i kulturze osobistej - to nie moze byc zbieg okolicznosci :p
-
kkozo pisze: 2005-05-05 23:29*Bubaz3* sorki za wczesniejeszego posta - troche przesadzilem, ale podtrzymuje ze nie sa to te same wyswietlacze.
-
przemopk pisze: 2005-05-06 12:23*Kozo-popieram Twoje stanowisko co do zadań jakie spełniać powinien telefon komórkowy. Dla tych "fanów" aparatów foto w telefonach, trzeba wprowadzić telefon do aparatu cyfrowego i będzie ok.
-
kkozo pisze: 2005-05-06 12:46*carlo* s700 jest nawet-nawet (rozdzielczosc wyswietlacza) ale po pierwsze primo jego wymiary sa zblizone do klockowatych symbianowcow (d500 przy nim to zabawka - 137 g to jest niezly kloc - preferuje foniki do 100 g), po drugie primo to sposob rozkładania jest lepszy w d500 - w s700 to rozkladanie nie dosc ze strasznie powieksza ten telefon to jest ono niezbyt user-friendly, a po trzecie primo jego cena jest wzieta z kosmosu :)))
-
kkozo pisze: 2005-05-06 12:48*przemopk* hehe juz to wymyslili - chyba w ostatniej "Twojej komorce" byl przedstawiony taki Canon :)
-
kkozo pisze: 2005-05-06 12:51D500 jest oczywiscie ladny, ale d600 to bedzie murowany hicior, od poniedzialku nowe promo w plusie wiec moze choc troche obniza cene tego samsunga, bo jest ona na razie lekko zaporowa :)
-
carlo pisze: 2005-05-06 14:40Kozo: wymiary wcale nie są takie duże, po rozłożeniu to każdy klapkowiec jest długi,waży 130g, ale jest dobrze wyprofilowany, więc wcale nie czuje się jego wagi, rozkładanie niezbyt user-friendly? kto ci tak powiedział??? Jego cena jest niższa niż 6230i która jest absolutnie za droga w stosunku do jakości wykonania. Za te 208x208 czeba zapłacić 2 razy więcej od 6230.... A cena tego Samsunga też jest zawyżona w stosunku do jego funkcjonalności . A tak wogóle to S700 to nie jest konkurentem 6230i, będzie nim K750i bijący 6230i prawie pod każdym względem.
-
carlo pisze: 2005-05-06 14:57Aha! No i w mówisz, że preferujesz telefoniki do 100g podczas gdy 7650 której używałeś waży 154.
-
kkozo pisze: 2005-05-06 16:04*carlo* to ze nie jest user-friendly to nikt mi nie powiedzial tylko sam tak uwazam (chodzi mi nie o obsluge tylko o sam proces otwierania ktory do mnie nie przemawia).Mialem 7650 i wiele innych jak np. ostatnio motke v635 ktora miala tez prawie 130 g i wlasnie dlatego wiem ze mi taka waga nie pasuje (poprostu autopsja - mialem to wiem, a nie jak tu niektorzy wypisuja rozne historie nie majac telefonu w rece).Po drugie gdzie masz cene s700 nizsza od 6230i i gdzie jest 6230 dwa razy tanasza od 6230i ?J eszcze jedna sprawa : jezeli producent podaje ze ma 137g to ma tyle albo nawet wiecej - nie zdarza sie taka sytuacja w ktorej zawyza wage, bo dziala to na jego niekorzysc np. motorola w serii v podaje wage ktora jest juz wyzsza niz u konkurencji a pozniej sie okazuje ze jest ona jeszcze bez baterii !
-
carlo pisze: 2005-05-06 22:58Kozo: widziałem zdjęcie S700 leżącego na dokładnej wadze i ma 130,8g jak nie wieżysz to moge ci przesłać tę fotkę. Ale mniejsza o te pare gram - jak napisałem nie czuje się zbytnio tej wagi i mi odpowiada. A ceny?? to ty masz 6230i i nie wiesz ile ona kosztuje??!! Wg cen na allegro: 6230 - ok.850, 6230i - 1200/1500, S700i - ok. 1250/1300(choć malutko ich jest). Więc nie gadaj, że 6230i jest tańsza...
-
kkozo pisze: 2005-05-06 23:39*carlo* a co mi po cenach z allegro (zadnego s700 nie ma na allegro)? W zyciu bym nie kupil fona za 1500 zl na allegro - no chyba ze jestes na etapie budowy domku to wtedy kazda cegla sie przyda :) Ja kupilem 6230i w sklepie internetowym. Wezmy pod uwage jeden z wiekszych sklepow internetowych sprzedajacych komorki pixmanie : n6230i = 1508 zl a s700 = 2160 zl i takie sa ceny producentow, a cena za s700 ktora podales to chyba jest od "sportowca cwiczacego w centrach miast po północy" :P (reasumujac s700 jest duuuzo drozsza od 6230i i musimy porownywac ceny po jakich licza sie producenci a nie łyse dresy :)
-
carlo pisze: 2005-05-07 00:06Kozo: Nie załamuj mnie!!! Każdy kto ma troche oleju w głowie nie kupi w salonie(bez umowy), czy w jakimś sklepie nowego telefonu. Na allegro choćby, można dostać te same telefony (nowe z pełnym kompletem) za duuużo niższe pieniądze, więc każdy (oprócz ciebie) sugeruje się cenami na allegro! a nie w sklepie! A tak wogóle to ja swojego S700 kupiłem (nówka, komplet) z ebay.de o ile wiesz wogóle co to jest...
-
carlo pisze: 2005-05-07 00:10No a skoro twierdzisz, że na allegro to same cegły wysyłają (incydentalne przypadki) to co za problem kupić na allegro ze swoich okolic i odebrać osobiście, napewno wyjdzie taniej niż w jakimś sklepie. Takie nowe tele są sprowadzane z zagranicy (gdzie jest taniej) i z zarobkiem sprzedawane tutaj, a ceny ze sklepów (od producentów) są duuużo zawyżone!
-
kkozo pisze: 2005-05-07 00:58*carlo* a co to jest www.pixamania.com, www.nomatica.com czy www.mobilejoker.de??Jesli sprawdzisz to wszedzie s700 jest drozszy nie tylko od 6230i ale nawet od k750i, a to ze kupiles go taniej to sie ciesz i tyle w tym temacie :p, a z tym ebay\'em to sie nie osmieszaj i nie obrazaj mnie bo baaaaaaaaaardzo tego nie lubie !! Jakbys nie wiedzial to telefony z allegro kupowane sa w promocjach na zachodzie, a nie w sklepach bo ceny sklepow to juz ci podalem prawie na tacy tylko wejdz na te linki i sobie sprawdz.
-
kkozo pisze: 2005-05-07 00:58Jest jeszcze jedna sprawa - gwarancja - nie wszystkie firmy w Polsce akceptuja euro-gwarancje (zreszta mozesz to sprawdzic u zrodla ze nie jest z tym tak rozowo) i wole wydac troche wiecej i nie martwic sie pozniej, a to co jest na allegro (te niby dozywotnie gwarancje bez wpisanej daty i bez dowodu zakupu to sobie mozesz w .... wsadzic). Wydajac takie pieniadze na fon, ktory z racji choroby wieku dzieciecego moze sie zawsze spartolic bez gwarancji jest kasa utopiona w blocie i tego chyba nie zaprzeczysz?
-
kkozo pisze: 2005-05-07 01:01"ceny ze sklepów (od producentów) są duuużo zawyżone!" - no nie wiem czy zawyzone - napewno mniejsze niz u nas ,ale o ile mnie pamiec nie myli to rozmawialismy o roznicy cen miedzy 6230i i s700 i mam nadzieje ze ci udowodnilem ze nokia jest tansza i to wszystko.
-
carlo pisze: 2005-05-07 15:29Nie, nie udowodniłeś, że jest, bo ja jak prawie wszyscy sugeruje się cenami na aukcjach. A telefony z zagranicy są kupowane w różnych promocjach, mój np. był kupiony w niemieckim Media Marktcie za... 1 euro(mam fakture), nie wiem na jakiej zasadzie u nich to działa, ale mniejsza o to:) ważne, że ceny są niższe niż na allegro, nie wspominając już o sklepach takich jak twoje... A europejska gwarancja jest ważna we wszystkich salonach SE w Europie. I nie wiem skąd w tych twoich sklepach wziął się K750i, którego nie ma jeszcze wogóle w sprzedaży (przynajmniej w Europie).
-
kkozo pisze: 2005-05-07 15:45*carlo* jak za 1 euro to byl kupiony w MM w promocji na umowe, u nas tez mozna kupic w MM fona za 1zl (n6610i) w promocji w idei i jesli myslisz ze twoj s700 jest w niemczech za 1 euro bez umowy to chyba jestes naiwny. U nich w promocji wiekszosc telefonow nawet tych lepszych jest za 1 euro, tylko u nas operatorzy bogaca sie wystawiajac je po tych swoich \"promocyjnych\" cenach - a wracajac do tematu to sie nie dziw ze tak malo zaplaciles bo jesli go ktos kupil za 1 euro to sprzedal za 350 i ma niezly zysk. Podajac tutaj ten szczegol (1 euro) to sam widzisz ze ceny na allegro nie sa obiektywne bo wszystko zalezy za ile i z jakiej promocji ktos wzial dana sluchawke - aby okreslic wartosc rynkowa musisz zagladnac na strone producenta (badz hurtowni lub dystrybutora) i wtedy porownac ceny ktory jest tanszy a ktory drozszy....
-
kkozo pisze: 2005-05-07 15:45.....Twoje wywody sa na poziomie 16-latka ktory twierdzi ze jeden model jest lepszy bo kupil go za 99 zl w promocja a drugi jest gorszy bo byl za zlotowke. Malo zaplaciles za s700 bo niemiecki operator (ktorego przedstawicielem byl w tym wypadku MM) w 100% pokryl jego koszty. Slepy o ktorych pisze nie sa moje a nasze (ogolno dostepne) - chociaz chcialbym aby byly moje, a skad sie tam wzial k750i to sie ich zapytaj - tak to jest ze jak wchodzi nowy model to zastepuje stary i jest na dodatek tanszy - dobra nie chce mi sie juz pisac na ten temat bo tak i tak pewnie tego nie zakumasz i dalej bedziesz uwazal ze n6230i jest drozsza od s700 :(
-
carlo pisze: 2005-05-07 15:57"U nich w promocji wiekszosc telefonow nawet tych lepszych jest za 1 euro, tylko u nas operatorzy bogaca sie wystawiajac je po tych swoich \"promocyjnych\" cenach - a wracajac do tematu to sie nie dziw ze tak malo zaplaciles bo jesli go ktos kupil za 1 euro to sprzedal za 350 i ma niezly zysk." Tak o to właśnie chodzi - cena głównie zależy od dotacji operatorów i to że jakiś niemiec sobie na niej zarobił to oczywiste, tyle że będzie związany teraz umową. Ale dla mnie nie ma to najmniejszego znaczenia! Liczy się to, że kupiłem taniej niż na allegro, a dużo taniej niż w tego typu sklepach. Więc wybacz ale wole kupić taki sam sprzęt za 1200 na aukcji, niż za 2100 w sklepie...
-
carlo pisze: 2005-05-07 15:59"Twoje wywody sa na poziomie 16-latka ktory twierdzi ze jeden model jest lepszy bo kupil go za 99 zl w promocja a drugi jest gorszy bo byl za zlotowke." Nic takiego nie powiedziałem. Po prostu wole S700 niż 6230i i mam do tego prawo, no i wole też kupić go za dużo niższe pieniądze niż w sklepie internetowym.
-
-
-
kkozo pisze: 2005-05-07 16:03a jesli juz chodzi o fajne sluchawki to jestem ciekaw Samsunga D600 vs. k750i :) W samsungu wyswietlacz (320x240), 64 tonowe stereo dzwonki, tv out, mniejszy, lzejszy i przypuszczalnie bedzie lepiej wykonany niz SE, a reszta tak jak w k750i czyli 2mpix i t-flash :) Pewnie miedzy tymi dwoma modelami rozegra sie prawdziwa bitwa juz w te wakacje :)
-
carlo pisze: 2005-05-07 16:17" przypuszczalnie bedzie lepiej wykonany niz SE" lol a skąd takie przypuszczenie, czy SE są słabo wykonane? To raczej Nokia znana jest ze skrzypiących obudów. " Pewnie miedzy tymi dwoma modelami rozegra sie prawdziwa bitwa juz w te wakacje :)" Prawdziwa bitwa? W Polce? nie żartuj... A co tych 2 fonów to dla mnie bez 2 zdań - k750i
-
kkozo pisze: 2005-05-07 16:29SE jest dobrze wykonane ale samsungi sa lepiej, nokia zreguly slabo ale 6230i jest zrobiona porzadnie (o SE jest to moje zdanie i nie zaczynaj dyskusji na ten temat bo nie ma po co - nie przekonasz mnie) - w Polsce to sie rozegra prawdziwa bitwa miedzy PiSem i LPRem ale to nie jest forum do tego - czlowieku gdzie ja napisalem ze w Polsce?? GOL jest jedynym polskim forum na ktorym siedze i nawet na nim jest wiecej teoretykow niz tych ktorzy wiekszosc z tych sluchawek na oczy widzieli i wlasnie stad takie glupie gadki sa tutaj...widze ze jestes maniakeim jednej firmy, a to bardzo nie zdrowe ! To ze mam nokie to nie jest powodem zeby wszystkie modele ktore ta firma wypusci uwazac za najlepsze - wrecz odwrotnie, 6230i jest jedynym udanym modelem w ostatnim czasie - wiec jesli WSZYSTKIE parametry ma lepsze samsung to czym sie kierujesz wybierajac SE ?
-
carlo pisze: 2005-05-07 16:40kilka jego zalet napisałem w tamtym dziale z telefonami właśnie w K750, których napewno nie ma Samsung, to po pierwsze, po drugie - jakoś nie specjalnie podobają mi się z wyglądu(te slidery), po trzecie - założe się że Samsug będzie miał znacznie gorszą jakość zdjęć (twierdzę tak na podstawie wielu analiz aparatów tego jak i innych producentów) co jest dla mnie bardzo ważne. "GOL jest jedynym polskim forum" oj to dużo tracisz... "widze ze jestes maniakeim jednej firmy, a to bardzo nie zdrowe !" ooo a to dlaczego? w tej chwili SE produkuje telefony, które najbardziej trafiają w moje gusta i dlatego je chwale. A z Samsungów to najbardziej podoba mi się E720. A... no i dobrze, że ta bitwa w Polsce rozegra się tylko między prawicą:)
-
carlo pisze: 2005-05-07 16:43"GOL jest jedynym polskim forum na ktorym siedze" tam miało być. Pozdrawiam
-
kkozo pisze: 2005-05-07 16:45[OT] LPRu to nie nazwalbym prawica i wolalbym zeby wogole to ugrupowanie a zwlaszcza jego lider (ktorego jakbym spotkal na ulicy to bym go od razu zaj**** jak swinie) nie istnieli i wtedy nie byloby zadnej bitwy:) to tak off topicowo :)
-
kkozo pisze: 2005-05-07 16:47to co podales w dziale k750i to samsung d600 ma to wszystko oczywiscie, a nawet wiecej :)
-
carlo pisze: 2005-05-07 16:57Nie ma napewno odtwarzania video na całym ekaranie (a to extra funkcja). No a jeszcze bym dodał, że K750i to chyba pierwszy telefon SE bardzo szybko działający, mający wydajny procesor porównywalny nawet ze Smartphonami, wątpie żeby taki był D600. No i na SE wychodzą coraz lepsze gierki 3D. Mówisz, że D600 jest we wszystkim lepszy... ciekawe w czym? ekran no może troche lepszy, ale ma więcej pixeli bo jest większy, a to że polifonia ma 64 kanały to jakie to ma znaczenie? Teraz się liczy tylko mp3. No i bym zapomniał... zdaję się, że Samsungi nie mają radia a to też znakomita funkcja.
-
carlo pisze: 2005-05-07 17:12No ja wiem, że ekraniki mają dobre, ale w dziedzinie wyświetlaczy to już każdy dobry tel. ma wysokiej jakości ekran i dużych różnic już nie widać. No ale nie tylko dobrym ekranem tel. żyje:) zalety K750 już opisałem i ma ich więcej niż D600
-
kkozo pisze: 2005-05-07 17:14nie dosc ze 64 kanaly to ma stereo glosniki jak motka e398 co ma napewno znaczenie w tych twoich mp3 :) Fakt, jedynie radia nie ma wiec dopiero jeden malutki punkcik dla k750i :) D600 ma wyjscie na telewizor i zdjecia mozesz sobie przeglad na nim, a co do full screen video to jeszcze nic nie mozna powiedziec bo nikt go jeszcze nie testowal :)
-
-
carlo pisze: 2005-05-07 17:17a co tam jest do testowania ? wiadomo o co chodzi, wreszcie w telefonie bez symbiana jest video na Full Screen. Widze jednak, że lubisz odwracać kota ogonem i tych punkcików dla K750 jest dużo więcej...
-
carlo pisze: 2005-05-07 17:18ja też pasuje, bo się z tego gg robi... ty masz swoje preferencje/upodobania ja mam swoje, najważniejsze żeby być zadowolonym z tego co się ma:)
-
carlo pisze: 2005-05-07 17:32właśnie z tego testu... jakbyś dokładniej przejrzał to byś zobaczył... A filmy są bardzo dobre bez tego pixelowania, a że Samsun E720 ma lepsze to oczywiste bo nagrywa aż 352x244 czy jakoś tak i to w wysokiej jakości. Jeżeli miałbym kupić Samsunga to właśnie tego, szkoda tylko, że zdjęcia takie ziarniste:( Ale i tak jest fajny. pozdr.
-
kkozo pisze: 2005-05-07 17:35"a co tam jest do testowania ? wiadomo o co chodzi" no widzisz, jednak bez tego testu to bys o tym nie wiedzial, a przy samsungu piszesz ze po co go testowac - no wlasnie po to ze moze sie okazac ze tez odtwarza filmy na pelnym ekranie :)
-
carlo pisze: 2005-05-07 17:40No ty napisałeś " a co do full screen video to jeszcze nic nie mozna powiedziec bo nikt go jeszcze nie testowal :)" myślałem że chodzi ci o to że ta funkcja nie była testowana w K750i tyle że wiadomo, że jest. No właśnie jest i napewno będzie działać dobrze. Co do D600 to jeszcze nie wiadomo czy ją ma, ale jakoś w to wątpie...
-
-
-
-
-
wpozio pisze: 2005-05-16 01:01dla mnie na dzień dzisiejszy najwazniejszy są nastepujące opcje: - dobra bateria - EDGE - bluetooth - pojemna książka kontaktów - portfel a dla was co jest najważniejsze?
-
-
-
-
-
infer pisze: 2005-05-25 17:03mam go jest super ale w sieci plus gsm nie mozna skonfigurowac wysyłania mms, a serwisanci plusa nie sa chętni do pomocy . w idei działa ok, polecam jest juz tańszy
-
Kolega pisze: 2005-05-27 15:51Mam ten telefon, uzywam od paru miesiecy, trzyma mi 4-5 dni przy 10m rozmowach codziennie + nocki w stanie aktywnosci :) nie ma sobie rownych chwilowo :), a nokia zeszla na psy juz dawno temu
-
lukasz_maly pisze: 2005-06-05 20:49;(...dlaczego internauci wortalu GSM online już nie testują telerfonów???? Ja z chęcią przetestowałbym, ten.....on jest wspaniały.....trzeba go mieć w ręce, aby to zrozumieć.....aaaaahhhhhhhh
-
sebulba pisze: 2005-06-07 02:57Bi@ly- przy rozmowach 30min. na dobę fonik pociagnie do czterech dni chyba,że odpalisz LEDa na godzine albo pograsz 2 godziny w Jedna z gierek Javy. Dla mnie osobiscie super fonik i ten wyswietlacz 262tys. kolorów w TFT to na prawde robi wrażenie. Komunikacje z kompem masz no problem po Irdzie albo Bluetoothie. Czego chcieć więcej?
-
xMACx pisze: 2005-06-09 15:37pierwsze z czym mi sie zkojarzył to Lord Vader.... oczywiście skojarzenie jak najbardziej pozytywne :)!
-
Bi pisze: 2005-06-10 17:29Mam go od paru dni, wymiata :)) Tak jak napisano wcześniej, trzeba go wziąć do ręki. Ja poszedłem kupić 6230, ale jak pokazali mi samsunga do ręki to odrazu wiedziałem że go wezme, mimo że 3 razy droższy. Narazie bateria mi cienko trzyma, ładuje co dzien prawie (2 ładowania jak na chwile obecną) Zobaczymy jak będzie trzymac jak sie uformuje.
-
-
kkozo pisze: 2005-06-11 21:17czy ktos moglby potwierdzic to, ze w idei jest d500e i w jakim jest kolorze ??
-
REX pisze: 2005-06-12 12:08Siema mam pytanie co jest lepsze Sony ericsson K700i czy ten Samsung ??????
-
-
-
-
WujekM pisze: 2005-06-17 02:29a tak pozatym czy na gsm online pokaza sie kiedys testy z prawdziwego zdazenia a nie dane producenta czy z instrukcji
-
-
dex pisze: 2005-06-19 15:50z taką baterią to oni chyba sobie zartują,,, po za tym to wszystko jest spoko... nice design, telefony z klapka są już nie modne, zwykle bez klapki to totalna kicha a sliderki są ultra fajne... Tylko szkoda z e to samsung a nie nokia, z taka baterią to porazka, sliderki nokii na bank beda lepsze
-
-
LiQuid pisze: 2005-06-21 19:39hah jesteście śmieszni co prwda d600 może i ma lepszy wyśw niż k750 ale ,co jest wązne ma tylko,TYLKO 4MB pamięci na jave ,a k750i ma tyle ile sie chce a poza tym gry 3d które zajmują dużo miejśca więc jeżeli d600 też ma 3d to zmieści sie niewiele gierek.
-
-
-
dziekan pisze: 2005-06-28 00:26Wy byście chcieli, żeby telefon zastąpił wam wszystkie urządzenia, którym się otaczamy!!! Bez sens! jak sama nazw mówi - TO JEST TELEFON! Choć ja osobiści najbardziej oczekuje takiej funkcji jak: teleportacja! wtedy nie będe dzwonił tylko się teleportuje do tej osoby z którą chciałbym pogadać! Poza tym zdjęć też bym już nie musiał nim robić bo jak bym mógł sie teleportować do tych miejsc bąź ludzi, to wole na nie patrzeć w realu niż na ekraniku kilku centymetrów kwadratowych!A propo D500 - świetny telefon! jest piękny!
-
-
stecek pisze: 2005-09-21 01:20Siemka szczęśliwi posiadacze samsunga d500 mam takie pytanko ile czasu można nagrywać film. Aha i jeszcze jedno dobrze gra ten zewnętrzny głośnik
-
mikus pisze: 2005-09-21 16:28to ile moze nagrywac zalezy od wolnej pamieci np film 2 min zajmuje jakies 2 wiec moze na wolnej pamięci (90 mb) mozesz nakręcic film dlogosci 90 min, co do glosnika to gra on bardzo dobrze
-
Buuuzia pisze: 2005-09-21 20:42No niezły ten telefonik!!! Chociaż widać, że autor testu nie lubi Samsungów;)
-
kwipek pisze: 2005-09-29 20:36Kruca! Ja bym se takiego kupieł! Ale na takiego perona to musiołbym kupe czasu robić azeby tyla piniendzuf wydać!!! git i kul ołrat telefon!!!
-
damaac pisze: 2005-10-10 14:45fonik jest niezly , lepszy od np nokii 6230 i staranniej wykonany. nie bede sie rozwodzil nad plusami bo nie ma sie co brandzlowac, po prostu za ta kase masz wszystko czego trzeba. z rzeczy, ktore mnie w nim denerwuja : -duzo trzeba klikac zeby wlaczyc/wylaczyc budzik, w nokiach to trwa 2-3 sekundy. -nie da sie normalnie wgrac gierek java tylko trzeba kombinowac z jakimis dodatkowymi programami itp, dziwi mnie czemu tego nie rozwiazano prosciej - po prostu tak jak mp3 albo tapety ? -glupie dzwonki budzika, nie dzwoni stopniowo tylko od razu max (lub tyle ile ustawisz) -zabojczo wolne wgrywanie tapet i mp3 przez kabel -przyciski po boku telefonu czesto zdarza sie nacisnac przypadkowo (podnoszac telefon) i np. odpalic tryb aparatu. pozatym git, wart tych 300zl w promocji, nie wiem ile dokladnie kosztowal bo dostalem go od firmy do pracy.
-
damaac pisze: 2005-10-10 14:45p.s. plus, o ktorym nikt jeszcze nie wspomnial wiec warto napisac: -zaskakujaco odporna na zarysowania obudowa i szybka, nokia mi sie po 2 dniach zarysowala w kieszeni a tego mam juz miesiac i wyglada jak nowy.
-
jaaaaa pisze: 2005-11-04 16:07A CO POWIECIE O SAMSUNGU Z300, ktory wlasnie teraz niby wchodzi na rynek ? jest duzo lepszy czy jak ?
-
gresco pisze: 2005-11-14 23:52telefon uzywam od 5 m-cy ---- R E W E L A C J A ---- z malutkim minusem - bateria. Ja duzo rozmawiam a w dodatku z blootothem (pewnie zle napisalem nazwe) i wtedy starcza ona na 2 dni ale poradzilem sobie z problemem kupujac za 40zl (allegro) druga baterie z przystawka do ladowania samej baterii bez telefonu i jak jedna sie zuzywa to druga w wolnej chwili naladuje i zawsze jestem zabezpieczony. A NOKII i SIEMENSA (mialem wczesniej) nigdy po takim telefonie (menu, intuicyjnosc, szybkosc oprogramowania i jakosc obudowy) nie wezme do reki .
-
cobra27 pisze: 2005-11-14 23:56mam ten telefonik od około miesiąca i dla jak dla mnie to jest delikatnie mówiąc... zajefajny :) ma wszystko co potrzeba, a na baterię nie narzekam bo trzyma około 5 dni przy normalnym użytkowaniu! A teraz ma pytanko: KTO MOŻE MI POMÓC ZAINSTALOWAĆ JAKIEŚ GRY JAVA NA TYM TELEFONIE????? PROSZĘ O POMOC! Z GÓRY DZIĘKUJE!
-
model pisze: 2005-11-30 11:16Mam Go ze 2 tygodnie. nówka bateria trzyma mi 2 dni z tym że nie mam Go kiedy porządnie naładować. Pamięć jest trochę mała jak się nim pobawię to kupię sobie D600 ale na razie tym będę się bawił... Pozdrawiam Model
-
model pisze: 2005-11-30 11:20Od d500 jest tylko na rynku lepszy D600 ja mialem najpierw kilkanaście miesięcy A300, potem tyle samo e700 teraz d500 i jestem pewien ze w ciągu najbliższych lat bedę używał slider'ów bo są bardzo wygodne a otwieranych juz nie kupię ale Z300 jest świetny. Powodzenia
-
power1980 pisze: 2005-12-04 21:23posiadam d500 od kilku dni troszeczke kosztuje ale oplaca sie naprawde dobry telefon tylko ta bateria troche mnie slabi
-
duch pisze: 2005-12-07 20:11zastanawiam sie miedzy D600 a nokia 6680 ?? chyba wezme d600 bo wymiata wszystkich na rynku obecie mam d410 i jestem z niego bardzo zadowolony ani razu mi sie nie zawiesił nie mialem z nim zadnego kłopotu bateria trzyma 5-6 dni i poprostu jak dla mnie d410 nie ma wad no jedyna to brak kabla w zestawie do podłączenia z kompem ale od czego mamy allegro taki kabel kosztuje ze 20 zyli i mamy super tela. Teraz "przyczaiłem" sie na d600 bo d720 wejdzie do Polski za późno jak dla mnie w przyszłym roku jade do niemiec.Byłem w te wakacje w niemczech przez kilka miechów dzwoniłem z niemiec do polski z d410 i pomimo prawie 1,5tyś km odległości głos był czyściutki wiem to zależy od operatorów ale d410 którego aktualnie mam jest super i sadze ze warto wydać 1500zł na d600 !!
-
-
-
-
duch pisze: 2006-01-03 18:30www.gsmcenter.pl na tej stronce jest klikacie po lewej stronie na "testy telefonów" a nastepnie wybieracie marke SAMSUNG i przedostatnia pozycja to D600!!!!!!
-
-
Pawlo pisze: 2006-01-14 12:18Jedyna rzecz ktora mi sie podoba w tym telefonie to wyglad nic poza tym. A najlepszym telefonem jest SE s700i.
-
-
nofate pisze: 2006-03-08 15:55Samsung znów pokazał co potrafi, a najbardziej to zakoczyły mnie jego gabaryty, idealny.
-
tuna pisze: 2006-03-31 21:38kazdy lubi to co lubi, ale dla mnie D500 o niebo lepszy od nokii 6230i juz samym wygladem ...
-
Widur pisze: 2006-05-31 22:17Zajefajny telefon mój SE K700i nie dorasta mu do pięt.Czy ktoś wie po ile chodzi ? i w jakiej sieci morzna go dostać na karte . pozzdro odpiszcie :-)
-
Bukaj pisze: 2006-06-13 18:24jeżeli chodzi o zdjecia które zostały pokazane w tescie Samsunga są w lepszej jakości niż te zrobione Nokia 6280. I też teraz wiem dla czego osoby które kupują telefony firmy Nokia (nie twierdze że są złe )patrzą by ich Nokia posiadała program który nosi nazwe ''Symbian'' niestety jest ot program który poprawia błedy producenta.Bez symbiana zdjęcie zrobione Nokia 6280 ( w wielkości 2megaP ) wygląda troszkę gożej niż zdjecie wykonane Samsungiem d500. Pease
-
buakj pisze: 2006-06-13 18:54Dodając do poprzedniego komentarza myśle że ''Symbian'' poprawia działanie nie tylko aparatu cyfrowego ale i błedy w oprogramowaniu. Poza tym uwarzam że od momentu wprowadzenia przez SonyEricssona model k750, przebija on nie tylko Nokie ale także Samsunga czy Siemnsa(Benq-Siemens).A są to przecierz światowe marki.I czy to prawda że Samsung w więkrzości tel ma bardzo kiepskie ogniwo. Chciałbym także zaówarzyć iż Samsung się dopiero uczy i jeszcze pokaże że potrafi:-)
-
Bukaj pisze: 2006-06-13 19:02I który z producentów telefonów komórkowych posiadał więkrzą pamieć użytkową niż 50mega.Jeżeli wiecie to napiście ale sądzę że nie ma takiego. Słyszałem także pewne plotkę iż telefony firmy Samsung słabo wymieniają dane z innymi komórkami jak i komputerem.Jak ktoś z czytających miał Samsunga to proszę o informacje, poniewarz zastanawiam się nad D600 ale jeśli ma żeczywiście problemy z wymianą danych to podziękuje i biorę SonyEricsson K750i lub jednego z bratów bliżniaków D750 lub W800/810.
-
Bukaj pisze: 2006-06-13 19:42I który z producentów telefonów komórkowych posiadał więkrzą pamieć użytkową niż 50mega.Jeżeli wiecie to napiście ale sądzę że nie ma takiego. Słyszałem także pewne plotkę iż telefony firmy Samsung słabo wymieniają dane z innymi komórkami jak i komputerem.Jak ktoś z czytających miał Samsunga to proszę o informacje, poniewarz zastanawiam się nad D600 ale jeśli ma żeczywiście problemy z wymianą danych to podziękuje i biorę SonyEricsson K750i lub jednego z bratów bliżniaków D750 lub W800/810.
-
wito pisze: 2006-07-03 12:30Telefonik spoko ale mam problemy z górnym i bocznym klawiszem przewijania menu (te wokół klawisza OK). Da sie to jakoś naprawić?
-
Stecko pisze: 2006-07-20 00:48witam mam wgrane polskie menu i na glownym ekranie po prawej stronie mam taki pasek dostepu(na mail,sms chyba java itp) wkurza mnie on a nie potrafie go wylaczyc:/ jak sie go pozbyc:) ? pozdr
-
Szalony pisze: 2006-07-20 15:36Bukaj- np nokia E60 ma pamieci wewnetrznej dla uzytkownika 62mb :) Plik mp3 - 15mb z kompa na telefon i na odwrot przesyla Ona w okolo 20sekund.
-
-
KaroolGda pisze: 2006-09-06 18:42Mam kilka pytań do użytkowników tego telefonu. Po pierwsze - jak on się sprawuje? Jak piszę się smsy? Tzn. czy klawisze są wygodne, a słownik ma dużo słów w pamięci T9? Słyszałem, że taśma od ekranu ulega uszkodzeniom od wielokrotnego rozsuwania telefonu. Z góry wielkie dzięki za odpowiedź.
-
KaroolGda pisze: 2006-09-06 21:03Mam kilka pytań do użytkowników tego telefonu. Po pierwsze - jak on się sprawuje? Jak piszę się smsy? Tzn. czy klawisze są wygodne, a słownik ma dużo słów w pamięci T9? Słyszałem, że taśma od ekranu ulega uszkodzeniom od wielokrotnego rozsuwania telefonu. Z góry wielkie dzięki za odpowiedź.
Rekomendowane:
Akcje partnerskie:
Akcje partnerskie
|
Newsy
15 kwietnia 2024
AI trafiła na smartfony Samsunga z zeszłego roku – oto 9 funkcji, które dla Was sprawdziliśmy na Galaxy S23 FE
Akcje partnerskie
|
Newsy
8 kwietnia 2024
Galaxy A dla młodych? Mówimy sprawdzam
Akcje partnerskie
|
Newsy
3 kwietnia 2024