Samsung SGH-X600 zbliża się do Polski

Komentarze / 41

• 
  Eryk pisze: 2004-01-12 15:32

  A gdzie fotka?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  punisher pisze: 2004-01-12 15:35

  no niezly , ale z wygladu przypomina mi ktoras motke :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2004-01-12 15:41

  W końcu trafi do nas nie mogę się już doczekać!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciulek pisze: 2004-01-12 15:41

  ciekawe jaka bedzie jego cena,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 15:44

  Taki sobie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-01-12 15:49

  Telefonik dla młodych! Jeśli cena jego będzie atrakcyjna to wróże mu dobrą przyszłośc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  m pisze: 2004-01-12 15:53

  A co z X100 ? - takim samym z wyglądu, tylko bez antenki i aparatu ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-12 16:04

  Telefon funkcjonalny. ***GSManiac zapewnie ucieszy się z obsługi ciżśzych niż - bodajże - 30 kb wiadomości MMS. Natomiast nie wspomniano ani o nagrywaniu rozmów, terminarzu, komunikacji z PC ani o kliencie e-mail... [opieram się na opisie na tej stronie] Cóż, kolejny telefon, którego atutem jest polifonia i kolorowy wyświetlacz, bo estetykę z low-endowych Motoroli [T191?] trudno oznać za atut - zbyt wielkiej funkcjonalności - według opisu - nie posiada. Podobnie jak i zewnętrzną antenę ewidentnie zerżniętą z Sendo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-12 16:05

  Przepraszam, miało być: telefon funkcjonalny dla studentów??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ar2ro pisze: 2004-01-12 16:17

  juz to widze jak bateria pada po tych doświetleniach flash hehe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 16:18

  Ale jak nie bedzie mial lacze IR, ze juz o Bluetooth nie wspomne to marny jego los. Ja nie rozumie czemu Siemens ST55, MC60 czy Motorola E365 nie maja IR ani Bluetootha.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2004-01-12 16:30

  Gonzales***: skąd wiedziałeś ? Właśnie miałem to napisać... ;-) Te 9MB pamieci, 1000 pól na kontakty, czy aparat VGA rzeczywiście wyglądają nieźle, a co do funkcji głosowych, to jak wiadomo ich brak, obok "kulawych" MMS-ów i kiepskich baterii, był jedną z bolączek słuchawek koreańskiego producenta. Obawiam się, że i tutaj może być podobnie, zwłaszcza, że bardziej zaawansowane (i wyżej "targetyzowane" - sorry za to nieładne słowo) modele pozbawione są wybierania głosowego, czy dyktafonu. Klienta poczty ma już bodajże C100 (choć nie ma np. S300m czy V200), a więc istnieje szansa na tę funkcję w tym modelu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2004-01-12 16:30

  A co do design'u, to zgadzam się - nasuwa skojarzenia z tanimi telefonami klasy (umownie, bo wiadomo, że pojecia te ostatnio ulegają ciągłemu przewartościowaniu) "low-end". Zresztą chyba Samsung nie ma wyższych ambicji, bo np. preview tego telefonu na www.mobil.cz zatytułowano: "Samsung X600 - low-end s fotoaparátem a bleskem" :-) A antenkę w tym stylu miał także np. Alcatel OT501. Jakby spojrzeć na funkcje, to w sumie jest to taki E700 z pasywnym wyświetlaczem UFB zamiast TFT, "odjetym" drugim wyświetlaczem i słabszą baterią. Albo po prostu X100 + aparat. pajorro***: IRda jest na 100% - sprawdzałem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 16:32

  No chyba ze tak :-)) Ale to nie przesadzalo by o tym czy kupilbym ten telefon czy nie. ( a i tak bym go nie kupil)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-12 16:32

  ***GSManiac, gwoli ścisłości: C100 nie posiada zaimplementowanego na stałe klienta e-mail. Program obsługujący pocztę jest dołączany przez grzeczność przez Samsunga :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 16:40

  Klient e-mail to swietna rzecz!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  condor pisze: 2004-01-12 16:48

  Ten telefon to zadna rewelacja. Jesli chodzi o soft: jezeli ktos uzywal SGH-E700 to tutaj jest dokladnie to samo (jesli cos sie rozni to jest to tylko kosmetyka). Jezeli chodzi o funkcjonalnosc - z grubsza to samo. Jezeli chodzi o funkcjonalnosc i design zamego aparatu to jest to ladny fonik, a pomysl z przekrecana kamerka, ktorej obiektyw jest chroniony jest rewelka. Znow jednak te same bugi: nie ma BT, przez irde z innego tel nie przyjmuje dzwonkow (*.mid), z kompa to samo - trzeba pewnie soft miec do niego. Dla mnie badziew. Kolezanka uzywa i jest bardzo zadowolona - kolejny po SGH-E700 telefon dla naszych (i nie naszych) pan :o))) Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 16:51

  To 1000 razy wole 6310i (mimo ze nie ma aparatu, kolorulcd itp

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adam pisze: 2004-01-12 16:59

  jak patrze jakie teraz fony robią to mówie - N 3310 ROOOOX :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GSManiac pisze: 2004-01-12 17:08

  Gonzales***: dzięki, nie wiedziałem o tym... A propos porównania do X100, zapomniałem dodać, że własnie ten jego odpowiednik, poza brakiem wbudowanego aparatu, nie posiada również IRdy oraz...antenki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  condor pisze: 2004-01-12 17:09

  Mile jest jeszcze to ze jak telefon jest wlaczony to to kwadratowe "i" po srodku mruga co troche na niebiesko. Taki bajerek a cieszy :o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Voyagerek pisze: 2004-01-12 17:28

  W funkcjach chyba jak Samsung E700 czyli nienajlepiej np. poprzez brak klienta e-mail. Do tego jeszcze ta okropna antena...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-12 17:36

  Eno 3310 to nie najlepszy telefon. Wole juz 6150!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2004-01-12 18:05

  "Cała kampania jest wsparta MOCNYMI działaniami PR. (..) Ciemna i tajemnicza kolorystyka nawiązuje do KLUBOWEJ ATMOSFERY KREACJI." hehehehe - coż za bogate słownictwo. Nad tym tekstem musiał siedzieć w agencji reklamowej chyba cały sztab blondynek, który przeszedł mocną kreację osobowości aby dojść do koncensusu w klubowej atmosferze... :-P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sumark pisze: 2004-01-12 18:07

  wyglądem raczej nie zachwyca, co dalej to sie okaże. No i za jaką cenę?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2004-01-12 18:12

  mi sie podoba funkcje tez calkie miezle, pamiec flesz no fajny ciekawe jaka bedzie cena

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebastiank pisze: 2004-01-12 18:24

  nazwali go telefonem dla młodych, ciekawe czy cena tez bedzie dostepna dla mlodych?? :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebastiank pisze: 2004-01-12 18:24

  ale uwazam ze jest atrakcyjny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  janex pisze: 2004-01-12 22:02

  telefon cos w sobie ma bo w jakis sposob mi sie podoba na ale pasywny wyswietlacz i to juz troche psuje obraz rzeczy ***GSManiac x100 nie ma antenki bo nie ma IRdA a ten ma antenke na zewnatrz bo ma IRdA hehehehe nie zartuje telefony pewnego finskiego producenta maja irde i antenki zabudowane hehehe but it`s posible

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-12 22:06

  Ja się też zastanawiam , jak do tej pory , mógł fukncjonować świat, bez marketingu i zarządzania, agencji reklamowych itd. Aż mi ręce opadły , jak to przeczytałem. Cóż za bzdury i reklamowy bełkot. ***ERYK (17.05) - NIC dodać , nic ująć . Beznadziejne bajanie i reklama. Dlaczego ja nie jestem :trendy" i "młodym człowiekeim sukcesu" ??? Dlaczego , ach dlaczego ?! Dla "osób, które chcą się wyróżniać w grupie, dobrze bawić również dzięki takim gadżetom jak telefon" - ja się nie wyróżniam w grupie telefonem , ale właśnie się dobrze bawię , dzięki jednej z jego użytecznych funkcji - bynajmniej to nie to nie jest gra :-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-12 22:12

  Sauron go pewnie nie kupi , bo nie istnieje w rzeczywistości , ale np. do łączności pomiędzy Nazgulami się przyda. Ciekawe jakie komórki mieli hobbici ? Czy Gandalf , korzystał z wap-u via gprs , no i czy miELi UMTS w śródziemiu ? Czy Aragorn korzystał z MMS-ów ? Czy Samsung mógłny to wyjaśnić ? :-) Ale tak , na poważnie to miałem kiedyś Samsunga N-100 (zarekwirowany przez żonę) z PWA , był naprawdę świetny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-12 23:32

  Ja juz kiedyś też zwrociłem uwagę na te marketingowe bełkoty,fakt ręce opadają.Ale niestety czy tego chcemy czy nie to marketing dziś rządzi swiatem.Najgorsze,ze wpływa na młodych ludzi i pozniej widzimy coraz wiecej dziewczyn podobnych-wizualnie i intelektualnie- Britney S.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-12 23:34

  Po intel;ektualnie miao być "do" rzecz jasna :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  issa pisze: 2004-01-13 00:44

  *** windu - bądź spokojny , to nie marketing rządzi światem , choć takie jest złudzenie. Jest coraz jaśniej i elita ludzkości już działa.To na poważnie. A dla żartu mam jeszcze jedno pytanie - czy Gollum wyglądał jak wyglądał , bo miał aktywkę w Idei i go zniekształciło pole elektromagnetyczne ? :-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  madzer pisze: 2004-01-13 06:54

  brzydki model... cos samsung odpuszcza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  condor pisze: 2004-01-13 09:33

  Antenka nie ma nic wspolnego z irda bo irda, jak w wiekszosci samsungow jest z boku klawiatury. :o)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2004-01-13 09:58

  Bardzo mi się on podoba,ale dla mnie ma dwie wady:antenka i brak Symbiana.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  galeo pisze: 2004-01-13 11:34

  ja mam sentyment do motorolki bo kiedyś miałem cd930. Jak na tamcze czasy była super. Dobra bateria itp...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  galeo pisze: 2004-01-13 11:34

  A Samsung to od początku takie telefoniki dzikie jakieś wypuszcza...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SepecaT pisze: 2004-01-13 12:58

  Mi sie tam bardzo podoba ,telefonik w starym dobrym styly. Ekran tez da sie przezyc. Jedyne co mnie martwi to mala pamiec na jave , dlaczego nie ma pamieci dynamicznej?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miernolek pisze: 2004-01-13 14:53

  Fajny fonik, tylko ta antenka... a poza tym jestem miłośnikiem se t610 i to on jest numero uno !!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze