Samsung wyprzedził Motorolę pod względem ilości sprzedanych telefonów

Komentarze / 27

• 
  gulasz pisze: 2007-07-16 12:08

  Brawo Samsung! Więcej dodawać nie trzeba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  komar pisze: 2007-07-16 12:09

  BRAWO!!! Samsungi są o niebo lepsze od motoroli które mają tragiczny soft

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-16 12:21

  Popieram moich poprzedników. Jeżeli kupować telefon z klapką, to moim zdaniem tylko Samsung! Na cześć Samsunga trzy razy: HIP! HIP! HURA! ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mxmln pisze: 2007-07-16 12:27

  SE, Samsung, teraz kto?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  man pisze: 2007-07-16 12:28

  Jeśli to prawda z tym softem Motoroli to widzę, że nic się nie zmieniło od wielu lat. Pierwszy telefon tej firmy jaki miałem T2288 Shark miał tak zaawansowany soft, że nie miał nawet zegarka - chociaż jakimś cudem pokazywał godzinę połączenia. Żona miała kolei model T205, który z kolei potrafił się wieszać wtedy gdy był oczekiwany ważny telefon. Może i miałem pecha, ale Motoroli już chyba nigdy nie kupię.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gulasz pisze: 2007-07-16 12:39

  Nigdy nie zapomnę najbardziej szmatławej Motoroli jaką miałem kiedykolwiek w ręku- model T720. Tragiczne, nielogiczne menu, jakieś tajemnicze podmenu, które wybierało się środkowym klawiszem (równie dobrze można je było umieścić w katalogu "Ustawienia") i wiadomości sms- do 120 znaków (!!!). Pobawiłem się tym telefonem przez 3 dni, po czym sprzedałem go. Dziękuję za Motorolę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Toshio pisze: 2007-07-16 12:51

  Moim zdaniem, Motorole może nie są aż takie złe. Faktycznie do menu trzeba się przyzwyczaić. Jednak podstawową rzeczą, która deklasuje je dla mnie jako użyteczne, to tragiczny odpowiednik T9 przy pisaniu sms-ów, czyli 'motorolowski' iTap. Trzymają się go kurczowo, a przecież to badziew. Nowe wyrazy trafiają do pamięci góra na 2 dni, potem tajemniczo znikają. Zresztą, kto miał 'przyjemność' pisać sms-a przy pomocy iTap, ten wie o co chodzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kokosza pisze: 2007-07-16 13:16

  chyba nie wiecie o czym piszecie... ja uzywam Motoroli o wielu lat i nigdy nie zmienie. zawsze są o krok przed innymi. Pominę fakt że byli pierwsi w mobilnych telefonach. Innym łatwiej wykonać kopie niz wymyślic coś nowego. W Motoroli zawsze mają coś co powala konkurencję na kolana. Jesli chcecie sredniej jakości plastik to kupujcie inne marki, ale jesli chcecie miec cos naprawde wyjatkowego to nie traćcie z oczu Motoroli. Wyjdzcie z tych zaścianków i poczytajcie co się dzieje na swiecie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zxc pisze: 2007-07-16 13:37

  Ja się niestety nie mogę z wami zgodzić. Miałem motkę e398 i muszę przyznać że wszystko w niej mi pasowało, kiedy chciałem to zmieniałem soft na taki jak mi odpowiadał(da się zmienić prawie wszystko) A grała niesamowicie głośno. Potem kupiłem samsunga D600 i to była porażka, bateria trzymała dzień. Odtwarzacza mp3 nie dało się zminimalizować. A grzebanie w sofcie żeby coś zmienić graniczyło z cudem. Sprzedałem go po 2 tygodniach. A z telefonów polecam SE teraz mam K800. Nie ma sobie równych:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-16 13:38

  A moim zdaniem to Ty nie wiesz co piszesz. Nieprawdą jst, że to Motorola jest zawsze krok przed innymi. A jeżeli już inna firma tworzy coś PODOBNEGO do produktów Motoroli, to nie mam nic przeciwko temu - bo jest to bardziej dopracowany produkt. Co takiego ciekawego jest w Motoroli? Jej oryginalne menu, czy może jeszcze bardziej oryginalny słownik iTap? A może to, że w sporej części produktów tej firmy trzebabyło wgrywać jakieś kody żeby ukatywnić zwykły dyktafon, czy potwierdzenie dostarczenia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-16 13:42

  wiadomości (które to funkcje są zresztą w standardowym wyposażeniu innych marek telefonów). Jeżeli chciałbym sobie rozszerzać możliwości mojego telefonu, to kupiłbym sobie smartphona, a nie zwykły telefon, żeby potem bawić się w jakieś kody. Samsung być może nie jest tanśzy od Motoroli, (choć to też różnie bywa - wystarczy weść np. na ceneo, skąpca), to ma już te podstawowe funkcje wymagane od telefonu w standardzie. Nie mówiąc już o tym, że ma normalny słownik T9.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-16 13:44

  "zyc" - "Odtwarzacza mp3 nie dało się zminimalizować." Są Samsungi w których da się to zrobić. ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-16 13:51

  "kokosza" - "zawsze są o krok przed innymi"...? Nie chciałbym się licytować ale kto pierwszy wprowadził telefon z szybką transmisją danych HSDPA? Odpowiedź - Samsung (model SGH-Z560).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2007-07-16 13:54

  zgadzam się z ***jojo :) motka ma tragiczny soft robi bardzo dziwne błędy takie jak słownik ten dyktafon czy choć by uzbroić flagowy niegdyś telefon v3 w 5 mb pamięci bez możliwości jej dodania przy aparacie kamerze i mp3 brrrrr zgroza !!!! brakuje tam finalnego wykończenia i dostosownia sie do reszty konkurentów bo czekanie aż wszyscy się do niej dostosują nie przynosi rezuratów :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcingliwice pisze: 2007-07-16 13:54

  samsung co ta za firma nigdy nie kupię nic tego koreanskiego producenta sprzet rtv telefony porażka awaryne tandetne od lat mam nokie motorole polecam ich produkty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2007-07-16 13:57

  nie tylko hsdpa jeszcze serie Ultra ,duże wyświetlacze wysokiej rozdzielczości....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2007-07-16 14:14

  ****marcingliwice- właśnie o to chodzi od lat masz nokie i krytykujesz samsunga choć nie miałeś kontaktu z tymi telefonami !!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2007-07-16 15:23

  sa motorole i motorole jesli kupowac motorole to tylko smartphone sa bezkonkurencyjne pod wzgledem szybkosci dzialania.Wspomne tylko jeszcze moja stara motke ktorej juz nie posiadam mpx200 a potem 220 byly to wtedy najlepsze telefony tej klasy ale to bylo lata temu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wymiatacz-1 pisze: 2007-07-16 17:16

  samsung spoko

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pablito pisze: 2007-07-16 20:42

  Śmiać mi się chce jak czytam te Wasze sprzeczki typu: To Nokia jest najfajniejsza! A nie, bo Samsung! A właśnie, że Motorola! Ludzie, każdy ma swoje upodobania i gusta. Skoro już musicie, to piszcie: "moim zdaniem..." albo "ja jednak uważam..." A wracając do tematu, to JA UWAŻAM, że Motorola to świetny telefon (ogólnie), ale mogliby trochę popracować nad układem menu. Jest trochę skomplikowane, chociaż oczywiście można się przyzwyczaić. Mimo wszystko, wybrałbym jednak Samsunga.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dan-rut pisze: 2007-07-17 00:21

  "Pablito" zanim padniesz ze śmiechu, to się przez chwilę zastanów... Chyba każdy tu wie - i Ty też powinieneś, że ktoś kto się wypowiada pod swoim nickiem (a nie używa zwrotu w stylu: "dla wszystkich", "dla każdego") wypowiada się W SWOIM IMIENIU - to jego osobiste zdanie. A moim zdaniem bezsensowne jest każdorazowe pisanie: "moim zdaniem", "według mnie", bo to zajmuje tylko niepotrzebnie czas i cenne znaki, a każdy powinien wiedzieć, że to właśnie MOJE ZDANIE. ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pablito pisze: 2007-07-17 13:51

  *jojo - w sumie masz rację. Ale mimo wszystko jest to trochę śmieszne. Jak dzieci...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qwert pisze: 2007-07-18 15:30

  Samsung hmmm... może i dobry tylko gdyby nie te słabe baterie:(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Shaney pisze: 2007-07-19 18:53

  W nowych modelach masz bardzo dobre baterie, wytrzymuja cztery, pięc dni czuwania z rozmowami i słuchaniem muzyki, do tego dochodzą dodatkowe baterie w futerałach, to daje kolejne cztery dni. Mówię o serii Ultra Music, tej reklamowanej przez Beyonce jako urządzenia do słuchania muzyki, a to przecież zżera baterię. Ponadto uważam, że sukces Sasmunga wynika między innymi właśnie z umiejętnej promocji, angażowania gwiazd takich jak BK. Spójrzcie, jak Sony Ericsson poszedł tym tropem angażujac Pi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Shaney pisze: 2007-07-19 18:53

  ...angażując Pink.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wieszak pisze: 2007-07-19 21:38

  W sumie mnie też nie dziwią słabe wyniki firmy, która produkuje nienajlepsze produkty. Kupiłem kiedyś cud techniki - Motorolę MPX200. Niby wszystko fajnie, windows działa, ale szybko okazało się, że gubi zasięg przy byle jeździe samochodem, bateria trzyma ze 1,5 dnia, a windows, kiedy po wielu dniach żmudnej konfiguracji kiedy w końcu myślisz, że masz system jak chcesz - zaczyna się zawieszać przy przychodzącym smsie. Ogólnie z tą motką wytrzymałem 2 miesiące i na razie po moto to mam kaca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2007-07-20 08:59

  wielu mialo problemy z zasiegiem w mpx200 ale spowodowane to bylo duzym importem z usa a jak wiemy tam pracuja w troszke innych zakresach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze